江苏不同时期和地区社保参保差异分析,江苏社会保障卡可以在各省使用吗
江苏不同时期和地区社保参保差异分析
江苏社会保障卡可以在全省范围内使用吗？1.从2015年2月1日起，江苏省为江苏省发放统一的社会保障卡。新的社会保障卡打破了江苏省的地区限制，可以在江苏省内享受医疗等社会保障服务。在全省开创“一人一卡一号”的新时代。二、新型社会保障卡的优势:1、“一卡通使用”，远程医疗更加方
江苏省的社保缴纳比例是怎么样的？有地方差异吗？
南京市各社会保险的缴费比例如下:基本养老金保险，单位21%(农业户口14%，个人8%；基本医疗保健保险，单位9%，个人2%，大病10元；失业保险，单位2%，个人1%；工伤保险，单位0.5-1.2%；出生保险，单位0.8%。无锡社保最新缴费率& shy1.养老金保险福利-单一、养老金保险累计计算，中间中断的部分无需偿还 养老金保险转移方式如果您的新工作单位与当前参保地位于同一区域，您需要在原单位开具“停发凭证”，并且您可以在新工作单位继续使用停发凭证或原社会保障号进行支付。 如果您的新工作单位与当前投保地点不在同一地区，以徐州为例 调整社会保险缴费基数后，企业每月至少支付928元的社会保险(五险)和每人每月328元的养老、医疗和失业保险 灵活就业人员每月最低应支付969元养老金和医疗费用保险 根据江苏省人力资源和社会保障部发布的《关于2018年的通知》，具体程序如下:1 2.本人或用人单位应向转移地社保机构填写《基本养老金保险关系转移延续申请表》，申请转移延续养老金保险、医疗保险，并出示原保险地出具的基本养老金保险保险支付凭证和基本医疗保险证明。你好。你的意思是你现在正在参加省保险的退休金，你想调到南京市。就退休福利而言，这不会有太大差别，因为计算退休福利的同一方法主要与个人供款的水平和年份有关。
江苏社会保障卡可以在各省使用吗
江苏社会保障卡可以在全省范围内使用吗？1.从2015年2月1日起，江苏省为江苏省发放统一的社会保障卡。新的社会保障卡打破了江苏省的地区限制，可以在江苏省内享受医疗等社会保障服务。在全省开创“一人一卡一号”的新时代。二、新型社会保障卡的优势:1、“一卡通使用”，远程医疗更加方
江苏省的社保缴纳比例是怎么样的？有地方差异吗？
江苏不同时期和地区社保参保差异分析范文
本文的目录导航:
江苏省流动人口参与社会保险的调查研究
[第一章]江苏省流动人口保险状况比较分析导论
[第二章]流动人口购买社会保险现状的研究与设计
[第三章]江苏省流动人口基本特征分析
[4.1-4.3]江苏省不同时期和地区社会保障保险差异分析
[4.4-4.5]省内外社会保险覆盖状况差异分析
[5.1-5.3]社会保险参与清单及数量分析
[5.4-5.5]基于logistic回归的影响因素分析
[第六章——参考文献]江苏[不稳定人口社会保障参与研究结论与参考文献/s2/]
第四章社会保险现状分析
4.1社会保险现状。
4.1.1社会保险覆盖率。
2016年，江苏省参保人员中有1101人享受了五险一金，占参保总人数的14%。至少有7194人参加了一种社会保险，占90%。其中，医疗保险覆盖率最高，为84%，养老保险覆盖率第二高，为57%，工伤保险覆盖率近35%，失业保险和生育保险覆盖率约为30%，住房公积金覆盖率约为18%。
4.1.2社会保险参保地点从表4.1可以看出，2016年，在江苏省参保人员中，失业保险、工伤保险、生育保险、住房公积金皆以本地参保为主，本地参保率超过90%;养老保险的本地参保率为56.4%,略高于户籍地及其他地区的参保率43.6%.4.1.2社会保险地点:从表4.1可以看出，2016年江苏省参保人员中，失业保险、工伤保险、生育保险和住房公积金主要由地方保险覆盖，地方保险率超过90%；当地养老保险率为56.4%，略高于户籍所在地和其他地区的43.6%。
2016年，江苏省各类医疗保险参保人员中，新农合和城镇职工医疗保险覆盖率分别为55.8%和27.8%。此外，农村合作医疗保险和城镇居民医疗保险覆盖率相差不大，约为2%，公费医疗覆盖率最低。从保险覆盖面和覆盖率来看，新型农村合作医疗保险和城镇职工医疗保险的覆盖率高于其他医疗保险。被调查者在参加新型农村合作医疗保险、城乡合作医疗保险和城乡医疗保险时，主要参加户籍，城镇职工医疗保险主要参加当地，而公共医疗保险在参加地没有显著差异。由于保险类型不同，保险地点也不同。
4.1.3社会保险参保人数见图4.2。2016年，江苏省参保人员中，未参加任何社会保险的比例为10%，参加一项社会保险的比例为32%，参加两项社会保险的比例为23%，参加三项或三项以上社会保险的比例为34%。总体而言，社会保险参与率达到90%，社会保险参与率较高，社会保险参与率较高。
4.2江苏不同时期社会保险参保状况差异分析。4.2江苏不同时期社会保险覆盖面差异分析。
4.2.1社会保险参与状况的动态分析。
(1)社会保险覆盖率对比表4.3显示，自2010年以来，流动人口问卷中的社会保险结构逐步完善。截至2016年4月，社会保险调查内容相对完整。2016年调查对象覆盖的主要社会保险为养老保险、新型农村合作医疗、工伤保险和失业保险，分别占56.9%、55.8%、34.9%和32.8%。
自2010年以来，流动人口问卷中的社会保险结构逐步完善，不同年份社会保险覆盖的保险类型也逐步完善。为了进行比较分析，选择具有相同保险类型的年份进行比较分析(以下相同)。从图4.3-4.4可以看出，从2010年到2016年，调查对象的社会保险覆盖率呈现整体增长趋势，其中，从2010年到2014年，养老保险覆盖率从3%上升到73%，经过一段时间的快速增长，到2016年，调查对象的养老保险覆盖率开始下降到57%，而失业保险、工伤保险和生育保险覆盖率仍在波动。从2010年到2014年，医疗保险覆盖率首先快速上升，从5%上升到82%，然后缓慢增长。到2015年，医疗保险覆盖率达到91%，到2016年，医疗保险覆盖率下降到84%。它可能会受到全面的二胎政策的影响。基于传统的养儿防老、靠孩子养老的文化环境，养老保险覆盖率有所下降，生育保险覆盖率有所提高。
(2)医疗保险覆盖率比较:2010-2015年，被调查对象医疗保险覆盖率从5%上升到91%，并持续上升。2016年降至84%。2014-2016年医疗保险覆盖率超过80%。医疗保险覆盖率较高，医疗保险总体覆盖面较好。从图中可以看出，医疗保险的覆盖水平相对较好，但没有完全覆盖。要继续推进医疗保险发展，提高社会保险覆盖水平。(见图4.5)。
从图4.6可以看出，2014-2016年，被调查者新型农村合作医疗保险覆盖率从51%上升到62%，到2016年，新型农村合作医疗保险覆盖率下降到56%；城乡居民合作医疗保险参保率从1%上升到2%。到2016年，城乡居民合作医疗保险参保率基本保持在2%不变。城镇居民医疗保险覆盖率从3%下降到2%，并将在2016年稳定下来。城镇职工医疗保险覆盖率从33%下降到28%，呈现下降趋势。公共资助医疗保健的覆盖率相对较低且稳定。
4.2.2社会保险参保数量的动态分析。4.2.2社会保险参保人数的动态分析。
2010年至2016年，江苏省参加至少一种社会保险的人口比例分别为29%、39%、85%和90%。未参加任何社会保险的人口比例从71%下降到10%，参加一种社会保险的人口比例从3%上升到32%，参加两种社会保险的人口比例从7%波动到23%。拥有3项或3项以上社会保险的人口比例从19%上升到35%，到2016年略有下降，降至34%。社会保险覆盖率逐步提高，覆盖面不断扩大，覆盖情况良好，社会保险强度也在逐步加大。(见图4.7)。
4.3江苏省不同地区社会保险覆盖面差异分析。
[/s2/]
为了比较全省不同地区流动人口的社会保险覆盖率，分析了2016年江苏不同地区社会保险覆盖率的差异。
4.3.1社会保险参与的横向比较。
(1)“四大保险”的保险范围对比见表4.4。南京的养老保险覆盖率明显高于其他地区。苏州的失业保险、工伤保险和生育保险高于其他地区。不同地区之间的保险覆盖面差异很大。
(2)医疗保险覆盖率对比表4.5显示，常州市流动人口新型农村合作医疗保险覆盖率高于其他地区。苏州流动人口的城镇职工医疗保险覆盖率是江苏省最高的。
从图4.8可以看出，在2016年的调查对象中，江苏省各市参加至少一种社会保险的比例超过75%，其中盐城市参加至少一种社会保险的比例高达95%，泰州市和扬州市参加至少一种社会保险的比例相同， 镇江市参加至少一种社会保险的比例为79%，明显低于其他城市。 社会保险的覆盖面需要进一步改善和加强。
(4)江苏省社会保险覆盖面比较为了了解江苏省各地区的社会保险覆盖面水平，比较各地区社会保险覆盖面水平的差异，对江苏省各地区的经济发展水平、流动人口样本量、各种社会保险覆盖率等指标进行了聚类分析。
由于2016年流动人口动态监测问卷中城乡居民合作医疗保险、城镇居民医疗保险和公共卫生保健的参与率过低，聚类分析选择的指标会影响聚类效果。因此，选择江苏省11个地区的人均国内生产总值、通过动态监测调查分布的流动人口样本量(间接反映各地区流动人口规模)、养老保险覆盖率、失业保险覆盖率、工伤保险覆盖率、生育保险覆盖率、新型农村合作医疗保险覆盖率、城镇职工医疗保险覆盖率进行聚类分析。为了消除维度影响，数据在聚类分析之前进行标准化。聚类方法是系统聚类，距离计算采用平方欧氏距离。
从图4.9中可以看出，系统聚类方法可用于将江苏的11个地区分为四大类，第一类是苏州、无锡和南京。第二类:盐城和徐州；第三类:南通、连云港、常州、扬州、台州；第四类:镇江。综上所述，一类地区经济发展水平高，居全省前三位，流动人口多。流动人口社会保险主要以养老保险和新型农村合作医疗保险为基础。除城镇职工医疗保险外，其他类型的社会保险覆盖率为30%-40%，社会保险水平略高于全省其他地区。第二类人均国内生产总值水平相对较低。盐城和徐州流动人口多，人口外流多，流入人口相对较少。养老保险是主要的保险类型，城镇职工医疗保险覆盖率略高。这三类地区覆盖江苏中部、南部和北部，经济发展水平不同。除常州外，其他地区人口流入较少，以养老保险和新型农村合作医疗保险为主要覆盖类型，其他类型的社会保险覆盖率较低。镇江在这四个地区的经济发展水平都高于苏北。由于流动人口规模小，失业保险、工伤保险和生育保险的覆盖率明显低于其他地区。城镇职工医疗保险覆盖率也较低，社会保险覆盖水平也较低，因此镇江市被单独分为一类。由此可见，江苏省各城市的社会经济发展水平不同，流动人口的规模和特点也不同，各地区的社会保险覆盖水平也存在明显差异。
4.3.2社会保险参保数量的横向比较。4.3.2社会保险参保人数的横向比较。
表4.7的统计结果显示，在被保险人中，南京、苏州、无锡和常州的被保险人比例分别为91.1%、89.4%、88.2%和91.7%，参加3种以上社会保险的被保险人比例分别为34%、45.3%、31.9%和27.6%。可以看出，苏州和南京的流动人口有大量的社会保险和高度的社会保险。南京和常州的社会保险率高，社会保障水平高。不同地区参加社会保险的流动人口数量差异很大。
返回本篇文章目录导航↑返回本文目录导航
