开放社区相关理论综述,社区矫正文献综述

开放社区相关理论综述

社区矫正中的社区矫正法律问题文献综述

对社区发展理论和方法做出了比较详细概述和总结的...

1915年，美国社会学家法林顿在他的《社区发展:把小城镇建设成更适合生活和管理的地方》一书中首次提出了社区发展的概念 1928年，美国社会学家j·施泰纳在其著作《美国社区工作》(American community work)中建立了“社会变革与社区发展”，这是一个以人文情感为核心的综合性虚拟社区和大型网络社会平台。 论坛的管理者是狼 狼社区的开放日期是2011年5月。 社区康复是指以社区为基础的残疾人康复。 它是一种康复方法和系统，与过去一直实施的“医院康复”完全不同。 1994年，联合国教科文组织(UNESCO)、世界卫生组织(World Health Organization)和国际劳工组织(International Labour Organization)联合发表了一份关于社区康复的书面意见，对社区康复工作解释如下:“社区，可以参考王百祥的《甘肃省城市社区老年人体育现状调查与分析》和狄玉峰的《促进城市社区老年人身心健康的调查与研究》，加强基层民主(社区)建设。一是进一步提高村务公开和民主管理水平。 加强村级工作指导，确保民主当家作主，体现农民政治力量。 积极探索村务公开的形式和内容，完善村委会、会议和民主选举、民主决策、民主管理和民主监督制度，实施村务公开。

社区矫正文献综述

社区矫正中的社区矫正法律问题文献综述

对社区发展理论和方法做出了比较详细概述和总结的...

开放社区相关理论综述范文

第2章开放社区相关理论概述

本文目录导航:

[标题]开放社区规划设计方案分析(点击返回查看其他6)

[第一章]块状开放社区建设研究导论

[第二章]开放社区相关理论综述

[第三章]中国城市居住社区模式的发展及影响

[4.1-4.2]调查对象、调查内容和方法

[4.3-4.5]用户体验调查及现有社区存在的主要问题

[第五章]国内外开放社区的设计方法与实践

[6.1-6.2]开放社区之间的结构和功能组织空

[6.3-6.4]街道边缘界面设计和街道道路开放设计

[6.5-6.8]防御空房间、景观系统和公共设施的设计

[参考文献]新开放社区建设的分析结论与参考文献

2.1，相关概念的解释

2.1.1、住宅区、住宅区

2.1.1.1住宅区

居住区一般是指人类居住的居住区，其特征主要体现在:人口在30，000-50，000之间；被自然边界或城市道路包围；完善配套设施，满足居民物质文化需求[26】。

2.1.1.2住宅区

居住区是指人类居住的居住区。其特点主要体现在:人口7000-15000人；由自然边界或居民区道路封闭；能够满足居民基本物质文化需求的配套设施。

2.1.2。社区、开放社区和封闭社区

2.1.2.1，社区

社区作为一个社会学概念，起源于德国社会学家托尼斯(Toennies)于1887年发表的《社区与社会》。社区这个词是从英语社区翻译过来的。不同的学科对社区有不同的理解。根据不同学科对社区的理解，社区的概念分为四种类型:

(1)定性理解，社区作为一个居住的地方。(2)对人类生态学的理解将社区视为空之间的一个单元。(3)人类学理解将社区视为一种生活方式。④社会学理解认为社区是一种社会互动。这些类型的社区理解突出了社区的特征，它不仅承载着居民的生活和生活，而且形成了相对完整的生活空。

2.1.2.2，开放社区

开放社区是以社区概念为基础的，它整合了社区的生态属性和社会属性，协调了城市的发展理念。

开放社区有许多不同的定义。主要区别在于开放程度。相对封闭的社区的封闭形式和功能是独立的。开放社区以城市整体利益为基础，考虑城市空的结构、土地利用模式和交通系统，遵循“建筑设计-城市规划-景观设计”三位一体的设计理念，强调社区是城市空和功能的有机组成部分。从网络道路组织结构的角度来看，它表现为沟通城市的交通组织和适当的道路网络密度。从社区的规模来看，根据结构合理的城市路网系统划分土地是社区规模的基础。从功能模式上看，它整合了办公、社交、娱乐、服务和居住等多种功能，协调了工作与生活、城市与社区的关系。从社区界面看，友好开放的街道界面和共享景观设施将增强社区活力，形成积极共享的城市空和充满活力的城市生活。

这种新的规划模式有利于社区本身和城市的发展，并有助于形成多元化的城市风格。根据上述定义开发的开放社区必须具有以下特征:

(1)分享。每个社区内的公共资源和公共场所都是开放的，并与外界共享，以最大限度地利用其资源。(2)连通性。作为城市道路系统的一部分，社区道路与城市道路相结合。通过步行绿道，社区相互连接，社区内部也被视为城市绿地系统的重要延伸。(3)包容性。开放式社区的建筑类型能够满足不同阶层、种族和年龄的城市居民的多样化功能需求，不同功能场所的使用是相互包容的，体现了多功能的兼容性。

2.1.2.3，封闭社区

封闭社区(Closed community)是指由围墙或围栏围起来，并通过门禁、闭路监控系统和安全巡逻等方式与外界隔绝的专属私人住宅社区。防御性居住模式起源于1970年至1980年的美国，是在种族冲突、高犯罪率和贫富悬殊的社会背景下，出于安全考虑而发展起来的。这种私人封闭社区模式，因为它满足了欧美等国家在当时历史背景下的需求，如民族问题、社会地位、阶层分化、安全需求等，然后传播到世界各地。中国封闭社区形成的主要原因是传统四合院空的封闭性、邻里街道和小巷的解体以及缺乏安全感之间的文化取向。

2.1.3块、块系统和块系统社区

邻居2.1.3.1

街区(Block)，从英文单词“block”翻译过来，是指由城市道路分割的建筑街区，也是构成居民生活和城市环境的平面单元。作为20世纪中期欧美发达国家兴起的一种新的社区规划理论，国内外学者对其有许多定义。《美国遗产词典》认为，街区由街道、建筑和搬进来的居民组成。“绿色居住区标准”解释为:由城市街道组成的城市居住单元，实现居民的生活价值和与邻居的沟通。卡尔索普认为，这个街区不仅是由道路界定的物理区域空，也是一个尊重人的层面的公共活动场所。通过向居民提供公共和私人居住场所以及多样化的居住场所，不同类型的居民联系在一起，形成一个开放的城市基本单元[27]。鲍嘉生认为街区作为城市的基本单位，是保证城市组织健康运行的淋巴体，是城市身体可持续发展的器官。

2.1.3.2，街区系统

街区系统的概念是由美国城市理论家简·雅各布斯在《美国大城市的死亡与生活》中首次提出的。雅格布斯认为街道在城市中的作用和功能不亚于身体对器官的依赖，是城市健康和可持续发展的重要组成部分。此外，国外学者对块系统没有统一的定义。街区系统通常指的是一种开放的社区模式，它通过城市规划水平来调节公共道路和道路网络的密度，并创造诸如长期步行、土地混合、紧凑的土地使用和多样化的功能等特征。街区系统的变化出现在20世纪60年代。简·雅各布斯(Jane Jacobs)在《美国大城市的死亡与生活》中表示，她反对建设一个孤独的花园城市，并展示了街区系统在建设社区活力和公共安全方面的优势。她主张保持小规模街区和商住混合模式，增强街道生活的活力和街道安全感。

2.1.3.3，邻里社区

邻里社区是以住宅为主要功能的城市小区。国内外对此有许多观点和定义。《中国百科全书》将这里定义为居民居住的由城市街道包围的小区域。在《世界城市住宅区设计-日本卷》中，日本城市集体住宅研究协会将其定义为通过封闭一个或多个住宅建筑而形成的城市街区型社区，以在城市中心区域形成中庭，并沿着连续的道路建造。

与大规模、端到端的道路、封闭社区的自我完整性和封闭性相比，街区型社区是以适当规模的街区为基本组成单元融入城市结构体系的。街区型社区具有网络状道路、混合功能、丰富完整的社会公共设施和适度的开放性，已成为城市和空整体功能的有机组成部分。这种模式更有利于与城市肌理的融合和城市的发展。

2.2。开放社区研究的相关理论基础

西方开放社区理论研究经过几十年的发展，许多学者从不同角度将一系列多元化理论延伸到开放社区的评价理论和设计方法。按班级分为以下几个方面:

2.2.1。城市规划理论

2.2.1.1和简·雅各布的《美国大城市的死亡与生活》

雅各布斯以芝加哥、纽约和其他美国主要城市为例分析和讨论美国城市。总之，他的主要成就如下:

(1)唤起人们对城市复杂多样生活的热爱

雅各布斯认为多样性是城市的本质，主张恢复过去复杂多样的城市生活，激发人们对生活的热爱。作为人类住区，城市对城市有不同类型的需求，如财富、爱好、习惯和需求，无论是从社会还是经济角度。

这就对城市多样性和传统之间的混合利用提出了必然的要求空。因此，她主张混合使用高密度、小规模的社区和开放式空来保持城市的多样性。具体补救措施包括:

修缮旧房子作为艺术工作室；保持高密度和小规模的土地利用模式，以缩小居民之间的身体空差距和社会心理距离；沿着街道增加商店以丰富街道的活力。

(2)“街眼”的发现

根据自卫机制，一个社区中的传统邻居通过互相看来区分熟人和陌生人，发现“街眼”的概念有助于提高社区的安全感。它主张在街道上设立商店和小规模街道，以对潜在罪犯构成威胁，并加强街道的安全。

(3)反对大规模计划

雅各布斯严厉批评了美国1950年至1960年的大规模改造计划，包括高速公路计划、大规模公共住房建设、城市功能区划等。一方面，它耗资巨大，但贡献甚微，缺乏灵活性和选择性；另一方面，中小企业的发展受到“大计划”的影响，大计划通常被大企业挤出，面临生存危机，从而破坏了城市的多样性。

2.2.1.2，“紧凑城市”

1990年，为了避免城市的持续扩张，节约现有土地和能源，提高整个城市的运营效率，欧共体委员会提出了城市发展模式和a 空城际结构。使用较少的城市土地来满足各种城市活动和城市功能；降低公共服务设施和基础设施的配置成本，提高其使用效率，充分利用资源；扩大混合地区的人口密度，增强城市活力，从而更好地保证生活质量和环境条件[28】。

2.2.1.3的“聪明增长”理论

在20世纪70年代的工业化时期，人们对汽车的过度依赖和城市人口的快速增长(如图所示)导致症状在城市空之间蔓延，从城市中心向外延伸。在这种背景下，西方规划界开始研究“聪明增长”理论的[29]。

“智能增长”(Smart Growth)是一种高效紧凑的城市发展模式，它将交通和土地利用考虑在内，以确保城市增长和维持社区生活质量之间的平衡。倡导紧凑社区的规划，以避免郊区化的无目的扩张；推广集住宅、商业和公共服务设施于一体的多功能土地开发模式，缩短出行距离；倡导以公共交通为主体的多元化交通方式，实现城市道路的可持续发展。它体现了“智能增长”的十大原则:

(1)倡导紧凑、高密度的建筑布局；(2)创造具有活力和个性的社区场所；(3)土地功能的混合利用；(4)加大土地开发力度；(5)倡导多样化的住房模式；(6)强调政府项目的公平、公开和经济效益；(7)实现社区生活的慢性步行；(8)鼓励公众参与城市管理；(9)提供多样化的运输方式；(10)保护自然景观和生态敏感地区。

图2-1 1930-2000年间，爱荷华州的人口增长了1.6倍，而同期该市的人口增长了4.1倍。

新城市主义的2.2.1.4

1980年，一场新的城市设计运动——新城市主义——在美国逐渐兴起。为了解决由郊区的蔓延所带来的一系列社会、经济和环境问题，如文化和建筑遗产的破坏、环境恶化、活力下降、城市交通拥堵、贫富分化等，我们正在努力研究和探索与经济、交通、人口、种族等更广泛领域的城市改造和新区规划相关的概念和方法。

新城市主义基于以往功能分离和汽车导向的实践，忽视公共领域，忽视人文精神和错误的政策以及不合理的规划设计思维，反对僵化的功能分区，倡导街区功能的多样性，强调城市公共空之间的连续性，将统一的郊区整合为一个丰富的有机整体。反对汽车标准，使用传统城镇的长效“网格”道路系统，禁止“树枝状”道路结构，提倡步行和公共交通；控制街道设计的规模、坡度、性质和路段，实现街道步行空之间的连续性，遵循紧凑、适宜步行、多样性和可持续发展的原则，从而达到重建美丽家园[30]的最终目标。

在核心思想的指导下，“新城市主义者”实施了两种有代表性的社区模式，TND模式和TOD模式(见表2-1)。

表2-1新城市主义两种社区模式的基本内容

2.2.1.5与博赞巴赫的“开放街道”概念

法国建筑师博赞巴(Bozanbach)继承了“一区一街区一建筑单元”的传统结构，应该将街区设计为城市的基本单元。通过开放街区的封闭性，增强与外界的渗透和沟通；通过建筑的混合模式实现多样化功能空，促进社会交往和生活的便利性；城市的相对独立性和完整性可以通过多种多样的建筑布局来建立，如封闭的建筑组合和连续的街道界面。

2.2.2。人本主义理论

2.2.2.1和凯文·林奇的城市形象

凯文·林奇将环境心理学的概念引入到城市设计中，并从城市使用者的角度对美国的洛杉矶、波士顿和泽西城进行了案例研究，提出了城市形象的五个要素，如区域、路径、标志、边界和节点[31]。

城市的形象提供了一种拯救大城市的方法。它对城市的转型和建设有着不同的启示:城市作为人类生存和发展的主要聚集地，应该具有适应社会和公民复杂多变的行为习惯的可塑性，不应该限制原有功能的变化，也应该满足公民的新需求。

将传统的社会生活理念与复杂的个人思想相结合，遵循生态、自然规律等复杂的影响因素，建立一个市民聚集、社会关系合作、探索世界的人性化城市，激发人们在过去记忆中对城市生活的热爱和向往。

2.2.2.2和杰弗里的环境设计犯罪预防理论

1971年，杰弗里教授在《通过环境设计预防犯罪》中提出，潜在罪犯希望通过最小的风险和行动获得最大的利益。在犯罪之前，通常对环境进行评估，以确定其是否适合犯罪。因此，环境特征成为犯罪分子犯罪的风险评估和制约条件。然而，预防犯罪环境是通过改革和设计环境，最大限度地提高犯罪的环境风险评估。杰弗里教授的犯罪预防环境理论主要是由自然监测、属地性、环境印象、邻里关系和活动支持等基本非物质环境因素决定的[32]。

(1)域

领域本质上是空之间的一种自然和本能的生物认知。环境心理学家奥尔特曼(I.Altman)认为，属地性是一种自我防御的行为模式，在这种模式下，个人或群体的个性化占据一定的空范围，以满足他们的隐私或群体活动，而在现实生活中不受干扰或阻碍。在社区中，人们通过特定的或象征性的方法来定义私有空以保护他们自己的领域，这为外人提供了一个清晰的或警告性的边界。具体技术有普通门、栅栏、栅栏等。象征性方法包括楼层高差的变化、楼层材料、标志的变化以及居民空经常使用的活动。

(2)自然监测

通过景观穿透性、合理开窗、充足光照强度等设施的视觉设计，增强了环境对外界的视觉穿透性和开放性，使潜在罪犯受到社区内外邻居或路人的广泛视觉监控，从而增加了犯罪的难度。

(3)活动支持

在公众空之间注入丰富多样的活动可以有效遏制犯罪。多样化的活动吸引了大量居民参与活动或交流休闲，一方面刺激了居民对周围自然的监测，提高了空之间的安全性；另一方面，公共设施的良好使用激发了居民享受空之间归属感和管理感的热情。因此，在缺乏安全的公共场所开展多样化的活动可以在一定程度上预防犯罪。例如，当妇女晚上外出时，她们倾向于选择繁忙而受欢迎的商业街，很少选择不受欢迎的办公场所，以减少犯罪和恐惧的可能性。

(4)邻里关系

良好的邻里关系决定了社区设计成功的一半。邻里关系的密度决定了社区的公共安全水平和居民之间的和谐程度。这种关系依赖于参与社区日常活动的居民建立的非正式社交网络，有利于提高居民在熟悉环境中的安全感和善良感，降低犯罪的可能性和居民对陌生事物的恐惧。欧美国家采用的“邻里亲和”和“邻里守望”等社区组织管理方法已经证明，社区组织和群体活动的防御性比物理封闭管理更有效。

(5)环境印象

根据破窗理论，当社区环境又脏又乱时，很容易向外界发出当地社会状况不好的信号。它可能会吸引潜在的罪犯利用这种情况进一步打击居民治理社区的积极性，降低居民对社区的归属感，从而形成犯罪的恶性循环。一个社区的环境印象可以分为物理环境和社会环境。不文明的物理环境是指墙壁涂鸦、垃圾倾倒和无人看管的建筑。不文明的社会环境是指流氓、乞丐和妓女扰乱正常的社会秩序。因此，有必要保持社区的环境印象，增强社区的凝聚力。

“2.2.2.3和扬·盖尔之间的通信和/[/k0/”

根据人们活动的性质，作者将它们归类为必要的活动(不受室外环境质量影响的户外活动，如上班、见朋友、旅游等)。)、自发活动(由个人主观原因触发的旨在与其他人交流的活动，如散步、锻炼等。)和社交活动(强调人与人之间信息交流的活动，如语言交流)。在此基础上，提出了社会活动与公众素质空之间不可避免的关系，并从居住到城市从每一个空层面提出了促进社会活动发生的三个层次:1 .在宏观城市尺度上，提倡城市功能的融合、完善的步行交通和广场设计；2.对社区进行中观化，保持社区结构与社会结构的一致性，倡导社区分层群体设计。根据公共空、半公共空和半私人空之间的划分，社区分为几个群体，共享公共社区公共设施，同时确保每个群体都有自己相应的半私人空。3.微观上，根据人们的线性行为和心理习惯，因地制宜地设计一些公共设施和家具。例如，广场的边缘给人们一种可以观察到但别人看不到的安全感，使人们更倾向于呆在广场的边缘。公共场所的规模是根据这样一个事实设计的，即一个人可以在20米内看到另一个人的面部表情，而一个人在100米内几乎不能分辨另一个人的生理功能。

2.2.3 .城市绿道理论

绿道起源于19世纪的欧美国家。指沿着河流、山谷、盆地和桥梁、走廊等人工景观的连续、开放的线形空自然景观路线，连接文化艺术中心、文化历史遗址、生态保护区、绿色公园和其他大型公共活动场所，为居民提供长期步行的景观旅游路线和充足的户外活动和交流空。它的绿道建设经历了从市中心到郊区的扩张。从社区住宅道路的扩展到社区室外开放空，最后到整个城市的绿道网络过程，从最初简单的休闲娱乐功能定义到多功能兼容的公共活动空，最后到考虑自然生态的有机系统[33]。这个概念可以概括为四个特征:

(1)基础环境

从地理上讲，基底环境可以是自然环境，如山脉、森林、河流，或人类住区，如村庄或城市，它们为绿道提供最基本的物质和信息来源。其地质水文、气候气象、动植物资源和能源交换模式在绿道的建设和发展中发挥着重要作用，同时，由于绿道的建设活动，地下室环境也会随之改变。

(2)生态覆盖

绿道植物栽培不仅是一种景观元素，也是一种能产生良好生态效果的小生态系统。除了绿色生产者，它还充当分解者和消费者。

(3)交通走廊

绿道的基本属性之一是路径空。绿道的建立不仅为生态网络的重建建立了自然走廊，也为不同人群提供了交通空。对野生动物来说，它是迁徙和捕食的场所空对人类来说，它是接触自然和适应休闲和健身活动的机会，也是交通和通勤的通道。

(4)支持设置

绿道的多功能功能需要相应的配置设施。自然环境中的绿道需要路面、标识系统、安全、照明、交通换乘等基础配套设施。

2.3。本章摘要

本章主要阐述了与本文主要研究相关的相关概念和理论，并从城市设计、人文主义和绿道三个角度阐述了相关的理论基础，为以后的开放社区研究奠定了重要的理论基础。

返回本篇文章目录导航↑