当前位置: > 硕士毕业论文 > 硕士毕业论文当代中国理论界对教条主义的分析与研究

硕士毕业论文当代中国理论界对教条主义的分析与研究

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:
论点:左派,理论界,教条主义
论文概述:

“民主”、“民族”和“民生”是20世纪以来中国社会的三个基本问题。是中国知识分子孜孜以求,争论不休的问题。20世纪90年代以来,中国理论界一些人,针对中国现代化进程中存在的矛盾和

论文正文:

介绍

“民主”、“民族”和“民生”是20世纪以来中国社会的三大基本问题。这是中国知识分子一直在争取和争论的问题。20世纪90年代以来,中国理论界针对中国现代化进程中存在的矛盾和问题,就中国应该采取什么样的政治选择和发展目标,以及一系列重要的国际国内问题展开了激烈的争论。当代中国理论界形成了以“新左派”和“自由主义”为主要表现形式的格局。“新左派”以西方马克思主义和传统社会主义为理论资源和讨论策略,对中国改革开放20多年的历史进程持反思、批判和否定的立场,提出了解决中国当前问题的“方案”。“自由主义”以西方自由主义为理论资源,为资本主义的逐步演进提供了一个“计划”。
这场正在进行的辩论在形式上看起来像是中国理论界和当代国家之间的一场学术争论。虽然它常被贬为“茶杯里的风暴”,但它仍然是一个真正的社会矛盾,尤其是不同社会群体之间的利益冲突,即在学术层面上的真实雷电投射。它也不同程度地影响着中国未来的方向和选择。研究当代中国理论界的“新左派”和自由主义思想资源、价值观和价值取向,客观审视其思想发展的社会背景和内在逻辑,分析其思想谬误的教条本质,进行理论批判性思考,借鉴其理论中对社会主义现代化建设有益的合理成分,具有十分必要和重大的现实意义。 正确看待当前中国出现的矛盾和问题,推进马克思主义中国化,积极学习适合中国国情的西方先进文化和经验。
本文试图在坚持扶正唯物主义和历史唯物主义的立场和原则的基础上,运用比较法、系统法、逻辑法、文献法等研究方法,特别关注对“新左派”和当代中国理论界自由主义主要代表的考证,重点关注他们的基本状况、理论资源、价值观念和价值走向。通过与当代中国现实相脱离的价值体系和社会建设方案之间的矛盾,揭示了教条主义的本质和危害。我把它们定义为当代中国理论界的新教条主义。指出他们的社会建设计划因其教条主义谬误,不会成为中国未来社会建设的选择。同时指出,当代中国理论界关于“新左派”与自由主义的争论反映了当代中国知识分子对中国当前问题和未来趋势的关注。他们的理论应该采取辩证唯物主义的策略,反对教条主义的谬误,坚持马克思主义的立场和方法。这是本研究的基本方法和途径。
接下来,我们主要通过当代中国理论界对“新左派”和自由主义的理论资源、价值观念和价值趋势及其争论的主要问题,梳理当代中国理论界对“新左派”、自由主义、新教条主义及其相关概念的认识。
“新左派”认为,中国目前的官僚腐败和社会不公根源于“国际资本主义在中国的扩张”。“新左派”认为,既然资本主义是祸害的根源,西方左派批判资本主义的理论,如依附发展理论、罗马俱乐部理论和法兰克福学派理论,可以用来解释中国为什么会出现不平等。他们认为“资本”是“对人性和人的尊严的全面奴役和控制”,市场经济的实现意味着“以牺牲大多数下层人民的利益为代价的不公正”。“改革意味着资本家的剥削,开放意味着帝国主义和殖民主义的剥削。3“虽然这种观点过于简单和极端,但它清楚地表达了“新左派”的价值取向。
“新左派”对社会平等有着相当强烈的价值追求。“新左派”对公平分配的重视和对弱势群体的同情使他们肯定了左翼的平等主义。“新左派”主张回归平均主义,以解决“社会正义”问题。人们认为,由于人的欲望猖獗,腐败是与“私有制”相联系的必然结果,为了从根本上防止人的异化,应该实行社会主义平均分配。让下层人民在公有制的前提下参与民主管理。

参考
1,专著
1,邓小平选集,第2卷和第3卷。人民出版社,1994。
2,《毛泽东选集》,第3卷。人民出版社,1991。
3、江泽民:“全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面”。人民出版社,2002。
4,江泽民:《论“三个代表”,)},中央文献出版社,2001年。
5,《马克思恩格斯全集》第1卷。人民出版社,1965年。
6,《马克思恩格斯选集》第4卷。人民出版社,1995。
7、《列宁全集》第35卷。人民出版社,1990年。
8,《毛泽东选集》第2卷。人民出版社。1991.
9,《毛泽东全集》,第8卷,人民出版社,1993年。
10,江泽民:“论中国特色社会主义”。中央文献出版社,2002。
11,(中共十五大以来重要文件选编)(上)。人民出版社,2000年。
12、《中共中央关于加强和改进党的作风建设的决定》。《人民日报》,2001年10月7日。

中文摘要4-6
英文摘要6
引言7-13
1、“新左派”是当代中国理论界教条主义的主要代表13-23
(1)“新左派”的基本情况13-19
(2)“新左派”的谬误19-21
(3)“新左派”的危害21-23
2。自由主义是当代中国理论界教条主义的另一个主要代表23-37
(1)自由主义的基本情况23-24
(2)自由主义的价值冲突24-30
(3)自由主义在当代中国的命运30-37
3,37-41
(1)社会根源37-39
(2)认识论根源39-41
4。当代中国理论家如何反对教条主义41-51
(1)当代中国理论家反对教条主义的策略41-42
(2)当代中国理论界反对教条主义的基本途径42-51
结论51-52
参考文献52-55
后记55