> 硕士毕业论文 > 38000字硕士毕业论文上市企业财务竞争力综合分析与评价

38000字硕士毕业论文上市企业财务竞争力综合分析与评价

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:38000字
论点:财务,竞争力,企业
论文概述:

本文从财务竞争力的基础理论入手,针对现有研究情况的优势与不足提出了自己对财务竞争力的定义,并构建出一套完整的财务竞争力评价指标体系,通过对贵州茅台进行全方位的战略分析、财

论文正文:

第一章-导言

1.1研究的背景和意义
核心竞争力的研究起源于1990年,当时潘汉·德尔和甘哈瑞·莫在《哈佛商业评论》上发表了一篇题为“企业核心竞争力”的文章。本文发表后,学术界掀起了围绕“企业核心竞争力”的理论研究新高潮。核心竞争力理论强调竞争力是企业成长的基础,是企业持久竞争优势的源泉,是企业获取超额利润的最有力武器。随着核心竞争力理论和实践的发展,核心竞争力的理念逐渐渗透到企业的财务、营销、生产和人力资源等各个领域。由于财务优势是企业竞争优势的重要组成部分,企业核心竞争力的提高离不开企业财务能力的提高和提升。因此,关于核心竞争力与金融结合的研究开始兴起,并逐渐受到人们的重视,金融竞争力应运而生。财务竞争力是指企业核心竞争力理论,它将企业的财务理念提升到一个更高的层次。作为当前财务管理理论研究的一个新领域,它为人们理解和发展财务工作提供了新的思路,也为企业提高竞争力提供了新的视角。
企业保持并不断提高其财务竞争力,这有利于形成创造价值和降低成本的理念,有利于财务战略的有效实施和企业财务状况的健康发展。企业一旦陷入金融危机,必然会引发连锁反应,导致管理危机、管理危机甚至生存危机。因此,金融竞争力对企业的稳定发展起着重要作用。然而,我国对企业金融竞争力的研究还处于起步阶段,许多重要问题如竞争力与金融的关系基础、互动机制、指标选择和金融竞争力量化等需要进一步研究。我国理论界对上市公司财务竞争力的研究相对较少。理论发展滞后于实践,尚未形成相对规范可行的金融竞争力评价体系。本文正是基于这一背景进行研究,希望在现有理论的基础上从财务领域研究企业核心竞争力,从而从财务角度探索一条有助于提高企业整体竞争力的可行途径。

1.2研究意义
本研究具有重要的理论和实践意义。
1。理论意义。研究上市公司的财务竞争力具有重要的理论意义。在市场经济体制改革过程中,研究上市公司财务竞争力有助于企业从注重外部市场结构转变为注重企业内部核心竞争力的发展观,从而有助于上市公司财务竞争力理论体系的发展和完善。因此,在大力发展社会主义市场经济和应对国际金融危机的背景下,加强上市公司财务竞争力理论和方法的研究,对于指导企业财务管理的实际绩效,提高上市公司竞争力,及时应对外部经济形势的变化,具有重要的理论意义。
2。现实意义。本文对上市公司财务竞争力的探讨也具有重要的现实意义。首先,通过对上市公司财务竞争力现状的分析,帮助上市公司客观认识财务竞争力的重要作用,从而更好地引导上市公司改善财务状况,提高经济效益,更好地为社会做出贡献。其次,加强对上市公司财务竞争力的研究,可以减少企业追求高市场利润机会、从事短期经营以及忽视企业内部关键财务资源和财务核心竞争力的培育。然而,在企业的财务管理活动中,一些上市公司只考虑近期财务绩效的相对稳定性和适应性,而没有考虑未来发展中财务资源的更新和替代。只关注某些财务主体的局部利益,而不关注所有利益相关者的整体利益,无法及时提高财务能力的适应性和灵活性。因此,加强上市公司的财务竞争力及其分析和评价可以更好地指导上市公司实现可持续发展。希望通过本文对上市公司财务竞争力的粗浅研究,能够为我国上市公司增强财务竞争力意识、提高整体经济效益、实现科学发展和可持续发展提供指导和帮助,为我国经济发展贡献更大的力量。

1.2金融竞争力研究综述

1.2.1金融竞争力理论萌芽于20世纪90年代中期,核心竞争力的概念被引入中国。自此,中国的管理理论界和实务界开始关注企业的核心竞争力。到目前为止,中国已经出版了许多关于企业核心竞争力的书籍和论文。根据分析,国内学者对企业核心竞争力的研究主要集中在知识和能力的整合上。金融与企业核心竞争力结合的研究起步较晚,涉猎较少,没有形成一个完整的体系。在相关理论发展的早期,我国学者对金融核心能力理论的讨论主要集中在金融核心能力的形成和发展、金融核心能力的报告、金融核心能力的评价以及金融核心能力的提升路径等方面。根据不同的研究重点,金融竞争力理论的初步发展大致可以分为竞争性金融理论、金融能力理论和金融核心能力理论。

第二章金融竞争力理论研究

2.1金融竞争力
金融竞争力的目标可以从两个方面来阐述。首先,企业财务管理的目标依赖于并服务于企业目标。20世纪80年代以来,企业管理进入了以价值为基础、以价值最大化为目标的价值管理阶段。越来越多的企业目标已经开始关注“价值”的中心。在现有的研究中,一些学者也从价值创造的角度,如客户价值或股东财富的角度来探讨金融竞争力的目标。然而,本文认为,金融竞争力的提升应该以企业价值为目标,服务于企业价值的最大化,企业价值的最大化不仅包括股东价值,还包括债权人价值。其次,作为企业核心竞争力的一部分,金融竞争力在创收和降低成本方面具有核心地位。财务竞争力有助于企业获得长期竞争优势。其目的是服务于企业的可持续盈利能力,因此具有基础性、全局性、长期性和相对稳定性的特点。因此,提高金融竞争力的最终目标是为企业创造价值,提高核心竞争力。从根本上说,这两个方面的目标都实现了。企业价值最大化的目标不是通过提高一定的管理指标来实现的,而是通过精细管理企业的各种资源来实现的,这样整合的资源能力就有助于提高企业的核心竞争力。只有企业拥有并保持自己的核心竞争力,企业价值才能提高。

第三章以贵州茅台为例..............................30-57
3.1贵州茅台战略分析..............................30-35
3.1.1宏观环境分析..............................30
3.1.2工业环境分析..............................30-32
3.1.3贵州茅台的SWOT分析..............................32-34
3.1.4贵州茅台和宜宾五粮液战略..............................34-35
3.2贵州茅台金融竞争力分析..............................35-47
3.3贵州茅台酒价值评估..............................47-57
3.3.1自由贴现现金流法..............................47-53
3.3.2市盈率乘数法..............................53-54
3.3.3风险提示和投资建议..............................54-57
第四章上市公司财务竞争力..............................57-69
4.1模型构造..............................57-60[/ BR/] 4.1.1样本选择..............................57-60 [/BR/] 4.1.2数据处理..............................60 [/溴/] 4.2模型计算..............................60-67
4.3贵州茅台金融竞争力评价..............................67-69
第五章增强上市公司的金融竞争力..............................69-74
5.1承认企业自身的财务资源..............................69-71
5.1.1独特产品..............................69
5.1.2先进技术..............................69-70
5.1.3强势资产..............................70
5.1.4更高的市场份额和提价能力..............................70-71
5.2选择适合企业的财务战略..............................71-72
5.3建立良好的财务执行系统..............................72-74

结论

1。金融竞争力研究是一项复杂的系统工程。我的研究水平和能力有限,研究的深度和广度都不够。由于对金融竞争力的研究还处于起步阶段,国内外关于金融竞争力的参考资料有限,本文还不够成熟和完善,无法解释金融竞争力的内涵和构成要素,也没有触及金融竞争力的形成机制、识别方法和影响因素等。这些问题需要进一步研究和探索。
2。本文构建的上市公司财务竞争力评价指标体系中选择的财务指标是从上市公司披露的年报数据中获取的。只有从定量的角度来评价它。对于影响财务竞争力的非财务指标,如产品市场份额、企业财务人员资格构成等。,诸如难以量化和难以获得数据等因素没有考虑在内。非金融指标对金融竞争力的潜在影响是什么,以及如何合理量化这些指标没有涉及。此外,对其他行业上市公司的评价可以对指标体系进行适当调整。
3。上市公司的财务竞争力是公司各种财务能力协同作用的最终结果。人为划分为不同的能力可能会导致错误。同时,金融竞争力是一个不断发展和变化的过程。它将随着国家宏观调控、市场环境和企业生命周期的变化而变化。因此,对金融竞争力的评价应该立足于长期发展过程。本文仅使用白酒行业上市公司2010年年报数据对公司进行分析和排名。如何对金融竞争力进行长期评价需要进一步探索。
4。由于我的研究水平有限,关于如何提高上市公司财务竞争力的论述只是基于上述分析和评价结果给出了肤浅的建议,不能满足基于整个企业战略高度的要求。

参考
[1]冯巧根。竞争性金融理论。上海:立信会计出版社。2001年
[2]唐谷亮,高晨,余蔡镇。高级财务管理的理论框架。会计研究,2001(6):40-44
[3]陈艳罗红。财务能力与企业核心竞争力的相关性。当代财经。2003(12):109-111
[4]黄国梁、钟小君、丁昌军。提高企业财务能力的研究。煤炭经济研究,2003(11):50-51
[5]郭晓鸣。财务核心竞争力最大化——企业财务管理目标新探。内蒙古科学技术与经济,2004(19):26-27
[6]王艳辉。郭晓鸣。企业金融竞争力和企业金融核心竞争力。山西财经大学学报,2005(4):10-12
[7]郝程琳,向志芬。金融竞争力及其构成要素分析。财经(理论)月刊,2006(3):61-62
[8]欧金浩。基于并购的企业财务竞争力研究。湖南大学硕士学位论文。2006年5月14-15日
[9]吴鹤庆。金融竞争力权系数的评价方法。金融监管,2008(20)
[10]程艳。新疆上市公司财务竞争力问题及对策研究。会计之友,2009(D)76-77