39460字硕士毕业论文中国二元经济结构调整中的工业化与城市化分析

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：39460字

论点：工业化,经济结构,农业

论文概述：

中国的二元体制不仅仅体现在经济上，城市和乡村在政策、体制、社会文化方面均存在很大的不同。不同领域的社会科学研究对此有不同的看法，简单来说，社会学、研究农村问题的学者“偏左

论文正文：

第一章-导言

部分——问题的提出和研究背景
在中华人民共和国成立后的经济发展过程中，中国采取了特殊的工业化发展战略，忽视了农业发展和重工业投资。通过向工业部门倾斜分配资源，在相对较短的时间内迅速建立了相对完整的工业体系。然而，农业投资的严重短缺推迟了农业发展，导致粮食产量下降和全国粮食短缺。1958-1963年、1969-1975年、1978-1981年和1987-1989年，我国出现了四次全国粮食短缺，经济发展几次陷入“李嘉图增长陷阱”。1978年后，实行了与产出挂钩的农村家庭联产承包责任制，加快了农业生产的分工和专业化发展，提高了农业生产效率，进一步挖掘了现有资源配置下农业生产力的潜力，农业发展进入了一个新阶段。自1984年以来，农业制度创新释放的潜在效益已经耗尽，农业增长率明显放缓，农业投资减少，导致农业生产率进一步下降。改革开放以来，相继消失的农产品剪刀差在20世纪80年代中期开始再次扩大。以粮食为例:1988年和1989年粮食贸易价格指数分别为124.2%和136.6%，同期粮食收购价格分别为114.6%和126.9%。在中国的经济积累机制中，“以工补农”的格局再次形成。
从1978年至2000年、仅从1990年至1992年和1997年至2000年这三个指数的规模来看，工农业商品综合价格比较指数高于农产品购买价格指数和农村工业品零售价格指数。其他年份，农产品购买价格指数和农村工业品零售价格指数均高于工农业商品综合价格比较指数。与农村工业品零售价格指数相比，农产品采购价格指数变化很大。1978-1988年和1993-1995年，农产品采购价格指数高于农村工业品零售价格指数。1989-1992年和1990-2000年，农村工业品零售价格指数高于农产品采购价格指数。此外，农产品的剪刀差仍然存在，并没有消除。从以上分析可以看出，自1995年以来，全社会的固定资产投资逐年增加。从城乡来看，超过2/3的固定资产投资用于城市地区，而农村固定资产投资比例不到1/3，且呈下降趋势。1995年，农村固定资产投资比例为21.9%，1999年略有增加，达到23.3%。自1996年以来，农村固定资产投资比重呈逐年下降趋势。2009年，农村固定资产投资比例仅为13.7%。偏向城市的工业化政策增强了中国二元经济结构的刚性。

2。农业发展水平低

(一)农业总产值增长缓慢
农业产业化实施后，国家有意识地加大了对农村地区的投资。然而，由于长期“以工补农”政策的影响，农村地区的固定资产投资仍然远远低于城市。农村固定资产投资不足在一定程度上制约了农业产值的增长。改革开放以来，农业总产值不断增长。如图1.2所示，1978年，中国农业总产值很低，只有13970亿元。1978年至1990年，农业总产值迅速增长，1990年达到7662.1亿元。1991年，农业总产值指数略有下降，但仍呈上升趋势。1992年至1995年，农业总产值再次呈现快速增长趋势，1995年达到20340.9亿元。结合中国农业产业化的历史进程，我们可以猜测，在农业产业化实施的早期，农业产业化对农业总产值的增长起到了显著的作用，农业总产值指数超过110%，达到了目前的最高水平。从19%到现在，虽然农业总产值仍在增长，但农业总产值指数呈下降趋势。从19%到2003年，农业总产值增长缓慢，直到2003年，农业总产值只有2961.8亿元。2009年，农业总产值指数仅为104.5%，农业总产值接近60000亿元。

第二章工业化与二元经济结构调整:理论解释与中国现实

第一节中国二元经济结构现状
从世界工业化进程来看，工业化有三种形式:一是以英美为代表的工业自然增长工业化模式。随着经济系统的运行，系统自身形成的二元经济形态将自动消失，经济将很快恢复一体化。第二是以巴西为代表的殖民进口工业化模式。这种模式的典型特征是外资进入生产率较高的产业，从而促进了民族产业的发展。然而，广大农村仍然处于贫困落后状态，农业正在衰退，大量贫困人口涌入城市，城乡二元结构已经转变为城市二元结构。三是政府主导的工业化模式。在这种模式下，工农业、城乡经济发展都呈现出两个不相关的过程。农业起初是一个贫困的部门，然后是一个被拯救的部门。农业一直是经济发展的“瓶颈”。在经济发展过程中，形成了二元经济形态，工业发展先行，农业发展滞后。
改革开放前，中国是典型的政府主导型工业化模式，城乡二元结构构成了中国经济运行过程的刚性特征。改革开放30多年来，中国经济经历了快速增长，但总体上仍处于从二元结构向一元结构的过渡阶段。因此，为了讨论中国二元经济结构的转变，我们必须判断中国二元经济结构的程度。发展经济学学者在研究二元经济结构的过程中，从不同角度提出了一些分析指标。例如:劳动生产率比较、二元对比系数、城乡居民收入差距、城乡恩格尔系数、城市化水平、第三产业构成比例等。根据刘易斯二元经济(主要是收入和劳动生产率)划分模型的要点，结合中国的实际情况，本文用比较劳动生产率和二元对比系数两个指标来描述中国的二元经济结构。

第三章中国新型工业化的重要组成部分.........77-111
第一节中国农业产业化的历史进程........77-101
第二节新型工业化中的农业产业化........101-106
第三节中国农业产业化与城市化........106-109
第四节小节........109-111
第四节中国二元经济结构调整中的城市........111-145
第一节城市村庄的起源与困境........111-120
第二节中国城市化的新问题........120-133
第三节城市村庄重建的成功经验........133-139
一、以人为本的城市村庄重建........135-136
2，充分发挥集体经济的作用........136-137
3，建立和完善城市村庄村民的社会保障制度........137-138
4，政策支持，指导城市村庄的村民创业........138-139
第四节城市村庄的重建和城市化........139-143
一.体制创新和产权问题........139-140
二。基于市场的标准。考虑到新的土地征用制度........140-142
iii。城市村庄重建中土地问题的有效实践........142-143
第五节本章概述........143-145
第五章中国二元经济结构调整中的劳动力........145-201 [/ Br/]第一节中国农村劳动力转移的历史演变........145-148
第二节中国城市化进程中的农民工市民化........148-159
一、移徙工人公民化的意义........148-149
二、农民工城市化困境分析........149-159
(一)移徙工人的城市化........149-152
(二)农民工城市化的制度困境........152-159
第三节分析了移徙工人公民化的现状........159-190
第四节讨论移徙工人公民化的途径........190-199
第五节概述本章........199-201

结论

作为一个传统的农业国家，农村、农业和农民的“三农”问题一直是影响国家发展的重要因素。改革开放30年来，中国经济和社会全面发展和提高。这个社会趋向于公平和公正。人民生活水平有了很大提高，但二元经济结构没有得到根本改善。二元经济结构造成了城乡之间的巨大差距。城乡居民在收入水平、消费结构、社会保障以及科学、教育、文化和卫生等基础设施使用方面的巨大差距在一定程度上加剧了二元经济结构。国内外学者对二元经济结构进行了深入研究。国外对二元经济结构的研究大多基于发达国家的视角，在很大程度上忽视了发展中国家发展的复杂性。国内学者注重对西方理论的评述和介绍，这弱于对中国二元经济结构形成的实证分析。通过分析影响二元经济的相关因素，发现城市工业化和城市化进程的不足是影响我国城乡二元经济的重要因素，二元经济结构本身的消除必须在更大程度上实现工业化和城市化。根据第一产业、第二产业和第三产业建立的传统工业化理论，农业部门、工业部门和服务部门是分开的。一方面，它强调社会物质的增长而忽视人的发展，这必然带来各种社会不和谐和人与自然不和谐的问题。这些问题反过来又限制了工业的发展。另一方面，农业发展没有被纳入发展范围。农业部门仅被视为工业部门的辅助地位，没有得到足够的重视，从而促进了城乡二元经济结构的形成和进一步固化。
本文认为，二元经济结构的消除应从对工业化理论的新认识入手。在分析传统工业化理论缺陷的基础上，工业化被视为一种新的社会组织形式。工业化是一种新的生活方式；工业化是一种新的生产方式(包括农业的“工业化”)；工业化是一个与经济发展同步的制度创新过程。工业化是一场深刻的社会变革，在此基础上，提出了中国特色新型工业化的基本内涵。中国特色新型工业化是开放工业化、市场推动工业化、产业协调发展工业化、区域协调发展工业化、城乡互动发展工业化。工业化与二元经济结构的消除。

参考
[1]埃特雷奇、格林伯格。初始审计业务费用削减的决定因素http://sblunwen.com/jjfzlw/。会计研究杂志，1990.28(1):198-210
[2]艾伦·克拉威尔，杰雷·弗朗西斯和斯蒂芬·泰勒.审计师品牌名称声誉和行业专业化。会计与经济学杂志，1995(12月)20:297-322
[3]捍卫硕士、王天杰和李书华。改善审计独立性对中国审计市场集中度的影响。会计与经济学杂志，2000:49-66
[4]艾伯特·纳吉，约瑟夫·卡大提琴。客户规模、审计师专业化和财务报告。管理审计杂志，2004，19(5):651-668
[5]巴尔桑，s，克里希南，j .和杨，J. S .审计师行业专业化和审计质量fJ]。审计:实践与理论杂志，2003，22(2):71-79
[6]布莱恩·梅休，金伯利·邓恩。审计事务所行业专业化与客户披露质量[。会计研究评论，2004，19(1):35-58
[7]迪福德，麻省理工学院。黄天杰，弗朗西斯，J. R .。审计师行业专业化与市场细分:来自香港的证据[。审计:实践与理论杂志，2000，19(1):49-66
[8]格兰林，A. A .，约翰逊，V. E .，库拉纳，I. K .审计事务所行业经验与财务报告质量之间的关系[M]。佐治亚州立大学工作文件，2001年，
[9]克里希南，G. V .六大审计师行业专业知识约束盈余管理吗？[·杰]。会计地平线，2003，17(补编):1-16
[10]马克·泰勒。行业专业化对审计师内在风险评估和信心判断的影响。当代会计研究，2000，17(4):693-712