38120字硕士毕业论文范文，水利硕士论文:农业水利基础设施操作系统研究
论文类型：硕士毕业论文
论文字数：38120字
论点：水利,农业,基础设施
论文概述：
论文的主要研究目的是通过定量与定性研究，以山东省临沂市陆山大型农业水利基础设施为实例分析研究我国农业水利基础设施有效运行的产权制度、组织制度以及水价制度中存在的问题及其背
论文正文：
介绍
1.1提出的问题
农业水利基础设施(Agricultural Water conservation infra structure)是一种综合基础设施，旨在增强农业抵御自然灾害的能力，克服不利自然条件对农业生产的影响，为作物生长提供良好的水条件，提高农业综合生产能力。从这个角度看，要提高农业综合生产能力，农业水利设施建设应放在第一位，这是建设社会主义新农村和和谐社会的必然要求。然而，与中国未来繁重的建设任务形成鲜明对比的是，近年来农村公共基础设施建设总体投资呈下降趋势。尤其是在农村税费改革逐步取消“两工”后，农民投入劳动力的数量呈现出明显减少的趋势，这对农业水利设施建设产生了直接的负面影响。但是，农业水利设施仍然非常严重。根据水利部的统计，全国农民投资的农业水利建设天数从1998-1999年的102亿天下降到2004-2005年的31亿天，降幅接近70%。全年完成土方量下降59%，中低产业转型下降38%，新增修复改良灌区下降35%。根据每天折算10元的计算，农民投入的工作日数减少了71亿，相当于农业水利建设投资减少了710亿元。由于缺乏必要的投资，农业水利设施无法及时维护和更新，导致渠道渗漏、外溢、设施老化损坏等严重现象，导致有效灌溉面积逐渐衰减，实际灌溉面积不断缩小。
中国农村工作领导小组陈锡文在接受记者采访时指出，由于缺乏新的机制保障，中国农业水利建设形势严峻。如果允许其自由发展，中国的农业水利系统可能在3-5年内崩溃。“机制”一词最初是力学中的一个概念，它最初指的是机器构造和运行的原理，后来经常被扩展到某些社会系统结构的活动模式和运行规则以及与外部环境的相互联系。“系统”和“机制”密切相关。从管理的角度来看，制度是指社会制度的权力和从属关系的划分，也就是说，社会制度中各种要素的制度结构和界定它们相互关系的制度。以往的研究主要集中在灌区管理体制上，如以江苏省抚河灌区为例的灌溉管理体制改革研究(郭善民，2004)、南方季节性缺水灌区管理体制研究(张云华，2005)等。本研究着眼于农业水利基础设施的运行机制，试图改变一种新的研究视角。沿着农业水利基础设施运行维护的主线，重点探讨了农业水利基础设施运行的产权制度、组织制度和市场机制，并探讨了如何优化农业水利基础设施运行机制，提高其运行效率和质量。农业水利基础设施的运行效率和质量直接关系到农村经济的发展和农村社会的整体进步。从这个角度来看，本研究具有重要的理论和实践意义。
1.2文献综述
农业水利基础设施的运行机制应该是什么，应该由什么因素构成？到目前为止，作者还没有检索到研究文献。然而，国内外学者对农业水利基础设施老化、年久失修、渗漏严重、效益下降等现象的原因提出了许多看法。其中，制度安排不良导致的低效运行是近年来的主流观点。0strom(2000)通过研究国际组织和许多发展中国家的基础设施发展政策，认为制度激励不足是发展中国家农业水利设施不可持续的重要原因。在基础设施运营过程中，有必要建立一个能够带来相对有效和公平的激励制度，即适当的社会基础设施。蓝雪(2001)从制度背景和绩效分析的角度，认为我国现有的基础设施建设制度难以提供有效的激励，国家在增加基础设施投资的同时，应有效地进行宏观调控和微观激励。裴邵峰(2003)认为，提高农业水利设施的运行效率不仅是一个技术问题，也是一个制度安排问题。技术手段决定农业水利设施利用程度的上限。制度安排决定了农业水利设施的绩效。合适的制度环境是决定知识和技术在水利设施中应用的基础。
2。理论基础和研究背景
2.1农业水利基础设施运行机制的内涵
1994年世界银行发展报告《为发展提供基础设施》将基础设施定义为“为居民和经济生产提供的永久性工程建设、设备、设施和服务”，并认为“规模经济不同程度地存在，用户和非用户之间存在利益溢出”。基础设施包括:电力、电信、自来水、卫生设施、污水和其他公共设施；道路、大型排灌工程和渠道工程设施等公共工程；城际铁路、城市交通、港口和水路、机场等交通设施。根据世界银行的分类，农业水利基础设施属于基础设施中的公共工程范畴，具体包括水库、大足、排灌站、机井、水管、灌溉渠、堤防等物质内容。，具有储水、引水、配水、提水等多种功能。有工程设施为不同规模经济程度的农业生产提供直接服务。
2.1.1农业水利基础设施属性分析
根据消费的非竞争性和非排他性特征，水利设施可分为三类:纯公共产品、准公共产品和私人产品。纯公共产品。社会成员共同利用这些设施的功能，免费享受其好处，如管理大型河流和省级大型农业和水利工程等。这些商品具有两个显著的消费特征:“非竞争”和“非排他性”。非竞争力是指消费者增加导致的零边际社会成本。非排他性是指当提供此类农业水利设施时，由于排他性成本过高，排他性在技术上或经济上都不可行。此类农业水利基础设施的直接经济效益不显著，但具有明显的社会效益和生态效益。
3斗山农业水利基础设施概况及调查数据……37-46
3.1调查的组织和设计……37-41
3.1.1调查的组织和设计……37-38
3.1.2农业水利基础设施和社会经济……38-41
3.2斗山农业水利基础设施对农业生产的影响……41-46
3.2.1数据源:……41 [/BR/] 3.2.2车型和……41-43[/比尔/] 3.2.3模型估算结果……43-46
4农业水利基础设施改造有效运行主体……46-56
4.1农业水利基础设施主体的行政运行……46-48
4.1.1传统农业水利基础设施……46-47
4 . 1 . 2 1990年代中期的改革……47-48
4.2农业水利基础设施改造主体……48-52
4.2.1……48-49
4.2.2……灌溉公司经理与灌溉公司之间的49-50
4 . 2 . 3双重博弈下灌溉公司经理的行为取向……50-51
4.2.4一个政府不能分裂……51-52
4.3农业水利基础设施运营主体重塑途径……52-56
5农业水利基础设施改善有效运行组织……56-80
5.1农民合作促进农业水利设施的有效运行……56-67[/溴/] 5.2……临沂市斗山农业水利枢纽67-79
……79-80
结论
基于小麦和水稻种植小区的相关数据，分析了山姆农业水利基础设施运营对山东省临沂市农业生产力的影响，并从运营主体、组织体系和市场机制三个方面对农业水利基础设施运营进行了展望。通过国有灌溉公司经理与主管部门之间的多次招标和灌溉公司经理与灌溉公司之间的一次性招标，评价主管部门与灌溉公司之间的双重招标激励机制对农业水利基础设施运营的影响。通过获取一系列数据，从水费收缴率、灌溉用水效率和效益、灌溉水质等方面评价了组织体制改革对庐山农业水利基础设施运行的影响，并分析了用水者协会内部用水者和供水机构控制权博弈对设施维护的影响。供水消耗能否得到充分、及时、均衡的补偿，也是农业水利基础设施有效运行和稳定运行的关键之一。以庐山灌区主要农作物冬小麦为例，分析了政府、庐山灌溉公司和用水户对庐山农业水利设施水价确定的影响，确定了水价的总体范围。根据前几章的定性和定量研究，本文可以得出以下主要结论:
本文通过小麦和水稻种植地块的相关数据，分析了山姆农业水利基础设施运营对农业生产力的影响，并从运营主体、组织体系和市场机制三个方面对农业水利基础设施运营进行了展望。通过国有灌溉公司经理与主管部门之间的多次招标和灌溉公司经理与灌溉公司之间的一次性招标，评价主管部门与灌溉公司之间的双重招标激励机制对农业水利基础设施运营的影响。通过获取一系列数据，从水费收缴率、灌溉用水效率和效益、灌溉水质等方面评价了组织体制改革对庐山农业水利基础设施运行的影响，并分析了用水者协会内部用水者和供水机构控制权博弈对设施维护的影响。供水消耗能否得到充分、及时、均衡的补偿，也是农业水利基础设施有效运行和稳定运行的关键之一。以庐山灌区主要农作物冬小麦为例，分析了政府、庐山灌溉公司和用水户对庐山农业水利设施水价确定的影响，确定了水价的总体范围。根据前几章的定性和定量研究，本文可以得出以下主要结论:
农业水利基础设施有效运行需要解决的主要问题之一是如何调动人们维护设施的积极性。也就是说，如何通过产权、组织、水价体系或一系列规则的安排来提供激励，从而统一自利的个人与人之间的互利，使个人能够客观地服务于社会的整体利益，并在追求自身最大效用的过程中实现激励相容。在现有的农业水利基础设施运行机制中，水利行政部门既负责行政管理职能，又负责所有权管理职能，将基于资本逻辑的所有者权力，即灌溉公司经理的任免权，转变为行政权力，导致双重博弈激励机制的实施。在寻求自身效用最大化的同时，灌溉公司管理者很难实现农业水利基础设施的长期维护和增值。在现有的运行机制中，灌溉公司主要控制农民用水者协会。在灌溉公司提供的激励机制下，农民用水者协会的负责人难以有效地组织用水者在追求自身效用最大化的过程中对最终渠系进行维护和改造。由于他们没有协会领导人的投票权和重大问题的决定权，即使用水者协会能够提供水利设施建设和维护等公益服务，也无法在灌溉水价较低的情况下为农民加入用水者协会并遵守相应的规章制度提供足够的激励。
参考
1。康斯韦洛·瓦雷拉-奥尔特加、何塞·苏姆普西、阿尔韦托·http://sblunwen.com/slxlw/·加里多、玛丽·布兰科和伊娃·伊格莱西亚斯。1998年。水价政策、公共决策和农民反应:对水政策的影响。农业经济学19，193-202
2。第纳尔和萨布拉曼尼安，1998年。不同国家水价经验的政策含义。水政策1:239-250。
3 .哈蒙德·默里-鲁思，马克·斯文森，马丁·伯顿和大卫·莫尔登，《灌溉和排水系统维护:研究和行动的需要》。灌溉和排水系统2003129-140[/ br/]4。菲利普·金·弗兰克·沃德。对农业的经济激励可以促进新的墨西哥国立大学节水会议的节水程序。1997.
5。约翰松、罗汉松、楚博、罗汉松、杜卡里德和迪纳拉，2002年。理论与实践的视角。水政策4:173-199。
6约翰逊，南三世。1997.墨西哥的管理转移:实现灌区可持续性的战略。研究报告16。斯里兰卡科伦坡:国际灌溉管理研究所。
7。洪洋，张晓和，亚历山大·曾德。2002。华北灌溉农业缺水、定价机制与制度改革。农业用水管理1801:1-20
8。克劳泽森，华盛顿，加尔塞斯-雷斯特雷波和约翰逊三世。1997.1墨西哥上里奥勒马灌区管理转让契约评估。研究报告15。斯里兰卡:国际飞行管理研究所。
9。可耐普有限排水条件下的灌溉管理和投资。水资源研究。1992年，28 (2): 3099-3109。
10。K.V.Raju，2001年。印度的参与式灌溉管理。灌溉管理转让国际电子邮件会议