> 硕士毕业论文 > 24332字硕士毕业论文舆论的司法含义分析

24332字硕士毕业论文舆论的司法含义分析

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:24332字
论点:司法,社会舆论,研究
论文概述:

我国目前正处在社会政治、经济、文化等各个方面的深刻变革之中。急剧的社会发展、经济发展和价值导向的偏差使得社会分层扩大,社会矛盾激化。这种激化的社会矛盾、紧张的社会情绪有时

论文正文:

指导理论
1.提出的问题
中国目前正经历着社会政治、经济和文化的深刻变革。社会的快速发展、经济的发展和价值取向的偏离扩大了社会分层,加剧了社会矛盾。这种加剧的社会矛盾和紧张的社会情绪有时会反映在公众舆论对有影响的司法事件的参与上。近年来,网络生活已经成为中国公民生活的重要组成部分。在对中国社会产生巨大影响的司法事件中,社会舆论,尤其是网络舆论,在整个司法过程中发挥着重要作用。有影响的司法事件是指“案件价值超过案件当事人的诉讼案件,能够对类似案件作出判决,完善立法、司法和社会管理制度,对人们法律观念的培养或转变有较大影响。”(1)社会舆论因其社会影响力、代表性、创新性和对立法、司法和法律完善的巨大价值,(2)社会舆论在有影响的司法事件中的司法意蕴更具研究价值。同时,随着信息技术的兴起,网络为公众交流和对话提供了前所未有的舆论平台。网络舆情已经成为中国舆情的重要组成部分。网络舆情参与已经成为公民实践公民权利和培育公共精神的主要手段。近年来,在对中国社会产生巨大影响的法律事件中,社会舆论,尤其是网络舆论,在整个司法过程中发挥了什么作用,给司法人员带来的压力和案件的处理结果在多大程度上有因果关系,这些问题都需要澄清。因为这关系到如何正确审查、评估和对待法律事件中的舆论。从具体案例出发,从法律社会学的角度出发,打破人类抽象、净化、神圣化司法活动并将其与社会生活阶段分离的障碍,将社会舆论与司法活动作为一个社会过程来研究,是非常重要的。在这个过程中会出现什么样的舆论,舆论对司法审判会产生什么样的积极影响和潜在危险,舆论对司法权威的建立会产生什么样的影响,这些都是本文将深入研究的问题。
2.研究目的和意义
本文旨在研究社会舆论的司法含义,揭示司法审判中社会舆论的特点和模式,并对社会舆论的分类、模式、特征以及社会舆论与司法审判的互动模式进行深入分析。同时,也揭示了舆论与当代中国司法的关系。分析舆论对司法审判的积极影响和消极风险。本文提出了正确审视、评价和对待司法事件中的舆论,有利于司法权威的建立,并试图提供几种具体途径来帮助通过舆论实现司法权威。本课题的研究意义在于运用案例研究的方法研究社会舆论的司法含义,全面深入地分析法律事件中的社会舆论以及社会舆论与司法审判的互动模式,然后从良性效果和潜在风险两个方面分析和评价社会舆论在司法事件中的意义,最终找到社会舆论促进司法权威实现的路径。目前,国内学术界从这一角度对民意与正义的关系研究甚少,因此本研究试图做出自己的贡献。在实践层面,我国正处于从传统社会向公民社会的过渡阶段。公民权利的实践和公民社会的发展都取决于公众参与活动。然而,由于各种实际原因,司法权威尚未完全确立,公众仍然缺乏对司法的信任。事实上,两者之间有着内在的联系。公众参与和司法权威在终极价值层面上是一致的。因此,司法权威与公众舆论参与的关系值得进一步研究和挖掘。本研究对于网络时代的中国,公众如何在网络公众参与中确立自己的法律信仰,司法机构如何正确对待和处理网络公众参与,从而逐步确立司法权威,具有十分重要的现实意义。
3.国内外研究现状
首先,国内外学者大多从新闻媒体与司法的关系角度来研究司法审判中的舆论问题。近年来,国内一些学者也开始关注网络舆情与司法审判关系的研究。这些研究大多从网络民意与司法独立、网络暴力、网络民粹主义等的关系入手。
(1)国外相关研究
国外相关研究大多是从新闻媒体报道对案件诉讼结果产生影响的角度进行的。罗伯特·诺特和斯图德·贝克(Stude Baker)在研究中发现,新闻报道对民事审判本身进行了结构性变革,并以各种方式影响着对审判结果的预期和审判结果的最终出现,并对此结构性变革做出了简单的模型。威尔金斯和帕特森认为新闻报道是以事件为中心的,很少关注事件中嵌入的大规模系统环境。结果这种对具体事件的关注和对综合因素的忽视使得社会上大多数人在评论时情绪因素明显。巴里斯和麦考恩进一步发现,原告拥有明显优势并要求高额赔偿的案件通常会吸引更多媒体的关注。盖博的研究也证实了这个结论。他发现,在1983年至1996年间,报章报道的351宗交通意外赔偿个案中,只有3%是成功的。
第二章舆论在司法中的积极作用……27
2.1舆论与正义的积极博弈...................27
2.2舆论促进公民公共精神的觉醒……31
2.3公众意见提议空...................私人权利反对公共权利40
第三章舆论对司法的潜在危险……49
3.1非理性舆论与司法理性的背离……49
3.2公众舆论影响独立的司法机构……56
3.3公众舆论损害程序正义……62
第四章舆论对司法的潜在危险思考……71
4.1公众舆论、言论自由和独立司法……71
4.2在以下方面获得公众意见和司法公正……85
4.3公众舆论和民粹主义的解散……95
结束语
中国目前正经历着社会政治、经济和文化的深刻变革。社会的快速发展、经济的发展和价值取向的偏离扩大了社会分层,加剧了社会矛盾。这种加剧的社会矛盾和紧张的社会情绪有时会反映在公众舆论对有影响的司法事件的参与上。
近年来,网络生活已经成为中国公民生活的重要组成部分。在对中国社会产生巨大影响的司法事件中,社会舆论,尤其是网络舆论,在整个司法过程中发挥着重要作用。本文旨在研究社会舆论的司法含义,揭示司法事件中社会舆论的模式、特征和模式,深入研究社会舆论与当代中国司法的关系,以及社会舆论在司法审判中的良性作用和潜在风险,并试图正确审视、评价和对待司法事件中的社会舆论,以利于司法权威的建立。
参考
[1]张文显。20世纪西方法哲学思潮研究[。北京:法律出版社,1996。
[2]张文显。法哲学基本范畴研究(修订本)[。北京:中国政法大学出版社,1996。
[3]郑梁成。法律中的正义[。北京:法律出版社,2002。
[4]贺卫方。司法概念和制度[。北京:法律出版社,1998。
[5]卓袁泽。法律价值论[。北京:法律出版社,1999。
[6]郭道晖。社会权力和公民社会[。南京:译林出版社,2009。
[7]李肃。法治及其地方资源[。北京:中国政法大学出版社,2001。
[8]甄淑卿。《论言论自由》,[。北京:社会科学学术出版社,2000。
[9]刘建明。舆论原则[·米】。北京:华夏出版社,2002。
[10]谭世贵。司法独立研究[。北京:法律出版社,2004。