38750字硕士毕业论文亲属隐匿制度的刑事立法分析
论文类型：硕士毕业论文
论文字数：38750字
论点：满文,弟弟,亲亲
论文概述：
研究亲亲相隐制度不仅可以丰富刑事法律理论研究，也能促进法理学理论的现发表展，还可以推动法心理学、法经济学、法社会学等学科建设。国内外关于亲亲相隐的刑事立法实践表明，亲亲相
论文正文：
第一章问题
1。
(1)案例1
王成逃到沈阳市康平县，靠出租给他人谋生。半年多以后，他没有和家人联系。2010年3月，生活非常艰难的王成拓的一个朋友打电话给她的姐姐王芬，说他想买辆车出租，让家人汇给他4万元。无法下定决心的王芬打电话给他的二姐王美、三姐王峰和四姐王鸿，商量该怎么办。\"如果弟弟因如此重大的罪行被警察抓住，他就会被杀死。\"“那是我们的兄弟。我们怎么能眼睁睁看着他失去理智而不帮助他呢？”\"父母都这么老了，如果他们的儿子被抓了，这对老夫妻怎么能站得住呢？\"四个姐妹都不愿意亲手把弟弟送进监狱，所以她们每人给了王程辉一万元。2010年10月，王成付不起房租，再次向家人要钱。四姐妹又为他募集了一万元。2011年7月，王成因非法经营被捕，并要求他姐姐给他汇款。四姐妹又募集了一万元汇给弟弟。法网有一条长臂和一条长臂。王成最终被捕，他的四个姐姐被关进监狱。2011年12月，经扶余县人民检察院批准，涉嫌藏匿的王芬、王美、王峰和王鸿被捕。齐齐哈尔市中级人民法院审判后，王成被一审判处死刑，被剥夺终身政治权利。王家四姐妹也被分别判处2至2年和6个月有期徒刑。[1]
(2)案例2
河南省的一个村庄里有两个兄弟。他们从小就很亲密，在学校取得了优异的成绩。因为家庭困难，他付不起两个人的学费，所以他哥哥放弃了学习的机会，出去为他哥哥工作学习。为了挣钱，我哥哥什么都受了，但他没有怨言，鼓励他努力学习。我哥哥也不辜负人们的期望，他的学习成绩一直是最好的。兄弟俩的深厚感情不仅感动了他们的家人，也赞扬了他们周围的人。后来，我哥哥被南方的一所大学录取了。当我哥哥听到这个消息时，他比我哥哥更开心。然而，由于他的工作收入很少，他无法支付他哥哥的学费，他的家人尽一切努力来支付学费。自从我哥哥上学以来，我哥哥一直担心这个。这时，和他住在一起的推销员刚从国外回来取钱。弟弟反复犹豫，决定为哥哥的学费冒险。接到报告后，公安机关立即确认弟弟是犯罪嫌疑人，但未能查出弟弟的下落。在这种情况下，警察找到了他的兄弟，并请他帮忙破案。在知道他哥哥确实为学费犯罪后，他的心里充满了不同的东西。他不愿意做任何伤害他哥哥的事。警察到达后的十个小时里，他一句话也没说。经过警察的反复劝说和老师的大量思想工作，他不得不违背自己的意愿同意他们的要求。所以哥哥对弟弟撒谎说他生病了，现在没人照顾他。他骗他弟弟来他的学校。这时，已经做好准备的警察冲进来，在弟弟明白发生了什么之前被警察抓住了。在审判过程中，他们的母亲哭得很伤心，反复说，“怎么会这样？”这时，两个谈论过一切的兄弟相对沉默了，亲密的兄弟关系也消失了！
(3)案例3
“文俊吸毒案”是2010年娱乐圈最大的事件之一，文俊的作证行为甚至引发了关于理性与法理关系的热烈讨论。2010年8月，北京市朝阳区人民法院就李莉涉嫌吸毒案举行了听证会。在审判期间，李莉从未承认她吸过k粉。后来，检察官宣读了没有出庭的证人文军的证词。她的丈夫文俊在证词中清楚地证明，他看到李莉和另外两个人在吸k粉。听到检察官宣读丈夫的证词后，李莉想哭。她说，“文君说的不是真的”。经审理，法院宣布李莉是他人的东道主，被判处一年有期徒刑和2000元罚款。李莉被丈夫的证词深深伤害了。她告诉许多媒体记者:“不要叫我文俊的妻子！”，原本和谐的夫妻关系因为这件事蒙上了阴影，原本幸福的夫妻之间也因此产生了隔阂...[[3]虽然满文军是依法行事的，但其义高于家庭忠诚会破坏夫妻关系。不管是因为悔悟还是因为文君想通过立功赎罪，指证妻子是不人道的，也是违背人际关系的。有人甚至含沙射影地说，文俊正在和妻子吵架，并引用了一句老话“夫妻同舟共济，祸不单行”。其他人说，文俊的证人证词完全摧毁了这对夫妇的感情。其他人说，文俊作证和揭发妻子是合法的，但这可能不合理。大多数人对文俊泄露妻子的消息感到遗憾，认为这不值得破坏夫妻关系。有许多类似的例子，经常出现在报纸上。
1。
(1)家庭隐瞒有利于实现人权保护
法律是实现人权保护的最有效手段，作为一部可能剥夺人们生命和自由的刑法，实现人权保护的作用更为重要。陈兴良教授认为，刑法的人权保护功能也称为自由保护功能，主要体现在保护犯罪嫌疑人和被告人的权利上。
结论这里的人权不是指所有人的一般人权，而是具体指嫌疑人和被告的权利。刑法通过法定犯罪原则明确规定了犯罪和刑罚，从而限制了处罚权的启动，达到了保护犯罪嫌疑人和被告人权利的目的。因此，刑法的人权保护功能主要是通过国家处罚权的限制来实现的。
研究亲属相隐制度不仅可以丰富刑法理论的研究，而且可以促进法理学理论的出版。它还可以促进法律心理学、法律经济学、法律社会学等学科的建设。国内外关于亲属隐匿的刑事立法实践表明，亲属隐匿制度能够在一定程度上解决亲属与法律的冲突。因此，亲属相隐制度的刑事立法研究对我国司法制度改革具有积极的指导作用，对我国法治社会的建设具有深远的现实意义。在论文写作过程中，笔者以实际案例为出发点，分析了现行刑法中存在的问题。运用法律逻辑知识对亲属相隐制度的理论基础进行推理，为该制度在刑法中的建立提供可行的依据；运用历史比较法追溯所涉制度的起源，不仅要澄清其产生时间和发展过程，还要澄清其原因，从而尽可能实现立法建议的针对性和可操作性。然而，鉴于我的法学理论还不成熟，研究时间有限，难免有偏见。本文只是一个尝试，希望能引起学术界更多的关注，从而促进对亲属隐匿问题的深入研究，促进刑事立法的发展，实现法治社会的应有意义。我们每个人实际上都是潜在的被告，所以保护被告的权利也是保护普通公民权利的延伸。对于罪犯来说，他们的权利应该受到法律保护。因为在法制社会中，衡量一个国家法律文明的主要标准不是法律如何保护守法公民的权利，而是法律如何保护嫌疑人和被告人的权利。然而，在现行刑法中仍然存在忽视人权的现象。具体而言，《刑法》第310条规定了窝藏和窝藏罪。这种罪行将亲属之间的庇护等同于普通人之间的庇护。它不仅忽视了人类生存和发展的需要，也忽视了人类正常的情感需求，甚至忽视了对人权的基本保护。这种规定显然是不合理的，因为亲属包庇和包庇行为与普通人包庇和包庇行为在犯罪的主观和客观方面存在本质区别。在主观方面，亲属之间的包庇和包庇行为不是主观的、恶性的，他们只是想对自己的亲属实施一种简单的庇护行为。客观地说，亲属只是为犯罪分子提供庇护、资助或掩盖罪行，并在犯罪分子实施这些行为时隐藏他们的下落。他们的目的只是帮助罪犯逃避惩罚，而不是和罪犯一起犯罪。因此，在亲属庇护和保护的行为中往往没有受害者。
第三章父母监禁制度的刑事立法建议.........23
一.在刑事实体法中增加父母监禁制度....23
(一)界定父母分娩的主题.......23
(二)澄清对父母监禁的限制.........24
(3)法律设计.........25
2。修改刑事诉讼法中的亲属隐匿制度....25
(1)扩大亲属范围.........26
(2)明确拒绝作证.........26
(3)法律设计.........27
[8]
[9]
参考
[1]各国刑法汇编[M]。台湾:台湾司法新闻社，1980年。
[2][日本]我的妻子蓉。新版新法律词典[。董潘宇等译。北京:中国政法大学出版社，1991。
[3][英国]边沁。立法理论-刑法原则[。北京:中国人民公安大学出版社。1993.
[4]程秋微。外国刑事诉讼法导论[。北京:中国政法大学出版社，1994。
[5][美国]乔恩·R·华尔兹。完整的刑事证据收集[。何家宏等译。北京:中国人民公安大学出版社。1995.
[6]陈光忠。联合国刑事司法准则和中国刑法[。北京:法律出版社，1998。
[7][美国]博登海默。法理学-法哲学和法律方法[。邓正来译，北京:中国政法大学出版社。1998.
[8][美国]大卫·沃克。牛津法律词典[。北京社会科学发展研究所译:《光明日报》，1998年。
[9][法律]斯特凡尼。法国普通刑法的本质[。由罗结珍翻译。北京:中国政法大学出版社，1998。
[10)《中国法律制度通史》第二卷[。北京:法律出版社，1999。