36900字硕士毕业论文国有企业履行社会责任的财务绩效案例研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：36900字

论点：绩效,责任,社会

论文概述：

本文是财务管理学论文，本文从现实的关于国有企业是否履行过多的社会责任的争议出发，基于产权性质的不同，研究其对企业社会责任的财务绩效影响的机制。

论文正文：

介绍

1.1问题建议
自20世纪20年代以来，企业社会责任的概念在西方发达国家已经发展了近一百年。它的全球系统研究始于20世纪60年代。研究内容逐渐从企业社会责任的定义和计量演变为企业社会责任绩效与企业财务绩效的相关性。其中就有以弗里德曼为代表的新古典经济学派对企业社会责任概念的“根本颠覆”的驳斥。他们认为企业社会责任是实现“企业利润最大化”，也就是说，企业社会责任等同于其经济责任，正是这些反对的声音成为进一步规范“企业社会责任”研究的最有效催化剂。尽管理论界和实务界对企业社会责任的内容界定和衡量指标体系还没有一致的结论，但在越来越多的企业履行社会责任的现状下，厘清企业社会责任绩效与企业财务绩效的关系越来越有必要。现有研究大多基于卡罗尔(200⑴) (1)定义的企业社会责任概念，包括经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任。很少有学者基于戴夫等学者定义的社会责任概念，即企业除了最大化股东利益之外，还有维护和促进社会利益的义务。研究者试图研究包括企业经济责任在内的社会责任与企业财务绩效之间的关系，以及不包括企业经济责任在内的社会责任与企业财务绩效之间的关系。通过阅读大量相关文献，我认为虽然企业社会责任的概念不断丰富，但其本质是模糊的。这是在这个问题上值得研究的学者们思考和阐明的第一个问题。
……

1.2研究方法
本文采用档案研究方法和现有数据库资源进行研究。计量经济学用于分析数据和检验假设。本文数据来自中国企业社会责任评级机构润灵国际的CSMAR数据库和CSR评级数据，样本总数为696。为了满足研究的需要，引入了调整变量，构建了相关的多元线性回归方程模型，用于检验本文提出的假设。根据上述相关分析和多元回归分析的结果，进一步将结构方程模型用于路径分析研究，使得研究结论不仅更加稳健，而且更加深入。本文从国有企业是否承担过多社会责任的实际争议出发，基于产权的不同性质，研究了其对企业社会责任财务绩效的影响机制。在研究中，不断探索和深化其内在逻辑和影响路径，试图解开国有企业社会责任与财务绩效之间的“神秘黑箱”，进一步为国有企业社会责任决策及相关监管机制提供实证依据。通过对国内外企业社会责任研究现状的分析，发现企业社会责任绩效与其财务绩效之间的关系是一个复杂的研究领域，具有十分重要的现实意义。进而，基于我国特殊的制度背景和现存的争议背景，本文提出了基于国有产权性质的企业社会责任绩效与财务绩效关系的研究主题，并论证了这一研究的重要意义。同时，阐述了本研究采用的主要研究方法，建立了本文的基本结构框架，明确了本研究的理论、实践和方法论贡献。
……

2。文献评论

2.1
普雷斯顿和0\' Bannon (1997)对管子企业社会责任绩效和财务绩效之间的关系进行的现有规范性研究在其论文中提出了社会和财务绩效之间关系的可能类型。他们区分出社会责任绩效与财务绩效的相关性是同时发生的和随后发生的，相关性分别是正相关和负相关。在此基础上，他们总结了六个支持假设的理论基础，如表2.1所示。一些利益相关者理论的支持者认为，良好的社会责任绩效可以满足各种企业利益相关者的需求，并最终导致良好的财务绩效，反之亦然。Cornel andShapiro(1987)认为，如果各种非股东群体的期望不能得到满足，就会引起市场恐慌，增加公司的风险溢价，最终导致更高的成本或失去创造利润的机会。根据他们的分析，从广义上满足利益相关者的利益可以提高公司的声誉，从而对公司的财务业绩产生积极影响，反之亦然。尽管公司可能希望在任何时候展示良好的企业公民形象，但它们的实际行为可能取决于可用的资源。基于此，一段时期的高利润将增加公司的资金支持项目，包括社会责任项目。公司管理层为了追求自身利益，会损害股东和其他利益相关者的利益(Weidenbaum Lvogt，1987；威廉森，1985).波斯纳&施密特(1992)和阿尔卡法吉(1989)支持高级经理在通过研究做出相关决策时，把自己的利益放在第一位，把顾客放在第二位。基于高级管理层的自利假设，管理机会主义的社会绩效假设认为，当公司财务绩效良好时，管理层会通过降低社会责任的绩效来维持现金流，从而抓住机会实现短期自利。相反，当财务业绩不佳时，管理层会试图转移公众的注意力，以履行社会责任为挡箭牌来掩盖或开脱自己的失职。
……

2.2关于企业社会责任绩效与财务绩效之间相关性的现有实证研究
不同于许多其他研究，因为关于企业社会责任绩效与财务绩效的规范研究和实证研究具有互补的步伐，最初是由于需要验证理论假设，产生了一些实证研究人员。然而，由于他们的研究结果的不确定性，越来越多的理论逐渐发展来解释相应的结果。因此，关于企业社会责任绩效与财务绩效相关性的理论研究和实证研究的发展是相辅相成的。传统的研究在经验证实之前有理论是不正常的。这与研究的发展阶段有关。在这一领域的实证研究方面，最早使用实证方法研究企业社会责任与财务绩效关系的学者是布拉加登(Bragdon)和马林(Marlin)(1972)。此后，这一领域的实证研究如雨后春笋般涌现，但尚未形成合力。迄今为止，文献综述的研究结论有正相关、负相关和倒U型相关。为了进一步深化研究主题，避免盲人触摸图像，本文持不同意见。首先，整理了一些现有的相关文献，如表2所示。3.现阶段，对企业社会责任与财务绩效关系的研究需要一个合理清晰的“顶层设计”。同时，本文综合了前人的研究结论，结合自己的观点，认为导致结论不一致或找不到规律的原因有以下几点:(1)缺乏统一的理论基础；(2)缺乏全面系统的社会责任指标和相应的财务绩效指标和标准；(3)对具体产权或行业性质进行了深入研究。基于不同产权或行业背景下社会责任指标的特殊性，不同性质样本研究的外部有效性和跨行业研究的内部有效性需要进一步加强和统一。(4)期限的选择；(5)缺乏严格的方法；(6)样本大小和成分有限。面对清晰的顶层设计，我们——需要细化设计的各个环节，注重现有的研究，进行深入细致的探索。
……

3。理论分析和研究假设……19
3.1企业社会责任绩效对财务绩效的积极影响.........20
3.1.1企业社会责任绩效对会计绩效的影响.........20
3.1.2企业社会责任绩效对其市场绩效的影响.........21 [/ Br/]3.2国有企业产权弱化企业社会责任.........22
4。实证研究设计.........24
4.1样本选择和数据来源.........24
4.2变量.........25
4.3建模.........28
4.3.1多元线性回归方程模型的构建.........28[/比尔/] 4.3.2路径分析模型的构建.........29
5。实证结果与分析.........31[/比尔/] 5.1描述性统计结果和分析.........31[/比尔/] 5.2相关性分析.........32[/比尔/] 5.3回归分析.........33
5.3.1多元回归方程结果分析.........33
5.3.2多元回归分析总结.........35
5.4路径分析.........36
5.4.1路径拟合测试.........36
5.4.2路径分析结果.........37
5.4.3路径分析总结.........37
5.5鲁棒性测试.........39
5.5.1稳健性测试结果一.........39
5.5.2稳健性测试结果二.........41
5.6实证分析总结.........43

5。实证结果与分析

5。1描述性统计结果和分析
表5。1 .报告中国企业社会责任绩效的年度分布情况。近两年来，进入润灵全球评级评分系统的上市公司数量呈现明显上升趋势，企业社会责任评分也呈现明显上升趋势，这与中国加强企业社会责任监管的制度建设及其社会对企业社会责任激励的关注密切相关。表52显示了中国国有和非国有企业社会责任绩效的分布情况。国有企业占69。97%进入润灵全球评级体系的上市公司，国有企业的企业社会责任平均得分明显高于非国有企业，揭示了国有企业与非国有企业之间社会责任的分布和履行程度。这也是支持本研究意义的现实背景。多元回归方程模型1和2的结果表明，我国上市企业的社会责任绩效与企业整体财务绩效呈正相关，社会责任绩效好的企业的财务绩效优于社会责任绩效弱的企业(从会计绩效和市场绩效来看，分别为5%和1%有显著性意义)。其次，国有企业的财务绩效显著低于非国有企业(从企业会计绩效和市场绩效来看，显著性水平为0。001和0。01)。此外，企业规模和模型控制年份的系数基本符合实际。还可以发现，公用事业企业的资产净利率高于非公用事业企业，为0。05，但其市场表现低于非公用事业，但不显著。
………

结论

通过实证分析，本文发现国有企业履行社会责任的绩效是由其规模决定的，规模会显著影响企业社会责任绩效的观点已被许多学者所证实。本文建议，国有企业的监事和高级管理人员应从数据中客观评价国有企业的社会责任，建立相关的量化标准，避免主观或片面地得出“国有企业承担了过多的社会责任”的结论。林毅夫(2001，2004)提出国有企业应该摆脱政策负担。基于本文的实证结果，本文认为应从国有企业监管者、国有企业自身和利益相关者的角度，树立科学的国有企业社会责任观。我国国有企业社会责任的履行在数量上是合理的，但在质量(结构)上是低效的。中国国有企业社会责任绩效的外部影响内部化效率显著低于非国有企业。国有企业应更加重视提高企业社会责任的自主选择，从而提高企业社会责任绩效的财务效率。
……
参考资料(略)