26532字硕士毕业论文海峡两岸电视情感访谈节目对话分析的比较研究——以“艺术生活”和“真情指数”为例

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：26532字

论点：节目,访谈,研究

论文概述：

本文是GCT在职硕士论文，本文通过会话分析工具对《艺术人生》和《真情指数》两档节目进行比较研究，探究它们在开端主体结尾部分、局部会话结构、主持人风格等方面的异同。

论文正文：

第一章导言

1.1主题选择的起源

台湾比美国离大陆更远。这里的距离不是指空之间的距离，而是指大陆和台湾之间的距离，台湾是一片水域，有着相同的起源和文化。由于政治原因和价值观的差异，隔阂太深，误解太多。尽管双方已经打破僵局好几年了，但要迎来真正的春天还需要一段时间。在传媒业，台湾海峡两岸也存在许多误读和偏见。台湾人认为大陆媒体是共产党的喉舌，也是没有灵魂的宣传工具。大陆人认为台湾的媒体娱乐十分猖獗，没有深度。20世纪50年代，电视采访的突破出现在西方大众传播的里程碑上，我国电视采访的发展始于90年代末。不同的国家有不同的国情、不同的历史文化背景，植根于社会环境的电视访谈节目也呈现出不同的特点。中国的电视采访节目是国外的，深受世界其他国家采访节目的影响。然而，中国的社会环境和电视传统决定了电视访谈节目的一些特点，形成了一种新型的话语研究，引起了研究者的关注和注意。

根据美国学者基尼·格雷厄姆·斯克特(Gini Graham Squet)的分类，情感电视访谈节目可以定义为“人际关系、自助、心理和日常生活节目，包括娱乐个人困难和功能失调的人际关系、更严重的个人问题和自助心理节目、更严重的人际关系和日常生活节目综艺节目是集歌唱、舞蹈、戏剧、模仿、魔术和其他多种形式于一体的脱口秀。从《艺术生活》和《真情指数》的内容和形式来看，很明显它们可以定位为情感访谈节目。选择“艺术生活”和“真情指数”作为研究样本的主要原因是“艺术生活”和“真情指数”分别是中国大陆和台湾情感访谈节目的代表性作品。《艺术人生》开始至今已有12年了，仍然很受观众欢迎，已经成为央视的王牌之一。央视也是中国大陆最大的电视台，拥有非常广阔的平台和空。因此，《艺术人生》在情感访谈节目中具有典型意义和较高的研究价值。台湾的大多数采访节目本质上都是娱乐性的，而情绪化的采访节目很少，而且非常特别。其次，“真情指数”是台湾情感访谈节目的代表。它获得了金钟奖，这是台湾广播电视行业的最高奖项，自停播以来，至今还没有情感访谈节目获得过这个奖项。因此，它也具有一定的研究价值。虽然节目已经暂停，但不一定是由节目本身引起的，尤其是采访过程和内容的质量，而是由各种因素引起的。这些因素并不影响其作为台湾优秀情感访谈节目代表的角色。文章的主要目的是突出“真情指数”在采访过程中的优势和优势，并将其与内地的情感采访节目“艺术生活”(Art Life)进行比较，以帮助内地的节目取得进步。目前大多数项目研究都是以当前流行的项目为研究样本。本文从历史中寻求进步的经验，也可视为一种创新的手段。

1.2研究意义

1.从实践的角度来看，本研究可以为我们的电视情感访谈节目提供来自台湾的宝贵经验，也可以将大陆访谈节目的视角和制作方法引入台湾节目，使两地的电视媒体能够相互借鉴，丰富节目内涵，提高节目水平。

2.从学术角度来看，国内学术界对电视谈话节目的讨论仅限于一般原则或原因分析。可操作性不强，理论水平不高，研究方法多为定性研究。研究样本大多是国内访谈节目，或者将国内节目与西方电视访谈节目进行比较。在会话分析的理论框架下，本研究试图对中国大陆和台湾的电视情感访谈节目进行横向比较研究和描述，以丰富电视访谈节目的研究内容。

第二章文献综述

2.1国内外访谈节目文献综述

1993年，上海电视台推出了它的第一个电视谈话节目——东方实况演播室，这为电视谈话节目翻开了新的篇章。中央电视台的“说实话”节目自1996年推出后，在全国范围内广受欢迎，创造了一个收视奇迹。到2000年，在电视谈话节目的盛况还没有到来之前，全国电视台已经推出了80多个电视谈话节目。到2001年，这一数字增加到179人。除了情感访谈节目，其他类型的访谈节目，如综艺节目和新闻访谈节目，也相继上演。从数量上看，电视谈话节目发展迅速。

在电视谈话节目的产生和发展过程中，一直有不同学者和机构的讨论和研究。根据作者的统计，从1994年到2012年，各种期刊发表了929篇关于脱口秀的研究论文，其中348篇与电视脱口秀直接相关。在这348篇文章中，概念辨析和基本特征占38%，主持人占35%，栏目定位占9%，策划占8%，演播室技术占6%，观众占3%，栏目运营管理占1%。统计显示，在中级研究方面，具体栏目的研究比例已经达到58%，这是一个很高的比例。这表明中国电视谈话节目的专栏化程度已经达到一定程度，但观众对谈话节目在过去十年的发展水平仍然不满意。这可以从大量文章中看出。西方节目的翻译介绍和中西节目的比较研究也很普遍，关于中国电视谈话节目发展的回顾和总结以及趋势展望的文献相对较少。在宏观研究视野中，44%的研究是基于文化和社会视野，这表明人们倾向于将访谈节目视为一种文化现象，并运用社会学、文化等理论知识进行研究。传播学和语言学是与面试项目关系最密切的两个学科，已经被应用于研究很多次。

从语言角度来看，电视采访的研究时间相对较短，所占比例不大(18%)(詹庆生，2005)。在电视访谈节目的研究过程中，电视语言，尤其是主持人的口语对话，已经成为研究者关注的焦点。孙建锋(2006)认为语言能力是优秀脱口秀主持人的必备素质。王卓(2007)运用交际语用学理论分析了主持人言语交际活动与日常语言交际活动的异同，总结了主持人对言语交际的语言要求。吴雅琴和王越东(2009)提供了几种提高主持人话语质量的方法。罗宁(2011)认为，主持人在面试中的提问技巧是面试计划成功的主要原因。马琳琳(2011)以“非常安静的距离”为例来描述主持人口头修辞的应用。刘颖(2011)基于广义的会话结构和修辞，探讨了主持人在提出话题、推进话题和结束话题阶段的语言策略。计然(2012)讨论了脱口秀主持人的语言技巧。在这些研究中，学者们大多总结和归纳了主持人在言语交际和节目主持中的口语特点和语言策略。然而，缺乏相互参照的案例，无法突出东道方在一个方面的独特优势。在相同类型的程序中，也很难讨论哪个主机更适合托管这样的程序。

2.2会话分析的基本概念和代表性研究

2.2.1基本概念

交谈是人类生存的核心。在人类历史的任何领域，在所有阶层，甚至在所有社会环境中，它都普遍存在，并且处于中心位置。(齐默曼和博登，1991:3).对话作为人类社会交往的基本形式，有其独特的规则和规则。不同的学者对其概念定义有不同的理解。它可以指任何形式的会话研究，也可以指从国家方法论发展而来的会话分析研究。

克里斯托(1992)在《剑桥语言百科全书》中将对话分析定义为:说话者介绍或改变一个话题，或者在其他参与者之间插入更高的角色关系。

辛克莱和库尔特哈德认为会话分析属于语篇语法，主要研究语篇衔接和语篇连贯。

在威多森的系统中，会话分析被定义为“完成对社会行为中的交际行为的研究的句子”

范·迪克(Van Dijk)和韩礼德(Halliday)从社会语言学的角度出发，认为对话分析主要揭示了人类如何理解彼此的语言。

斯塔布斯将“会话分析”定义为从会话分析的对象和内容“对自然发生的连贯的口头或书面话语的语言学分析”。

会话分析在引入之初并没有得到足够的重视，但在最近几十年里有了很大的发展。在国内外学者的积极推动下，在录音设备不断改进的帮助下，学者们获得了更多的研究数据。结合不同的会话语境，他们提出了一系列不同的研究角度，包括答案结构、修订、插入顺序、话轮转换等，来研究会话行为的内在规律和规则，同时与其他学科融合，大大拓宽了研究思路。

第三章整体会话结构的比较..............................9

3.1比较..............................开始9点

3.2比较................在主要部分10中

3.3比较……在13结尾

第四章本地会话结构的比较……16

4.1主题比较..............................16

4.2话轮转换和话轮转换模式的比较……31

第五章电视访谈中话语角色的比较..............................3

5.1主持人形象和风格的比较..............................31

5.2主持人语言风格的比较……32

5.3主持人的身体风格与..............................35

第五章电视访谈中话语角色的比较

在会话角色的研究中，电视谈话节目主持人主要承担介绍者、评价者和总结者的话语角色。从面试开始到结束，主持人承担着项目成败的重要任务。在访谈过程中，主持人通过提问来引导和控制整个对话过程和话题，并承担过程控制者、话题引导者和参与者叙述者的话语角色。与主持人相比，嘉宾的演讲将受到节目过程和主持人提问的限制和控制。节目开始时，他是主持人介绍的对象。在节目的过程中，他是叙述者。节目结束时，他还将收到主持人和团队的感谢和告别。同时，主持人与节目相辅相成，节目品牌已经成功打造，主持人的价值也将随着潮流而上升。“鲁豫有约”是指陈鲁豫，“领袖”是指芮程刚，“采访杨澜”是指杨澜，所有这些都体现了这一规律。

面试官不仅要控制项目的整个过程，还要理解并善于向客人提问。一个恰当的问题可以激发客人对采访的兴趣，活跃现场气氛，达到良好的观赏效果。然而，一个低层次的问题会让客人和观众立即失去兴趣，现场会尴尬。每个主持人不同的思维方式和语言风格会突出不同的主持风格。有些幽默，有些稳重大方，有些有很强的气场。这些不同的风格使节目贴上主持人自己的标签，呈现不同的节目效果。

5.1主持人形象和风格的比较

说到朱军，很多人会在春晚舞台上看到他一贯的形象——委婉地说，他稳重大方，坦率地说，他高高在上。随着信息获取和娱乐渠道越来越多样化，朱军和中央电视台成为网民嘲笑的目标。有人说朱军是“中央电视台下的蛋”，带有很深的中央电视台烙印，带有僵化、说教和意识形态的风格。有些人甚至嘲笑朱军是中央电视台的“男声倪萍”。在《生活的艺术》(Art of Life)节目中，每次录音期间，观众都会看到一幅熟悉的画面:朱军在舞台上展示了他一贯热情的表情，用他独特的诗意语调诱导被采访者讲述一些感人的故事，然后一个成功的节目上映——被采访者最终没能抵挡住催泪瓦斯的攻击。

第六章结论和展望

6.1本文的研究结论

通过会话分析，对两个节目进行对比研究，试图找出两个节目风格不同的原因，并在开头主体、本地会话结构、主持人风格等结尾部分探讨它们的异同。首先，文章比较了两个节目的总体结构，包括开头、主体和结尾的区别。其次，比较了两个节目的本地会话结构，包括话题选择、启动方式、语篇连贯方式和不同的话轮转换方式。再次，我比较了两个主持人的主持风格，包括形象、语言、肢体语言等。研究结论如下:

1.在整体会话结构比较方面，本文比较了两个节目的开头、主体和结尾部分。至于节目的开始，两个节目有不同的开始方法，主要是介绍嘉宾。具体的启动效果取决于不同的客人和节目内容，不能一概而论。在节目的主体部分，如前所述，朱军在采访技巧、材料准备和话题控制方面都不如蔡康永，所以在节目主体部分的亮点中，“真情指数”远远好于“艺术生活”。在节目的结尾，《艺术生活》采用了程式化的结尾，即主持人感谢嘉宾并给予他们节目组的祝福。然而，“真实感受指数”似乎有点仓促地结束了。在这方面，我们应该向“艺术生活”学习，采用更正式的结尾给观众一种完整的仪式感。

2.在局部会话结构方面，本文对话题(包括话题选择、话题启动、语篇连贯和话题衔接)、话轮转换和话轮转换(包括话轮转换结构、反馈项、反应结构、语篇中断等)进行了比较。)和主持风格(包括图像风格、语言风格、姿势风格等。)在主题比较方面。这两个程序的主题选择在某种程度上是相似的，但是对同一主题的处理方法却大相径庭。“真情指数”的处理手法更加体贴，照顾到客人的内心感受。在话题启动方面，“真情指数”更注重主人和客人之间的互动。客人在话题启动方面的主动性使面试顺利进行，客人和主人玩得很开心。“真实感受指数”的主题以多种方式联系在一起。连接的过程比“艺术生活”的过程更流畅、更自然。艺术生活通常依赖于语境联系(客串演出、现场短片)来延续主题。在轮流和轮流之间的轮流方式上，艺术生活(Art Life)使用更长的轮流，真实感受指数使用更短的轮流，这减少了客人单独说话的时间，主持人不时打断，增加了问题的深度和互动的次数。在反馈项目方面，艺术生活(Art Life)采用的反馈方法更加传统和单一，而真情指数的反馈方法相对强势和热情，让客人感受到主人对他的兴趣和友谊。就答案结构而言，艺术生活包括许多类型。真情指数的回答结构主要是“询问-回答”。艺术生活认为这比真实情感指数更全面。对于语言中断的现象，《艺术生活》(Art Life)经常中断嘉宾访谈，其主要目的是创造及时的幽默，增强节目的效果，而《真情指数》则更注重心灵交流，很少出于特定目的中断嘉宾访谈。

参考文献(省略)