36524字硕士毕业论文律师微博自我展示与网络社会资本的关系研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：36524字

论点：社会,自我,展示

论文概述：

本文是新闻媒体论文，本研究的主要目的在于，结合传播学与社会学相关理论，选取近年较受关注的律师微博作为研究对象，试图对律师群体在微博中的自我展示与其网络社会资本之间的关系。

论文正文：

第一章引言1.1研究背景随着当前互联网技术的快速发展和广泛普及，人类社会进入了互联网时代的新时代 具体来说，在网络时代，人们不仅把网络看作是一种技术工具或媒体，还把它看作是人们日常生活的一部分。网络不仅改变了整个社会的生产、生活和交流方式，而且影响着人类社会关系的形成和维持。 此时，网络已经成为一种社会形式和现实社会的延伸。 在这个网络空中，有与现实社会相对应的关系、文化、结构和资源。 特别是近年来，随着电子媒体和移动通信技术的快速发展，社交网络的出现使得互联网对个人和社会层面的影响和渗透更加明显。人们可以在虚拟空中互动，并且通过这种互动可以形成新的社会关系并获得社会资源(1) 从某种意义上说，网络社交媒体的开放性和互动性降低了建立和维持社会关系的成本，促进了原本没有交集的人之间的联系，也使得相应的社会资源在虚拟和现实之间不断转换，深刻影响和改变着人们的社会生活。 其中，以微博为代表的社交自媒体以其独特的魅力，从报纸、电视、广播等传统媒体中脱颖而出。它不仅成为公众发布信息、引导舆论的重要平台，也成为人们建立社会关系、拓展社会资源的新渠道，从而在网络中形成宝贵的社会资本。 就新浪微博而言，它最初通过大量名人资源和实名认证成为中国最大的微博服务提供商。 其中，新浪微博的“名人堂”部分包括媒体记者、政府官员、医生、律师等几十个专业团体。按行业类别 随着媒体在日常社会生活甚至在社会和国家治理中的作用越来越大，各种专业团体在微博等社交媒体中越来越活跃。他们可以利用微博实践自己的专业知识，表达自己的观点，为公众服务。 律师微博作为一个具有专业技能和特殊社会地位的专业群体，在这方面尤为突出。 国内学者李春玲对81种职业的职业社会声望评价进行了研究，发现律师这一职业群体排在第16位，仅次于报社记者和国有企业厂长。可以看出，律师的社会声望相对较高，在社会中发挥着相对较大的作用。 特别是近两年来，越来越多的热点社会事件和律师权益保护现象在微博上引起了热烈的讨论，引发了舆论的狂热。律师微博以其独特的社会和专业功能进入公众视野。律师微博在当前司法活动中发挥着重要作用。 可以说，律师和微博作为当今我国民主法治建设中不可或缺的两大力量，其良性互动在满足公众知情权、制约公共权力行使和促进司法公正方面发挥了积极作用。 从宣传和舆论引导的角度来看，律师和微博是相辅相成、双赢的 社交媒体的迅速普及使律师能够获得方便的信息传播渠道。 一些律师的微博和博客拥有大量粉丝，并且没有输给传统媒体。 微博不仅使律师自己承办案件得到社会关注，成为舆论焦点，也为律师展示自己、表达观点提供了平台，赢得了高度关注，甚至成为社会焦点。 1.2研究的目的和意义1.2.1律师在过去两年中参与了大量热门的在线活动。由于律师地位及其社会阶层的特殊性，律师在微博等社交媒体中的活动效果也是独一无二的。 从社会功能方面来看，律师群体利用微博展示和表达自己，并一直处于舆论的热点。在一定时期内，它不仅会影响网络社会的舆论导向，还会对实际司法产生一定的影响。 从个人效用的角度来看，微博本身就是一种互动交流、构建和维护人际关系的社交媒体。律师可以在互动社交平台微博上获取和传递信息，表达自己和人际交往。 律师通过人际交往构建的“网络社会关系”获取利益、传播信息和影响其他社会资源，这可以被视为网络社会中的社会资本，可以给律师用户带来潜在利益。 基于此，本研究的主要目的是选取近年来备受关注的律师微博作为研究对象，探讨律师群体在微博中的自我展示与其网络社会资本之间的关系。在对样本律师微博的自我展示与网络社会资本进行操作性测量后，从相应的理论框架出发，考察律师群体在微博中的自我展示与个人获得的网络社会资本之间是否存在相关性，并试图给出分析和解释。 通过对近三年来关于社交网络中自我展示和社会资本的传播学研究的文献综述，笔者发现国内对自我展示的研究很多，但对微博中自我展示的研究相对较少，对某些微博用户自我展示的研究相对较少，对微博中自我展示与网络社会资本相结合的学术研究更少。 本文选择目前备受关注的律师微博作为研究对象。结合自我展示和社会资本理论，通过对律师微博用户自我展示的定量内容分析，试图探讨自我展示与网络社会资本的关系。 一方面，本文对微博环境下用户自我展示的分析可以作为当前国内自我展示研究的补充材料。另一方面，本研究将微博自我展示与社会资本相结合，进一步探索微博用户在线自我展示与其在线社会资本构建的关系，为未来社会资本理论和自我展示理论的研究者提供参考。 第二章自我展示与网络社会资本的理论研究2.1自我展示的理论研究2.1.1自我展示概念和理论的发展戈夫曼之后，一些学者认为自我展示是指“个人在与他人互动的背景下规划、采纳和实施一种形象传播的过程和方式”，而另一些学者则把自我展示与保持身份的目的联系起来。 一些学者进一步拓展了自我展示及其理论。例如，鲍迈斯特重新分析了自我展示的概念。 他认为自我展示是用行为来传达一些关于自己和他人的信息，目的是在他人的头脑中建立、维持或完善个人的形象。他认为自我展示是对人际交往过程的基本科学分析。 此外，泰勒和其他学者也将自我展示定义为“人们使用创造有利的社会形象或社会认同的策略”，这两个概念都反映出自我展示与保持认同有关。 总而言之，自我展示通常可以理解为人们在社会交往中在他人心中塑造自己形象的行为。在深层次上，构建社会形象也是人们对适当表达方式的选择，从而实现社会身份的获得和社会关系的维护。 目前学术界对微博中的自我展示也有一系列的研究，主要分为以下三类:第一类是对微博中自我展示理论、自我展示模式、特征、心理动机、传播规律等方面的学术研究，规模相对较大。 其中，张蜜、李善儒、李娟从微博自我展示动机心理和展示方式的角度分析了该群体的自我展示。他们认为，该群体在微博上的自我展示动机主要包括自言自语、自我满足、社交交流等。通过兴趣、人际交流、情感、日常生活、观点和态度等的展示来实现。研究还发现，信息披露程度和微博使用频率不同的用户有不同的自我展示能力。对于专业团体来说，他们的身份和角色在不同的情况下会有不同的变化。大多数用户在与粉丝的互动交流中完成自我展示和自我认同。从自我展示理论的角度，李琳、景明、周燕等人分析了微博用户自我展示的各种变量的特征。他们认为微博是一个剧场，微博中的自我展示过程是塑造理想化自我形象的剧场表演。微博出版者和粉丝分别是演员和观众，整个表演是基于互动行为。张芳、尹文婷等人从多角度分析了媒介中介后自我表达的方式和规律。他们发现，在微博上记录个人日常状态和情感感受的独白是媒体中介过程中的自我表达形式之一。 第二类是微博中自我表达的差异和关系，相对较少。 其中，沙燕、肖崇浩、黄希庭等人对微博中自我展示的差异进行了研究和分析，包括在线与真实互动主体之间自我展示的差异。研究发现，网络生活和现实生活存在差异，互动主体的互动方式和互动情境的差异会导致自我展示效果的差异。董肖飞、王晓天、鲍娜等人对微博自我展示与其他因素之间的关系进行了研究，认为微博自我展示仍存在人口统计学差异，如性别等，其他人口统计学差异，如女性的弱势形象保持不变。同时，本研究还总结了社交媒体自我呈现的五个维度，如自我导向转发、他人导向评论、他人导向转发、自我导向日志等。 本研究是关于律师微博自我展示与网络社会资本的关系，可以作为这种关系研究的探索性研究。 2.2网络社会资本的理论研究2.2.1社会资本的概念及其理论发展社会资本是社会学家使用的第一个概念。格兰诺维特是第一个将社会资本概念化的人。他把个人拥有的社会关系资源视为社会资本，但学术界对什么是社会资本还没有形成统一的概念。不同的学者根据其学科类别和研究范式对社会资本的概念做出了不同的定义。 有些人认为社会资本是指个人或群体之间的联系——社会网络、互惠规范和由此产生的信任，它们是人们在社会结构中的地位给他们带来的资源。另一些人认为社会资本是指人们在社会结构中形成的有价值的社会网络。 美国社会学家詹姆斯·科尔曼认为，“社会资本的定义来自于它的功能...为了实现各自的利益，行为者相互交换各种资源，甚至单方面转让对资源的控制权。结果，形成了持续的社会关系。 另一方面，皮埃尔·布尔迪厄(Pierre bourdieu)在“领域”概念的基础上更明确地定义了社会资本的概念:“社会资本是实际或潜在资源的集合体。它们或多或少与相互理解和认知的持续关系的制度化网络相联系，并通过集体所有资本的支持提供给每个成员。 这些资源与拥有某种持久的网络密不可分，这种网络是众所周知和公认的，是一个制度化的网络。 一个主体拥有的社会资本数量取决于他能够有效动员的网络规模。 布迪厄的社会资本理论认为社会资本是有助于实现目标的现实和潜在资源，并认为社会资本以关系网络的形式存在 在他的社会资本理论中，他说个人占有的社会资本的数量取决于，首先，行动者能够有效利用的网络规模；第二是网络中每个成员占用的各种形式的资本数量。 同时，布迪厄强调，所谓的社会资本是与社会网络紧密联系的资源集合体，是社会成员的网络，它为成员提供可用的真实或潜在资源。 南林将社会资本定义为“从嵌入社会网络的资源中获得的一种资源，植根于社会网络和社会关系，投资于社会关系并希望在市场中获得回报。它是嵌入社会结构中的一种资源，可以通过有目的的行动获得或流动。” 他主要从两个研究层面着手。从个人层面来看，他主要指的是个人如何利用嵌入社会网络中的资源来获得一定的回报或维持社会行动中的利益。在群体层面，群体之间的关系和互动形成不同类型的社会资本，成为一种路径依赖，并最终反映到社会文化和政治结构层面 第三章研究与设计……133.1研究问题和研究假设……133.2研究变量的可操作性.........14第四章律师微博中自我呈现的分析……184.1律师微博的内容特征........第五章律师微博中的网络社会资本分析……325.1律师微博网络规模样本.........32第六章律师微博自我展示与网络社会资本的关系分析这部分研究是本文的核心部分，主要是为了分析律师用户在微博中的自我展示变量，包括用户性别、教育背景、标签、认证级别、微博发布模式和不同的内容表达模式，以及是否与网络规模、网络顶级(粉丝质量、网络差异(粉丝异质性)和网络形成的微博评论数量和转发等网络社会资本变量相关。 6.1律师微博个人信息展示与网络社会资本的关系本部分主要在假设律师群体在微博上展示的基本个人信息与网络社会资本存在相关性的前提下进行验证和分析。 对这一假设的解释:(1)基本人口信息主要根据样本律师微博用户新浪微博主页的基本信息呈现，包括个人视觉信息显示和个人自我表达信息显示 前者包括性别、头像和姓名，而后者包括教育信息、工作信息、标签、自我介绍和其他衡量指标 (2)网络社会资本主要从网络规模和网络顶层(粉丝质量指标值)进行分析；(3)目的是通过不同性别、头像、微博名称、标签、教育程度、专业信息等，调查H1-A微博的网络规模和粉丝在用户微博自我展示方面是否存在显著差异。 因此，提出了如下具体的研究假设:律师微博的性别、头像和微博名与粉丝数量和质量存在显著差异；H1-B律师的个人标签、教育和专业信息展示与粉丝数量和质量存在显著差异。H1-中国律师用户的个人标签、教育和专业信息显示与粉丝数量、质量和异质性存在显著差异。第七章结论与讨论7.1研究结论通过对前一研究分析部分律师微博用户的自我展示变量和网络社会资本变量的分析，发现自我展示变量与网络社会资本指标存在对应关系，但头像、性别、微博名称和徽章数量四个指标与网络社会资本的对应指标不相关 作者从以上分析中总结出以下主要研究结论:1 .律师微博用户的个人标签范围越广，专业信息内容越丰富，其微博从网络获得的社会资本就越多；个人信息显示水平不同的用户，如个人标签和职业教育，其获得的网络社会资本也有很大差异。 具体来说，个人标签和自我介绍都是在律师微博上展示其独特性的重要方式。用多样化的词语和关键词来表达用户想要在他人眼中创造的形象，可以反映用户对自己的认知。 此外，律师用户在个人标签和自我介绍中包含的内容越广泛，他们的粉丝数量就会越多。同样，专业信息的内容与自我介绍中的内容相似，专业信息越清晰或丰富，粉丝的质量价值就越大，进一步表明律师微博中专业信息的展示对网络顶端的网络社会资本产生了积极的影响。 换句话说，如果律师用户通过个人标签和专业信息以各种方式展示自己，他们的社交网络中的声望和权威就会更高，整个社交网络中包含的资本也会相应增加。 然而，研究还发现，不同微博用户在获取粉丝质量和粉丝数量、个人标签、教育信息和职业信息方面存在显著差异 可以进一步推断，律师微博用户通过显示不同的“个人标签”、“教育信息”和“专业信息”来影响其微博粉丝的数量和质量 换句话说，由于他们的不同表现，不同律师用户的微博中具有规模的潜在社会关系和具有高权力和突出声誉的“相关人”也不同，从而导致整个网络的社会资本不同。 参考文献(省略)