医学研究生如何提高论文写作能力,如何提高医学论文的写作质量
医学研究生如何提高论文写作能力
如何提高医学论文写作质量医学论文写作的五大要素医学论文是医学科研工作的书面记录和总结，是医学科研工作的重要组成部分。医学论文报告医学领域的领先科研成果；它是医学科研人员辛勤工作的结晶，是人类医学发展进步的动力。从事医学研究工作
如何提高医学论文写作水平
1.1创新医学论文的创新是指论文要有创新精神，发展医学成果，解决医学问题。 医学论文是否有创新是关键 话题创新是医学论文写作的灵魂，是衡量医学论文价值的重要标准。 主要体现在以下几个方面:①理论上的选题应具有创新性，不仅要体现作者的理论，还要体现如何提高医学论文的写作质量。对广大医务工作者来说，撰写和发表医学“课题”研究论文是医学研究工作的重要组成部分，也是医学科技工作者的基本技能之一。 想在医学科技期刊上发表文章必须具备以下要素:标题、作者签名、摘要、关键词、引言。1.要写好一篇科研论文，首先必须养成阅读文章的习惯。 2、写科研论文，最重要的是逻辑 逻辑的形成来自对实验数据的全面分析。 首先必须讨论一套清晰的想法，然后在写作前必须根据这些想法制作图表。 3.在具体写作时，写医学论文的最好方法是做实验，获取实验数据，分析数据，最后得出结论(即数字)。这是医学论文通常的写作方式。 你可以在普通期刊学术中心学到很多关于论文写作的知识和技巧，这可以大大提高你的写作水平。当然，医学论文实际上需要真实的数据。
如何提高医学论文的写作质量
如何提高医学论文写作质量医学论文写作的五大要素医学论文是医学科研工作的书面记录和总结，是医学科研工作的重要组成部分。医学论文报告医学领域的领先科研成果；它是医学科研人员辛勤工作的结晶，是人类医学发展进步的动力。从事医学研究工作
如何提高医学论文写作水平
医学研究生如何提高论文写作能力范文
医学研究生需要在导师的指导下进行研究，分析和整理研究结果的数据，获得结果，然后撰写和发表论文。所有学院和大学都具备授予硕士(或博士)学位的条件。研究生需要在完成学业和论文答辩的基础上发表一定数量和质量的论文才能获得学位。通常，硕士研究生只需要在中文核心期刊上发表论文，但大多数第一次写论文的研究生感到无助和非常头痛。作者作为几个核心期刊的审稿人，总结和分析了近七年来数百篇论文中的一些代表性问题，探讨了医学研究生如何提高中文论文的写作水平。
1。审稿人对手稿的评论及其理由
审稿人对手稿的最终评论通常包括三种类型:拒绝、修订后重审和修订后出版。原因如下:
1.1被拒绝的稿件存在非常严重或相对严重的问题，使作者无法满足修订后期刊的出版要求。原因一般包括以下几点:
1.1.1严重学术不端的手稿包括剽窃、剽窃、篡改数据、篡改真实数据等。[1]。这种情况下的审稿人不仅建议不能在期刊上发表，还要求编辑委员会向作者单位的学术机构报告进行调查。通常，在审阅手稿时，我会首先搜索中外文献。对于抄袭或剽窃的文稿，我不会再进一步评论，也不会直接给出我的意见和拒绝的理由。作者评论的最严重的抄袭手稿几乎与《中国全科医生》上发表的一篇文章相同。只有少数数据和文字略有变化，甚至标题也非常相似。只有最后四个字从“疗效观察”变成了“临床研究”。伪造数据和捏造数据的手稿也各不相同。例如，在一家市立医院的医生提交的一篇文章中，54名抗中性粒细胞血管炎患者在半年内被纳入研究，是同期北京大学医院数量的几倍。北京大学医院是这一领域的领导者，治疗来自全国各地的患者，而本文提到的治疗方法在医院是不可用的。还有夸大的效果。例如，一份手稿研究羟苯磺酸钙对腹膜透析患者微炎症的影响。结果是羟苯磺酸钙不仅能改善肾功能，改善贫血和营养，还能全面降低炎症因子，显示出全方位的神奇效果。除了不可信的夸大数据之外，文章还可以看到明显的虚假痕迹，如案例数量在文字描述上不一致，形式不同，而统计上有意义的数据经过审查后没有显著差异。
这些文章大部分是由没有接受过正式科学研究培训的临床医生撰写的。他们的共同特点是严重缺乏道德修养，缺乏自我智慧，低估了审稿人的水平。在美国，杂志对检查剽窃和剽窃非常严格。有专门的反剽窃软件供检查。一旦被发现，提交人将受到严厉惩罚，甚至被驱逐出境。1999年，一名美国科学家因申请联邦科学研究基金中的欺诈行为被判处一年零一天的[徒刑。研究证明软件测试可以显著减少剽窃参考:。据我所知，中国大多数杂志使用万方或知网来测试论文的相似性，少数杂志使用反剽窃软件。杂志的编辑委员会通常只拒绝剽窃和欺诈的论文，很少把它们反映给作者所在的单位。因此，作者为他的行为付出了非常低的代价。这可能是国内提交的文件中存在许多伪造的原因之一。
1.1.2研究缺乏科学意义进行科学研究是为了解决科学问题，科学问题是从临床或基础医疗实践中发现的问题中提取出来的。在进行研究之前，研究者需要熟悉专业领域的知识，通过文献检索和阅读了解课题的进展，以避免简单的重复研究。它已经是一个众所周知和公认的理论、方法和技术。例如，研究依那普利联合乐卡地平对早期高血压所致肾损害血压的控制，得出联合用药组的降压效果优于单用药物组的结论，显然该研究无意义。
1.1.3研究方法设计不科学，结论不可靠。提出了科学研究问题。在透彻了解研究背景后，需要设计合理的研究方法以获得可靠的结果。如果研究方法设计不合理，所得结果显然不可信。例如，作者研究了宁必泰胶囊联合第四代头孢菌素抗生素对急性肾盂肾炎患者肾功能和肾纤维化的影响。方法随机对照。观察指标为血清尿素氮、肌酐、成纤维细胞因子和基质金属蛋白酶。首先，不管其配方有什么错误，因为急性肾盂肾炎是一种急性传染病，临床上并不难治，及时治疗可以在短时间内完全治愈而不影响肾功能，治愈后也不会导致肾纤维化。仅从研究方法上看，利用血液中细胞因子水平研究肾间质纤维化显然不可能获得可靠的结果。
1.1.4研究不符合伦理要求真正的临床研究在实施前需要伦理委员会的批准。然而，一些文章根本没有考虑伦理要求。对于绝对适应症的患者，应使用某些药物或治疗方法进行治疗，使用未治疗或安慰剂治疗作为对照。例如，作者在产前妊娠期间给予高凝状态患者治疗组低分子肝素，而对照组不给予低分子肝素或任何其他抗凝治疗来观察低分子肝素的抗凝效果。美国胸科医师学会(ACCP-7)的抗血栓和溶栓治疗指南明确指出，有血栓形成倾向或家族史但未接受长期抗凝治疗的孕妇应在分娩前接受预防性或过渡性低分子量肝素抗凝治疗。作者显然不熟悉自己的专业知识和工作标准，这违背了道德规范。另一位作者研究了尿毒清对4期慢性肾功能不全患者微炎症的影响。一组接受尿毒清解毒治疗，另一组未接受任何解毒治疗。我给出的意见是“对于尚未进入透析治疗的慢性肾病4期患者，尿毒清颗粒解毒是一种非常重要的治疗，尿毒清颗粒解毒作用的循证医学证据充分，是临床上的常规治疗。因此，当没有其他不能服用的病症时，仅仅因为研究原因，一组患者将不会接受解毒药物治疗。这是违反医学伦理的”。
1.2送审稿在科学性、研究意义、采用的研究方法和数据真实性方面无重大问题。问题可能在于:①文本主题与内容不符；(2)研究结果不足以得出结论。有些结果有疑问，需要用实验数据来补充。(3)论文写作中存在许多问题，如讨论不足、摘要不合格。
1.3很少归还修订版以供出版。通常，该研究在科学意义、方法设计和结果可靠性方面都非常好。文本的逻辑、组织、讨论水平和深度没有大问题。手稿中只有几处文字、格式或句子上的错误需要改正。
2。医学研究生如何提高写作能力
2.1做真正的研究论文不同于社会科学论文。它不是闭门写的，而是真实研究工作的总结。一篇好论文的前提是真正的研究工作。尽管研究生在导师的指导下工作，但由于不同机构的学术研究水平差距很大，导师的严格程度和监督程度也有所不同。因此，研究生应该首先认识到真正研究的重要性和培养严谨现实的科学态度对其整个职业生涯的关键。其次，他们不应该有侥幸心理。为了达到毕业的要求，他们应该抄袭、剽窃或提供虚假数据。评论家通常是相关领域的专家。他们非常熟悉这个领域的专业知识，并有丰富的研究经验。很容易判断被审阅手稿的真实性。因此，不要低估同行评审者的水平，在写文章之前做好研究工作。
2.2提供真实结果在一个项目或项目的某个阶段完成后，研究生在数据分析中应该实事求是，不应该因为结果不符合假设而篡改数据。作者在审阅稿件时发现，当一些作者进行随机对照研究时，只要在治疗组，所有指标都有所改善，这与实际情况和科学规律不符。科学研究就是探索问题。如果给出答案，就没有研究价值。与假设相反或与其他人不一致的研究结果应在讨论部分得到真正的保存和仔细分析。
2.3熟悉目标期刊的提交要求。根据研究领域、研究深度和创新程度选择要提交的目标期刊。写作前仔细阅读目标期刊的提交要求，并根据要求进行写作，包括参考文件的格式和图表的方法。
2.4按照步骤写一篇论文。论文的每一部分都应该一步一步地写。至于应该先写哪一部分，每个人都有自己的习惯。根据大多数专家的建议，我认为第一步应该是结果部分。在制作结果图表时，我应该进一步澄清我的想法。当结果按逻辑排序时，文章的主体部分基本形成。第二步应该是方法部分，应该仔细详细，不要写入实验记录。第三步是写序言。第四部分论述写作。最后是总结写作。每个部分的写作都有具体的规则。例如，前言应包括:研究背景、国内外研究现状、研究目的和创新点。讨论的内容如下:对研究结果进行简要总结，讨论结果之间的逻辑联系，与他人研究的异同及原因分析，本研究的不足之处，最后提出本研究未来的研究方向。讨论应该集中在自己的研究工作上，而不是写一个小的总结。摘要必须简明扼要，并根据杂志要求的内容编写。英文摘要是[的一个非常重要的部分。在我审阅的大多数手稿中，英文摘要写得很差。即使是大学生写的英文摘要也完全不符合英语表达习惯。几乎每个句子都有语法错误和时态语音错误。作为英语摘要写作的初学者，研究生必须向英语水平高的导师或老师寻求指导。我认为，论文的题目应该经过反复考虑后再决定。有必要考虑主题和内容的一致性，以避免大主题和小内容，或者主题无关，或者主题成为特定的研究结果等。
2.5论文的重复修订论文的重复修订非常重要。第一稿已经完成，只有一半的论文已经完成，剩下的一半经过反复审议进行了修订。通常，修订可以完成几次。第一步是将文章放置1-2天，然后再次修改。此时，要从广泛的角度考虑，包括图表是否正确，所选图表是否适合演示观点，以及每个部分的内容是否存在严重错误，如方法的正确性以及其他文章的观点是否被正确引用。确定内容观点后，反复修改句子，使句子流畅、逻辑清晰。最后，出现了错误，包括错误的单词、标点符号、格式等。当你满意时，你将不得不把论文提交给其他作者修改，因为合著者都要对文章负责，其他人可能会发现一些你可能找不到的错误。最重要的是，最终的手稿必须在提交前提交给记者审查和批准。当一篇文章写得整洁，没有单词和标点符号的错误，句子流畅时，它会给评论者一个好印象。目前，许多国内作者对提交文章的态度很差。提交的手稿堆积着错误的单词和句子。甚至有一篇通信文章是由一位院士写的。我不知道院士是否已经审查过了。这种手稿给评论家留下了很坏的印象。作者经常被认为没有严谨的科学学术态度，论文的可靠性也受到质疑。
3。
总之，医学研究生应该多阅读高质量的文献，逐步掌握医学论文的写作规律。无论研究工作有多先进，首先要保证研究内容和数据的真实性[6]，其次，要避免低级错误，保证语言流畅，没有语法错误，没有打字错误和标点错误，正确引用文献和统一格式。不管你想投哪种期刊的票，你都应该以严肃和现实的方式去做。
[3]
[4]
杜云祥，潘云涛，陈瑞，等。科技论文中学术不端行为的产生及对策[。中国医学图书情报服务，2010，19 (8): 7-10。
[2]郝鑫。美国科学家首次因学术不端被判刑[。《科学时报》，2006-07-04 (A01)。
[3] BILIC-ZULLE L，Azman J，Frkovic V，等.是否有有效的方法来阻止学生剽窃[J]。《科学伦理》，2008，14(1):139-147。
[4]贝茨SM，格里尔IA，Middeldorp S，等. VTE，血栓形成倾向，抗血栓治疗和妊娠:抗血栓治疗和血栓形成预防，第9版:美国胸部物理学家学会循证临床实践指南[J]。胸部，2012，141 (2Suppl): E691s-E736s。
[5]陆源。赵小笛。提高医学研究生论文英文摘要写作质量的对策[。医学研究生杂志，2017，30 (3): 306-309。[/BR/] [6]高旭霞，马立平，杨敏静，等.浅谈课堂教学中中医学生研究能力的培养.医疗信息，2015，28 (27): 4-5。