“三北防护林”建设中存在的问题与建议,三北防护林体系的主要功能是&nbs...

“三北防护林”建设中存在的问题与建议

三北防护林体系的主要功能是分析&nbs...试题:三北防护林体系主要指“东北”、“华北”和“西北”。北方三区主要的生态问题是风沙，防风固沙和农田保护是其主要功能。所以选择这个主题的选项b。备注:三北防护林工程是指在中国三北地区(西北、北、东北)建设的大型人群

三北防护林的作用

三北防护林的功能如下:1 .三北工程的建设不仅对改善三北地区的生态环境起着决定性的作用，而且对改善全国的生态环境也起着决定性的作用。 2.三北工程建设是实现民族团结、巩固国防、实现各民族共同繁荣的战略需要。 3.“三北”防护林工程的建设不仅有利于国家的建设，也是我国前所未有的生态建设工程。它被称为“绿色长城建设工程”。“三北”防护林工程是指在中国北方三区(西北、北方、东北)建设的大型人工林业生态工程。为了改善生态环境，中国政府于1978年决定将该项目列为国民经济建设的重要组成部分，包括新疆、青海、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河北、辽宁、吉林、黑龙江、北京、天津等13个省、市、自治区的559个县(旗)。 “三北”防护林工程是指在中国三北地区(西北、北、东北)建设的大型人工林业生态工程 为了增进健康，2018年国际防护林研讨会暨“三北防护林体系建设”40周年发展论坛于8月2日在沈阳开幕 来自中国、美国、英国、日本和加拿大的230多名专家学者、三北防护林体系建设项目的建设者和管理者出席了会议。 今年是中国三北防护林体系的建设，也被称为绿色长城 1979年，国家决定在风沙危害和水土流失严重的西北、华北和东北地区建设一个大型防护林工程，即“绿色长城”，集带、膜、网于一体。 规划覆盖新疆、青海、宁夏、内蒙古、甘肃中部和北部、陕西、山西北部坝上地区和东北各省。

三北防护林体系的主要功能是&nbs...

三北防护林体系的主要功能是分析&nbs...试题:三北防护林体系主要指“东北”、“华北”和“西北”。北方三区主要的生态问题是风沙，防风固沙和农田保护是其主要功能。所以选择这个主题的选项b。备注:三北防护林工程是指在中国三北地区(西北、北、东北)建设的大型人群

三北防护林的作用

“三北防护林”建设中存在的问题与建议范文

一.背景

20世纪70年代，中国北方地区经常受到沙尘暴天气的影响，部分地区水土流失严重。为了防止沙尘暴和保护农田，林业部提出建立“三北防护林工程体系建设项目”。这三个北方地区包括陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、内蒙古、山西、河北、北京、天津、辽宁、吉林和黑龙江13个省(市、自治区)，551个县。406.900万公里，占42。4%的土地面积。该项目于1978年11月3日获得国家发展和改革委员会(原国家计委)批准，并由国家计委以吉字(1978)808号文件正式批准。该项目已成为国家政策，从那时起，草原绿化就开始了。该项目的实施时间计划为1978-2050年，计划造林3，560公里，将森林覆盖率从5%提高到5%。05%到14%。95%。该项目分为三个阶段和八个阶段。前四个阶段目前已经完成，第五个阶段的建设项目目前正在进行中。

二、关于建立生态屏障防治沙尘暴的指导思想

防治沙尘暴和草原荒漠化，应从沙尘暴和荒漠化的源头入手，尊重自然规律，恢复当地植被。单靠防护林是不可能阻止它们的。如果这个国家不强大，不能通过修建长城来抵御敌人的入侵，国防就必须加强。因此，保护优先的指导思想值得探讨。另外，北方三个地区大多为半干旱和干旱草原地区，不适合连续大规模造林。因此，“预防”应改为“处理”源头，并努力恢复受损植被。

3.“三北防护林”建设中存在的问题

北方三大防护林建设的前四个阶段取得了很大成绩，尤其是农田防护林，取得了很好的成效，但也存在很多问题，主要表现在:

1.在干旱和半干旱地区植树造林违反了自然法则

在干旱和半干旱地区植树造林违反了“生态适宜性”原则。“人类决定征服自然”只能在特定的时间和特定的领域实现。生态系统是生物与气候、水、土壤等因素相互制约的统一体。生态建设不能只考虑一个因素。因此，生态建设必须考虑当地的自然条件，以符合自然规律。此外，生态环境建设不能简单地视为植树造林。即使在不适宜造林的地区艰难地进行造林，也只会导致每年都不造林的现象。它不仅给国家造成了经济损失，还加剧了对生态环境的破坏。

例如，西北地区的干旱草原、荒漠草原和荒漠面积占总面积的90%以上。大多数地区适合旱生草和灌木的生长，乔木的生长只能在地上、地下或人工供水的地方进行。除了我国西北高海拔土石山区的阴坡和低洼河谷外，大部分平原和山坡的造林平均成活率只有25%和13%，成活率也是小古树，根本不能起到生态屏障的作用。因此，水土环境没有得到有效保护。相反，沙尘暴天气更频繁的是[1]。20世纪90年代治沙工程建设的三北防护林、476万hm2防风固沙林和37万hm2农田防护林主要是乔木，工程造价高，成活率低，维护难度大。河西走廊有1200公里3北防护林带，因补水困难或地下水位下降而枯死。民勤县人工造林8.7万hm2，到2002年仅为2万hm2。[2]。钱嬴政等人[3]发现，在干旱半干旱地区，一些不适合种树的地方也在竭尽全力种树。他们不是每年都看到树，或者多年后仍然是小古树。在一些地方，地下水的使用超过了植树造林的能力，造成了“绿线”和“大片黄色区域”。这些错误的做法应该得到纠正。在年降水量400毫米以下的干旱半干旱地区，应明确规定以灌溉和草地为主要成分的植被建设，充分利用草地生态系统的自我修复能力。另一个例子是，1975年，在甘肃省定西地区笔架岭海拔1960 ~ 2400米的梁坡上，修建了一条长100公里的小叶杨带。30年后，身高只有3 ~5米，胸径最大不超过15厘米，皮带断成碎片。20世纪80年代初，宁夏西吉县建立了大面积的三北防护林，主要以小杨树林为主。目前，90%的防护林是小古树或无树。

2.植树造林加剧了对生态环境的破坏。

每棵树的生长都需要消耗大量的地下水。植树造林会影响地下水位，降低土壤含水量，加剧环境干旱，扩大沙化土地面积。缺水不能仅仅通过灌溉来改变植物的水分状况和维持地下水的稳定，而灌溉对维持植被的正常生长至关重要。20世纪90年代中期，在宁夏固原黄土丘陵区人工草地上，坡耕地土壤含水量从种植时的13% ~15%降至4。0% ~ 6%。3%[4]。奈曼旗中等密度的杨树林在每个生长季的耗水量都在380毫米以上，而奈曼旗过去10年(2000-2009年)的年降雨量大多在300毫米以下，不能满足杨树林正常生长发育的需要，导致杨树林嫩枝枯死。

2010年，科尔沁草原杨树林大面积死亡。仅奈曼旗就死亡4,000 ~ 4,667 hm(中央电视台第二频道2013年11月22日报道)。地下水位也从-7米降至-6米至-18米以下。经济效益不如玉米收入，许多农民砍伐树木。根据奈曼旗林业局2013年1月15日的调查报告，7个林场和8个林业工作站管辖的死亡面积为2,104 hm，树木的死梢面积为5,141 hm。

3.正在建设中的“形象工程”和“豆腐渣工程”

在某些地区，建设是无效的。例如，建筑中的许多地方都是茂密的树木、低矮的灌木和草、茂密的硬木树和低矮的针叶树，而不考虑地域差异。需要种80%的树和20%的草。否则，将达不到标准。在不适合生态的山坡上强行植树成本极高，成活率极低。在2000年春旱时，林地的实际成活率一般不超过30%，但[报告的成活率在80%以上。甚至在生态建设中，也有一个“生态偷工减料工程”。例如，在河北省丰宁爱祖自治县，就有一种奇怪的“挖洞不种树”现象。大量树苗枯萎死亡。最终，他们被当作柴火焚烧。此外，他们创造了政治资本。实际造林面积为8000亩(533.3公顷)，但报告的数量为50000亩(333.3公顷)。四十多万元的苗木补贴变成了汽车，一百万元的退耕还林资金变成了建筑大厅。最终，“每年不植树，每年不植树”[6。从事“路边工程”和“形象工程”的其他领域。例如，在内蒙古自治区海灵格县，要求在山上种植油松。存活率很低。柳树需要种植在县城的路边，杨树需要种植在路的后面。这些树需要一年浇水四次才能存活。然而，在清水河县的一些地方，一年需要倒8次水才能生存，这是极其昂贵的[5]。

吉林省自20世纪50年代以来一直在松嫩草原造林，直到21世纪初一直在草原上造林，包括一些碱化草原。据调查，这些草原未能成功造林，几乎所有的草原都死于[7-8】。原因是松嫩草原主要是盐渍土，土壤表面被碱隔(一种由盐碱沉积物母质形成的粘性不透水层)覆盖。树木的根系不能深入土壤并逐渐死亡[9]。

四.推荐

根据以往的经验教训和生态适宜性原则，建议“三北防护林体系建设工程”停止干旱半干旱地区的造林，转而实施“三北植被恢复体系建设工程”。建设工作要尊重自然规律，顺应自然，从源头上防治，做到森林适宜性、灌木适宜性、草适宜性、草适宜性、草压沙、灌沙固沙，防止草原荒漠化，减少沙尘暴的复发。重点应该放在对原始草原荒漠化的控制上，而不是历史时期形成的大沙漠。干旱半干旱地区种草具有易种植、易成活、成本低、周期短、见效快的优点。美国[世界观察研究所所长莱斯特·布朗[11]于2003年8月13日在《国际先驱论坛报》上发表了一篇文章，提出:“中国可能更多地依靠草而不是树来遏制荒漠化。同时，应制定严格的政策，确保从源头上恢复自然植被。

参考

[1]袁家柱，闵庆文。水是西北地区生态系统重建的基础[。自然资源杂志，2001，16( 6): 511-515。

[2]史元春。走出绿色[对防砂和粮食的误解。《科学技术日报》，2002-02-25(第8版)。

[3]钱嬴政。西北地区水资源配置、生态环境建设和可持续发展战略研究项目成果报告(摘要)[。人民日报，2003-02-27(第6版)。

[4]程纪民，万慧娥。[黄土高原草地植被恢复与重建的理论基础和调控机制。中国草地可持续发展战略论坛会议录，[。北京:中国草原学会，2004: 445-449。

[5]郑大为。托德堡，西部退耕还草的地面文章不能在[完成。《科学技术日报》，2002-01-10(第8版)。

[6]丁明。当心“生态豆腐工程”[。人民日报，2002-02-25(第6版)。

[7]李建东。吉林西部草地可持续利用若干问题的探讨[。邱善文。吉林省增产十亿商品粮及[东北西部生态环境保护与建设论文集。吉林:吉林科学技术出版社，2009: 52-57。

[8]李建东。[西部生态环境建设的几点思考？吉林日报，2004-02-4(第8版)。

[9]吉林师范大学草原研究室。吉林省[草原地区洮南加南地区引种造林调查报告。朱廷成。第一届内蒙古东北西部和东部草原科学大会会议录[。吉林:吉林师范大学出版社，1960: 98-118。

[10]彭军.关注自然规律恢复生态[N]。人民日报，2003年2月28日(第6版)。

[11]莱斯特·布朗。中国正在输掉沙漠化战争，[北部]。《国际先驱论坛报》，2003年8月13日(第6版)。