当前位置: > 体系 > “三北防护林”建设中存在的问题与建议,三北防护林体系的主要功能是&nbs...

“三北防护林”建设中存在的问题与建议,三北防护林体系的主要功能是&nbs...

“三北防护林”建设中存在的问题与建议

三北防护林体系的主要功能是分析&nbs...试题:三北防护林体系主要指“东北”、“华北”和“西北”。北方三区主要的生态问题是风沙,防风固沙和农田保护是其主要功能。所以选择这个主题的选项b。备注:三北防护林工程是指在中国三北地区(西北、北、东北)建设的大型人群

三北防护林的作用

三北防护林的功能如下:1 .三北工程的建设不仅对改善三北地区的生态环境起着决定性的作用,而且对改善全国的生态环境也起着决定性的作用。 2.三北工程建设是实现民族团结、巩固国防、实现各民族共同繁荣的战略需要。 3.“三北”防护林工程的建设不仅有利于国家的建设,也是我国前所未有的生态建设工程。它被称为“绿色长城建设工程”。“三北”防护林工程是指在中国北方三区(西北、北方、东北)建设的大型人工林业生态工程。为了改善生态环境,中国政府于1978年决定将该项目列为国民经济建设的重要组成部分,包括新疆、青海、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河北、辽宁、吉林、黑龙江、北京、天津等13个省、市、自治区的559个县(旗)。 “三北”防护林工程是指在中国三北地区(西北、北、东北)建设的大型人工林业生态工程 为了增进健康,2018年国际防护林研讨会暨“三北防护林体系建设”40周年发展论坛于8月2日在沈阳开幕 来自中国、美国、英国、日本和加拿大的230多名专家学者、三北防护林体系建设项目的建设者和管理者出席了会议。 今年是中国三北防护林体系的建设,也被称为绿色长城 1979年,国家决定在风沙危害和水土流失严重的西北、华北和东北地区建设一个大型防护林工程,即“绿色长城”,集带、膜、网于一体。 规划覆盖新疆、青海、宁夏、内蒙古、甘肃中部和北部、陕西、山西北部坝上地区和东北各省。

三北防护林体系的主要功能是&nbs...

三北防护林体系的主要功能是分析&nbs...试题:三北防护林体系主要指“东北”、“华北”和“西北”。北方三区主要的生态问题是风沙,防风固沙和农田保护是其主要功能。所以选择这个主题的选项b。备注:三北防护林工程是指在中国三北地区(西北、北、东北)建设的大型人群

三北防护林的作用

“三北防护林”建设中存在的问题与建议范文

一.背景

20世纪70年代,中国北方地区经常受到沙尘暴天气的影响,部分地区水土流失严重。为了防止沙尘暴和保护农田,林业部提出建立“三北防护林工程体系建设项目”。这三个北方地区包括陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、内蒙古、山西、河北、北京、天津、辽宁、吉林和黑龙江13个省(市、自治区),551个县。406.900万公里,占42。4%的土地面积。该项目于1978年11月3日获得国家发展和改革委员会(原国家计委)批准,并由国家计委以吉字(1978)808号文件正式批准。该项目已成为国家政策,从那时起,草原绿化就开始了。该项目的实施时间计划为1978-2050年,计划造林3,560公里,将森林覆盖率从5%提高到5%。05%到14%。95%。该项目分为三个阶段和八个阶段。前四个阶段目前已经完成,第五个阶段的建设项目目前正在进行中。

二、关于建立生态屏障防治沙尘暴的指导思想

防治沙尘暴和草原荒漠化,应从沙尘暴和荒漠化的源头入手,尊重自然规律,恢复当地植被。单靠防护林是不可能阻止它们的。如果这个国家不强大,不能通过修建长城来抵御敌人的入侵,国防就必须加强。因此,保护优先的指导思想值得探讨。另外,北方三个地区大多为半干旱和干旱草原地区,不适合连续大规模造林。因此,“预防”应改为“处理”源头,并努力恢复受损植被。

3.“三北防护林”建设中存在的问题

北方三大防护林建设的前四个阶段取得了很大成绩,尤其是农田防护林,取得了很好的成效,但也存在很多问题,主要表现在:

1.在干旱和半干旱地区植树造林违反了自然法则

在干旱和半干旱地区植树造林违反了“生态适宜性”原则。“人类决定征服自然”只能在特定的时间和特定的领域实现。生态系统是生物与气候、水、土壤等因素相互制约的统一体。生态建设不能只考虑一个因素。因此,生态建设必须考虑当地的自然条件,以符合自然规律。此外,生态环境建设不能简单地视为植树造林。即使在不适宜造林的地区艰难地进行造林,也只会导致每年都不造林的现象。它不仅给国家造成了经济损失,还加剧了对生态环境的破坏。

例如,西北地区的干旱草原、荒漠草原和荒漠面积占总面积的90%以上。大多数地区适合旱生草和灌木的生长,乔木的生长只能在地上、地下或人工供水的地方进行。除了我国西北高海拔土石山区的阴坡和低洼河谷外,大部分平原和山坡的造林平均成活率只有25%和13%,成活率也是小古树,根本不能起到生态屏障的作用。因此,水土环境没有得到有效保护。相反,沙尘暴天气更频繁的是[1]。20世纪90年代治沙工程建设的三北防护林、476万hm2防风固沙林和37万hm2农田防护林主要是乔木,工程造价高,成活率低,维护难度大。河西走廊有1200公里3北防护林带,因补水困难或地下水位下降而枯死。民勤县人工造林8.7万hm2,到2002年仅为2万hm2。[2]。钱嬴政等人[3]发现,在干旱半干旱地区,一些不适合种树的地方也在竭尽全力种树。他们不是每年都看到树,或者多年后仍然是小古树。在一些地方,地下水的使用超过了植树造林的能力,造成了“绿线”和“大片黄色区域”。这些错误的做法应该得到纠正。在年降水量400毫米以下的干旱半干旱地区,应明确规定以灌溉和草地为主要成分的植被建设,充分利用草地生态系统的自我修复能力。另一个例子是,1975年,在甘肃省定西地区笔架岭海拔1960 ~ 2400米的梁坡上,修建了一条长100公里的小叶杨带。30年后,身高只有3 ~5米,胸径最大不超过15厘米,皮带断成碎片。20世纪80年代初,宁夏西吉县建立了大面积的三北防护林,主要以小杨树林为主。目前,90%的防护林是小古树或无树。

2.植树造林加剧了对生态环境的破坏。

每棵树的生长都需要消耗大量的地下水。植树造林会影响地下水位,降低土壤含水量,加剧环境干旱,扩大沙化土地面积。缺水不能仅仅通过灌溉来改变植物的水分状况和维持地下水的稳定,而灌溉对维持植被的正常生长至关重要。20世纪90年代中期,在宁夏固原黄土丘陵区人工草地上,坡耕地土壤含水量从种植时的13% ~15%降至4。0% ~ 6%。3%[4]。奈曼旗中等密度的杨树林在每个生长季的耗水量都在380毫米以上,而奈曼旗过去10年(2000-2009年)的年降雨量大多在300毫米以下,不能满足杨树林正常生长发育的需要,导致杨树林嫩枝枯死。

2010年,科尔沁草原杨树林大面积死亡。仅奈曼旗就死亡4,000 ~ 4,667 hm(中央电视台第二频道2013年11月22日报道)。地下水位也从-7米降至-6米至-18米以下。经济效益不如玉米收入,许多农民砍伐树木。根据奈曼旗林业局2013年1月15日的调查报告,7个林场和8个林业工作站管辖的死亡面积为2,104 hm,树木的死梢面积为5,141 hm。

3.正在建设中的“形象工程”和“豆腐渣工程”

在某些地区,建设是无效的。例如,建筑中的许多地方都是茂密的树木、低矮的灌木和草、茂密的硬木树和低矮的针叶树,而不考虑地域差异。需要种80%的树和20%的草。否则,将达不到标准。在不适合生态的山坡上强行植树成本极高,成活率极低。在2000年春旱时,林地的实际成活率一般不超过30%,但[报告的成活率在80%以上。甚至在生态建设中,也有一个“生态偷工减料工程”。例如,在河北省丰宁爱祖自治县,就有一种奇怪的“挖洞不种树”现象。大量树苗枯萎死亡。最终,他们被当作柴火焚烧。此外,他们创造了政治资本。实际造林面积为8000亩(533.3公顷),但报告的数量为50000亩(333.3公顷)。四十多万元的苗木补贴变成了汽车,一百万元的退耕还林资金变成了建筑大厅。最终,“每年不植树,每年不植树”[6。从事“路边工程”和“形象工程”的其他领域。例如,在内蒙古自治区海灵格县,要求在山上种植油松。存活率很低。柳树需要种植在县城的路边,杨树需要种植在路的后面。这些树需要一年浇水四次才能存活。然而,在清水河县的一些地方,一年需要倒8次水才能生存,这是极其昂贵的[5]。

吉林省自20世纪50年代以来一直在松嫩草原造林,直到21世纪初一直在草原上造林,包括一些碱化草原。据调查,这些草原未能成功造林,几乎所有的草原都死于[7-8】。原因是松嫩草原主要是盐渍土,土壤表面被碱隔(一种由盐碱沉积物母质形成的粘性不透水层)覆盖。树木的根系不能深入土壤并逐渐死亡[9]。

四.推荐

根据以往的经验教训和生态适宜性原则,建议“三北防护林体系建设工程”停止干旱半干旱地区的造林,转而实施“三北植被恢复体系建设工程”。建设工作要尊重自然规律,顺应自然,从源头上防治,做到森林适宜性、灌木适宜性、草适宜性、草适宜性、草压沙、灌沙固沙,防止草原荒漠化,减少沙尘暴的复发。重点应该放在对原始草原荒漠化的控制上,而不是历史时期形成的大沙漠。干旱半干旱地区种草具有易种植、易成活、成本低、周期短、见效快的优点。美国[世界观察研究所所长莱斯特·布朗[11]于2003年8月13日在《国际先驱论坛报》上发表了一篇文章,提出:“中国可能更多地依靠草而不是树来遏制荒漠化。同时,应制定严格的政策,确保从源头上恢复自然植被。

参考

[1]袁家柱,闵庆文。水是西北地区生态系统重建的基础[。自然资源杂志,2001,16( 6): 511-515。

[2]史元春。走出绿色[对防砂和粮食的误解。《科学技术日报》,2002-02-25(第8版)。

[3]钱嬴政。西北地区水资源配置、生态环境建设和可持续发展战略研究项目成果报告(摘要)[。人民日报,2003-02-27(第6版)。

[4]程纪民,万慧娥。[黄土高原草地植被恢复与重建的理论基础和调控机制。中国草地可持续发展战略论坛会议录,[。北京:中国草原学会,2004: 445-449。

[5]郑大为。托德堡,西部退耕还草的地面文章不能在[完成。《科学技术日报》,2002-01-10(第8版)。

[6]丁明。当心“生态豆腐工程”[。人民日报,2002-02-25(第6版)。

[7]李建东。吉林西部草地可持续利用若干问题的探讨[。邱善文。吉林省增产十亿商品粮及[东北西部生态环境保护与建设论文集。吉林:吉林科学技术出版社,2009: 52-57。

[8]李建东。[西部生态环境建设的几点思考?吉林日报,2004-02-4(第8版)。

[9]吉林师范大学草原研究室。吉林省[草原地区洮南加南地区引种造林调查报告。朱廷成。第一届内蒙古东北西部和东部草原科学大会会议录[。吉林:吉林师范大学出版社,1960: 98-118。

[10]彭军.关注自然规律恢复生态[N]。人民日报,2003年2月28日(第6版)。

[11]莱斯特·布朗。中国正在输掉沙漠化战争,[北部]。《国际先驱论坛报》,2003年8月13日(第6版)。