英语不及物动词结果事件的时间关系,英语中不及物动词如何表达被动？

英语不及物动词结果事件的时间关系

英语中不及物动词如何表达被动？在英语中，不及物动词没有被动语态。被动语态从原主动句的宾语变为被动句的主语。然而，不及物动词没有宾语，所以没有被动句。在英语中，只有能直接跟在宾语后面的动词，即及物动词，才有被动语态。1)不及物动词或动词短语没有被动语态:出现，

英语:主语加不及物动词造句，

1)他到了。 她在等她妈妈去超市。 [wait在这里是不及物动词，所以如果wait后面跟一个名词或代词，它需要介词for的帮助。]此外，句型经常颠倒，应该注意区分，主要是在英语中，根据动词是否可以直接跟宾语，动词可以分为两种类型:及物动词和不及物动词 不及物动词在词典中的单词后标有vi。 不及物动词后面不能直接跟有动作的宾语(即宾语) 如果你想跟在一个对象后面，你必须先在它后面加上一个介词，例如to，of，at，动词1)表示动作状态的单词叫做动词 2)根据动词在句子中的作用，动词可以分为四类:概念动词、连接动词、助动词和情态动词 注意:在某些情况下，有些动词是复合词。例如，在英语中，根据动词是否可以直接跟宾语，动词可以分为两种类型:及物动词和不及物动词 不及物动词在词典中的单词后标有vi。 不及物动词后面不能直接跟有动作的宾语(即宾语) 如果你想跟在一个对象后面，你必须先在它后面加上一个介词，比如to，of，at。你可以接受条款，但这取决于你接受了什么条款 不及物动词不能直接跟宾语，但可以跟状语从句做状语。 例如，当我看见他时，他正在工作。 希望能够帮助你，请领养，谢谢！如果你不明白，请随时提问！

英语中不及物动词如何表达被动？

英语中不及物动词如何表达被动？在英语中，不及物动词没有被动语态。被动语态从原主动句的宾语变为被动句的主语。然而，不及物动词没有宾语，所以没有被动句。在英语中，只有能直接跟在宾语后面的动词，即及物动词，才有被动语态。1)不及物动词或动词短语没有被动语态:出现，

英语:主语加不及物动词造句，

英语不及物动词结果事件的时间关系范文

摘要:时间依赖性是反映结果结构中事件结局的指标之一。文章指出部分-整体关系是不及物动词结果事件终结性的基本特征，时间依存关系是部分-整体关系的一种形式。结果事件中，两个子事件之间存在三种时间关系:部分关系、部分重叠关系和时间邻接关系。在光杆极限编程结果事件中，两个子事件之间存在部分关系。在瞬时谓词事件中，两个子事件在时间上是相连的。在虚假反身代词XP结果事件中，两个子事件之间的因果关系是子事件时间邻接关系的约束条件；在NP-XP结果事件中，行为谓词投射的两个子事件部分重叠。

关键词:不及物动词；结果结构；部分-整体关系；部分重叠关系；时间连续性；

英语不及物结果结构中的时间关系

向皓-李伟慧琳

北京体育大学

摘要:

时间依存性是反映结果结构事件性的指标。本文认为，部分-整体关系是不及物动词派生的结果结构追求tely性的主要特征。时间依赖是部分-整体关系中时间再现的一种基本类型。在结果事件中，两个子事件之间有三种时间关系:部分、重叠、邻接。在裸XP结果中，两个子事件受部分；在伪自反结果句中，由于两个子事件之间的因果关系，两个子事件受到相邻关系的影响；在名词短语和名词短语的结果句中，由方式谓词投射的两个子动词会发生语义重叠。

关键词:

不及物的；结果；部分；文字重叠；邻接；

1导言

时间依赖性是反映结果结构中事件终结性的指标之一。拉普波特和莱文(1999)将不及物动词结果结构分为三类:裸XP结果结构(1a)、假反身结果结构(1b)和NP-XP结果结构(1c)。光杆XP结果结构中的两个子事件之间存在时间依赖性，而NP-XP结果结构(包括反身代词结果)中的两个子事件之间不存在时间依赖性。

辛普森(1983)和霍克斯特拉(1988)认为这两个不及物动词的合成结构是由非宾语动词和非结构动词的句法特征决定的。(1a)中的谓语是非宾格动词，其结果结构是控制结果结构；(1b)中的谓语是非作格动词，其结果结构是例外格标记。(1c)名词短语是非作格动词的结果结构，名词短语不是不及物动词的一个子类。发动机控制模块可以解释这种结构。句子补语成分的主语不是主句动词的宾语，但形式上它们出现在主句动词的宾语位置。

玛丽嗓子喊哑了。

c.慢跑者让[跑过人行道。

拉普波特和莱文(1999)指出，行为动词如跑步、慢跑、跳舞和声音动词如隆隆声、哨声、尖叫声等。同时出现在“NP-XP”结果结构和“光杆结果结构”中。

2不及物动词结果事件的时间依赖性

Rappaport&Levin (1999)指出不及物动词结果结构中两个子事件之间的时间关系是反映其复合事件结构的指标之一。在光杆极限编程的结果结构中，谓语动词的出现和发展与结果极限编程的结果状态的实现之间存在时间依赖性。这两个子事件在时间上共存，同时发生和发展，主动事件持续到达到结果状态。

拉普波特和莱文(1999)认为，在虚假反身结果结构(1b)中，E1的两个子事件“玛丽叫喊”和E2的“玛丽变得嘶哑”是时间独立的，没有时间依赖性。玛丽直到嗓子嘶哑才哭，但她昨天哭了，第二天早上醒来感觉嗓子都哑了。连续事件只有一个时间段，两个子事件之间可能存在时间依赖性。如果两个子事件都是瞬时事件，它们都是瞬时发生的，并且两个子事件之间的时间既不相关也不部分重叠，而是伴随关系(邻接)，并且两个子事件是伴随元素(Krifka，1998)。

3部分-整体和时间依赖性

Verkuyl (1972)认为谓词的体特征来自中心动词和名词性参数。例如，在eattwo小程序中，由“添加[+添加到”功能投影的“[+指定数量”允许对象npaale组合成vpeattwo小程序。本质上，这个特征相当于Dowty (1991)的增量关系。克里夫卡(1998)用函数关系定义了递进关系。我们使用图1来展示三种语言研究中的部分-整体关系:

(2)部分关系:ab

a.(x1，y)的部分。

b.部分(x2，y)

(3)文字重叠关系:

重叠(x3，y)

(4)邻接关系:

∞α(x3，x1)

图1部分-整体关系

4不及物动词合成事件结构的时间关系

戈德伯格和杰克多夫(2004-2004)对拉普波特和莱文(1999，2000)提出的不及物结果事件中两个子事件之间的时间独立性造成的时间差距提出质疑，认为(1b)两个子事件不是时间独立的。但是时间相邻，因为即使玛丽直到后来才感觉到，声音嘶哑一定是在玛丽喊完之后发生的。在结果事件中，两个子事件之间有三种时间关系:并发的、重叠的和相邻的。结果事件的句法和语义关系同时决定了两个子事件之间的时间关系。然而，他们没有给出限制两个子事件之间时间关系的条件。

根据Krifka (1989，1998)和Rothstein (2003)，一些结构是结果事件的特征，它们是布尔代数的半格函数，使用连接∪和包含？执行操作，如x？y当且仅当x≈y = y。将不及物动词结果事件的两个子事件组合以获得组合事件:

(5) S (α (e1)，β(E2))=λe[ke1[ke2[e = S(E1∪E2)∪α(E1)∪β(E2)]

罗斯斯坦(2003)也引入了克里夫卡(1989，1998)的部分-部分关系(PART-OF relationship)，假设(6)的两个子事件e1和e2之间没有时间依赖性，但是它们之间仍然有一些联系，并且它们有一个共同的参与者。罗斯斯坦(2003)将部分定义为:

(6)部分(e1，e2)如果且仅当

和(ii)E1和e2有一个共同的参与者

e1和e2子事件之间的时间依赖性是部分关系的先决条件。共同参与者的条件定义了部分-部分关系是不可传递的。Rothstein (2003)认为，在结果子谓词结构中，子事件e1的结尾是子事件e2的一部分。部分(cul (e1)，e2)是子事件e1和e2执行联合操作s(E1≈E2)的条件，如下所示:

(7) S (α (e1)，β(E2))=λe[ke1[ke2[e = S(E1∪E2)∪α(E1)∪β(E2)∪部分-OF (cul (e1，e2) ]

5不及物动词合成结构的时间关系

5.1光杆极限编程结果事件

光杆极限编程结果事件分为两类(Rappaport&Levin，1999)，如(8)所示:

(8) a.NP VIntran。美联社池塘冻结固体。

b.NP VIntran。PP丹跑到图书馆。

进入(8a)名词短语+名词短语+名词短语结果结构的动词可以是瞬时动词或连续动词，名词短语可以是非层级形容词或层级形容词。然而，根据海狸(2008):

(9)连续动词+分级形容词的关系

B.瞬时动词+非等级形容词邻接关系

海狸(2002)在克里夫卡(1989，1998)的特利市总结部分模型的基础上，提出事件可分为短暂事件和持续事件。瞬时事件是由两个子事件组成的单个事件，这两个子事件分别是起点和终点。持久事件由三个子事件组成，即起点、中段和终点。瞬时事件由瞬时动词构成。连续事件由连续动词构成。在(8a)子事件中，池塘冻结是一个持续事件，其初始状态没有冻结？冻结，结束状态被冻结，中间阶段是一系列不同程度冻结的子事件的组合。韦克斯勒(2000)提出固体是一个封闭的分级形容词，它有一个固有的终点，即当水完全冻结时，固体的状态就实现了。子出口池塘结冰和子出口变成固体同时发生和发展。当水完全冻结并变成固体时，冻结事件结束，两个子事件在池塘中有共同的论点。

根据(7)和(8a)，逻辑公式是:

(10)ke ke1ke 2[e = s(e1∪E2)∪冻结(E1)∪阿根廷(E1)=池塘∪固体(池塘，E2)∪部分(卡尔(E1)，E2)∪过去(e) ]

瓶子裂开了。

b.瓶子是开着的。

c.中国是一个开放的国家。

在(11a)中，break既是瞬时动词，也是结果动词，描述结果状态的实现。虽然韦克斯勒(2000)将开放定义为封闭等级形容词，但我们认为开放同时具有非等级形容词和等级形容词的属性。这取决于开放的不同语义。开放的两个基本语义如(11b-c)所示:

对于(11c)，人们可以说“中国现在比30年前更加开放”。开放，作为“开放”，可以有比较级的“更开放”，这是一个等级形容词。然而，在(11b)中，不能说“瓶子更开”，开是一个不分级的形容词。根据(9b)，瞬时动词和非等级形容词的组合确定了两个子事件之间的时间依赖性是连续的关系，即∨A(E1，e2)。时间邻接关系进一步定义为:

(12)当且仅当(1)τ(E1)τ(E2)时

(二)《吨(e1，e2)》

和(iii)E1和e2有一个共同的参与者

在(12)中，子事件e1和e2在时间上相邻，并且e1首先连接到e2。据此，(11a)的逻辑公式是:

(13)Keke 1ke 2[e = s(E1∪E2)∪BROOK(E1)∪Arg(E1)=瓶子∪打开(瓶子，E2)∪A(E1，E2)∪过去(e) ]

再看一遍光杆极限编程结果事件中的NP+V+PP结构。在Dowty (1979:207)的框架下，在不及物动词[动词短语run]中添加方向短语可以获得具有自然端点的[动词短语PPdir。例如(14):

(14)阿丹跑了。[工作室]

b.丹跑到图书馆。[·泰利克]

道蒂认为(14b)包括丹的跑步和他成为图书馆的一员，这两个事件是原因。他把(33b)中的介词to翻译成:

(15)λPλPλxP { y[P { x }∧变成[be-at\' (x，y) ]

不考虑时态，(14b)可以翻译成:

(16)运行(d)∧成为[be-at(d，l) ]

道蒂还指出，(16)的前提是指向图书馆的介词短语只能与行为动词共存。然而，(16)只反映了丹的奔跑，没有描述丹以奔跑的方式走向图书馆。

根据帕森斯(1990)和罗斯坦(2004: 136)，np+vintran。+to-pp是一个原子事件。行为动词run是一个涉及时间和空的二维动词。克里夫卡(1998)指出，两个时间部分重叠事件不一定是两个部分重叠事件，也就是说，有可能(14b)中的两个子部分x(丹运行)和y(丹到库)在质量上不同空。丹朝图书馆跑去，但他可能没有。然而，这两个子部分在空上是均匀的。克里夫卡(1998)将这种关系定义为运动关系。运动关系实际上是空之间的部分整体关系，它定义了事件参数e和路径参数p(部分参数)之间的关系。运动函数关系1

根据运动函数关系的上述特征，我们认为空之间的路径函数关系(PARTH)中的两个子部分x和y首先满足PART-OF关系；其次，在事件e中所有时间连续的子事件和路径参数p的所有空连续的子路径之间存在一对一的映射函数。

(17) PARTH (x，y)当且仅当(I)部分(cul (x，y)

和(ii) f (x，y)是一对一映射函数

根据(17)，可以获得(8b)的逻辑公式:

(18)kek xky = RAN(x)∑Ag(x)= DAN∑GO-TO(x，y)∑Goal(y)= THE LIBRARY

∧PARTH (x，y) ∧PAST (e) ]

5.2虚假反身代词的结果结构

根据拉普波特和莱文(1999)，(1b)，两个子事件之间没有时间依赖性，但有因果关系。子事件e1(玛丽叫喊)导致子事件e2(玛丽变得嘶哑)。

根据戈德堡和杰克多夫(2004)，我们认为(1b)被解释为:

玛丽大喊大叫后变得嘶哑了。

(19)它反映了两个子事件之间存在时间相关性，但这种时间相关性仍然是时间连续性。然而，(19)与子事件(11a)的特征不同。(11a)瓶子破裂和打开的两个子事件是瞬时事件。(19)中的两个子事件是持久事件。玛丽叫喊事件可以用时间状语的一般未来+来检测，并且可以得出结论，玛丽叫喊事件是一个持续的事件，例如(20)。

玛丽会大喊五分钟。(持续性)

判断嘶哑的持久性:

(21)

a.如果你一直哭，你会在五分钟内声音嘶哑。(持续/之后)

b.如果你一直哭，五分钟后你就会变得嘶哑。(之后)

(21)表明behorsee既可以是持续性事件，也可以是点事件，这取决于主句谓词的持续性，并且behorsee将采取相应的属性。子事件e1Mary叫喊是一个持续的事件，子事件e1Mary变得嘶哑也是持续的。逻辑公式是:

(22)Keke 1ke 2[e = s(E1∪E2)∪SHARED(E1)∪Ag(E1)= MARY∪BEOME(嘶哑，E2)∪患者(E2)= MARY∪A(E1，E2)∪PAST(e)]

5.3 NP-XP结果结构:

在名词短语-名词短语结果事件中，谓语动词后的名词短语不是谓语动词的宾语，而是名词短语结构所允许的。霍克斯特拉(1988)和拉普波特&莱文(1999)认为(23)中的句子有使役关系。然而，我们认为(23a)中子事件E1狗吠导致事件e2i我的母亲醒来，而(23b)两个子事件之间没有因果关系。并不是慢跑者真的使人行道变薄了，或者在频繁跑步的过程中，人行道逐渐变薄了。然而，XP结构与谓语动词有语义选择关系:

这只狗吵醒了我妈妈。

b.慢跑者在人行道上跑得很慢。

拉普波特和莱文指出情态动词，如跑步、慢跑、跳舞、跳跃等。声学动词，如隆隆声、哨声、尖叫声等。，出现在NP-XP结果结构中。拉普波特&莱文(1998，1999)和海狸(2011)提出了力接受者的概念，以解决显性和隐性接受者的问题。他们指出这些对象直接或间接地受到谓语动词的影响，从而改变它们的状态。然而，他们认为这种情况存在于控制结果结构中，例如:玛丽把桌子擦干净了。这一分析支持权力作为直接客体实现的解释。对于声学动词，如(24a)中的非作格动词吠叫，在狗吠的事件中可能有一个隐含主语，它是谓语动词吠叫的动力主语。我们用“x的形状是y”测试来判断。从(24)可以看出，虽然我母亲不是谓语动词吠叫的主语，但它是狗吠事件的主语，而我母亲醒来的事件是狗吠事件的结果。

这只狗吠叫了我妈妈。

b.我妈妈的遭遇是狗的叫声吵醒了她。

其次，(23a)在两个子事件之间存在时间上的连续性。这反映出狗的叫声吵醒了我妈妈。至于我妈妈醒来后狗是否会继续吠叫，这句话中两个子事件之间的时间关系无关紧要，因为我妈妈醒来的子事件已经完成了。因此，这两个子事件在时间上是相连的。

因此，(24a)的逻辑表达式是:

(25)ke ke1ke 2[e = s(E1∪E2)∪吠叫(E1)∪银(E1)=狗∪变成(清醒，E2)∪病人(E2)=我的母亲∪A(E1，E2)∪过去(e) ]

在(23b)中，首先，两个子事件之间不存在不可避免的因果关系，情态动词run的附带属性之一是地点，例如(26b)。

慢跑者在人行道上跑得很慢。

b.慢跑者在人行道上跑步。

其次，利用时间状语中的一般未来来判断慢跑者跑步活动的连续性，如(27)。

慢跑者将跑五分钟。(持续性)

b.十年后路面会变薄。(持续/之后)

再次，变瘦也显示了连续性。事物是一个开放性的形容词，没有内部最大终点。事情的终点需要根据上下文来解释。(27b)使用时间状语中的将来时+来检测事件状态。

(27b)这表明路面变薄也是一个连续事件。这两个子事件是连续的，然后它们的事件被细分为三个子事件。根据Krifka (1989，1998)，时间部分重叠的两个子事件可以表示为“τE(E1∪E2)=τE(E1)∪E(E2)”。即使(23b)的两个子事件之间没有时间部分重叠关系，慢跑者跑步和铺路变薄的子事件之间仍然有一些关系，共享铺路的参数，我们将重叠关系定义为:

(28)重叠(e1，e2)当且仅当(1)τ(E1)τ(E2)

(二)《吨(e1，e2)》

和(iii)E1和e2有一个共同的参与者

可以看出，重叠关系与部分关系相同，前提是e1和e2子事件之间存在时间相关性。对于结果结构，子事件e1的结束时间点被叠加在子事件e2的时间间隔内。(51)给出了结果结构中重叠条件下(23b)的逻辑公式:

(29)ke ke1ke 2[e = s(e1∪E2)∪运行(E1)∪Agt(E1)=慢跑者∪Th(E1)= PAVE-MENT∪THIN(E2)∪Arg(E2)=路面∪重叠(E1，E2)∪过去(e) ]

在(29)中，事件E的时间间隔不是用户设备=τE(E1)∞τE(E2)，而是用户设备=τE(E1)∞τE(E12)-τ(E1)∞τ(E2)。

[/s2/]6[概述/S2/]

在Rappaport&Levin框架下的不及物动词结构中，两个子事件之间存在三种时间关系:部分关系、部分重叠关系和时间邻接关系。在光杆XP结果结构中，对于连续谓语动词，两个子事件之间存在部分关系。它们在时间上是相互依赖的。对于瞬时谓语动词，两个子事件在时间上是相连的，也就是说，两个子事件在时间上是相连的。对于NP+VP+PP的光杆XP结果结构，两个子部分不仅在时间上相互依赖，而且在空之间呈现一对一的映射路径关系。对于虚假反身代词XP的结果结构，两个子事件之间存在因果关系，因果关系是子事件之间时间邻接关系的约束条件。在名词短语结果结构中，谓词行为动词的结构在两个子事件之间存在部分重叠，即时间空二维；因为谓语动词是一个声学动词，就像假反身代词XP的结果结构一样，两个子事件之间存在致使关系，致使关系是子事件之间时间邻接关系的约束条件。

参考

[1]郭锐。中国动词的过程结构[。中文，1993 (6) :410-419。

[2]吴平。“是”字句事件结构的语义分析[。浙江大学学报:人文社会科学版，2009 (3) :157-164。

[3]吴平，郝李湘。[事件语义学导论。北京:知识产权出版社，2017。

[4]比弗斯，《英语[中介词结果短语的方位和分布》。林戈工作文件，CSLI，斯坦福大学，斯坦福，加利福尼亚州，2002年

[5]海狸，标量复杂性和事件结构[。在J.D9lling，T.Heyde-Zybatow和M.Sch？fer (Eds。)，语言形式和解释中的事件结构。柏林:木桐·德·格鲁埃特，2008:65-245。

[6]海狸，J .论情感[。自然语言和语言学理论，2011 (29) :335-370。

[7]霍克斯特拉，小句结果[。Lingua，1988 (74) :39-101。

[8]道蒂，D .词义和蒙太古语法:生成语义学和蒙太古的PTQ·[《动词和时间的语义学》。多德雷赫特:赖德尔，1979年。

[9]戈德伯格，《英语结果作为一个构式家族》，[J]。语言，2004 (80) :532-569。

[10]卡恩斯，K .语义学[。纽约:圣马丁出版社，2000年。

[11]克里夫卡，名词性指称，时间构成和事件语义学中的量化[。在Renate Bartsch，Johan van Benthem和Peter van Emde Boas(编辑)。)、语义和上下文表达式。多德雷赫特:福里斯，1989.75-115。

[12]克里夫卡，《泰莱蒂[的起源》。苏珊·罗斯斯坦(主编)。)、事件和语法。多德雷赫特:克鲁瓦，1998.197-235。

[13]莱文，拉普波特·霍瓦夫。非宾格性:在句法语义界面[。麻省剑桥:MITPress，1995。

[14]帕森斯，T .事件在英语中的语义[。剑桥:麻省理工学院出版社，1990。

[15]拉普波特·霍瓦夫，M. &贝丝·莱文。组成衍生事件的两种结构[。《语义学和语言学理论第九届年会论文集》，康奈尔语言学圈出版物，纽约州伊萨卡，康奈尔大学，1999:199-233。

[16]罗斯斯坦，二级预测和体结构[。)，修改Adjuncts.Berlin/New约克:胡家，2003年。

[17]罗斯斯坦，结构事件[。布莱克威尔:牛津，2004年。

[18]辛普森，J.Resultatives[C .)，莱文，拉普波特和扎内恩(编辑)。)。词汇功能语法论文。布鲁明顿:印第安纳大学语言学俱乐部，1983:143-157。

[19]维尔库伊尔，关于方面的组成性质[。多德雷赫特:赖德尔，1972年。

笔记

比弗斯(2008)指出，运动函数关系具有以下属性:a .共延伸(Coextension):事件E的起点和终点分别映射到路径自变量P的起点和终点；邻接:事件E中所有时间上连续的子事件被映射到路径参数P的所有空连续子路径；满射函数:事件e中的所有子事件都映射到p的子路径；路径自变量P的所有子路径对应于事件E中的至少一个子事件；d .最小化:单个事件从x离开原点开始，最后x到达终点。将e映射到p。