当前位置: > 在职硕士毕业论文 > 30517字在职硕士毕业论文快递公司首次公开发行定价方法研究

30517字在职硕士毕业论文快递公司首次公开发行定价方法研究

论文类型:在职硕士毕业论文
论文字数:30517字
论点:定价,研究,新股
论文概述:

快递公司IPO定价方法研究

论文正文:

主题:快递企业首次公开发行定价方法研究
语言:中国
您的研究方向:财务
是否有数据处理要求:是
您的国家:中国
您的学校背景:需要分析快递企业的特点。在此基础上,快递企业
首次公开募股定价模型要求字数为30,000
论文目的:硕士论文
是否需要盲检(博士生或硕士生要求):不需要
补充要求和说明:需要建模,不需要期初报告,需要40多篇参考文献,在职硕士论文采用word格式。

快递公司首次公开募股定价方法研究

摘要

新经济时代为全球产业创造了开放的环境。在这种环境下,新技术不断涌现,使得快递企业的运营模式、行为模式和管理模式与以往大相径庭。在这个变化更大、更活跃、更灵活的全球产业模式中,快递公司的竞争对手不再局限于该地区的同一个产业,而是来自全球大小制造商。同一行业甚至不同行业的任何制造商都可能在短时间内成为强有力的竞争对手。在这种发展趋势下,如何为快递公司设定首次公开募股定价,提高快递公司的整体效率,快速有效地把握市场商品,加强上下游厂商之间的紧密联系,从而改善快递公司的经营体质,促进产业升级,增强竞争力,在新经济发展过程中赢得有利地位,已成为企业管理者最重要的问题。
当企业在资本市场筹集资金并公开发行增资普通股时,市场价格信息可以作为增资股票上市价格的参考。然而,当企业最初发行股票并在集中市场上市时,没有市场价格作为参考。也许连股票发行者都不知道市场的价格。
本研究基于2009年9月至目前30个月中国证券交易所快递公司(运输物流公司)和非快递物流公司26家首次公开发行的样本。除了证实他们有正的超常报酬外,还证实快递公司的超常报酬大于非快递物流公司的超常报酬。此外,本文选取股票首次公开上市招股说明书中包含的会计数据,运用多元回归模型构建了股票首次公开上市的合理承销价格定价模型,并比较了影响快递公司和非快递物流公司定价的因素。
研究结果表明,影响非快递公司承销价格的因素是每股收益和税后净利润,而对快递公司承销价格略有影响的因素是每股收益,但影响不显著。无论影响快递公司定价的因素是否是非会计因素,都可以确定投资者对首次公开发行的投资重点在于快递公司未来的盈利能力。

关键词:快递公司,首次公开发行承销价格,定价模式

摘要

新经济时代为全球产业创造了一个开放的环境,新技术在这种环境下不断产生,使得快递公司的商业模式、行为模式和管理模式与过去大不相同。在这种更加积极主动、更加灵活的全球行业模式中,快递公司的竞争对手不再局限于同一行业内的区域,而是来自全球规模的制造商,任何同一行业或不同行业的制造商,都有可能在很短的时间内成为强大的竞争对手。在这种发展趋势下,快递公司如何制定上市新股定价,提高快递公司的整体效率,快速有效地掌握商品市场,增强上下游企业之间的密切联系,从而改善快递公司的经营结构,促进产业升级,增强竞争力,在新的经济发展过程中赢得有利地位,成为管理者最重要的课题。
这些公司在一级市场进行首次公开发行,没有市场价格可以比较。因此,只有少数人知道它的证券市场价格和可以购买的价格。
本研究针对2009年9月1日至今30个月内在中国证券交易所首次公开发行的26个样本。我们对首次公开发行的异常收益率进行了检验,证实快递公司的异常收益率高于非快递物流公司。此外,本文还包括招股说明书的一些主要财务数据,并采用多元回归的框架来寻找合理的新股发行定价模型。快递公司与非快递物流公司承保定价影响因素的比较。
研究结果如下:1)影响非快递物流公司承销定价的因素仅仅是每股收益、税后净收入。2)影响快递公司承销定价的因素只有每股收益,但并不突出。那么,非财务因素是否影响国有快递公司的承销定价。但是,我相信投资者会关注快递公司的盈利能力。

关键词:快递公司,承销首次公开发行价格, 定价模型

目录

摘要一
摘要二
第一章导言1
1.1主题背景和研究结构1
1.2快递业简介和运营3
1.2.1快递业当前发展3
1.2.2生命周期理论和快递业运营10
1.3首次公开发行定价理论概述16
第二章常见首次公开募股估值模型及比较分析22
2.1物流快递公司上市分析22 [/ Br/]2.2股票首次上市平均回报的计算29
2.3非常回报的计量30
2.4首次公开募股定价模型32
第三章实证研究34
3.1股票首次上市34
3.2非常回报的计算36
3.3首次公开募股定价模型38 [ 3.3.2回归分析39
第4章结论和定义44
4.1结论44
4.2建议46
参考47

第1章导言

1.1选题背景和研究结构
随着科学技术的进步,交货速度加快,各地区的生产优势凸显,行业发展趋势逐渐演变为 [1]面对这一发展,快递公司采用了全球快递生产管理模式,即集成供应链管理(integrated Supply Chain M anagement),包括研发、制造、装配、运输、库存管理、采购、分销、售后服务等。,[2]在产品生命周期结束时,尽可能将生产推向市场,以避免(货物)产品的价值因运输或储存过程而逐渐降低。

参考

[1]劳里,m .,G.W .施韦特。首次公开募股定价过程有效吗?。《金融杂志》。2004年:14-34岁。
[2]麦克唐纳·杰,费希尔·阿·K .新发行股票价格行为。[:1972:3-5。
[3]罗格·丹尼斯,《未上市股票的定价:1965-1969》。《金融杂志》。1973年:22-27岁。
[4] Loughran T,Ritter J R,Rydqvist K .首次公开发行:国际见解。《太平洋盆地金融杂志》。1994年:51-53。
[5]大卫男爵新发行证券投资银行咨询和分销服务需求模型。《金融杂志》。1982: 77-82。
[6]中国证券业协会。[证券发行和承销公司。中国金融经济出版社,2005: 13-16。
[7]姜成忠。金法真。股权分置改革前后中小企业首次公开发行抑价的比较分析[。台州职业技术学院学报。2008(06): 38-43。
[8]金燕华。奇·文杰。中国a股首次公开发行抑价的统计描述与分析[。山西财经大学学报。2008年(S2): 22-26岁。
[9]宾夕法尼亚州斯宾德斯特市。投资银行家如何决定新股发行价格和分配[。金融杂志。1989: 101-103。
[10]莫利加。首次公开发行定价机制与中国的现实选择[。全国商业形势(经济理论研究)。2008(12): 68-74。
[11]苏·惠玲。《新股发行抑价原因分析:新股发行定价方法》,[。会计通讯(金融版)。2008(06): 45-49。
[12]王敏达。基于拍卖理论和实验方法的首次公开发行定价机制研究。南开大学2010: 33-37。
[13]任秋娟。中国[询价制度下首次公开发行定价效率研究。山西财经大学2010: 25-43。
[14]张周嘉。首次公开募股询价制度改革效果的实证检验[:浙江大学2011: 77-90。
[15]刘虹。《股票发行定价与发行制度研究》,[。北方经济。2008 (11): 18-25。
[16]张颖。鲍晓。中国现行新股发行制度的监管分析及启示[。科学技术协会论坛(本月下半年)。2008 (05): 77-89。
[17]告密者,桑杰·斯里瓦斯塔瓦。准备沟通,参与限制。和首次公开发行的效率。《金融研究评论》。1991年:55-58岁。
[18]韦尔奇,伊沃。顺序销售、学习和级联。《金融杂志》。1992年:117-154。
[19]路德·金《承销商价格支持与首次公开发行抑价之谜》。《金融杂志》。1993: 83-85。
[20]刘晶,陈璇。基于信息不对称理论的新股抑价实证检验[。云南财经大学学报。2008 (05): 2-6。
[21]陈陆游、熊虎、罗秋兰。《全流通条件下中国证券市场首次公开发行抑价实证研究》,[。改革和战略。2008 (09): 4-11。
[22]米勒·爱德华·M·风险、不确定性和意见分歧[·M .]. 1977:21-22 .
[23]布莱莱,迈尔斯,公司财务原则[。2002年:11-13。
[24]罗格·丹尼斯,《未上市股票的定价:1965-1969[】。金融杂志。1973: 31-35。
[25]达特,维,毛,维..中国首次公开募股:为什么抑价如此严重[。(1998年):22-24岁。
[26]池静,卡罗尔·帕吉特。中国首次公开发行市场的短期抑价及其特征[。2005(06): 17-23。
[27]刘立力,李立德。中国证券市场首次公开发行股票异常收益率研究[。2000 (01): 22-25。
[28]薛于坚。科技型中小企业首次公开发行定价机制研究。首都经济与商业大学2009:18-20。
[29]刘伟。中国首次公开发行定价机制研究[。哈尔滨工业大学2010:15-18。
[30]李国华。中国首次公开发行定价效率研究[。山西财经大学2011:23-26。
[31]王苏。询价制度改革对新股发行抑价影响的研究[。浙江工业大学2011: 46-53。
[32]赵林海。郑佩。a股上市首日超额收益影响因素的实证研究[。西安电子科技大学学报(社会科学版)。2008 (03): 22-30。[/比尔/] [33]刘志军。股权分置改革后新股发行抑价率的变化及原因分析[。投资研究。2007 (11): 66-78。[/比尔/] [34]孙毅。中国a股市场新股发行抑价研究。华东师范大学2011:41-45。
[35]王千。[新股发行抑价研究。天津商学院2007: 67-86。[/比尔/] [36]聂瑞。中国首次公开发行抑价实证分析[。合肥工业大学2007: 21-31。[/比尔/][37]韩冠南。中国[不同股票发行制度下首次公开发行效率的比较研究。南京工业大学2008:13-18。
[38]赵伟科。发行系统和方法以及中国[的首次公开发行定价效率。重庆大学2007:24-35。
[39]卢国文。股票发行制度改革,首次公开发行折价和因子分析[。浙江大学2004: 55-78。
[40]赵文。中国现行股票发行市场体系研究[。陕西师范大学2002: 26-30。
[41]范肖勇。邓学忠。[首次公开发行市场承销商承销的博弈分析。管理杂志。2005 (05): 42-47。[/比尔/] [42]何俊德。杨成。中国首次公开发行询价制度研究[。科学技术与管理。2005 (05): 38-41。[/比尔/] [43]坎京华。首次公开发行询价制度的缺陷及补救机制[。审计和经济研究。2005 (03): 55-59。[/比尔/] [44]小巨源。李静。中国上市公司非流通股研究[。经济特区。2005 (06): 18-22。[/比尔/] [45]程毅,魏春燕。股票定价理论及其在中国股票市场的应用[。中国社会科学院研究生院学报。2005 (03): 26-33。[/比尔/] [46]黄勇。陶建平。上市公司首次公开发行抑价实证分析[。探索。2005 (03): 38-43。[/比尔/] [47]周德才,许在良。陈延泉。中国首次公开发行抑价理论的回顾、评价与应用[[]。中国价格。2005 (03): 68-72。[/比尔/] [48]李青峰。双重结构下的首次公开发行定价研究——兼论首次公开发行制度改革的可能影响[。中国软科学。2005 (02): 74-78。[/比尔/] [49]到程静。论有限理性与非流通股[。经济问题探索。2004 (12): 43-46。[/BR/] [50]傅雅军,黄海南,张有乐。首次公开募股查询系统研究[。北京机械技术学院学报。2004(04):29-35。
[51]张魏莹。博弈论和信息经济学[。上海联合出版公司;上海人民出版社,1996:35-40。
[52]徐俊哲。新询价制度下新股发行改革的绩效检验[。复旦大学2010:55-65。
[53]张晓玲。[新股发行定价方法研究。华东师范大学2002:32-42。
[54]陈乐。中国[询价制度下新股首日收益率研究。西南大学2010:77-82。
[55]韩栋。中国首次公开发行([)定价和认购制度的改进。中国政法大学2011:13-18。
[56]王永生。中国中小企业板上市长期趋势及其影响因素的实证研究[。天津财经大学2011:66-70。
[57]李颖。中国[新股发行抑价研究。西南财经大学2004:25-29。
[58]刘文静。[a股首次公开发行首日收益率的实证研究。吉林大学2004:2-8。
[59]江·韩文。中国新股发行市场抑价研究[。复旦大学2010:25-36。[/比尔/][60]他·郭彤。[信息产业首次公开发行抑价研究。广东工业大学2003:33-35。
[61]张小成。基于模糊优化模型的首次公开发行定价研究与应用。重庆大学2005:7-11。
[62]苟斯。中国新股发行机制研究[。重庆大学2006:9-15。
[63]罗明军。中国股票市场首次公开发行抑价影响因素研究[。江西财经大学2006:11-14。
[64]边亨。基于行为因素的中国a股上市公司长期绩效实证研究。北京大学2007:8-15。
[65]王培勇。首次公开发行定价合理性和抑价因素分析[。西南交通大学2007:12-20。
[66]李成。沪深两市上市公司首次公开发行定价影响因素分析[。中国海洋大学2008:30-35。