97588字博士毕业论文从国际关系角度思考诺贝尔和平奖
论文类型：博士毕业论文
论文字数：97588字
论点：诺贝尔,和平,和平主义
论文概述：
本文是和谐社会论文，本文在叙述诺贝尔和平奖颁发的历史背景的基础上，将其发展划分为四个阶段，详细考察了每个阶段其与国际关系的互动。
论文正文：
第一章是关于现代“和平”概念的起源和诺贝尔和平奖的设立(1889-1901)
第一节“和平”概念的历史轨迹
和平是人类的梦想。什么是和平？有些人可能认为问这个问题是幼稚的，因为每个人似乎都知道什么是和平。然而，从学术角度来看，和平的概念对许多学者来说是一个谜，迄今为止还没有形成统一的理解。历史上，在不同的文化背景下，人们对和平的理解是不同的，这种差异一直持续到今天。在20世纪，“和平”已经成为一个高度情绪化的词，经常被滥用为政治宣传工具。第一次世界大战前，当美国钢铁巨头安德鲁·卡内基(Andrew Carnegie)捐赠巨款成立卡内基国际和平基金会时，他对“和平”这个词感到不安，甚至希望这个词不会以基金项目的名义使用。在过程和手段上，“和平”也将使人们想起二战前的慕尼黑事件，从而与绥靖政策和投降主义联系在一起。冷战期间，“和平”一词有时意味着颠覆，通常与共产主义联系在一起。当北欧著名和平研究员高尔东(Galtung)创立国际和平研究所时，一位挪威官员曾经说过，“和平研究”是一个如此可怕的词，如果换成“战争研究”，没有人会反对。这表明人们对和平的理解是多么复杂。在21世纪，尽管人们对和平的理解仍然复杂，尽管战争和暴力冲突不断，但人类追求和平的目标没有改变，追求和平的努力也没有停止。
一、不同文化背景下的“和平”
1.古代犹太传统
在希伯来语中，shalom这个词被翻译成和平，指的是上帝和他的犹太选民之间的契约，这最终会给犹太人带来正义和繁荣。沙洛姆强调人与人之间的团结基于与上帝的契约和上帝意志的实现。作为一种契约，沙洛姆代表着一种生动而动态的关系，而不是一种静态的心态。因此，我们可以把这种活跃而充满活力的关系视为一种政治和经济关系。古代犹太人是沙漠游牧民族，他们经常面临外来袭击和内部分裂的危险。有了与上帝的契约，犹太人可以团结起来共同面对危险。因此，沙洛姆还暗示和平可以通过战争来实现。沙洛姆是一个通过与上帝的契约体现上帝意志的过程。从这个角度来看，沙洛姆并没有消除紧张的含义。
在古代犹太传统中，沙洛姆并不反对战争的概念，因为沙洛姆有时会表达战争的胜利。
挪威和平研究员加尔通(Galtung)认为，古代犹太传统中的沙洛姆是维持上帝、神圣君主和上帝选民之间关系的垂直契约。因此，不难理解摩西十诫中的“你不应该杀人”反对杀害个人，而不是有组织的战争。
第二部分是19世纪末20世纪初欧洲的和平主义思潮
首先，歧视的“和平主义”概念
西方学者试图界定和平运动中存在的各种概念和政治倾向。历史学家马丁·西阿德尔在这方面做出了最大的贡献。在他的代表作《思考战争与和平》中，他认为在和平与战争理论的光谱中有五种不同的态度，军国主义与和平主义是对立的。在另一本书中，西德勒将和平主义分为两种，一种是绝对和平主义，认为战争或暴力总是错误的，不应该以任何形式参与战争。另一种是有条件和平主义或实际和平主义，认为战争是不合理和不人道的。预防战争始终是首选政策，但有时战争也是必要的。Sidal在绝对和平主义和有条件和平主义之间的区别被大多数人所接受。
二、19世纪末20世纪初欧洲和平主义的社会历史背景
基督教对欧洲社会史的影响是不言而喻的。基督教教义中的和平主义因素对19世纪末20世纪初欧洲和平主义思想的影响也是显而易见的。
以英国为例，它是世界上第一次开始工业革命的国家。工业革命给英国的社会观带来了深刻的变化，并导致其社会结构的重组。到维多利亚时代中期，一个新的阶级——中产阶级——已经活跃在历史舞台上。随着财富的增加，中产阶级开始关注他们模糊的社会地位，并对被排除在政治权力之外感到不满。和平缔造者认为战争和军事体系是工业社会面临的最大威胁。放弃战争不仅是可能的，而且是必要的。他们不要求重建社会秩序，只要求政府放弃战争债务，停止战争造成的巨额军费开支和增税。对于中产阶级来说，和平主义是应对工业社会弊病的一种选择。与革命相比，和平主义是一种非常有吸引力和说服力的方式。这样“就可以实现社会主义的所有目标”中产阶级希望通过维护和谐的社会秩序来维护其经济利益。因此，和平主义不仅仅是放弃战争的简单号召。通过谴责这场战争，中产阶级也表达了对上层统治者的不满，他们控制着经济和军事决策权以及国家的命运。此外，在维多利亚时代的英国，贵族精神在社会文化中的霸权使得“与上层阶级结盟”成为所有社会阶层的价值取向，许多中产阶级也蜂拥而至。因此，和平主义运动也是中产阶级渴望被贵族和权力阶层接受的一种手段。
1870年普法战争后，欧洲和平主义运动进入了一个大发展时期。几乎所有欧洲国家，包括新统一的意大利和德国，都建立了和平主义组织。最初的组织也吸收了新成员——工人和妇女。专业的和平组织者和演讲者穿梭于不同的城市，在不同的地方倡导和平。除了各国的和平主义组织外，还成立了跨国和平主义组织。当时，在欧洲，和平主义独特的社会景观似乎冲淡了人们对频繁发生的国际危机的关注。
第二章诺贝尔和平奖和第一次世界大战的初步发展(1901-1918)
1901年3月，诺贝尔和平奖委员会开会讨论第一个和平奖的候选人。委员会成员都是杰出人物，这足以表明挪威议会对诺贝尔委托的任务的重视。五名成员是:约翰尼斯·斯廷(首相)、桂鑫·洛夫兰(独立后的第一任外交部长)、约翰·伦德(资深政治家约翰·伦德)、Bjornson(著名作家)、前三名左翼政党成员和四名当选为委员会主席的伯恩哈德·格茨(挪威著名法官)。伯恩哈德·盖茨不久后去世，由一个左翼政党的资深政治家汉斯·霍斯特接任。
在讨论候选人名单时，我们可以想象委员会成员心中的战争与和平状态。一方面，欧洲大国之间的关系紧张。尽管自1871年普法战争结束以来，欧洲已经享有了20多年的和平，但这是一种武装和平。在长期军备竞赛中，各国权衡自己的利益，并相继与其他国家结盟。到1901年，法国和俄罗斯联合起来反对德国、意大利、奥匈帝国和三重联盟。英国正在南非发动布尔战争，试图征服荷兰后裔布尔人。英国也感受到了德国的威胁，并将很快加入法俄联盟，在不久的将来形成一个三国条约。两大军事集团之间的对抗最终导致了战争。另一方面，如前所述，在欧洲，经过近一个世纪的发展，和平主义运动在19世纪末20世纪初达到高潮。全世界有400多个和平组织，主要分布在欧洲和美国，日本和澳大利亚也出现了和平组织。
第一节向有组织的和平运动宣传诺贝尔和平奖
回顾前一章关于欧洲和平主义思潮的内容，我们可以看到19世纪末20世纪初有组织的和平运动有两个分支，一个是民间和平组织的活动，另一个是各国议会或国际议会联盟的活动。在诺贝尔和平奖的早期发展历史中，授予有组织的和平运动组织或其领导人是一个重要方面。
一.获奖的和平运动领导人
1.1901年和平奖获得者弗雷德里克·帕西(1822-1912年)
深受英国经济学家理查德·理查德·科布登影响的法国经济学家认为，自由贸易可以将不同的国家联系起来，成为合作伙伴，从而解除和消除战争。公民信息总署在许多法国大学教授经济学，并出版了许多经济学著作。
珀西不仅沉浸在学习中，还是一名社会活动家。他在公众舆论中发挥了主导作用，阻止法国和普鲁士为卢森堡开战。受此启发，他于1867年建立了法国第一个和平组织。帕齐于1881年当选为议员。在议会中，他支持有利于工人的法律，反对政府的殖民政策，起草裁军提案，并呼吁通过仲裁解决国际争端。1889年，国际议会联盟成立，帕西是创始人之一。公民信息总署的思想和行动是统一的:国际和平是目标，国际政治中的仲裁和国际经济中的自由贸易是手段，组成国际议会联盟的议会是行动的代理人，所有国家的人民都是拥有自主权的选民。由于50多年来在和平事业中的努力，珀西作为国际和平运动的先驱而闻名，并于1901年成为第一位诺贝尔和平奖获得者。
第二节诺贝尔和平奖对现代国际法体系的贡献
早期的诺贝尔和平奖不仅关注国际和平运动，也关注国际法的发展。诺贝尔和平奖通过奖励国际法学家和相关组织，为现代国际法的发展做出了贡献。
I .国际法研究所
1904年，诺贝尔和平奖委员会将和平奖授予国际法研究所，这是第一次授予一个组织。
国际法研究所于1873年在比利时根特成立。普法战争后，比利时法学家古斯塔夫·罗林-耶格敏斯(Gustave Rolin-Jaequemyns)开始联系其他国家的著名法学家，讨论如何通过集体研究促进国际法的发展。他们认为，国际法的发展与和平是不可分割的。1873年9月，来自荷兰、俄罗斯、德国、阿根廷、美国、比利时、英国、意大利和瑞士的11位杰出法学家聚集在根特成立了国际法学会。他们选举意大利的曼奇尼为主席，古斯塔夫为秘书长。国际法研究所是一个独立的学术团体，没有官方背景。其目的是促进国际法的发展。实现这一目标的途径如下:制定基本原则，协调立法，敦促官员接受符合现代社会需要的原则，维护和平，敦促遵守战争法，就有争议或有疑问的案件提供法律咨询，并通过出版和教育公众促进遵守国际关系中的正义和人道原则。
自1870年以来，国际法的研究和实践取得了很大进展，从哲学范畴到法律和政治范畴。20世纪初，国际法开始成为一个独立的领域，但欧洲许多著名大学除了意大利没有开设这门课程。虽然德国在国际法方面有一些优秀的专家，但总的来说还是比较落后的。在英国和法国，人们经常把国际法和外交联系在一起。当国际法学会于1873年成立时，国际法的独立学科地位尚未得到普遍承认，许多大学尚未开设国际法课程。根特集会上的11名法学家中只有四名是大学讲师，四名法学家中只有一名是国际法教授，爱丁堡大学的詹姆斯·洛里梅。
国际法学会每两年举行一次大会。它对国际事务的影响是缓慢的、不易察觉的，但却是有效的。国际法研究所讨论和制定的相关原则已经成为国际法的一个组成部分。例如，在19世纪80年代，它关于苏伊士运河国际保护和海底电缆保护的建议被写入国际条约。海牙和平会议在国际公法和国际私法方面取得的成就主要归功于国际法学会以前的工作，其成员在会议中发挥了重要作用。更重要的是，国际法学会提议的仲裁程序在实际仲裁案件中得到遵守。
由于国际法领域精英的聚集，国际法学会每次大会通过的决议都具有很大的学术权威，这是国际法领域其他组织无法比拟的。
第三章脆弱的和平与尴尬的国际和平机制(1919-1943)……60
第一节诺贝尔和平奖对国际联盟的支持……60
一、国际联盟的建立与威尔逊的获奖……60
Ii .支持国际联盟诺贝尔和平奖........63
第四章冷战中的“热和平”与诺贝尔和平奖的发展(1944-1990)......
第一部分:诺贝尔和平奖对国际和平机制建设的贡献................94
一、建立联合国:从《大西洋宪章》到《联合国宪章》............................94
二、诺贝尔和平奖推动了国际和平机制的建设……96
第五章冷战后的诺贝尔和平奖(1991年至今)..............................128
冷战后诺贝尔和平奖的发展……128
一、冷战后的国际局势128
第二，冷战后诺贝尔和平奖的发展……130
第六章诺贝尔和平奖的评价
第一部分:诺贝尔和平奖百多年的发展趋势
首先，和平的内涵继续扩大
尽管挪威国家奥委会从未正式定义“和平”，但在实践中，它对“和平”的定义一直很宽泛。这种方法可能有缺陷，但它阻止了委员会将其视野局限于固定的奖项类别，并在适应形势发展方面更加灵活。
“和平”内涵的扩展可以反映在诺贝尔和平奖的分类上。这里提到的分类是基于对获奖原因的分析。美国学者、著名的诺贝尔和平奖研究专家欧文·亚伯兰(Irwin Abrams)将诺贝尔和平奖获得者分为六类:有组织和平运动的领导人、人道主义者、国际法学家、政治家、宗教人物和人权活动家。毫无疑问，早期诺贝尔和平奖的重点是有组织的和平运动和国际法的编纂。对人道主义活动的关注始于和平奖的首次颁发，但直到第二次世界大战爆发，只有三名人道主义获奖者，而且大量此类获奖者出现在第二次世界大战之后。尽管1906年美国总统威尔逊的获奖引起了很多争议，但从那以后，政治家们成了诺贝尔和平奖得主，尤其是在两次世界大战期间。只有一个人获得了宗教活动奖，那就是内森·S？作为神学家和宗教历史学家，德尔布隆大主教因积极倡导各国基督教会的团结和共同促进世界和平事业而获得该奖项。从1960年起，人权问题开始进入挪威国家奥委会的视野。南非的路图利因反对种族主义而获得诺贝尔和平奖。从那时起，人权成为诺贝尔和平奖的焦点。挪威国家奥委会也因干涉国家内政而受到批评。
进入21世纪后，“和平”的内涵除了上述内容外，还有所拓展。也就是说，发展(特别是贫困)和环境保护问题被纳入和平调查的范围。尤努斯和葛莱明银行在2006年获得奖项，以说明发展问题的重要性。戈尔和IPCC在2007年获得诺贝尔和平奖，以反映绿色和平主义的趋势，证明和平不仅是人与人之间的和谐，也是人与自然之间的和谐。
结束语
诺贝尔和平奖首次颁发于1901年，至今已有110年的历史。在一个多世纪的漫长历史中，国际关系格局发生了重大变化。本文从国际关系演变的角度对诺贝尔和平奖进行了全景描述和分析，旨在为人们全面深入地理解诺贝尔和平奖提供一些参考。
本文在描述诺贝尔和平奖颁发的历史背景的基础上，将其发展分为四个阶段，并详细考察了每个阶段与国际关系的互动关系。通过研究发现，诺贝尔和平奖基本上反映了国际关系的发展，对世界和平进程有一定的影响，但这种影响更多地体现在精神层面而非物质层面。本文的最后一章是对诺贝尔和平奖的评价。在客观总结其发展趋势和备受关注的原因的基础上，充分肯定其对人类和平文化的贡献，并指出其局限性。
和平是人类永恒的追求和梦想，也是一个重大的国际政治问题。诺贝尔和平奖作为世界上与国际政治相关的最有影响力的和平奖，其对“和平”的解释并不权威。我们对此有明确的理解。改革开放后，中国的发展为世界和平做出了巨大贡献。我们也有足够的信心参加对“和平”这一国际政治问题的讨论。
根据挪威诺贝尔委员会的官方网站，2011年诺贝尔和平奖共收到241项有效提名，其中包括53个组织，这是有史以来的最高数字。这从一个方面反映了诺贝尔和平奖影响力的上升、世界参与的增加以及人类对和平信心的增强。诺贝尔和平奖将继续以自己的方式为世界和平做出贡献。
参考文献(省略)