83251字博士毕业论文美国新贸易保护主义对国内经济的影响研究

论文类型：博士毕业论文

论文字数：83251字

论点：美国,贸易保护主义,贸易

论文概述：

本文是国际贸易论文，本文试图将对美国新贸易保护主义的研究上升到国家经济战略层面，构建美国新贸易保护主义对经济增长、进口贸易和就业影响的模型。

论文正文：

第一章引言1.1选题的背景和意义虽然贸易自由化是国际贸易政策的主流，但真正的“自由贸易”在目前仍是一种理想。 美国是自由贸易的积极倡导者，但自20世纪70年代以来，它一直奉行新的贸易保护主义政策。 新的贸易保护主义是美国经济和政治发展不稳定和不平衡的结果。这种新贸易保护主义的实施对美国国内经济的运行有什么影响？美国新贸易保护主义的实施在多大程度上起到了保护作用？基于探索上述问题的初衷和以下现实背景，本文进行了研究。 1.1.1背景:美国是世界上最开放的经济体之一。自2007年以来，美国的平均关税水平一直保持在1.3%的低水平 然而，贸易保护主义在美国对外贸易史上一直存在。 20世纪70年代，美国开始转向新的贸易保护主义。此后，这种贸易保护主义机制在美国不断发展和加强，并对其国内经济产生了广泛影响。探讨美国新贸易保护主义对国内经济的影响具有理论和现实意义。 1.1.1.1金融危机的爆发引发了对美国新保护主义的调查 在1929年至1933年的大经济危机期间，美国国会于1930年6月17日通过了《斯穆特-霍利关税法案》(Smoot-Hawley Tarival Act)，大幅提高了20，000多种外国商品的进口关税。 随后，世界主要经济体争相大幅提高关税，并采取了各种政策措施，如外汇限制和数量限制。 结果，美国的举动引发了国与国之间的贸易战，导致全球国际贸易和国际金融秩序极度混乱，加剧了世界经济的大萧条。 因此，《斯穆特-霍利关税法案》被认为是加深大萧条的催化剂 2009年2月17日，美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)签署并批准了总计7870亿美元的经济刺激计划，该计划因包含“购买美国商品”等贸易保护条款而吸引了全球关注 即使在强大的国际舆论压力下，美国也没有实质性地改变“购买美国货”条款。本轮经济刺激计划清楚地显示了美国贸易保护主义抬头的趋势。 其次，深入分析美国新贸易保护主义对国内经济的影响，有助于对美国贸易政策调整的方向做出科学判断。 ...................1.2国内外相关研究综述 自20世纪70年代以来，有关贸易救济措施的理论和定量研究进一步深入。许多学者建立了关税和非关税的理论模型来分析美国推行贸易保护主义的根源和影响。 然而，现有的国内外相关研究主要集中在以下几个问题上:美国新贸易保护主义对贸易伙伴经济的影响，反倾销和反补贴措施等贸易救济措施的经济影响，以及对美国贸易技术壁垒的研究。没有关于对美国国内经济影响的直接和系统研究的文献。相关结果主要集中在贸易逆差是否应该成为美国贸易保护的原因，美国是否真的受到贸易伙伴“不公平”贸易的影响，新贸易保护主义的成本效益分析等方面 本文回顾了美国新贸易保护主义对国内经济影响的文献。 1.2.1.1和美国新贸易保护主义对贸易伙伴国经济的影响外国学者对美国新贸易保护主义问题的研究并没有停留在问题本身，大多把国内经济问题研究的最终目标放在贸易政策的背后。 20世纪80年代，越来越多的学者开始关注新贸易保护主义的经济影响。 波恩阿尔弗雷德·普法勒(Alfred Pfaller，Bonn)(1983)研究认为，20世纪80年代后，以美国为代表的发达工业国家对发展中国家施加的贸易限制阻碍了世界经济的复苏。 弗朗茨·彼得·朗(1984)认为，世界经济陷入了贸易保护主义的恶性循环。新的贸易保护主义不仅是经济萧条的副产品，也是国内实体追逐利润的外在表现。要解决这个问题，最好的方法是建立一个透明的系统。 弗朗兹·彼得·朗(Franz Peter Lang)(1989)考虑了出口国对新贸易保护主义的反应，并将对新贸易保护主义的非关税措施分析置于宏观经济学的框架内。他认为，以前的理论研究和经验测试忽略了国际经济的相互依存性，从而大大减少了新贸易保护主义的影响。弗朗茨·彼得·朗进一步指出，新的贸易保护主义是导致乌拉圭回合蒙特利尔会议失败的原因之一。 布朗、迪尔多夫和斯特恩(1998)的研究认为，劳工标准问题包含在世贸组织和美国之间的协议中，美国和其他工业化国家提高劳工标准，以开放市场，刺激发展中贸易伙伴的经济增长。 ..............................第二章美国新贸易保护主义的理论分析美国新贸易保护主义在坚持重商主义和李斯特幼稚产业保护理论等经典理论的同时，丰富和发展了这些理论。 从理论上讲，美国新的贸易保护主义是基于“规模经济和贸易理论” 与传统贸易理论相比，规模经济贸易理论有两个新的认识:第一，世界工业产品市场不完全竞争；第二，许多工业产品的生产具有规模经济。 植根于上述理论基础的美国新贸易保护主义的政策目标是:第一，如何利用关税分享外国企业的垄断利润；第二，如何通过贸易保护促进企业在国际竞争中取胜 因此，战略贸易政策理论、公平贸易和国家竞争优势理论已经成为美国新贸易保护主义的理论基石，并成为20世纪90年代以来新贸易保护主义特征演变的重要解释因素。 2.1美国新贸易保护主义的内涵美国新贸易保护主义是动态的，在其发展过程中，新贸易保护主义内涵的定义也不断发展 2.1.1学术界对新贸易保护主义的定义随着新贸易保护主义的发展和演变，学术界对新贸易保护主义的认识也在不断加深。 对新贸易保护主义的保护手段和范围的理解是一致的。人们普遍认为，“新贸易保护主义”是一个与传统贸易保护主义相反的概念。与传统贸易保护主义相比，新贸易保护主义以非关税壁垒为主要保护手段，保护方式更加灵活。此外，保护范围更广，不仅包括所有货物贸易领域，还包括服务贸易、知识产权、投资和其他领域。新的贸易保护主义还利用区域贸易组织来保护成员国的利益，并通过“内外差异”政策和集体谈判将非成员国的贸易排除在该区域之外。 除了上述共识，还存在一些分歧，主要集中在新贸易保护主义兴起的起点上。 目前，对这一时期的起点主要有三种不同的看法:第一，人们认为新的贸易保护主义只是在20世纪80年代初才出现；其次，人们认为它是在20世纪70年代以后形成的。第三，人们认为，自1990年代以来，各国经济发展的不平衡产生了新的贸易保护主义。 ...................2.2美国新贸易保护主义的理论基础2.2.1公平贸易理论美国在20世纪70年代开始公开转向保护贸易，追求“公平贸易” 此后，美国在公平贸易体系框架下逐渐形成了新的贸易保护主义。 2.2.1.1“公平贸易”(Fair Trade)内涵的定义以前的研究认为，“公平贸易”一词既可以从社会层面理解，也可以从国家层面理解，由此形成的含义也大相径庭。 本文以现代国际贸易理论和实践为基础，将其内涵仅限于国家政策层面。 在实践中，人们还没有形成对公平贸易的统一认识。 目前，“公平贸易”的内涵主要有以下几个方面:第一，从广义和狭义上对其进行界定 广义的所谓“公平贸易”，是指在国际贸易中，有关各方遵守统一的国际贸易规则，相互开放贸易，给予同等程度的优惠待遇。 然而，狭义的定义仅指贸易方利用维护公平贸易的手段来制衡贸易伙伴国的不公平贸易行为，主要手段包括反倾销政策和反补贴政策。 二是根据不同标准将公平贸易政策分为两类，即基于多边规则的公平贸易政策和基于单边规则的公平贸易政策 基于多边规则的公平贸易政策属于自由贸易范畴。其目的是维护自由贸易的精神，从而消除不公平竞争，实现世界资源的合理配置。 然而，从国家利益的角度，根据国家标准和规则来判断贸易行为是否公平，被称为基于单边规则的公平贸易政策。 虽然“公平贸易”一词近年来频繁出现在国际贸易和各国贸易政策的理论研究中，但从以上分析来看，迄今为止对“公平贸易”的理论还没有统一的理解，不同的国际组织对其有不同的理解，导致对“公平”标准的认识存在很大差异。 综上所述，公平贸易的内涵定义如下:公平贸易要求贸易双方相互提供平等的市场准入机会，而双边贸易是否平衡是判断公平的标准，而不是平等的市场准入。不仅如此，双方在实施贸易限制时也需要平等，即贸易优惠是平等的，贸易限制也是平等的。在此基础上，将形成公平竞争的国际贸易环境。 ..............................第三章美国新贸易保护主义的演变、原因和特征:..............................373.1美国新贸易保护主义的演变................................37第四章新贸易保护主义的运作及其目标指向............................624.1美国新贸易保护主义意大利的运行机制.............................62第五章美国新贸易保护主义对国内经济影响的实证研究……73第六章基于进口贸易的实证研究——以技术性贸易壁垒为例，对进口、出口、净出口、国内生产总值和失业率之间关系的实证分析表明，进口贸易能够在抑制失业率增长的同时促进美国的经济增长。然而，贸易赤字与国内生产总值和失业率之间没有协整关系。 基于此，我们可以得出以下推论:如果美国新的贸易保护主义限制进口，新的贸易保护主义将抑制美国经济增长，阻碍失业率下降。 对美国1980年至2012年数据的实证分析已经证明了这种影响的存在，但无法解释这种影响的程度。因此，有必要进行进一步的实证研究。 鉴于无法直接对美国的新贸易保护主义进行全面量化分析，因此，新贸易保护主义是否真的起到了限制进口的作用，如果是，限制的程度如何，从而判断新贸易保护主义对美国经济的影响程度。 技术性贸易壁垒对美国经济有着广泛的影响，是美国新贸易保护主义的核心手段。因此，本文以技术性贸易壁垒为例进行研究。 6.1影响进口贸易的技术性贸易壁垒机制6.1.1技术性贸易壁垒的定义技术性贸易壁垒的定义可以从广义和狭义两个方面进行定义，狭义指世贸组织《技术性贸易壁垒协定》中给出的定义:“在国际贸易中，某一国家或区域组织为管理其生产的商品而采取的各种技术措施， 基于维护国家安全、保护人、动物和植物的健康和安全、保护生态环境或确保产品质量等正当理由进行销售和消费。 它们通常具有影响、限制或禁止贸易的效果。 本文采用世贸组织的这一定义 广义的定义还包括动植物及其产品的检验检疫措施和其他措施 6.1.2.1的静态作用机制(1)技术性贸易壁垒通过数量控制机制影响进口当实施技术性贸易壁垒措施时，第一步是制定法规或标准；二是根据进口国的法律或标准对进口产品进行检验。符合规定的产品允许进口，否则禁止进口。 如果进口货物符合标准，该屏障将无效。 从静态的角度来看 一旦壁垒建立，就必然要求进口突破某些技术，从而限制进口数量。 第7章...................对中国的启示和对策7.1对中国对外贸易的启示对中国国内经济发展具有重要作用 改革开放以来，中国对外贸易政策不断改革，逐步融入世界多边贸易体系。 以2001年中国加入世贸组织为标志，中国经济已经进入全面对外开放时期。 从建国初期的“外贸国家控制”保护性贸易政策到中国加入世贸组织后的贸易自由化，中国仅用了大约50年就实现了这一跨越。 相比之下，美国的对外贸易政策经历了一个从保护到自由的渐进过程。 从1789年到1930年的140年间，美国的贸易政策是由共和党主导的保护主义政策。这一时期的贸易保护措施主要以高关税为特征。 1934年的《互惠贸易协定法》扭转了美国关税保护的上升趋势，为美国向多边自由贸易发展奠定了基础。 此后，美国一直通过关税及贸易总协定(关贸总协定)倡导自由贸易政策 美国贸易保护主义在1974年再度出现，并逐渐形成了基于战略性贸易政策和公平贸易政策理论的新贸易保护主义。 在此期间，美国贸易保护是在开放条件下实施的。在生产和贸易全球化的制约下，美国巧妙地运用贸易保护措施，大力发展贸易保护，为国内工业发展和技术创新提供空。 中国当前的外贸发展环境与美国新贸易保护主义相似。通过以上对美国新贸易保护主义对其国内经济影响的分析，我们可以得到以下启示 7.1.1开放条件下的合理贸易保护 在对外开放的条件下，中国的对外贸易发展迅速，尤其是货物出口。 根据中国商务部发布的统计数据，2012年，中国商品进出口总额为3866.98亿美元，同比增长6.2%，而当年全球商品贸易额仅增长0.2%。 从国际贸易量的排名来看，中国的货物贸易量位居世界第二。 其在全球贸易中的份额进一步增加，出口占11.2%，比2011年增长0.8%，连续四年位居世界第一。进口占9.8%，比2011年增长0.3%，连续四年位居世界第二 参考文献(省略)