台湾当局在钓鱼岛问题上的立场与政策演变,中国在当前钓鱼岛问题上的立场是什么？政治基础是什么？
台湾当局在钓鱼岛问题上的立场与政策演变
中国在当前钓鱼岛问题上的立场是什么？政治基础是什么？自古以来，捕鱼就是中国的领土。。。。。中国对渔业拥有无可争议的主权。。。。这是基础！！
台湾当局是什么看待钓鱼岛和南海问题的?
台湾当局认为钓鱼岛及其附属岛屿和南海是中华民国的固有领土。抗日战争胜利后，当时的国民政府划定了南海九段线。 和 台湾当局还认为外蒙古(现在的蒙古)也是中华民国(中国)的固有领土
中国在当前钓鱼岛问题上的立场是什么？政治基础是什么？
中国在当前钓鱼岛问题上的立场是什么？政治基础是什么？自古以来，捕鱼就是中国的领土。。。。。中国对渔业拥有无可争议的主权。。。。这是基础！！
台湾当局是什么看待钓鱼岛和南海问题的?
台湾当局在钓鱼岛问题上的立场与政策演变范文
摘要:钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土和台湾附属岛屿。虽然台湾当局一直声称钓鱼岛主权属于中国，但他们的立场和出发点与大陆并不完全一致。我们必须充分理解这一点。一方面，要充分团结和利用岛内各界的捕鱼力量，共同维护钓鱼岛主权。另一方面，有必要坚持钓鱼岛的权利保护应以我为基础，以防止台湾当局利用钓鱼岛的权利保护扩大国际空。
:钓鱼岛；台湾；两岸关系；
台湾当局对钓鱼岛争端的立场和政策
HOU·伊·吴昊
中国社会科学院中国边疆研究所
摘要:
钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，隶属于台湾岛。虽然台湾一贯主张钓鱼岛主权属于中国，但其立场和解释与大陆不一致，也不与大陆合作保护钓鱼岛。在这方面，我们必须有充分的理解和准备。一方面，我们应充分利用台湾各种积极力量，维护钓鱼岛主权；另一方面，我们要坚持钓鱼岛主权，警惕台湾以钓鱼岛为借口扩大国际空间的要求。
关键词:
钓鱼岛；台湾；两岸关系；
钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土和台湾岛附属岛屿。台湾当局一直声称钓鱼岛主权属于中国，但他们维护权利的立场和出发点与大陆并不完全一致。尤其是蔡英文上台后，两岸关系严重倒退。目前，台湾海峡两岸不可能共同保卫钓鱼岛。维护钓鱼岛权利的障碍增加，形势更加严峻。本文回顾了台湾当局在钓鱼岛问题上的立场，研究了台湾当局在钓鱼岛问题上的未来走向，并提出了相应的政策建议。
一、台湾当局在钓鱼岛问题上的立场和政策演变
(1)七八十年代台湾对钓鱼岛的立场
钓鱼岛及其附属岛屿位于中国台湾省基隆市东北约92海里。它们是台湾岛的附属岛屿。20世纪60年代，美国人埃默里(Emory)发表了一份研究报告，称台湾和日本之间的东海大陆架上可能有丰富的石油资源，这激起了日本夺取钓鱼岛及其附属岛屿的野心。1969年5月，日本政府派遣工程队和警察前往钓鱼岛，竖立混凝土柱子作为“行政标志”，建立所谓的“先占”基础。日本外相爱知甚至在议会公开宣称:“政府已正式通知‘中华民国’政府，任何对钓鱼台岛及其沿海浅水区的单方面主张在国际法上都是无效的。”①
日本在钓鱼岛的活动引起了台湾各界的关注。1970年9月，台湾当局有关部门负责人魏道明表示，台湾已明确告知日本政府，日本对钓鱼岛的主权主张是台湾当局不能接受的。与此同时，台湾当局另一个部门的负责人严家淦也指出:“我国政府对钓鱼岛及其附属岛屿的合法权益持坚定立场，并决心全面维护这些权益。”①
与此同时，台湾当局也采取各种形式努力维护钓鱼岛及其附属岛屿的主权:(1)成立特设小组。台湾当局成立了一个专门的“钓鱼台岛特别小组”，由相关部门的官员参加，处理钓鱼岛问题。(2)石油开采区的划定。为了进一步显示其主权，1970年10月，台湾当局的新闻媒体正式宣布了五个近海石油开采区的范围。第一、第二、第三和第四矿区的西部边界以台湾海峡两岸的中线为界，东部边界以冲绳海槽为界，第五矿区的东部边界以东海大陆架为界。(3)审查法案。在有关部门的推动下，台湾当局也迅速审查并批准了《大陆礁公约》。《公约》第2条规定:“沿海国对大陆礁行使主权，目的是勘探大陆礁和开发其自然资源。”(三)钓鱼岛位于中国海大陆架，对钓鱼岛的自然资源拥有主权。台湾当局希望通过该公约维护钓鱼岛的领土和主权。1971年12月2日，台湾“行政院”下令将钓鱼岛及其附属岛屿划归台湾省依兰县第一镇大西里管辖。
然而，随着美国总统尼克松访华和中华人民共和国恢复在联合国的合法席位，中美关系有所缓和，台湾当局与美国和日本的关系处于微妙的状态。为了继续寻求美国和日本的支持，台湾当局在钓鱼岛问题上的态度和立场有所松动。自1973年以来，台湾当局也对钓鱼岛的亲钓鱼岛运动实施了许多限制。除了发表主权声明之外，没有采取任何实质性措施来维护钓鱼岛的主权。
(2)李登辉和陈水扁时期台湾对钓鱼岛的态度和立场的变化
李登辉上台后，奉行“台独”和“亲日”政策，在钓鱼岛问题上显得软弱无力。1996年7月15日，日本青年协会在钓鱼岛建造了一座灯塔。8月，日本外相池田行彦在访问香港期间公开宣称钓鱼岛及其附属岛屿是日本领土。同月，日本海岸警卫队还在钓鱼岛附近海域拦截并炮击了一艘台湾渔船，引发了岛上居民的捕鱼保护浪潮。
面对岛内人民捍卫主权的呼声，台湾当局有关部门一方面要求人民冷静理智地对待钓鱼岛，声称将与日本谈判解决钓鱼岛的捕鱼权争端。另一方面，它主张警惕中国共产党利用钓鱼岛问题“设下陷阱”，利用民族主义“蒙蔽”台湾人民反对日本。它还建议台湾应优先考虑钓鱼岛的捕鱼权，并强调渔民的利益应得到优先考虑。其目的是将“主权争端”弱化为“捕鱼权争端”。
对此，台湾当局于1996年7月24日发表“关于钓鱼台岛日本建筑灯塔的声明”，抗议日本，并提出“中日同时避免进入钓鱼台岛12海里水域，搁置主权，共同开发海洋资源”的计划。当时的台湾地区领导人李登辉两次呼吁人民冷静、谨慎、理性地处理钓鱼岛问题，声称要与日本就渔业权争端进行谈判，但没有谈到主权问题。对此，香港《明报》发表的一篇文章指出:“如果我们只谈论与日本的渔业合作，而不谈论主权，会不会被误解为默许日本在钓鱼台的地位？......目前，李登辉在钓鱼台问题上讨好日本并不完全是因为他与日本的感情纽带，而是希望在台湾海峡两岸的对抗中获得日本的支持。...李登辉依靠日本遏制北京的意图迫在眉睫。”①
2000年陈水扁上台后，他的“台独”倾向更加明显。在钓鱼岛问题上，陈水扁一方面继续李登辉削弱主权、强调捕鱼权、拒绝与大陆合作的政策。另一方面，正在努力营造一种“钓鱼岛属于台湾，不属于中国”的氛围2002年，台湾有关部门负责人心有在报告中公开表示，台湾当局在处理钓鱼岛问题时将遵循李登辉时期确立的四项原则，即:(1)坚持台湾对钓鱼台岛的主权；(二)和平合理地处理；(3)不配合中共解决问题；(4)优先考虑渔民权益。2006年，台湾当局有关部门发布的新闻稿在宣布钓鱼岛主权属于台湾的同时，也强调钓鱼岛主权争议与香港无关。②在钓鱼岛问题上，陈水扁当局采取了不支持、不合作、不鼓励的政策，如不给钓鱼岛船只提供燃料、拖延船只执照申请时间，在一定程度上给钓鱼岛活动分子制造了障碍。
(3)才真旺姆-全州治下的钓鱼岛政策
2008年才真旺姆-全上台后，台湾当局对钓鱼岛的立场与李登辉和陈水扁相比有了一定程度的改变。他们更愿意维护钓鱼岛主权，更积极地维护台湾渔民的利益。总体而言，才真旺姆-全州的钓鱼岛政策表现出以下特点:
首先，钓鱼岛及其附属岛屿的主权显然属于台湾。才真旺姆-全州上台后，台湾当局一再宣称“领土不可分割”。例如，2008年“统一”事件后，台湾有关部门立即发表声明称:“我国政府一贯坚持钓鱼台是我国领土，政府宣布和维护主权的决心不容置疑。”(3)台湾当局积极向日本发起“严正交涉”，最终迫使日本做出让步，不仅释放了美国船长何弘毅，还公开向船长本人及其家人道歉。2012年，针对日本单方面命名钓鱼岛及其附属岛屿，台湾当局“郑重重申”台湾对钓鱼台岛主权的一贯立场，并呼吁有关各方以理性方式促进地区和平与稳定。④
第二，应优先保障捕鱼权，促进共同发展。才真旺姆-全州上台后，他多次表示钓鱼岛及其附属岛屿“主权不可分割，但资源可以共享”。2010年，才真旺姆-全州发起了“东海和平倡议”，其中第五点提议:“有关各方应建立机制，在开发东海资源方面进行合作。”(1)在才真旺姆-全州的推动下，台湾当局与日本于2013年4月10日签署了《渔业协定》，划定了所谓的“协定适用海域”。才真旺姆-全州将签署“协议”视为一项重大成就，称他的“主权没有放弃，捕鱼权向前迈出了一大步”
事实上，《协议》的签署不仅无助于钓鱼岛争端的根本解决，还间接承认了日本在钓鱼岛海域的活动，为日本在钓鱼岛及其附属岛屿相关海域从事非法捕捞活动提供了便利条件，从而使钓鱼岛争端更加复杂。日本没有对才真旺姆-全州的“东海和平倡议”做出积极回应。当时，日本外相玄叶光一郎在新闻发布会上表示:“钓鱼岛是日本固有领土，不存在主权问题，因此不能接受台湾提出的主张。”③
第三，双方拒绝共同维护钓鱼岛主权。才真旺姆-全州在执政期间多次表示，他不会与大陆联手保护渔业。2008年“联合”事件后，马英九公开表示:“联合渔船事件自始至终没有与北京政府联系。”(4)2013年，才真旺姆-全州当局发表了另一份关于不与大陆合作处理钓鱼岛争端的声明，提出了台湾不与大陆合作的理由:(1)双方主张的法律论据基于不同的理由。才真旺姆全认为，台湾主张《开罗宣言》是恢复台湾及其附属岛屿(包括钓鱼台岛)为“中华民国”领土地位的基本法律文件然而，中国大陆的立场淡化了《开罗宣言》，避免提及“中华民国”一词，否认了1951年的《旧金山和平条约》和1952年的《台日和平条约》。(5)。(2)双方对解决争端有不同的想法，这使合作变得困难。才真旺姆-全在2012年8月发表了《东海和平倡议》，主张通过谈判(谈判)、调解(调停)、仲裁或诉讼和平解决钓鱼岛争端。大陆反对提交国际法院。(3)台湾当局认为钓鱼台列屿是台湾的附属岛屿，是“中华民国”的固有领土。大陆不能承认台湾的“主权”，也不能给予它“平等地位”。(4)才真旺姆-全州提出“东海和平倡议”，愿意“以对话代替对抗”，并“通过谈判搁置争议”，首先通过“渔业谈判”解决与日本的渔业争端。大陆方面坚决反对台湾当局和日本之间的“渔业谈判”。
才真旺姆-全州政府还拒绝两岸共同防御钓鱼岛主权，理由是“两岸合作必须考虑东亚地区平衡和国际关切”。他认为台湾在东亚第一岛链中处于重要地位。“长期以来，台湾与美国和日本在政治、经济和国防方面有着高度的共同利益。如果两岸合作在这种情况下轻率地进行，美国、日本和其他邻国都将严重关切，并将影响我们同美国和日本的双边合作以及东亚的政治和军事平衡。谨慎是特别合适的。”(1)
事实上，才真旺姆-全州政府的这一声明在许多方面与事实不符，难以证明其合理性。首先，双方维护钓鱼岛权益的法律基础没有实质性差异。外交部2012年发表的钓鱼岛白皮书明确指出:“根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降》，钓鱼岛作为台湾的附属岛屿，应与台湾一起归还中国。”中华人民共和国政府和台湾当局没有出席“旧金山和平会议”。台湾当局也对签署《旧金山和平条约》感到不满，从未发表声明承认其合法性。因此，才真旺姆-全州当局声称“双方主张的法律论据基于不同的理由”是无效的。
第二，双方在解决争端的方式上没有本质区别。双方主张以和平方式解决争端。田中角荣1972年访华时，中日就搁置钓鱼岛争端达成共识。1974年10月3日，时任国务院副总理的邓小平会见了由黑田寿男和中岛金章率领的日中友好代表团，他明确提出钓鱼岛主权问题应暂时搁置。2013年，中国习近平主席访美期间，向时任美国总统奥巴马解释了中国在钓鱼岛和南海问题上的原则立场，强调中国一贯主张通过对话解决相关问题。2014年，中日就处理和改善中日关系的原则达成四点共识。其中，双方认识到近年来对包括钓鱼岛在内的东海紧张局势存在不同看法，同意通过对话协商防止局势恶化，建立危机管控机制，避免突发事件。由此可见，中国政府一贯主张和平解决争端。台湾当局声称中国政府“没有提出任何和平解决的具体想法”，这与事实不符。
第三，中国政府高度重视台湾维护钓鱼岛主权的活动。不排除台湾当局参与维护钓鱼岛主权。国务院新闻办公室2012年9月25日发布的《钓鱼岛是中国固有领土》白皮书明确指出:“钓鱼岛问题一直是港澳同胞、台湾同胞和海外侨胞共同关心的问题。钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，这是所有中国儿童的共同立场。中华民族有维护国家主权和领土完整的坚定决心。海峡两岸的同胞在维护国家利益和尊严的同时，始终以国家的伟大利益为重。港澳台同胞和海内外广大华侨华人开展了多种形式的维护钓鱼岛领土主权的活动，有力地表达了中国人民的正义立场，向世界展示了中华民族热爱和平、维护国家主权、捍卫领土完整的决心和意愿。”台湾当局要求“台湾海峡两岸平等参与解决钓鱼岛争端”。①其实质是提高台湾在钓鱼岛问题上的“国际知名度”，实现其政治目的。
才真旺姆-全州拒绝两岸在钓鱼岛问题上的合作，与岛内政治环境、美国、日本的干预等因素有关，但根本原因是台湾和大陆仍然被视为平等独立的政治实体。两岸关系是“一国两制”。有人说，只有“中国大陆的政治民主、经济繁荣和社会福利的发展能够与台湾相协调”，两岸才能实现统一。
二。蔡英文统治[后台湾当局的钓鱼岛政策走向/s2/]
钓鱼岛问题非常重要。为了赢得选票，国民党和民进党在处理钓鱼岛主权争端时都非常谨慎。近年来，民进党和国民党在钓鱼岛问题上的基本立场没有明显分歧。才真旺姆-全州提出“东海和平倡议”后，民进党方面明确表示，“该倡议基本符合民进党的长期立场”。④《台日渔业协定》签署后，反对党民进党没有提出任何异议，这在激烈对抗的台湾政治舞台上极为罕见。
2016年1月16日，蔡英文在赢得台湾地区领导人选举的当天明确表示，台湾对钓鱼岛拥有“主权”。此后，她一再公开声明，“钓鱼岛属于台湾，任何否认钓鱼岛主权的行为都是不可接受的”。⑤2017年2月3日，美国国防部长马蒂斯在访日期间表示，钓鱼岛适用于美日安保条约。2月5日，台湾当局发表声明称，“钓鱼岛在历史、地理、地质、用途和国际法方面都是中华民国的固有领土，这是毫无疑问的；台湾将继续与美国就其对钓鱼岛的主权立场进行沟通，并重申其继续与各方对话、维护地区和平与稳定的承诺”。⑥2月6日，蔡英文办公室公共关系办公室主任张温岚发表声明称:“钓鱼岛是我们的领土。这是政府的一贯立场，我们的立场从未改变。”⑦
因此，蔡英文上台以来，维护钓鱼岛及其附属岛屿主权的立场没有改变。可以推断，蔡英文在任期内将继续坚持“钓鱼岛主权属于台湾”的基本政策。台湾当局的钓鱼岛政策不会发生根本性或颠覆性的变化。然而，受“台独”思想的影响，与才真旺姆-全州政府相比，蔡英文当局维护东海和南海权利的意愿和实力将发生变化。
首先，日本是蔡英文政府推动“逐步台独”的重要外部力量。基于对日本关系的总体战略考虑，蔡英文政府势必要弱化钓鱼岛问题。日本右翼势力是“台独”势力的重要支持者。尽管遭到中国政府的反对，日本政府还是一再邀请李登辉访日，宣扬他的“台独”思想。蔡英文上台后，非常重视与日本的关系，不断强调台湾和日本是“利益共同体”，应该建立“战略伙伴关系”。蔡英文在2016年1月16日的胜利演说中宣称，她“期待与日本在经济、安全和文化领域的合作”。①她公开表示，“民主进步党在情感上和经济、安全和社会价值上都与日本共享。台湾和日本是真正的利益共同体”。蔡英文对日本的立场得到了日本的积极回应。2017年1月1日，日本将台湾官方交流组织“企业集团交流协会”更名为“日本与台湾企业集团交流协会”。2017年5月17日，台湾将与公益财团日本日台交流协会(Japan-Taiwan Exchange Association)地位和性质相同的组织——东亚关系协会更名为台日关系协会，凸显双方加强交流互动的意愿。
第二，美国在钓鱼岛问题上的立场是一个重要的外部因素，使得蔡当局很难就钓鱼岛问题采取任何行动。近年来，美国高调介入钓鱼岛问题。美国政治家已经多次公开宣布美日安保条约适用于钓鱼岛。其核心意图是通过钓鱼岛问题遏制中国、操纵日本并保持其在东亚的主导地位。蔡英文拒绝承认“1992年共识”，并寻求美国的支持。她采取迎合美国的政策立场，试图对抗中国大陆。因此，在东海和南海政策中，蔡英文当局必须考虑更多的美国因素，削弱他们的态度和立场，无论是在言论、政策还是行动上。正如台湾学者所说，“民进党明白日本政府和右翼势力在美国的鼓励和纵容下，不断挑战和升级钓鱼岛主权争端。它也明白即使是“打狗也取决于主人”。因此，民进党很难说“不”，不敢说“不”，也不能说“不”(2)
此外，弱化钓鱼岛问题是民进党的一贯立场。自从陈水扁上台以来，民进党在钓鱼岛问题上妥协了。在才真旺姆-全州时期，钓鱼岛问题成为民进党攻击国民党和获取政治资本的手段。2012年，当香港“奇峰2号”渔船登陆该岛时，民进党公开反对马来西亚当局向香港渔船提供人道主义物资，指责此举为“挑衅行为”。蔡英文上台以来，双方没有就海洋合作与发展问题进行正式的官方接触，也没有表现出任何海洋发展与合作的政策趋势。这是蔡英文坚持“台独”路线和分裂立场的必然结果。
综上所述，可以预测，蔡英文的钓鱼岛政策将表现出以下特点:
首先，抵制两岸联合捕鱼。蔡英文一直倡导“台独”，是李登辉“两国论”的主要炮制者之一。蔡英文上台后，拒绝承认“1992年共识”，并一再声称“抵制中国压力”。为了“减少对大陆的经贸依赖”，蔡英文当局正式推出“新南方政策”，并试图通过加强与东盟和印度的整体关系，为台湾“经济独立”开辟道路。蔡英文的“和平台独”和“灵活台独”政策使两岸关系陷入低谷。因此，在“台独”意识形态的影响下，蔡英文当局肯定不会与大陆合作，也不会支持任何形式的两岸联合捕鱼保护。
第二，避免在钓鱼岛问题上与日本和美国直接对抗。美日支持是“台独”势力赖以生存的外部因素。蔡英文当局希望美国和日本支持其“台独”主张。蔡英文上台后，采取各种措施，积极加强台湾与美国、台湾与日本在经济和安全领域的关系与合作，反对大陆。2017年3月，蔡英文在台北市出席美国商会晚宴时指出，“美国一直是台湾最大的支持力量，也是台湾海峡稳定的重要支持力量。”长期以来，美国对台湾安全的承诺和继续向台湾出售武器一直是台湾海峡两岸维持现状的关键因素之一。①蔡英文公开宣称，有必要与美国建立“升级后的战略伙伴关系”。(2)由于美国公开宣称美日安保条约适用于钓鱼岛，实际上是在支持日本，因此蔡英文当局将不可避免地避免在钓鱼岛问题上与美国发生任何直接冲突。
第三，用捕鱼权稀释主权。淡化与捕鱼权的主权争端是民进党当局为降低与日本在钓鱼岛问题上的对抗强度而采取的一项措施。在2011年接受日本媒体采访时，蔡英文批评才真旺姆-全州在钓鱼岛问题上“对日本过于强硬”，并表示“我们可以从捕鱼权和领海的共同经济利益出发，减少领土争端的对立和紧迫性”。③蔡英文上台后多次提到要维护台湾渔民的捕鱼权。由此可以推断，蔡英文将继续执行台湾以前“以捕鱼权稀释主权”的政策。由于这一政策迎合了美国和日本阻止两岸反日合作的意图，并得到了美国和日本的承认，在一定程度上也为台湾渔民在钓鱼岛水域捕鱼提供了便利。因此，蔡英文的当局肯定会继续坚持。
三。台湾在维护钓鱼岛权益中的地位和作用及中国政府的对策[/s2/]
近年来，中日在钓鱼岛问题上陷入僵局，发展前景不容乐观。中日钓鱼岛争端呈现出长期复杂的趋势。蔡英文上台以来，两岸关系遭受了严重挫折。台湾当局不仅没有在钓鱼岛问题上与大陆合作，共同维护主权权益，反而可能采取措施干涉大陆维护钓鱼岛权益的活动。这将对中国政府保护海洋权益产生负面影响。钓鱼岛的权利保护形势将面临更加严峻的挑战。我们必须充分认识这一点，做好处理钓鱼岛主权争端的准备。
首先，有必要对两岸海洋权益保护合作进行客观、全面的评估，明确台湾在维护钓鱼岛权益中的地位和作用。自从国民党1949年从台湾撤退以来，台湾海峡两岸长期处于敌对状态。改革开放后，两岸关系有所缓和，双方经贸人员往来日益增多。然而，两岸政治关系没有根本变化。在短时间内，两岸实现统一仍有困难。因此，台湾当局在维护钓鱼岛主权方面的地位和作用应该得到全面、审慎的评估，不能认为双方在维护钓鱼岛权益方面立场相同。我们既不能忽视台湾维护钓鱼岛权利的立场，也不能扩大其作用。同时，岛上人民的心理需求也应得到考虑。
其次，我们必须坚持争取权利的斗争主要是为了我们自己，我们必须警惕台湾当局利用钓鱼岛权利扩大国际空。近年来，随着南海和东海问题的升温，台湾一再以“中华民国”的名义发表声明，解释其态度和立场，并举行了涉及南海和东海的国际研讨会。虽然这些活动在一定程度上有利于维护钓鱼岛和南海岛礁的主权，但其出发点仍然是显示台湾作为“主权国家”的地位，这是危险和破坏性的。有鉴于此，一方面，我们应坚定不移地坚持台湾政策，坚决反对台湾作为“主权国家”参与国际社会，防止和避免台湾当局利用钓鱼岛问题扩大国际空关系，阻碍两岸关系的和平发展。另一方面，在不损害一个中国整体利益的前提下，它将为台湾的保护和权利保护行动提供一个合理有效的空范围。
此外，我们将充分团结和利用岛内各界渔业保护力量，共同维护钓鱼岛主权。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土。长期以来，台湾人民对渔业保护问题持积极态度，对渔业保护的热情也很高。特别是渔业保护积极分子频繁前往钓鱼岛开展主权申报活动，一次又一次将各界的渔业保护热情推向高潮。2011年1月，世界中国保护渔业联盟的成立为非政府组织促进两岸民间交流开创了先例。在中日钓鱼岛主权争端日益加剧的背景下，应进一步鼓励和引导更多的两岸民间力量参与两岸海上合作与交流，以增强两岸共识，同时进一步拓展空两岸沟通、协调与合作空间。另一方面，国民党和民进党都没有放弃对钓鱼岛的主权要求。维护钓鱼岛主权符合双方的共同利益。因此，我们可以努力为双方建立相应的对话交流渠道和平台，促进双方在钓鱼岛问题上的沟通与互动，有效沟通双方，最终达成双方认可的共识，并对一些保护钓鱼岛的具体行动给予支持和鼓励。这有助于充分动员岛内各界保护钓鱼岛，加强沟通与联系，推动台湾当局在钓鱼岛问题上朝着积极的方向发展。
注
1蒲叶琪杨，张志熔等，“钓鱼台群岛(尖阁列岛)研究资料汇编”，香港:李毅出版社，2001年，第75页。
2邵余明:《风雨时代——鲍雕运动与留学生涯的记忆》，台北:连京出版公司，1991年，第304页。
3《联合国大陆架公约》于1958年4月29日由日内瓦海洋法会议通过。
4邱宏达:《现代国际法参考文献》，台北:三民图书公司，1996年，第123页。
5《明报》，1996年9月9日。
6“外交部多年来关于钓鱼台主权的声明清单”，台湾“外交部”网站，http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?编号= c 641 b 6979 a 7897 c 0 & SMS = f 9719 e 988d 8675 cc & s = 8d 93 C5 f 03 A8 f1 e8d，登录时间:2017年9月15日。
7“外交部多年来关于钓鱼台主权的声明清单”，台湾“外交部”网站，http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?编号= c 641 b 6979 a 7897 c 0 & SMS = f 9719 e 988d 8675 cc & s = 8d 93 C5 f 03 A8 f1 e8d，登录时间:2017年9月15日。
8同上，
9钓鱼岛才真旺姆-全州:资源共享，吕秀莲:共同非发展，万维网，2013年3月26日，http://tw.haiwainet.cn/n/2013/0326/c232620-18354933.html,登录时间:2017年9月15日。
10才真旺姆-全州:与日本签署渔业协定时主权没有让步，捕鱼权有很大进步，万维网，2013年6月24日，http://taiwan.huanqiu.com/news/2013-06/4057165.html,登录时间:2017年9月15日。
11“台湾“东海和平倡议”被日本“导致岛内争端的失航事件”否决，人民网，http://tw.people.com.cn/n/2012/0808/c14657-18691667.html,登录时间:2017年9月18日。
12李正光，“台日钓鱼岛争端与才真旺姆-全州政府的应对策略”，《台湾研究》，2013年第6期，第47-51页。
13“我在钓鱼台列屿争端中不与中国大陆合作或携手的原因”，台北驻日本经济文化代表处网站，http://embassy.tapmovie.com/jp/post/1409.html,登录时间:2017年9月15日。
14“我在钓鱼台列屿争端中不与中国大陆合作或携手的原因”，台北驻日本经济文化代表处网站，http://embassy.tapmovie.com/jp/post/1409.html,登录时间:2017年9月15日。
15“我在钓鱼台列屿争端中不与中国大陆合作或携手的原因”，台北驻日本经济文化代表处网站，http://embassy.tapmovie.com/jp/post/1409.html,登录时间:2017年9月15日。
16“我在钓鱼台列屿争端中不与中国大陆合作或携手的原因”，台北驻日本经济文化代表处网站，http://embassy.tapmovie.com/jp/post/1409.html,登录时间:2017年9月15日。
17才真旺姆-全州2011年元旦信息“巩固台湾，振兴中国”，洪空闻魏坡网站，http://paper.wenweipo.com/2011/O1/02/TW110102000_S.htm,登录时间:2017年9月19日。
18才真旺姆-全在英国伦敦经济学院的演讲“跨越反对派:东亚和平的新愿景”，台湾“国家政策研究基金会”网站，http://old.npf.org.tw/Symposium/s9_5/9_50213-KMT.htm,:，2017年9月19日。
19钓鱼台争端“一个重申和五个基本主张”，民进党网站，http://www.dpp.org.tw/news_content.php? & sn = 6220，登录时间:2017年9月19日。
20蔡英文:“民主进步党维护南海主权”，Zaobao.com联合，2016年1月29日，http://www.zabao.com.sg/special/report/politic/Taiwan/story 20160129-576273，登录时间:2017年9月19日。
21《美日安保条约适用于钓鱼岛》，http://fj.china.com.cn/p/290101.html,登录日期:2017年9月19日。
22台湾对美日安全条约的声音:钓鱼岛是“中华民国”的领土，Orient.com，2107年2月7日，https://xw.qq.com/cmsid/NEW2017020703580804,登录时间:2017年9月19日。
23王建:《民主进步党与日本关系的渊源》，《中国军事科学》，2016年第2期，第35-46页。
24阎林安:“为什么民主进步党对捕鱼活动漠不关心？中国台湾网，2012年9月11日，3066119.htm http://www.Taiwan.cn/plzhx/zjzhl/zjlw/201209/t20120911，登录时间:2017年9月15日。
25“蔡英文:美国是台湾最大的支援力量；对台军售是台海稳定的重要支柱”，CPPCC网络，http://www.rmzxb.com.cn/c/2017-03-23/1435445.shtml,登录日期:2017年9月23日。
26“蔡英文的清单声明:与美国建立升级的战略伙伴关系”，海外网络，2017年3月23日，http://tw.haiwainet.cn/n/2017/0323/c345658-30811807.html,登录时间:2017年9月17日。
27“蔡英文批评马英九在钓鱼岛问题上对日本过于强硬”，http://military.china.com/important/64/2011 China.net，1005/16797669.html，登录时间:2017年9月23日。