分析收益法评估公司股权价值的结论与参考文献,是否需要使用收益法出具股权转让评估报告？
分析收益法评估公司股权价值的结论与参考文献
是否需要用收益法出具股权转让评估报告？股权自由转让制度是腾讯现行公司制度最成功的表现之一。随着我国市场经济体制的建立、国有企业改革和公司法的实施，股权转让已经成为企业筹集资本、重构产权空间流动和优化资源配置的重要形式。由此引发的纠纷在公司诉讼中最为常见，其中股份
收益法评估企业价值 股权融资收到的现金怎么处理
评价方法的选择& # 216；企业价值评估方法的选择原则:注册资产评估师在开展企业价值评估业务时，应根据评估对象、价值类型和数据收集等相关条件，分析收益法、市场法和成本法三种基本资产评估方法的适用性，并适当选择一种或多种基本资产评估方法。年金资本化法是指年收入是一致的，但实际上这是非常罕见的，是一种理想化的方法。 分割方法更实用，因此在实际操作中应采用分割方法。
是否需要使用收益法出具股权转让评估报告？
是否需要用收益法出具股权转让评估报告？股权自由转让制度是腾讯现行公司制度最成功的表现之一。随着我国市场经济体制的建立、国有企业改革和公司法的实施，股权转让已经成为企业筹集资本、重构产权空间流动和优化资源配置的重要形式。由此引发的纠纷在公司诉讼中最为常见，其中股份
收益法评估企业价值 股权融资收到的现金怎么处理
分析收益法评估公司股权价值的结论与参考文献范文
本文的目录导航:
[标题]遗传算法余热供暖公司股权价值评估研究(点击此处返回查看更多工商管理硕士论文)
[第1章]余热供暖公司股权价值评估简介
[第2章]公司价值评估理论与评估模型
[第3章]遗传算法公司评估方法选择
[第4章]公司股权价值评估
[第5章]提高遗传算法公司价值的建议
[第6章-参考文献]收益法分析评估股权价值
结 论
本文以GA余热供热公司为案例，对余热供热公司价值评估进行研究探讨。希望能找出并建立适用于余热供热公司价值评估的模型，为各类管理层、政府监管部门及投资者提供参考。本文首先对余热供热公司行业特征及发展趋势进行分析，并结合GA公司特点分析了资产基础法、市场法及收益法等评估方法的优缺点，选择收益法作为本文案例的价值评估方法。建立评估模型，计算并分析估值结果。通过本文研究，得出以下主要结论：
本文采用收益法进行价值评估，其核心是对未来预期收益的预测，揭示公司未来的盈利能力，收益法评估理念正好与管理层想法及投资者的需求高度契合。对于具有未来收益稳定、预期收益明确、市场风险小特征的余热供热公司来说，收益法能够更好体现其投资价值。同时余热供热公司的稳定的现金流不会受于外部市场环境变化调整而改变收益，也不会受市场行情的影响，可以有效地避免系统性市场风险；其行业发展不受产品的生命周期影响，市场风险影响比较弱；用户需求弹性很低，未来收益稳定可靠，预期收益预测性比较强；余热供热公司相比其他传统企业市场竞争小，经营发展获得当地政府的大力支持，又是重要的城市基础设施行业；而这些特点恰好是符合收益法的适用范围。研究认为收益法是优于其他评估方法对余热供热公司的价值评估的首选评估方法。
同时评估结论是建立在一些假设条件下的。公司所处的环境和本身经营也是受到各种内外因素的影响，虽然余热供热公司发展外界因素影响小，对市场环境变化不敏感。但是公司也是一个动态发展的过程。企业价值评估每次评估都是在特定假设条件下静态的反映公司价值，因此使用者应当采用辨证的眼光对待收益法的价值评估。评估的结果尽管与实际情况存在一些误差，但也对评估结果使用者在某一时期采用评估结果提供参考。
本文对余热供热公司价值评估方法分析研究，得出了一些研究结论。但还存在一些不足和值得商榷之处，有待改进研究证实。
（1）在进行案例研究的过程中，GA公司数据都是在一定的假设前提下，获取预测数据和信息的。预测模型各个参数确定比较复杂，在本文研究中对项目模型参数适当作了一定简化的处理。评估数据来源预测，虽然考虑了各种因素的影响。但该模型的复杂性，需要人为确定各个参数的预测。例如预测期的确定，收入增长率的确定，费用各种收支确定、折现率的确定等参数，预测时容易受到评估人员主观因素的影响。人的主观性在一定程度上降低了评估结果的准确性，得到的评估结果也就存在人为主观带来的评估偏差，也影响公司估值的准确性。下一步研究中如何最大限度消除人为主观因素对预测数据的干扰。让预测数据更客观的反映公司实际情况和未来发展。更准确的评估公司的股权价值，采取一些措施。
（2）在GA公司价值评估研究过程中，对公司评估价值的影响因素很多并且非常复杂。本文重点更多的还是从财务指标角度对于余热供热公司的价值考虑比较多，虽然在量化分析过程中，也考虑了人力因素、区域因素、技术因素等影响。但基于本文作者的专业能力、考虑问题的深度、以及资料收集有限等因素的影响；还有作者水平问题。是否还有其他的影响因素没有完全纳入到模型的考虑范围内，还有待进行进一步深入研究。
（3）本文只是选取了一家余热供热公司进行了案例研究。因为余热供热公司热源形式多样化，区域政策也有差别，无法获取多家余热供热公司评估案例进行对比分析，样本对模型的验证还存在一定的不足。在之后的研究中，尽量多选取不同的供热公司进行案例分析，去验证收益法及评估模型的准确性。
参考
[1] Fisher I.The Nature of Capital and Income.New.York: The Macmillan Co, 1906: 20-21
[2] Fisher I.The Rate of Interest: Its Nature, Determination and Relation to Economic Phenomena.New York: The Macmillan Co, 1907:167-175
[3] Michael C.Jensen.Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance and Takeover New York:The Macmillan.Co, 986
返回本文目录导航汤姆·科普兰。蒂姆·科勒。杰克·默林着。郝绍伦等译。价值评估：公司价值的衡量与管理。北京：电子工业出版社。2002-07（1） : 15-18
Leslaw Gajeka, ?ukasz Kuciński.a Complete Discounted Cash Flow Valuation.Insurance:Mathematics and Economics, 73（2017）： 1-19
Thomas Plenborg.Firm Valuation: Comparing the Residual Income and Discounted Cash FlowApproaches.Scandinavian Journal of Management, 18 （2002） : 303–318
L.Peter Jennergren.Continuing Value in Firm Valuation by The Discounted Cash Flow Model.European Journal of Operational Research, 185 （2008） : 1548–1563
王超发，孙静春。基于近似评估法的战略并购中的目标企业价值评估研究。软科学， 2017,31（04）： 42-46
张晓慧。中国上市公司并购重组企业价值评估：现状、影响及改进。[中央财经大学硕士学位论文].北京：中央财经大学， 2016
林笑晨。高新技术企业价值评估方法的应用研究。[青岛理工大学管理学硕士学位论文].青岛：青岛理工大学， 2018
姚佳妮。收益法企业价值评估的收益预测合理性研究。[浙江财经大学管理学硕士学位论文].杭州：浙江财经大学， 2016
胡靖宜。基于生命周期视角下企业价值评估方法研究。[云南财经大学管理学硕士学位论文].昆明：云南财经大学， 2017
李秉坤，钱欣。企业价值评估收益法应用问题及其完善。哈尔滨商业大学学报（社会科学版），2014（03）： 101-110
曲金睿。不同定义下的自由现金流在估值中的应用。[山东大学管理学硕士学位论文].济南：山东大学， 2015
胡晓明，吴铖铖。收益法折现率的市场应用与改进--基于192份企业价值评估说明的分析。财会月刊， 2017（27）： 72-76
周禄顺。基于DCF模型的企业价值评估方法应用研究。[重庆理工大学管理学硕士学位论文].重庆：重庆理工大学， 2016
郝建红。基于价值创造和管理角度的企业价值评估方法选择。河北企业， 2016（5）： 25-26
张瑶。碧水源企业价值评估案例分析。[深圳大学硕士学位论文].深圳：深圳大学， 2017
Tim Koller, Marc Goedhart, David Wessels.Measuring and Managing The Value of Companies,4th Edition[M].Beijing: Publishing House of Electronics Industry, 2007: 12-20
Ana Blasco, Javier Ribal.Application of The Continuing Value Model to Small andMedium-sized Spanish Enterprises.Mathematical and Computer Modeling, 2011: 46
Biming Liang.Evaluation of High-tech Enterprises.Canadian Social Science, 2011,（06）： 2-6
Ohlson, Earnings.Book Values and Dividends in Equity Valuation.Contemporary AccountingResearch, 1995, 11: 661-687
Francis J, Olsson P, Oswald R.Comparing The Accuracy and Explain Ability of Dividend, FreeCash Flow, and Abnomal Earnings Equity Value Estimates.Journal of Accounting Research,2000, 38: 45-72
Larry M.EVA:A Better Financial Reporting Tool.Pennsylvania CPA Journal,2001, 11: 4545-248
高青。收益法在网络游戏企业价值评估中的应用阳。企业改革与管理， 2016, （21）： 82-88
纪益成。企业价值评估与公司估值关系研究。会计之友， 2018, （9）： 2 -8
何龙。资产评估三种基本方法的比较分析。统计与管理。2013, （02）： 45-50
高景彬。企业EVA价值评估模型及应用。会计之友。2018（2）： 147-151
袁业虎。基于迂回生产与智力资本的企业价值创造内在机理研究。当代财经。2014,（11）：111-118
袁燕。财务分析在企业价值收益法评估中的重要性。中国乡镇企业会计。2018, （1）： 55-56
孙玉忠，高彤彤。企业值评估方法的比较研究。中国商论。2017, （12）： 7-8
王鹏，张俊瑞，周龙。企业价值概念，影响因素及其计量：综述与展望。财会月刊。2012,（30）：87-90
中国资产评估协会中国资产评估准则2017.北京。经济科学出版社， 2017: 28
潘伟荣。企业价值提升研究。中外企业家， 2017, （01）： 5-77
刘志超。资产评估方法的选择与资产评估结果合理性。科技与企业， 2015, （20）： 12.
[4]