当前位置: > 广场 > 城市广场舞产生纠纷的原因与治理措施,如何看待方块舞引发的纠纷

城市广场舞产生纠纷的原因与治理措施,如何看待方块舞引发的纠纷

城市广场舞产生纠纷的原因与治理措施

如何处理方块舞引发的纠纷影响着人们的正常生活。作为方块舞队的队长,一个人应该理解别人。一个人不应该太自私。一个人应该从别人的角度理解和分析这件事的是非。站在方块舞队是锻炼身体,站在别人的角度是影响身体(不喜欢音乐时的噪音)和正常生活。

广场舞的纠纷属于公共行政管理的范围吗

《中华人民共和国环境噪声污染防治法》于1996年10月29日经中华人民共和国第八届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议通过,自1997年3月1日起施行。 第四十五条禁止任何单位和个人在市区噪声敏感建筑物集中的区域使用高音扬声器。 目前,各地的考试科目由地方当局确定。一般来说,有笔试和面试。 笔试科目互不相同。北京、山东、浙江、上海和广东的笔试科目是“行政职业能力测试”和“应用理论” 学生如欲申请地方公务员考试,应注意查阅当地政府公布的招聘规则,以便进行有针对性的回复。广场舞女与社区居民之间的矛盾已经升级,一方面是因为没有相关的法律法规明确界定其管理主体,也没有人能够说服任何人,只能凭自己的气质,另一方面是缺乏公共权力对其进行干预和管理。 方块舞的问题越来越突出。一些地方政府部门很难解释它。这个世界充满了惊喜。我以前遇到过这样的事情。最后,他们离婚了,女人嫁给了跳舞的男人。啊,这个人,我不知道他在想什么。

如何看待方块舞引发的纠纷

如何处理方块舞引发的纠纷影响着人们的正常生活。作为方块舞队的队长,一个人应该理解别人。一个人不应该太自私。一个人应该从别人的角度理解和分析这件事的是非。站在方块舞队是锻炼身体,站在别人的角度是影响身体(不喜欢音乐时的噪音)和正常生活。

广场舞的纠纷属于公共行政管理的范围吗

城市广场舞产生纠纷的原因与治理措施范文

摘要:运用文献资料法、专家访谈法和逻辑分析法,对城市广场舞蹈中冲突与纠纷的特点、原因及对策进行了分析和探讨。研究发现,城市广场舞蹈中的冲突与纠纷具有对象明确、目标导向性强、形式多样的特点。代际差异、公共资源短缺空和异质的利益需求、缺乏沟通和协商机制以及法律制度不完善是城市广场舞蹈冲突和纠纷的主要原因。充分发挥正确的宣传教育导向,有效拓展公共资源空,满足异质利益需求,细化法律法规的应用和解释,构建合理的公共协调机制是主要治理对策。

关键词:城市广场舞蹈;冲突和争端;治理措施;沟通和协调机制;

城市广场舞蹈是以聚集在城市广场而命名的。它集娱乐、健身和表演于一体。它以群舞为主要活动形式,是非专业舞蹈艺术表演活动[1】。城市广场舞蹈对参与者的年龄、职业和性别没有特殊要求,对舞蹈基础和体力水平的要求也很低。它很受中老年人的欢迎。在中国经济社会发展水平逐步提高的时刻,城市方块舞逐渐成为群众体育活动的重要形式,也是人们交流感情、健身、享受身心、休闲娱乐的重要方式。然而,由于公共资源的挤占、噪音扰民等原因,城市广场舞蹈引发了诸多矛盾,使得城市广场舞蹈成为争议的前沿。城市广场舞蹈参与团体占领篮球场、与青少年争夺场地、徒手推车清理体育场等新闻事件在公众中引起了激烈的争论。媒体[2]经常出现居民扔粪、放狗、扔水弹、用高射炮还击,甚至打架的新闻。城市广场舞蹈团与附近居民之间的矛盾和冲突越来越明显,有的甚至导致严重的刑事案件。城市方块舞是促进群众体育活动有效发展的一件好事,但由于各种主客观原因,城市方块舞引发了诸多争议和矛盾。因此,研究城市方块舞中冲突与纠纷的特点和原因,探索解决冲突与纠纷的途径和方法,构建合理的对策,对于城市方块舞的健康发展和和谐社会的构建都有很大的帮助。

1。[城市广场舞蹈冲突纠纷的特点/s2/]

1.1。澄清冲突和争端的对象

在城市广场舞蹈的冲突和纠纷中,冲突的对象主要集中在城市广场舞蹈的参与者和被占用场地附近的居民之间,或者在场地内进行其他活动的群体之间。前者通常表现为参加城市广场舞蹈的个人或团体与附近居民之间的冲突和纠纷,而后者表现为两个不同团体之间的冲突和纠纷。

1.2。

城市广场舞蹈中冲突和纠纷的出现主要是由于噪音滋扰和对公共空资源的竞争造成的,但其本质是以维护自身权利为基础的。噪音干扰居民的现象源于城市广场舞蹈参与者的健身权利与附近居民的休息权利之间的矛盾,而对公共空资源的争夺源于不同群体活动权利之间的矛盾。所有的矛盾和冲突都指向利益[3]。

1.3。不同形式的冲突和争端

城市广场舞蹈中冲突和纠纷的主要形式是争吵,主要是个人冲突和非暴力冲突。然而,如果处理不当,冲突和争端可能升级,它们的对抗形式也会改变。对抗的强度将增加,对抗的范围将扩大。例如,冲突和争端可能采取投诉、骚扰、身体接触、人身伤害等形式。对抗的范围也可能从个人之间的冲突演变为群体之间的冲突。

2。[城市广场舞蹈冲突与争议的原因/s2/]

2.1,代际差异

代际差异通常是指老年人和年轻人由于生理、心理、情感、角色和社会经历而在行为和理解上的差异。代际差异可能导致代际关系的融合、和谐、分离和疏远[4]。城市广场舞蹈参与者主要是中老年人,而与城市广场舞蹈参与者的冲突和纠纷主要是年轻人。与城市广场舞蹈参与者年龄相仿的中老年人很少参与冲突和纠纷。这一现象清楚地表明了代际差异的影响。中老年人的生理功能开始下降,心理上有危机感,情绪上有空虚感,角色认同减弱,社会地位下降。他们经历了集体生活、强烈的健康保护意识和对衰老的心理抵抗。他们希望通过集体活动消除空情感的空虚,重新获得角色的认同,重温集体生活的温暖和兴奋,唤醒他们年轻时的集体记忆。然而,青年人正处于生理功能、心理困惑和烦躁、情感轻浮阶段和角色认同逐渐形成的高峰期。然而,他们的社会地位往往没有确立,大多数人没有经历过集体生活。他们更追求个人独立和自由,更追求个人价值和意义。中老年人健身观念的代际差异主要表现在:中老年人更加注重健身的经济性、便利性和氛围,城市广场舞蹈不那么昂贵、方便、活泼,这无疑为中老年人创造了一个良好的社会、休闲和健身模式。另一方面,年轻人更注重健身的专业性、及时性和有效性。他们更喜欢去专业的场馆锻炼。即使他们需要为锻炼付费,他们也愿意这样做。中老年人和年轻人之间的代际差异导致两组人对同一件事的认知完全不同。城市广场舞蹈的冲突和争议是其具体表现之一。在城市方块舞的冲突与纠纷中,中老年人群的冲突与纠纷很少,这意味着明代的差异对城市方块舞的冲突与纠纷产生了重要的影响。

2.2,公共空资源短缺和异质利息索赔

目前,我国的主要社会矛盾已经转变为人民对更好生活日益增长的需求与发展不平衡和不足之间的矛盾。随着城市化的快速发展,供人们锻炼的公共活动空日益拥挤,公共服务供应薄弱,公共资源建设滞后。公共空资源短缺在城市广场舞蹈的冲突和纠纷中尤为突出。然而,不同的群体有不同的兴趣需求。例如,参加城市广场舞蹈的团体需要动态音乐来营造气氛,而不参加城市广场舞蹈的团体往往希望下班后和学习后有安静的休息时间。参加其他运动的其他团体也希望有足够的空用于自己的活动。城市广场舞蹈通常是一项有大量参与者的集体活动,需要大面积的公共空资源。在有限的公众空资源范围内,具有不同利益需求的群体聚集在一起,这为冲突和争端创造了条件。城市广场舞蹈使用的公共空资源主要包括市民广场、居住区空、学校体育场、公园、街道和路旁等。与会者选择这些区域主要是因为这些区域的空房间足够大,便于进入等。然而,由于缺乏明确的时间和活动范围,很容易与在这些领域从事其他活动的其他团体发生冲突。特别是在一些专用场地开展活动时,原有公众空用户的利益往往会受到影响甚至侵犯,从而加剧冲突,如篮球场、足球场、停车场等。

2.3。缺乏有效的沟通和谈判机制

在城市广场舞蹈的冲突和纠纷中,冲突双方缺乏有效的沟通。双方经常持有不同的观点。双方都是从自己的利益出发,很少能平静地派利益代表进行沟通和谈判。大多数受到城市广场舞蹈干扰的群体通过社区居委会或公安机关等公共和行政部门投诉。有些人彼此之间直接有言语甚至身体上的冲突。寻求公共和行政部门的帮助确实是取得快速效果的正式途径。但是,由于我国没有相关的法律法规来规范城市方块舞,相关部门也不能有效管理城市方块舞,这也导致了城市方块舞困扰居民的现象无法从根本上解决,有时甚至进一步加剧了双方的矛盾。城市方块舞的参与者需要固定的团体活动空并且没有打扰他人休息的主观意图,而附近的居民却真正被城市方块舞所打扰,尤其是声音产生的噪音。他们并不反对城市广场的舞蹈,只是希望没有噪音干扰。在公共权力暂时无法真正解决问题的情况下,事实上,双方需要以平等友好的方式进行沟通和谈判。然而,这种沟通和谈判机制尚未形成,这直接导致了双方之间的对立。

2.4。[的法律体系并不完善/s2/]

目前,我国对公共空资源管理没有任何特别规定,导致无法有效管理城市广场舞蹈的发展,也无法在冲突和纠纷发生后有效解决。城市广场舞蹈参与者有权锻炼,而附近的居民也有权休息,其他体育参与者也有权锻炼。这些权利是合理合法的。他们不能保护一项权利,却侵犯了另一项权利。如何考虑这些权利的实现似乎取决于主观意识。城市广场舞蹈中的冲突和纠纷往往涉及到许多部门,如居委会、物业管理、城管、公安等部门。这种多头管理方法导致管理主体不明确。同时,由于没有法律依据和执法证据,相关公共行政部门在城市广场舞蹈中遇到冲突和纠纷时往往采取推诿的态度。归根结底,由于法律制度不完善,城市方块舞的冲突和纠纷成为一个棘手的问题,也导致了城市方块舞冲突和纠纷的不断发生。在实践中,当城市广场舞蹈的冲突和纠纷已经发生,并在社会上造成相对明显的负面影响时,管理部门往往被迫发布一些“混乱”的应急管理措施或干脆禁止这些措施。这种粗放的管理模式和治疗方法往往达不到预期的效果,有时甚至会引发更激烈的冲突。

3。[城市广场舞蹈冲突与纠纷的对策/s2/]

3.1、充分发挥正确的宣传教育指导作用

中老年人群体和青年群体之间的代际差异在任何时代都是不可避免的。只有通过宣传、教育和呼吁,我们才能消除和弥合代际差异,媒体舆论应承担起这方面的责任。媒体舆论应坚持正确的宣传教育导向,以构建和谐、促进融合的基本原则为基础,进行正确的舆论导向。在报道方块舞的冲突和纠纷时,应坚持客观公正的态度,避免带有情绪倾向性的诱导报道,如批评方块舞团体占用场地或批评年轻人不尊重老年人。在报告中,要客观地恢复冲突和纠纷的过程,深入分析冲突和纠纷的原因,提出解决冲突和纠纷的意见和建议,最后进行正确的宣传教育。为了引导公众对广场舞蹈冲突纠纷进行全面、客观、公正的认知。然而,在实践中,一些媒体为了通过哗众取宠获得所谓的“眼球经济”效应,对城市广场舞蹈中的冲突和纠纷进行了大量负面报道,将原本很小的公共摩擦事件提升到道德判断的层面[5]。必须坚决遏制这一现象。

3.2。有效扩大公共资源空以满足不同的利益需求

不同的群体有不同的兴趣需求是正常的。不可能同时解决所有人的利益需求,这需要社会的全面发展和进步。公共空资源短缺难以快速有效解决,这是中国城市化建设带来的阶段性问题,需要缓慢调整和消化。在当前形势下,要有效拓展公共资源空最大限度地满足不同群体的不同利益需求,具体措施应主要是盘活存量,充分利用现有城市空建立场馆,如及时、适当开放周边学校、企事业单位的场馆资源,积极与商业组织沟通和联系,开展一些可以实现双赢的广场舞蹈活动。商业组织在商业广场和其他地方为广场舞蹈团体提供场所。一方面,可以满足一些广场舞蹈活动的场地需求;另一方面,他们也可以取得积极的宣传效果。对于一些有条件的社区,可以通过财政支持对一些适合方块舞的室内场所进行改造,并且可以安装必要的隔音设备来满足方块舞参与者[6]的需求。

3.3。完善法律法规的适用和解释

虽然上级法律对公共空资源有一些适用条款,但问题是这些条款没有具体规定适用范围,也没有详细的司法解释。至于城市广场舞蹈,还没有专门的法律法规来管理。在实践中,大多是地方当局根据当地情况提出意见或建议。在国家层面,2015年,文化部会同体育总局、民政部、住房和城乡建设部共同发布了《关于指导广场舞活动健康发展的通知》。2017年,国家体育总局还发布了《关于进一步规范广场舞健身活动的通知》。地方政府也颁布了许多行政法规。然而,从各种通知和条例的具体内容来看,它们大多是从倡议的角度来看的。虽然也提出了四个“不”,即“不得在烈士陵园等庄严的场所开展广场舞健身活动,不得通过广场舞健身活动非法丰富和传播封建迷信,不得因广场舞健身活动产生的噪音影响周围学生和居民的正常生活,不得因参加破坏自然生态、环境卫生和公共设施的广场舞健身活动而扰乱社会治安和公共交通等公共秩序”[7。但是,没有提出违规情况下的处理措施。法律法规不详细、解释不详细是很常见的现象,这大大削弱了法律法规的规范性效果。因此,为了有效控制城市广场舞蹈,有必要进一步细化相关法律法规的应用和解释。例如,山东省济南市天翼泉景区采用的“方块舞点数制度管理”[8]拒绝让投诉较多、点数较少的方块舞团体进入景区进行相关集体活动,这是完善法律法规的积极尝试,取得了良好效果。

3.4。建立合理的沟通协调机制

城市广场舞蹈冲突与纠纷的管理有赖于法律法规的完善、管理主体的界定、有效沟通协调机制的建立以及公共服务供给的加强。然而,在实践中,是否有必要为城市广场舞蹈制定专门的法律法规存在很大争议。地方政府组织大多根据当地情况发布一些部门管理规定或操作意见,管理主体的界定问题也很复杂,因为不同的公共资源空之间有许多不同的管理主体。管理主体问题大多是历史遗留下来的问题,而增加公共服务供给的问题则取决于地方政府的发展规划,这关系到地方经济社会发展的大局。因此,在当前形势下,构建合理的沟通协调机制已成为城市广场舞蹈冲突与纠纷管理的关键。要建立合理的沟通协调机制,首先需要主管部门牵头组织发布规范城市方块舞的规章制度,包括基层管理者、城市方块舞领导者、社区居民代表和其他相关利益相关者,形成临时沟通协调机制,建立涉及社会第三方组织的沟通协调机制,制定明确的规章制度和行为准则,确保存在循证冲突和纠纷。规章制度和行为守则包括关于活动负责人、活动时间、活动地点、声音和声音控制等的规定。其次,沟通协调机构应得到充分授权,管理责任由社会第三方组织承担。一般来说,除非矛盾升级,否则公共权力机构不应再次干预。要积极引导城市广场舞蹈组织进行自我管理和自我约束。最后,应对通信和协调机制中负责通信和协调的人员进行必要的培训,主要是让他们了解通信和协调的原则、方法和技能,并能够在冲突和争端发生时及时进行调解和协调,从而减弱冲突和争端的强度,避免冲突和争端走向极端对抗。

4。

城市广场舞蹈是一种流行的健身活动形式,它对构建和谐社会和满足人们日益增长的对美好生活的需求大有裨益。在城市广场舞蹈的发展过程中,由于代际差异、公众空之间资源短缺、利益需求异质、缺乏沟通协调机制和法律制度不完善,参与群体和其他利益相关者往往会因噪音滋扰和空之间的资源竞争而产生冲突和纠纷。为了规范城市广场舞蹈的发展,更好地兼顾各方利益,必须从正确的宣传教育定位、拓展公共空资源、细化法律法规的应用和解释、构建合理的沟通协调机制入手。

参考:

[1]孙乔云。方舞与大众文化的辩证思考[。大舞台,2015 (12) :232-233。
[2]陈颖。方舞治理研究[。北京:首都体育学院,2017。
[3]刘成。城市大众健身“广场舞蹈噪声扰民”事件的归因及对策[。体育科技文献简报。2017 (5) :113-115。
[4]李汶川。上海[老年人体育生活方式的研究。上海:上海体育学院,2011。
[5]侯胜川。布迪厄语境下中国“方块舞事件”的媒体角色调查[。河北体育学院学报。2017 (4) :30-33。
[6]张庆丰。[《城市方块舞冲突的原因及对策研究》。辽宁体育科技,2017 (1) :26-28。
[7]李金霞。努力解决[广场舞蹈活动中的突出问题。中国体育新闻,2017-11-14。
[8]杨朝清。“方块舞乐谱系统管理的良好社会治理”有助于“享受晚年”[。各行各业的领导人,2017-11-28。