当前位置: > 会计 > 版权的泛社会性特征及其影响研究,会计职业道德具有相对稳定性和广泛性,对吗?

版权的泛社会性特征及其影响研究,会计职业道德具有相对稳定性和广泛性,对吗?

版权的泛社会性特征及其影响研究

会计职业道德具有相对稳定性和广泛性,对吗?应该是错的,1。会计职业道德具有一定的强制性。《会计法》和《会计基础工作准则》规定了其部分内容要求。有关于诚实、自律和遵守标准的强制性规定。其他内容部分是非强制性的,主要是更加自律。2.会计职业道德具有鲜明的政治性

以下哪个是道德的特征 选项 a.公平性 b.广泛的社会...

下面哪一个是道德的特征?a .广泛的社会性b .他律c .科学性d .影响健康的公平社会因素的基本规律是:泛影响、恒常性、积累性和互动性 泛影响是行动的分歧,它指的是一个社会因素,可以引起全身多个器官和系统的各种变化。选择自动呼叫分配器。 首先,会计职业道德的基本特征(一)会计职业道德具有鲜明的政治性和原则性特征。会计工作与国家政治经济密切相关。会计工作必须在一定的道德影响和约束下生存和发展。 社会主义制度下的会计工作有着明确的经济目的和政治目的。这取决于国民经济的繁荣、生活水平的提高、闲暇时间的增加和社会环境的稳定。层次结构反映在这样一个事实上,即目标制定是从下到上一个接一个地完成和实现的。最高目标是最难实现的最终目标。它以实现最基本的目标为基础 多样性反映在目标的数量和质量上,目标可以是多目标、小目标和大目标。可评估性:例如,

会计职业道德具有相对稳定性和广泛性,对吗?

会计职业道德具有相对稳定性和广泛性,对吗?应该是错的,1。会计职业道德具有一定的强制性。《会计法》和《会计基础工作准则》规定了其部分内容要求。有关于诚实、自律和遵守标准的强制性规定。其他内容部分是非强制性的,主要是更加自律。2.会计职业道德具有鲜明的政治性

以下哪个是道德的特征 选项 a.公平性 b.广泛的社会...

版权的泛社会性特征及其影响研究范文

摘要:版权比专利和商标具有更广泛的社会特征。版权具有泛社会特征,这意味着版权广泛存在于社会生活领域,社会生活中的所有主体都可以接触和参与版权创作和传播活动。版权法律保护制度的发展必须尊重和落实版权的泛社会特征要求,版权立法应保持适当的灵活性和适用性。版权的泛社会特征意味着版权广泛存在于经济发展领域。忽视版权可能会给相关行业带来严重的发展困难。关注和保护版权能有效激活版权对相关产业发展的积极作用,促进相关产业转型升级,保持其长期活力。

关键词:版权所有;泛社会特征;版权保护制度;版权产业

一、版权及其表达的普遍社会特征

随着现代版权制度和版权产业的快速发展,版权的确认和保护不仅是国家知识产权保护制度的一部分,也是一种需要社会各方面关注和协调的社会活动和社会现象。因此,版权具有泛社会特征。具体而言,版权在基础、涉及领域、立法目的和具体制度方面表现出极其广泛和深刻的社会特征。

首先,广泛的社会需求是版权产生的基础。“没有交流,就没有权利”,这一直是[版权领域的一句俗语,也反映了版权的产生源于社会对交流的需求。无论是早期许可的版权还是现代意义上的版权,它的产生是由于图书传播成为一种社会需求,从而使图书出版盈利。商人希望通过许可版权实现市场垄断。作者需要通过确认作品的属性来改变自己的经济地位,获得持续创作的动力。

其次,版权涵盖了极其广泛的经济和社会生活领域。传统知识产权法的基本理论认为,知识产权可以分为两类:版权和工业产权。后者指版权以外的知识产权,如专利权和商标权[2】。这种分类的原因是,与专利权和商标权相比,版权似乎不涵盖“工业”领域。然而,随着人类社会和科学技术的发展,不同于传统的文学艺术作品和发明,新类型的物体开始出现。“工业版权”的概念也出现了。它与“文学产权”一起构成现代意义上的版权。版权不仅存在于文学艺术作品领域,也存在于专利权和商标权所涵盖的工商业领域。

在当前国际社会和经济关系的发展中,版权与科学技术、国际贸易和社会发展[3]有着密切而不可分割的联系。

第三,版权法的立法目的极其社会性。立法目的是指制定法律的方向(方向)和最终追求[4]。相比之下,几乎所有国家的著作权立法都确立了比专利立法和商标立法更具社会性的立法目的。例如,根据中国现行版权法的规定,版权保护的目的是“鼓励创作和传播有利于社会主义精神文明和物质文明建设的作品”“促进社会主义文化科学的发展和繁荣”。这一目标比专利法所强调的“促进科技进步和经济社会发展”和商标法所强调的“促进社会主义市场经济发展”更加广泛和全面。它涵盖了几乎所有的社会活动和社会现象。

第四,具体制度体现了版权极其广泛的社会性。从各国版权法律制度来看,具体制度在权利取得方式和权利内容上具有很强的一致性。就权利的取得而言,各国普遍采用自动取得的原则,即一般来说,一项工作完成就可以产生受法律保护的版权,这明显不同于专利审查授权制度和商标审批确认制度。原因是,原因是作品的创作不仅是作者的个人活动,也是社会活动。人类社会的任何公民主体都可以独立创作作品,为社会发展做出相关贡献。在权利的内容上,虽然各国版权立法在具体内容的表达上有所不同,但都包括人身权和财产权,即版权关系到人类的精神领域和社会关系中的经济利益,它比普通的简单财产权具有更加明确和广泛的社会性。

二。版权的普遍性社会特征对法律保护制度的影响

版权的泛社会性意味着版权广泛存在于社会生活领域。版权创作和版权作品传播是日常社会生活中普遍存在的活动或现象,也意味着社会生活中的所有主体都可以接触和参与版权创作和传播活动。因此,版权的泛社会性将对版权法律保护制度的发展产生深远的影响。版权保护制度的发展必须尊重和落实版权的泛社会性质的要求。具体而言,如下:

1.版权的泛社会性决定了版权侵权更容易实现和更普遍。

与传统社会相比,由于巨大经济利益的诱惑和侵权法中许多适用困难的影响,侵权本身在现代社会中具有普遍性的可能性[5]。版权侵权由于其泛社会特征已成为一种必须关注的社会现象。

在社会生活的实际活动中,由于版权的价值之一是促进作品的广泛传播,而版权具有无形的特性,一旦作品进入社会传播领域,作者就很难控制它。同时,这也意味着一旦另一个人获得了一部作品,他就可以在没有作者任何帮助或帮助的情况下复制和利用该作品,侵犯版权是极其容易实现的。特别是在网络环境下,他摆脱了熟人社会的内部制约机制。未经作者同意或授权更容易下载、复制和使用作品,但作者更难找到侵权人并追究侵权人的责任,因此侵犯版权更为常见。这方面的例子比比皆是。例如,2010年底,美国一位名叫艾伦·施瓦茨的程序员连续非法入侵世界知名的在线学术数据JSTOR,下载了400多万篇学术论文,他正计划将这些论文存储在P2P文件共享网络中。2013年,英国媒体监管机构OF-COM在调查后表示,在该年3月至5月期间,约30%在网上观看或下载音乐、电视和电影的英国互联网用户至少通过盗版非法观看或下载过一次。三个月内,共有约四亿份数码形式的文件被盗版。等等。

版权法的发展历史表明,版权法总是处于与盗版不当行为博弈的状态[6]。苏格兰的盗版、美国100年的盗版历史以及现代“盗版党”的长期存在,都表明版权的泛社会性质决定了防止版权侵权极其困难。目前,版权侵权的严重性已经成为全球性问题之一。一些学者甚至指出,“盗版是21世纪最难解决的跨国问题之一”[7,我们已经进入了“公众可以直接参与和从事盗版的普遍复制”[8的时代。然而,版权必须受到保护。一些学者甚至指出,版权必须受到保护,因为版权是人权的内容之一,并主张早在1948年就通过了《美国人权与义务宣言》。提交人的权利与创造者和发明者的权利一起被纳入人权范围。宣言确认,每个人都参与社会和文化生活,欣赏艺术,分享知识进步,特别是科学发现带来的好处。同样,他有权享受因他的发明或他所创作的任何科学、文学或艺术作品而产生的精神和物质利益的保护9]。版权的泛社会性质决定了版权极易被侵犯,版权侵权现象十分普遍。要保护版权,必须认识到版权的泛社会性质,并相应地不断完善和发展相关制度。

2.版权的泛社会性要求版权保护制度具有较强的适应性和灵活性。

版权的泛社会性质决定了版权容易受到侵犯,侵权形式往往随着科学技术的发展而更新。例如,数字技术的发展带来了极其丰富和新的版权侵权形式,而自媒体的快速发展也带来了版权侵权的新领域。这就要求版权保护法律制度必须迅速有效地做出反应,否则版权保护就无法真正有效地实现。然而,法理学认为,法律应该是稳定的,否则法律的权威难以得到有效保障。因此,著作权法的发展在实践中可能面临稳定性、适应性和灵活性的冲突。也就是说,如果立法经常面对科技发展和社会发展的需要而进行修改,就可能会引起对版权法稳定性的怀疑。然而,如果版权立法不能及时有效地适应科学技术和社会的发展,版权侵权就不可避免地难以得到有效遏制。事实上,法律稳定并不意味着法律制度的内容将保持不变,而是意味着具体部门法律的立法宗旨和法律原则应该稳定。版权法的国际发展经验表明,版权的泛社会性质决定了版权法必须及时修订以适应社会发展的需要。许多国家经常修改版权法。截至2011年,日本版权法自颁布以来已经修订了35次,韩国修订了17次,新加坡修订了7次,马来西亚修订了6次,印度修订了5次,[修订了10次]。版权保护的实践证明,经过多次修改的日本和韩国在版权立法的完善和版权保护的有效性方面取得了突出的成绩。

2016年11月4日,中共中央、国务院发布《关于完善知识产权保护制度,依法保护知识产权的意见》,强调中国仍存在知识产权保护薄弱、侵权事件频发等问题,要求完善相关知识产权法律制度,加强知识产权保护。这些意见对加快我国著作权法律制度的完善和发展提出了新的要求。目前,虽然中国现行《著作权法》自1990年通过以来,在2001年和2010年进行了修改,但这两次修改在一定程度上与我国加入或参与世贸组织有关的活动有关。这落后于中国现行专利法和商标法根据中国社会经济发展和适应世贸组织规则后国家知识产权战略实施的需要进行的修订。在实践中,版权的泛社会性质引发了许多亟待解决的版权保护问题,如:

据统计,2015年1月至2016年12月,微信共收到25,000多条关于微信公共文章版权侵权的投诉。另一个例子是:随着中国影视作品在社会公共消费领域的日益普及,影视改编正成为[版权侵权纠纷的高发区11]。在实践中,P2P技术、搜索引擎技术、数字水印和加密技术、博客和微博、网页快照、临时复制甚至计算技术的发展都影响了中国现行版权制度的实施。相关领域的版权侵权数量大,争议大,保护效果有待提高。因此,在版权的泛社会特征的影响下,中国有必要尽快完成现行《著作权法》的第三次修订,提高法律的适用性,不断关注版权的泛社会性质的影响,保持法律制度的适度灵活性。我国现行著作权法的第三次修订应该是一次全面系统的修订。它不仅要在宏观层面处理一般理论、权利内容、权利限制、权利行使和权利保护等问题,还要在微观层面应对版权的泛社会特征,如涉及技术措施条款的合理化等。

三。版权的普遍社会特征对版权产业发展的影响

版权的泛社会性质意味着版权广泛存在于经济发展领域。研究表明,版权产业是一个广泛多样的产业群,不仅包括直接从事版权创作和生产的产业,还包括许多与版权有一定联系的相关产业。它是现代经济体系中一种极其活跃的产业,是现代社会体系中许多产业的集合,涉及社会主体生活的方方面面,[13]。版权产业不仅在[西部后工业化和后城市化转型中发挥着不可替代的作用;此外,它现在已经成为许多发达国家最重要的产业之一。实证研究表明,从2009年到2012年,美国版权产业以每年超过4.5%的实际增长率发展,2012年达到美国国内生产总值总额的11.25%,成为美国经济中增长最快、贡献最大的产业类别[15]。现阶段,中国正处于经济转型升级的关键时期。版权的泛社会性质决定了版权在传统产业转型升级和新兴产业培育发展中可以发挥重要作用。充分利用版权,促进版权产业蓬勃发展,是我国各级政府版权工作的重要目标和任务之一。

1.版权的泛社会性质决定了其在相关产业发展中应受到重视。

版权的泛社会性质决定了版权保护在相关产业中起着至关重要的作用。系统完善的版权保护可以促进转型升级,也可以保持行业的持久活力。世界知识产权组织明确承认这一点。例如,2016年,在世界知识产权组织“版权悬案经验交流研讨会”上,选择了“促进中国德化陶瓷产业发展的版权保护研究”。由于版权的泛社会性质的影响,具有版权的陶瓷产品往往因市场需求大、市场流动性强、技术容易掌握而受到侵犯。自2000年以来,德化陶瓷的仿制越来越激烈,行业开始陷入恶性竞争。工业发展的前景令人担忧。然而,自2011年以来,德化开始探索陶瓷行业版权保护的路径。通过版权登记奖励、版权纠纷快速处理、版权保护典型经验推广等措施,逐步解决了大量陶瓷产品仿制品的问题。2015年,陶瓷产品产值达到188.2亿元,出口交货值达到126.86亿元。该产品已销往世界190多个国家和地区,[16]。另一个例子:2010年,“关于加强版权保护对中国南通家纺产业发展影响的研究报告”。这份由世界知识产权组织(World Knowledge Property Organization)首次通过对一个特定地区和一个国家的行业的专项调查完成的报告正式发布。该报告显示了版权的泛社会性质对该行业发展的影响。版权的泛社会性使得侵权行为极易发生。当年从台湾引入市场的100多种新的版权图案很快被大量盗版,劣质低价的盗版图案很快取代了正版产品。版权所有者遭受了巨大损失。版权的泛社会性质也保证了版权保护能够有效地促进行业的健康和可持续发展。在引进版权工作站、加强版权行政保护和司法保护的共同作用下,南通家纺行业获得了新的生机,培育了一批年出口额超过1亿元的优质版权企业[17]。

德化陶瓷业和南通家纺业都与社会生活密切相关。相关产品的市场需求很大,但版权的泛社会性使得相关产品的版权容易受到侵犯。如果版权保护得不到重视和加强,相关产业的发展前景令人担忧。当然,德化陶瓷业和南通家纺业的成功经验也表明版权保护是一项社会工程。系统完善的版权保护可以促进产业转型升级,赋予产业持久旺盛的生命力。

2.版权的泛社会性质要求必须大力发挥版权在工业发展中的积极作用。

国家版权局版权工作“十三五”规划指出,为了促进“十三五”期间版权产业又好又快的发展,这不仅体现了对版权工作日益重视,也是中国工业经济发展的现实需求。如上所述,版权产业是当前各国经济发展的重要支撑和动力点。发展版权产业,必须重视、尊重和落实版权的泛社会特征及其相关要求。例如,毛绒玩具行业是一个典型的版权行业。受传统制造业发展理念和产业发展史的影响,版权在中国毛绒玩具产业中的积极作用没有得到充分发挥。因此,近年来,该行业逐渐面临版权问题的挑战。毛绒玩具是最常见的社会消费品之一,许多流行的毛绒玩具往往与动画作品联系在一起。然而,动画作品作为版权作品,具有很高的社会关注度和易复制性,因此近年来毛绒玩具行业的版权侵权纠纷频繁发生。

如果版权对行业发展的积极作用没有被激活,那么在行业的未来可能会出现更大的问题。据不完全统计,杭州余杭市人民法院在过去两年里受理了数百起扬州毛绒玩具侵犯著作权的案件。这种情况通常并不复杂。毛绒玩具的生产商或销售商往往要承担侵权责任,这对扬州毛绒玩具产业的发展产生了重大影响。一些制造商或经销商开始寻求变革和改变。为此,我国版权管理部门应综合运用各种手段加强对工业版权工作的指导,鼓励工业版权经营,从而激活版权在工业发展中的积极作用。

版权的泛社会性质表明版权作品的创作是广泛的。无论是动画作品资源还是特殊的玩具形象设计资源,毛绒玩具行业都可以在版权作品的开发和利用上做出更大努力,以提高所生产玩具的自主知识产权含量。版权的泛社会性质表明版权作品有很大的市场需求。加强版权经营,开发符合市场需求的毛绒玩具产品,必将获得可观的市场回报。当然,版权创造和版权运作都需要版权保护的支持。激励版权创造,优化版权运作,加强版权保护,是版权泛社会性质影响下版权产业发展的必然要求,也是激活版权对产业发展积极作用的必然选择。

参考

[①吴韩栋。写作权合理使用制度研究[。北京:中国政法大学出版社,1996: 1。

[2]刘春田。知识产权法(第五版)[。北京:中国人民大学出版社,2014: 18。

[3]吴韩栋、曹辛鸣、王毅、胡仲恺。西方国家工作权制度研究[。北京:中国政法大学出版社,1998: 36。

[4]马钟发,孟爱华。论中国著作权法立法目的的修改——从促进文化产业发展的角度看[。同济大学学报(社会科学版),2013( 3): 103。

许岳明。普遍侵权、机会主义与侵权现象的法律控制——对传统侵权法的反思[。《法律交易者研究》,2005( 4): 49。

[6]向芷玄,“版权、盗版、合理使用”,数字时代的变化与不变性——数字时代,盗版无罪?”[一瞥。新闻