28000字论文范文乔纳斯:社会责任伦理价值观的新思维

论文类型：论文范文

论文字数：28000字

论点：伦理,伦理学,责任

论文概述：

当代伦理学关注的一个重点，是现代技术的伦理问题。随着现代科学技术的发展及其在社会生活中的广泛应用，已有的道德准则和伦理规范已经不能完全适应新的问题。所以我们有必要对他的相

论文正文：

1绪方

1.1问题

伦理学是一门古老的学科。它以道德现象为研究对象，不仅包括道德意识现象，还包括道德活动现象和道德规范现象。在研究方法上，伦理学将道德现象与人类活动分开，讨论道德的性质、起源和发展，道德水平与物质生活水平的关系，道德的最高原则和评价标准，道德规范体系，道德的教育和培养，生命的意义，人类的价值观和对生命的态度等。
但近年来，道德在其发展中遇到了困难和瓶颈。一些专家和教授对发展形势提出了不同的意见。
德国哲学家皮波曾在《伦理学导论》中表达过这一观点:“即使应用伦理学在最近几十年里取得了很大进步，它只是意味着传统伦理学理论中提供的基本原则和规范被应用于不同的领域。”慕尼黑大学的罗伯特·斯佩曼教授甚至在他的书《幸福与善良》中说，“我希望这种伦理的尝试不会包含任何新的东西。谈到正确的生活，只有错误的东西才是真正的新东西。”当前的伦理展览到底是什么？
马克思曾经说过:“任何真正的哲学都是他自己时代精神的精髓。”黑格尔还指出，哲学是“在思想中把握的时代”作为哲学的重要组成部分，当代伦理学的焦点之一是现代技术的伦理问题。随着现代科学技术的发展及其在社会生活中的广泛应用，现有的道德标准和伦理规范已经不能完全适应新的问题。西方伦理学和马克思主义伦理学都在寻求创新和突破，以适应科学、技术和社会发展的新需求。在这样的时代背景下，一个全新的伦理观念应运而生。它的出现让人眼前一亮。这就是责任伦理。
黑格尔曾经指出:“我们对自己的行为负责。这是一个现代问题。”在现代哲学史上，马克斯？马克斯·韦伯早在1919年就提出了“责任伦理”的概念。让·保罗·萨特等人对责任问题也有深刻的哲学分析，汉斯？汉斯·约纳斯系统地建立了责任伦理。本文以乔纳斯责任伦理框架中的责任原则为研究对象和中心。
汉斯？汉斯·约纳斯(1903-1993)是一位德裔美国学者。他在马丁·海德格尔大学学习，早年获得德国马尔堡大学哲学博士学位。他专注于现代技术的伦理问题，是负责任的伦理学的创始人。……
................

2伦理史视野中的责任伦理学

从伦理发展史的角度来看，无论西方伦理学还是中国伦理学是一样的，人的责任问题一直备受关注。然而，伦理学发展的历史是伦理学关注的中心问题不断变化的历史。责任伦理作为伦理学的核心问题之一，是当代伦理学的重要特征。本章从伦理学研究中心的转型角度考察了责任伦理学是如何产生并成为伦理学史上伦理学家关注的焦点的。

2.1中国传统伦理观

所谓中国传统伦理，即中国本土伦理或传统道德理论，在马克思主义伦理和西方伦理进入中国之前，已有数千年的历史。据记载，道德的概念出现在商代。西周初年，周公·姬旦提出了以“尊重道德、保护人民”为核心的伦理思想。同时，他还以“孝”、“孝”、“敬”等道德规范或范畴来维持等级制度，从而为中国伦理思想的发展奠定了基础。
中国传统伦理中最重要的思想起源于春秋战国时期。源于孔子的孟子、荀子发展完善的儒家伦理思想，基本上反映了地主阶级的长远利益。墨子代表的墨家伦理反映了小生产者的道德要求。以老庄为代表的道家伦理强调“返朴归真”，提倡无为而无欲，反映了在社会大变革时代，少数没落或失意的阶级阶层的消极和异世心态。在接下来的2000年历史中，其他伦理学可以从中找到理论来源。
系统和学科伦理科学在我国真正形成是20世纪的事情。刘史培1906年编写的《伦理学教科书》和蔡元培1910年编写的《中国伦理学史》标志着现代意义上的中国伦理学的形成。
在中国传统伦理中，也有责任伦理的思想。《论语》？颜元记载了孔子一句非常著名的话，“君、君、臣、父、子、子”。当齐景公问孔子如何治理国家时，这是孔子的回答。这句话的一般含义是，不管父子关系如何，君主与大臣关系的关键是君主想要君主，大臣想要大臣。第二位君主和大臣使用名词。简而言之，君主想成为君主，大臣想成为大臣，父亲想成为父亲，儿子想成为儿子。
在周朝的礼乐制度面前，君主和大臣都有自己的位置。就附庸国而言，这种等级制度最上层的君主就像一个仁慈待人、谦恭有礼的君主。君主之下的大臣和平民之上的大臣忠于君主所体现的礼制，因为他可以“以应有的礼貌为君主服务”，并让君主以仁慈对待人民。为此，部长就像一个部长。...................
...................

3汉斯？乔纳斯责任伦理的时代背景...................13
3.1责任伦理的社会环境.............................................13
3.2责任伦理的科技环境..............................14[/比尔/] 3.3责任伦理理论要求.............................................15
3.4哲学阐释...........................................15
3.4.1科学和技术进步使人和自然的价值互不相同。……15
3.4.2希望人与自然的主题将回到.............................17
4汉斯？乔纳斯对责任伦理的理论思考............................18
4.1责任伦理的本质........................................................18
4.1.1责任伦理的取向..........................................................18
4.1.2责任伦理的本质..........................................................19
4.1.3实现责任伦理的方法...........................................21
4.2责任伦理理论的继承.........................................23
4.2.1承认人类发展观点.........................................23
4.2.2承认人类和自然发展观点................23
4.3责任伦理的理论创新...........................................24
4.3.1责任伦理拓展人与人、人与自然的关系……24
4.3.2责任伦理延长伦理关系的持续时间.............................25
4.3.3责任伦理扩大空伦理关系的范围................................26
4.4责任伦理的理论困惑....................................................................26
5汉斯？乔纳斯责任伦理的现实意义.............................................28
5.1科学技术政策的作用和存在的问题..............................28
5.2责任伦理对科技决策的意义.........................................29
5.2.1科学和技术决策责任的重要性.........................................29
5.2.2责任伦理对科技决策的意义.............................29
5.3责任伦理实践的哲学意义..........................................................30
5.3.1正确处理人与自然的关系.........................................30
5.3.2正确处理人与社会的关系.........................................31
5.3.3正确处理人与人之间的关系...........................................32

6结论

6.1肯定责任伦理的应用前景

在可预见的未来，科学技术将继续快速发展。当人类感受到科学技术带来的幸福时，他们也将继续承受科学技术的各种负面影响，包括伦理问题的影响。如果我们只是认为科学技术是价值中立的，只是人类生产工具和身体的延伸，那么如何通过重新定义人类的价值和目的，实现价值的转化，构建新的崇高伦理，来解决科学技术带来的这些负面影响，仍然是科学技术时代伦理必须关注的课题。责任伦理提出建设性的观点和计划。因此，在定位方面，我们首先可以肯定它的存在和广阔的应用前景。
同时，在理论上，乔纳斯的责任伦理学是以存在主义哲学和现象学方法论为基础的，有着深厚的理论渊源。通过辩证分析主客体在人与自然关系中的地位，关注可能存在的风险，强调人与自然的连续性和统一性，强调人与自然关系的当代意义，为正确处理人与自然的关系，保护生态环境提供哲学基础。在以全球性问题为代表的社会问题日益紧迫和普遍的情况下，我们应该像西方哲学和伦理学一样重视乔纳斯的责任伦理学。
在实践中，责任伦理强调人们对自我价值的认识和反思，这主要体现在对人性的社会表达中所追求的人的存在的肯定和承认。同时，也凸显了在社会主义市场经济条件下构建社会主义核心价值体系的合理基础。此外，在发展观和人与自然的关系上，责任伦理的基本命题符合主流发展观。
一般来说，责任伦理符合主流发展理念，特别是在对科学技术产生负面影响的背景下解释的伦理。构建和谐的人际关系、代际关系以及人与自然的和谐关系，对我们具有积极的意义。