> 企业 > 共享经济下企业社会责任承担的完善措施探究,企业为履行社会责任采取了哪些措施?

共享经济下企业社会责任承担的完善措施探究,企业为履行社会责任采取了哪些措施?

共享经济下企业社会责任承担的完善措施探究

企业为履行社会责任采取了哪些措施?[原题]企业履行社会责任所采取的措施包括()a、企业领导人应高度重视加强企业履行社会责任b、企业应认真落实政府监管部门和社会行业组织c的要求,建立健全履行社会责任d的制度和运行机制,社会责任报告应接受独立的第三方外部评估[答] ABCD

共享经济下企业社会责任承担的完善措施探究

企业在追求经济效益的同时必须承担相应的社会责任...

检验分析:完善市场就业机制,扩大就业规模,遵守国家相关法律法规,制定产品质量标准是政府的行为 不属于企业社会责任 自觉依法诚信纳税,积极参与社会福利事业 规范生产经营,为社会提供优质商品和服务。 因此,项目①和项目②是错误的 为此主题选择项目c 意见,中国建设银行企业社会责任案例1。振兴经济,支持国家重点产业项目案例2。服务“三农”和提供农村综合金融服务案例3。开拓创新,支持中小企业发展案例4。支持环境保护和促进绿色信贷案例5。关注民生创新产品和服务案例6。回报社会支持公益案例1。振动,构建社会主义和谐社会是建设中国特色社会主义的重大战略任务 构建社会主义和谐社会,必须大力发展社会生产力,不断为社会和谐创造坚实的物质基础。与此同时,我们必须更加重视社会事业的发展,增强公民、企业和各种组织的社会责任,促进经济社会协调发展。 企业社会责任是指企业追求长期社会目标的义务。 它超越了法律和经济要求的义务。 这是当今社会经济环境下企业长期成功的关键。 企业社会责任将有助于实现企业的长期经济目标,这是有效管理者追求的目标。 从这个角度出发,分析制造业和共享经济的发展模式势在必行。共享经济已经进入当前的关键调整阶段。近年来,一系列新的共享经济形式不断涌现,推动了共享经济的快速发展,从共享自行车到共享汽车,从共享充电宝到共享雨伞等。 然而,自2017年以来,特别是2018年,随着互联网的出现,

企业为履行社会责任采取了哪些措施?

企业为履行社会责任采取了哪些措施?[原题]企业履行社会责任所采取的措施包括()a、企业领导人应高度重视加强企业履行社会责任b、企业应认真落实政府监管部门和社会行业组织c的要求,建立健全履行社会责任d的制度和运行机制,社会责任报告应接受独立的第三方外部评估[答] ABCD

共享经济下企业社会责任承担的完善措施探究

企业在追求经济效益的同时必须承担相应的社会责任...

共享经济下企业社会责任承担的完善措施探究范文

摘要:公司在追求自身利益的同时,还应考虑公司自身以外的其他利益集团的利益。这是公司社会责任的体现,也是由公司的社会性决定的。作为现代共享经济模式下的公司,它在促进就业、社区发展和环境保护的可持续性方面表现出了对社会责任的承诺。同时,在保护消费者安全权益、知情权和索赔权方面还存在不足。应从企业自主绩效、加强政府对企业绩效的监督、公众参与企业绩效监督三个方面进行完善,以促进共享经济企业更好地承担企业社会责任。

关键词:共享经济;企业社会责任;完美的措施;

企业社会责任论文配图

一、共享经济公司的出现和特殊性

(一)共享经济公司背景

近年来,在中国供应方改革的推动下,技术进步推动了第三方支付平台的发展。以大数据技术、云计算技术和物联网技术为基础,以互联网平台为中介的共享经济逐渐为人们所熟知,并逐渐习惯其存在,甚至成为现代人生活和工作中不可或缺的一部分。在共享经济下建立的公司反映在主要城市的交通、租赁服务和旅游服务中。随着滴滴、猪八戒、土家、芬达、ofo共享自行车城市、孟晓明电动汽车租赁等软件等一系列创新平台作为本地化进口产品(共享经济模式公司)的典型代表的推出,中国各地,尤其是上海、广东、深圳等经济相对发达的沿海一线城市,也掀起了一波社会经济改革浪潮。慢慢地,各种共享经济实体在中国这片红色土地上如雨后春笋般涌现,逐渐渗透到中国内陆城市,社会主义市场经济条件下的共享经济公司发展迅速。

随着公司在共享经济下的发展,原有的大规模生产已经转变为个性化生产。这种个性化的生产和服务如何发挥其强大的作用?最重要的是“互联网附加”等新技术、新平台的合作与创新。合作和分享是它的目标。在共享经济中建立各种公司和同行竞争为我们提供了促进就业、维护社会稳定和经济发展的新动力。

(二)共享经济公司的特殊性

共享经济(Shared economy)是指在潜在社会中重新分配和使用闲置资源的方式,这可以被称为“充分利用一切”的完美解释。这是为了更好地符合中国经济发展过程中倡导的绿色可持续发展的模式和理念。这也是继承和发扬中华民族节俭优良传统的体现。股份经济公司成立时大多以有限责任公司的形式存在。股东投资成立公司的目的是创造超出成本的利润。作为一个商业实体,公司最大的特点是盈利。然而,作为社会主义市场经济环境下新一代经济力量的主体,共享经济公司与传统经济实体相比具有一定的特殊性。其主要表现如下:

首先,共享经济公司依靠信息技术和互联网技术的发展,具有明显的高科技要求。尤其是对基于互联网的大数据技术、云计算技术和物联网技术的依赖。在中关村大数据日的“共享经济”论坛上,CICA数据总裁章昊表示,大数据的浪潮刚刚开始,绝大多数传统企业尚未从中受益。

第二,共享经济公司的理念是充分利用一切,实现绿色可持续发展。共享经济公司的核心本质是指闲置商品使用权的转让,以及闲置商品的再分配,即把原有的占有或不使用的一般模式转变为“无占有使用”的新模式。这难道不能被视为对绿色和可持续发展要求的完美解释吗?共享经济公司在运营过程中“变休闲为用”,体现了充分利用一切的理念。它不仅有助于解决目前我国产能过剩的问题,避免浪费大量能源资源,而且有效激活闲置资源,大大提高资源利用率。因此,共享经济公司形式的出现为中国实现绿色可持续发展提供了方向,这也是适应中国经济发展新常态的需要。

二。共享经济公司社会责任的现状与问题

《史记》说:这个世界利润丰厚,利润丰厚。受我国公司制度下传统自利观念和思想的束缚,公司最初将追求公司利润最大化作为唯一目标,而忽视对其他利益集团利益的保护。随着企业生产经营活动的深化和发展,社会问题日益突出。公司社会问题的根源不仅在于科学技术不发达或社会生产力相对落后,还在于公司为股东和经理追求利润的自私自利。陆戴夫教授认为,企业社会责任是指企业除了最大化股东利益之外,还有维护和促进社会利益的义务。因此,现代企业制度下的企业社会责任概念越来越受到重视。企业社会责任的运作要求企业在追求自身利益的同时考虑利他主义,即在追求生产经营利润最大化的同时承担社会责任。这反映在中国《公司法》第五条第一款的相关原则声明中。此外,公司法在职工代表制度和独立董事制度的设计上也有相关的强制性规定。当然,除了公司法和商法,其他强制性规范也可以实现企业社会责任的法律责任,如自然资源法、环境保护法、劳动法、社会保障法中的相关强制性规范4。

共享经济中的公司与人们的生活密切相关,其中大部分集中在服务业。据统计,目前世界共有九大经济企业领域,包括交通运输、金融、知识教育、食品、医疗保健、商品、公共资源和服务。由此可见,共享经济公司具有很强的社会性。由于企业社会责任是对企业绝对盈利能力的修正,企业社会责任也可以称为企业的社会性或企业盈利能力性质的相对性。然后,基于共享经济下公司类型的社会性,它将或多或少地影响社会所有成员的生产生活和利益分配。因此,公司在追求自身利益的同时,应对其他相关利益集团承担相应的义务。正如刘俊海教授所说,公司制度的目标是提高社会生产力,但提高社会生产力不仅仅是为了盈利或赚钱,也不意味着公司可以在物质主义企业中为所欲为。公司履行其应有的社会责任也是提高社会生产力的重要组成部分。因此,公司良好的经营业绩往往与公司认真履行社会责任密切相关。换句话说,努力与社会保持密切联系、具有良好的道德表现和社会良知、从长远利益的角度参与更多社会活动的公司也能为公司创造更大的经济效益。

那么,在现代共享经济下,企业履行社会责任的现状和问题是什么?

(一)共享经济下企业社会责任的现状

在我国,企业社会责任制度的发展还不够完善,甚至对本土化的国外产品“企业社会责任”的定义和概念解释还存在争议。尽管如此,对于企业社会责任的一般定义还是有一定的共识,这是指改变传统的以追求利润最大化为唯一目标的管理理念。企业在追求自身利益的同时应该考虑利他主义,即在追求生产经营利润最大化的同时,应该承担起维护其他相关社会利益的责任。美国佐治亚大学教授卡罗尔(Carroll)认为,企业社会责任包括以下六个方面:企业对股东、员工、消费者、商业伙伴、社区和环境的责任。随着社会的进步和科学技术的发展,企业在新的社会环境中以新的形式出现时,应该有新的方式方法来承担社会责任。因此,在共享经济下,企业承担社会责任的社会和公共职能是什么?

1.社会发展的责任----促进就业

自2015年以来,我国在实施共享经济模式的过程中,共享经济下的企业发展迅速。各种类型和规模的中小型公司迅速崛起,充斥着各行各业。不可忽视的是,这为我国大多数年轻人在现阶段创业提供了一个良好的机会,并有助于解决现阶段的就业难题。在中国共享经济公司的背景下,它不仅为企业家提供了一个平台,也为初创企业的员工提供了就业机会,这也反映了中国解决就业问题的推动作用。只有解决了就业问题,保障了民生,社会才能走向更加稳定和谐的方向,为当前中国社会经济的发展进步奠定坚实的社会基础。

2.环境保护责任——绿色与可持续发展

在我国共享经济模式的现阶段,企业主要是指通过网络等第三方平台转移供应商闲置资源的使用权,以“变闲置资源为宝”。它是生产要素社会化的表现,大大提高了闲置资源的利用率,为需求方创造了商品的使用价值,促进了经济社会发展和可持续发展。利益互联网时代,用网络交易平台取代传统的商业组织模式是一种全方位的创新发展模式。以这种方式开发和社会化利用埋藏的闲置资源,是共享经济企业所强调的产品价值的巨大体现。它还为全社会培养人们的绿色消费观念提供了素材。它不仅能有效解决现阶段我国的产能过剩问题,而且有助于实现资源的有效利用和经济社会发展的可持续要求。这也可以看作是共享经济公司对社会的社会责任,反映了经济发展过程中的环境保护视角。

3.社区发展的责任——促进人民生活

随着共享经济时代的兴起,像滴滴这样的各种打车软件在我们身边随处可见,最近相当流行的“莫比克”和“奥福黄车”代表的“共享自行车”。分享自行车是一种支付小额押金以获得使用权的形式。它甚至对大学生免费开放。这些共享自行车分布在大城市的大学区、商业街、住宅区和其他地方,为人们出行提供了极大的便利。办公室工作人员可以作为一种交通工具,不仅是绿色的,还可以锻炼身体,一举两得。在周末或假日,将会有各种免费活动供公众参加,也可以组织三到五个朋友参加自行车活动,这给人们的生活增加了健康和便利。这正是共享经济下的企业带给社会的,也为建设绿色健康的社区环境提供了良好的基础。

(2)共享经济公司社会责任存在的问题——以网络汽车公司为例

在正常情况下,企业社会责任是公司股东、企业工人、产品和服务所针对的消费者、企业附近的社区、企业的商业伙伴和其他主体的责任。共享经济中有许多类型的公司。作者希望通过利用在线汽车预订平台公司在消费者安全、知情权、索赔保护等方面的企业社会责任来分析其不足或需要改进的地方。

1.消费者安全权

由于网上订票平台的法律地位只是运输服务合同的一个中介方,网上订票平台是便利乘客与租车公司之间以及乘客与劳务派遣公司之间交易的中介代理,网上订票服务平台与乘客建立了中介服务合同关系。显然,这使乘客承担了更大的法律风险和沉重的法律责任,即消费者的权益得不到保护。就在2016年5月3日清晨,深圳的一名妇女安排了一辆公交车通过滴滴出行。迪迪司机用刀开车到一个偏僻的路段去抢劫和杀害乘客。此类类似事件的发生并不排除驾驶员的个人犯罪动机和人性扭曲,但从侧面来看,我们也可以看到网上订票平台存在的交易风险,即驾驶员在资格考试中可能存在的失职。这使得公司在履行其社会责任的过程中对消费者利益的保护存在缺陷甚至缺失。

直到2016年7月,在线汽车司机的进入门槛一直不明确,导致许多有犯罪记录的人进入该行业。中国共享经济工作委员会网络学会首次联合发布了一份关于网上订票司机资格考试的“否定名单”。有重大、暴力和公共安全犯罪、严重公共安全违法行为、交通安全违法行为和其他三种主要犯罪记录以及精神疾病的人将被一票否决,禁止进入移动旅游平台。这样,司机的素质可以得到一定程度的控制,乘客在使用网络时会感到更加安全,从而为我国网络公交订票平台的健康安全发展提供了内部保障。这可以称为公司治理过程中社会责任的履行。

2.消费者知情权

消费者知情权的保护在现实中备受关注,因为现代企业还没有落实这一点。现实生活中,大型商场的促销活动太多了,比如以280元的价格卖2800元的外套,但在大多数情况下,这只是商家的幌子。谁能证明自己的价值?当然,我们不能排除极少数合法促销活动的存在。大多数企业似乎忽视了消费者的知情权,甚至以各种虚假宣传、标准合同、商业秘密等手段侵犯消费者的知情权,以实现自身经营利益最大化。这些都违反了中国《消费者权益保护法》第8.9条对消费者知情权的保护。

然而,对于共享经济背景下的企业来说,本文主要以网络总线和专用总线为例来探讨它们对消费者知情权的责任。根据调查,每个大学汽车公司都在APP页面上标明了收费标准,消费者点击出租车的目的地后,预计的收费价格也会显示在APP上。这将使消费者有一个平衡和计划,并就是否接受服务做出更好的决定。此外,汽车公司还对长途费、路桥费、征费和消费税、清洁费等做了详细的说明和展示。,这在很大程度上保护了消费者的知情权。然而,这并不意味着在网络汽车公司或共享经济下对消费者知情权的保护没有缺陷。仍有一些侵犯消费者知情权的行为,如成本产生的合理性以及是否有沉默的涨价但没有通知。只能说网络汽车公司在一定程度上保护了共享经济中的消费者知情权,但在消费过程中仍需进一步加强对乘客知情权的保护。

3.消费者索赔

中国《消费者权益保护法》第11条明确规定了消费者要求赔偿的权利。本文对我国消费者索赔权有较为完善的规定。因商品缺陷造成人身和财产损害的商品消费者、服务接受者、商品使用者和第三方都被列为消费者索赔权的主体。作为专车的服务接受者,网络公交车乘客在权益受到侵害时,可以通过协商、和解、调解、仲裁、诉讼等多种方式行使请求权。

企业主动履行社会责任的概率通常与企业履行社会责任所必须支付的成本负相关。也就是说,企业承担责任的成本越高,承担社会责任的可能性就越小。因此,企业不能仅仅依靠自身的主动性来履行其社会责任。实施并购还需要一些外部推动因素,如政府的积极监督和舆论的监督,这样企业才能更好地承担社会责任。

三。改善共享经济中企业社会责任的措施

(一)企业自身承担的社会责任《章程》

一般来说,公司良好的经营业绩往往与公司认真履行社会责任密切相关。换句话说,努力与社会保持密切联系、具有良好的道德表现和社会良知、从长远利益的角度参与更多社会活动的公司可以为公司创造越来越大的经济效益。共享经济公司成长于现代网络信息时代,企业文化的优秀传承和社会责任的履行更为重要。例如,在最大化自身利益的同时,他们不应该忘记履行自己的社会责任。它们可以提高企业的信用,获得更多有用的资源,如政府的优惠政策、客户的青睐和股东的支持。只有这样,企业自身才能在共享经济下健康跨越式发展。

因此,如果企业能够实现这一点,从强化内部机制和优化治理结构的角度来看,作为公司投资者的股东将在法律强制性规定允许的范围内,撰写关于股东以外的社会责任的章程,这将有助于实现公司治理过程的自主性和个性化设计。它不仅能使企业将不同利益相关者的责任列为公司治理过程中的重要绩效义务,而且能使公司走向健康、长期的发展方向。而且还可以实现当今公司治理中存在的所有权和经营权分离下的股东权利保护,并通过公司章程的规定限制董事会组成等不合理治理结构可能造成的不利影响。对于网络汽车公司来说,有必要在其章程中规定相关条款,以保护乘客(消费者)和各利益相关者的权益。

(二)加强政府对企业社会责任的监管

在企业自身内部治理约束下履行社会责任当然有助于企业在治理过程中承担利益相关者的责任,但内部控制机制往往不够,需要外部监督和约束才能充分发挥其承担社会责任的潜在力量。

1.建立奖惩相结合的综合政府监督体系

如果企业在履行社会责任后获得的实际利益和商业信誉远远高于企业拒绝履行社会责任时将接受的惩罚,那么企业将更加积极地履行其社会责任。其次,政府应该对那些积极主动、配合政府政策措施履行社会责任的企业给予相应的奖励和经济补偿。具体而言,可以鼓励企业通过减税和政府采购积极履行社会责任。

2.对政府监管部门的失职行为实行上级政府问责制度

这主要是为了政府监督部门对企业不履行社会责任时的疏漏和掩盖实行政府上级监督机制,从而缩小政府部门的寻租权力空范围。形成“上级政府相关部门-企业”的多层次问责制,将有助于提高政府对企业社会责任的监督,从而更好地促使企业关心利益相关者的权益,履行社会责任。

这样,在治理过程中,共享经济下的网络汽车公司接受政府对其社会责任的监督,更有利于保护消费者和其他社会利益相关者的权利。

(三)公众参与监督企业履行社会责任

企业社会责任的履行不仅需要自我实现的自觉动员和政府监督的积极监督,还需要公众的参与和监督。作为企业生产发展中最广泛、最直接的利益群体,公众对企业的认可对企业的生产和发展有着重要的影响。它不仅是企业行为的监督者,也是企业活动的参与者。调动公众参与监督企业履行社会责任的积极性是监督企业更好履行社会责任的最直接、最有效的途径。为了监督企业履行其社会责任,公众必须首先清楚地认识到履行企业社会责任与自身利益之间的密切关系。在2008年中国奶制品污染事件中,由于企业社会责任的严重丧失,三聚氰胺对婴儿健康的危害不能排除。主要奶制品质量问题造成的对婴儿身体的侵害使公众对这类企业的信任为零。它让公众对中国乳制品市场充满恐惧,并牵连到其他无辜的企业。这令广大消费者甚至整个公众非常失望。

因此,我国企业社会责任的履行需要公众的监督和参与。这是一种“造福自己,造福他人”的行为。从而形成了一个全社会的监督机制,更好地督促企业履行社会责任。作为现代共享经济下的网络汽车公司,它可以在公众参与和监督下更好地履行其社会责任,从而保护企业相关利益相关者的合法权益。

四。

共享经济公司是基于网络信息时代的发展,其企业文化和社会责任的履行更为重要。例如,在最大化自身利益的同时,他们不应该忘记履行自己的社会责任。它们可以提高企业的信用,获得更多有用的资源,如政府的优惠政策、客户的青睐和股东的支持。只有这样,企业自身才能在共享经济下健康跨越式发展。从保护消费者权益的角度探讨了共享经济下汽车公司社会责任的利弊,并从企业自主性、政府监管和公众监督三个方面提出了促进共享经济下汽车公司社会责任履行的完善措施,希望能更好地实现共享经济下企业社会责任的履行,为中国现代企业的发展注入活力。

参考

[1]阮小东。共享经济的时代正在到来,[。新经济指南,2015,(4)。

[2]黄军.中国共享经济发展研究[.管理,2016,(1)。

[高原。中国共享经济的现状及其发展趋势[。《经济论文》,2015,(35)。

[4]郭蓉蔡夏云。“另一只眼睛”看着共享经济[。企业管理,2016,(8)。

[5]唐·李青。“私家车”类共享经济调控路径[。中国法律,2015,(4)。