探讨新型社交模式对大学生群体产生的影响,目前，互联网上的社会模式对人们真正的人际交往非常重要。...
探讨新型社交模式对大学生群体产生的影响
当前互联网上的社会模式，是为了人们真正的人际交往...记住这种“核心思维”，这样你就不再害怕社会接触了！在最后一篇文章中，蜗牛哥哥提到了一个影响我们日常社交的大障碍:社交恐惧症！虽然说每10个人中就有9个人会被枪杀是“夸张”的，但我们大多数人遭受的“社交恐惧症”只是轻微的！因为在日常社交生活中，轻微的恐惧
目前互联网中的社交模式，对人们现实中的人际交往...
首先，我认为互联网确实改变了人们之间的交流方式，这是显而易见的。 但是互联网在人与人之间发生了什么变化？就我个人而言，我认为互联网降低了人际交往的难度，但同时也降低了人际交往的重要性。
目前，互联网上的社会模式对人们真正的人际交往非常重要。...
当前互联网上的社会模式，是为了人们真正的人际交往...记住这种“核心思维”，这样你就不再害怕社会接触了！在最后一篇文章中，蜗牛哥哥提到了一个影响我们日常社交的大障碍:社交恐惧症！虽然说每10个人中就有9个人会被枪杀是“夸张”的，但我们大多数人遭受的“社交恐惧症”只是轻微的！因为在日常社交生活中，轻微的恐惧
目前互联网中的社交模式，对人们现实中的人际交往...
探讨新型社交模式对大学生群体产生的影响范文
摘要:朋友圈更新了人际交流模式，将线下关系延伸到线上，这在快节奏的年轻人中很受欢迎，并在一定程度上改变了传统的社交模式。本文在定性分析的基础上，探讨了这种新的社会模式对大学生的影响。
关键词:微信；朋友圈；人际交流；人际交流；
一、导言
1.文献综述。
目前，微信朋友圈的相关研究主要有两种类型:一种是对朋友圈共享的不同类型信息的研究。例如，《社会资本对微信好友意愿的影响研究》中的知识共享信息研究，《微信好友信息流中广告用户参与效果研究》中的广告信息研究；二是从传播学的角度探讨朋友圈的传播模式和效果。例如，《大数据时代微信朋友圈的隐私边界与管理规则》中基于通信隐私管理理论视角的对微信朋友圈“文化与网络情感交流”中“赞美”行为的传播心理学研究，以及对信息传播隐私的探讨。
2.研究方法。
本文主要采用小规模定性研究方法，以作者现有微信联系人中的277名大学生(包括研究生)为研究对象。通过观察他们朋友圈的实际内容和收集数据，它对拥有更活跃朋友圈的用户进行在线聊天采访(每天发送一个或多个朋友圈)。主要问题包括:你多久刷一次朋友圈？你为什么选择朋友圈作为分享的平台？对于要共享的内容，有什么具体的标准吗？共享内容将被分组吗？你希望你的朋友对你分享的东西做出回应吗？你认为朋友圈可以作为评估他人的基础吗？
二、“朋友圈”社会特征
1.即时共享。
朋友圈的及时性也是在线社交互动的一个主要特征，可以随时随地与朋友交流。\"万能的朋友圈\"，人们经常从这句话开始，问如果电脑出了问题，附近有没有商店，该怎么办。如果你的朋友圈足够丰富，那么你会得到比在线百度更准确和及时的解决方案。
2.公开和隐私并存。
朋友圈的宣传意味着如果你想发送信息，你不需要一个接一个地打电话，只需要一个朋友圈的信息就可以公开。隐私意味着朋友圈的分享具有分组的功能，你可以选择谁能被每个人看到或看不到——采访中提到的朋友圈用户之一，在非节假日外出在朋友圈玩耍时，有必要选择不去看“老师”组。开放和隐私共存的这一特点在新浪微博等其他社交媒体上是不存在的。虽然也有公共选项和朋友圈可见选项，但它并不精确到某个特定的人可以看到它们的程度。
3.内容多样性。
朋友圈的内容非常多样。从形式上讲，它包括文字、照片、视频等。在原创性方面，除了上述原创内容外，用户还可以转发微信公众号的文章进行评论，转发音乐应用的歌曲以表达偏好等。从目的的角度来看，朋友圈还包括广告(微型商家的兴起)、求助(发送问卷)和表扬收集(商业活动通常要求用户转发宣传、表扬收集和送礼)等。
三。朋友圈对大学生人际行为的影响
1.积极晋升。
(1)人际交往更加方便和高效。朋友圈的即时性及其内容的多样性有助于提高人际交流的效率。开放和隐私的共存也让社会体验更加舒适。当无法保证与朋友的面对面交流时，在线互动无疑实现了互补。例如，当你得到答案时，“一万张选票”的现象自然会增加你们之间的亲密度，这样人际关系就会得到实质上的改善。据采访，几乎每个人都说微信好友比微博、QQ等其他社交媒体更加亲密，这显示了朋友圈社交特征的积极作用。
(2)社交圈可以维持和扩大。根据六度分割理论，任何陌生人和你之间的距离不超过六个人，也就是说，你最多可以通过六个人认识一个陌生人。大学生可以通过他们的朋友圈认识更多的朋友，从而扩大他们的社交圈。与此同时，朋友圈里保持着脆弱的关系:随着学校和工作的变化，你不可能和你曾经接触过的每一个朋友保持密切的联系，但是通过朋友圈的动态，你至少可以了解这个人的现状，并通过表扬和评论保持互动，这样就不会再无话可说了。
(3)有利于人际交往中个人形象的构建。在真实的交流中，有些人可能因为个性问题，如表达能力差而无法充分表达自己，但语言可能是他们擅长的。在朋友圈里，你可能会看到朋友圈的主人在现实生活中没有表现出的一面。这些内容也丰富了他们的个人形象。根据受访者对“你认为朋友圈可以作为评估他人的基础吗”这一问题的回答，大多数人回答“可以”。他们更喜欢在网上和现实的朋友圈里与内容积极有趣的人接触，这证明了形象塑造的有效性。
2.负面影响。
(1)人际交往的快餐。邓巴定律指出，人类智能将允许人们拥有一个148人的稳定社交网络，但微信好友的上限远远超过148人。根据采访，每个用户都有一些“僵尸朋友”，他们很少或没有互动。快餐也反映在朋友圈的“赞美之友”中。在传统的社会交往中，人与人之间的交流是通过面对面的交流来完成的，借助身体和表情来辅助语言的表达。在朋友圈里，一个人可以通过移动拇指来表达自己的关心，而不去注意语言逻辑，这在一定程度上会降低技能不成熟的大学生的人际交往能力。
(2)浪费时间，脱离现实。通过访谈发现，至少受访者(即分享爱好者的朋友圈)非常频繁地刷他们的朋友圈。“基本上，当你拿出手机时，你会打开微信，当你看到红点(朋友圈的更新提示)时，你会点击进来看看。”一位受访者说。刷太多朋友圈是浪费时间——朋友圈的初衷是和朋友交流。频繁交朋友实际上浪费了更多的交流时间。与此同时，如果你经常和朋友圈子里的人交流，你可能会产生一种错觉，以为你已经和他交流过了。这种交流方式不会带来与现实的互补，而是会脱离现实。
(3)网络角色的不现实性。大多数受访者表示，他们不会完全根据朋友圈塑造的形象来判断一个人，因为这不是真实和全面的，而只是别人希望你看到的形象。与此同时，超过一半的受访者承认，对于“分享的内容会得到朋友的回应吗？”这一问题的答案，他们会“得到越多的赞扬或评论，他们就会越开心”。这种对他人注意力的痴迷，一方面会使角色建构越来越脱离现实；另一方面，对网络社交角色的长期沉迷会使大学生倾向于在网络中寻求存在感和满足感，无法冷静应对现实交际中存在的问题，也无法改善现实人际交往的不足。
[/s2/]四。[概述/s2/]
作为在线社交的主要形式，朋友圈在提高人际交往效率、维持和扩大社交圈子方面确实发挥了积极作用。然而，像所有技术带来的双面效应一样，朋友圈也存在一定的问题，尤其是对于人际行为尚不成熟的大学生群体来说，在这个过程中容易出现浪费时间、快餐交流、过于关注自己等现象，从长远来看，这可能会导致现实中人际沟通功能的退化。大学生正处于各方面发展进步的时期。如何帮助他们发展合理的社交网络是大学生自身、社会和高校应该关注的话题。
参考
[1]高山。“不偏不倚的旁观者”是不公平的——微信朋友圈人际交往研究[。年轻记者，2015，05:4-5。