> 硕士毕业论文 > 25000字硕士毕业论文自然主义中的感性研究

25000字硕士毕业论文自然主义中的感性研究

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:25000字
论点:感受,自然主义,质问
论文概述:

本论文,认为以上这两种物理主义非还原性理论不仅都超越了之前所阐述的物理主义还原论思想,而且都是关于解读感受质问题的更合理、更科学的可行路径。

论文正文:

第一章感性和感性问题

正如我们大多数人所知,当我们感到痛苦时,我们的心会产生一种独特的质的感觉,或者当我们看到一些鲜艳的颜色时,我们也会产生一种特殊的感觉。那么这种独特的定性感觉是什么呢?从目前提出的各种解释理论中,我发现人们对这种独特的感觉有着不同的理解,但他们似乎都把当我们感到疼痛或看到一些鲜艳的颜色时来自我们内心的特殊的定性感觉特征称为“意识的感觉质量”。本章首先阐述了接受质量概念的基本含义。其次,在理解接受质量概念后,分析了接受质量概念的理论渊源。

1.1接受质量概念的基本含义
“接受质量”是拉丁语质量的演变,它是指有意识的经验或具有特殊属性的主观感觉对象的内容。在心灵哲学中,它是指一种不同于属性的体验内容,表现为一种心理状态和事件的感官体验性质,主要涉及感官体验与自然世界的关系。情感质量一直是哲学家们讨论的热点,因为它涉及到人类意识活动的特殊性。
感官质量的概念可以追溯到关于功能主义是心灵哲学中自然主义表现形式之一的争论。功能主义者将关于精神状态的主观感觉体验的本质解释为一种功能属性。然而,反功能主义者用这种观点来批评功能主义。他们认为功能主义的理论观点不能很好地解决意识的感官体验问题,把它看作一种功能属性是错误的。更著名的反功能主义者包括英国哲学家洛克、布洛克和福多。以他们为代表的反功能主义者用情感的概念来批判功能主义,认为情感是功能主义无法解释的困境。因为功能主义是自然主义的一种表现形式,所以它也把感觉看作是整个自然主义理论面临的一个困境。感觉质量对博物学家来说是一大挑战。此时,情感作为一种特殊的问题系统出现并逐渐流行起来。随着这一体系的逐步发展,感官质量不仅成为这一领域的核心问题,也成为各种意识理论和身心关系中自然主义不可回避的问题。反对自然主义的哲学家认为感觉不能完全用物理知识和语言来解释。例如,当我们喝一罐冰可乐时,当可乐进入我们的嘴中时,独特的定性感觉如寒冷刺激和特殊的味道是我们的感官质量,这比我们对可乐本身的了解还要多。……
...................

第二章耸人听闻问题的自然主义解读方案

2.1学校间关于耸人听闻问题的争论

2.1.1身心二元论
通过常识,我们可以看出可以与“身体”和“心”两个词互换的概念包括“心理现象”和“身体现象”、“心理属性”和“身体属性”。关于“身体”与“心”关系的争论由来已久,可以追溯到传统的身心二元论。二元论者认为“心”和“身体”是不同的,“心”是主观体验,可以作用于“身体”。“心”和“身体”有不同的属性。“心”是由心理属性引起的,“身体”是由物理属性的相反实体引起的。其中,笛卡尔是最著名的身心二元论者之一。
根据笛卡尔的观点,可以推断出他遇到的困难在于他无法科学地解释身体和精神是如何相互作用的。“心”如何作用于“身体”。如果笛卡尔的观点被接受,它将导致一些注定无法解决的困难,即意识的感性质量。自然主义的本体论和认识论要求它与身心二元论完全对立。雷尔在他的《心灵的概念》一书中说,所有“身心二元论”的主张都是错误的。基本上,这是一个理解语言的错误,本质上,这是一个范畴上的模糊错误。①美国科学哲学家丹尼特说,如果他承认身心二元论的思想,他就会放弃对真理的追求。(2)博物学家大多反对身心二元论的观点。他们提倡自然属性的自然主义本体论。

2.1.2新二元论
新二元论的主要特征是它持有一种主观特征假设论证的观点。主要代表和代表性作品有:内格尔(T. nagel)和蝙蝠是什么样的?,f·杰克逊和他的《玛丽什么都不知道》、《附加现象的质量》和d·查尔莫斯和他的《意识头脑》等。
主观特征假说是一个难以解释的术语。因为它将要描述的东西不容易描述,所以不同的精神哲学家在从不同的角度解释它时,产生了许多表达,如接受性和依附现象。不管产生什么形式的表达,他的目的是解释当我们完成一种精神状态时,我们总是会产生一种关于这种精神状态的感觉或体验。内格尔在《蝙蝠是什么样的?,强调主观经验的不可还原性,以攻击物理主义还原论的要求。

第三章感性自然主义解读的困境……19
3.1“经验差距”论点的挑战..............................19
3.2知识论证的挑战................20
3.3模态论证的挑战..............................21
3.4“中国之家”争论的挑战..............................23
3.5“怪人”论点的挑战...................23
第四章感性问题自然主义解释的新出路……26
4.1d .西尔斯的意识理论..............................26
4.2j·塞尔的生物自然主义............................30
第五章结论:解决感性问题的新尝试...................33

结论:
通过对自然主义视角下的定性问题和前几章的各种解释方案的分析,我们知道自然主义在心灵哲学、自然科学、人工智能等地方占据主导地位。感知问题的解决方案也引起了广泛关注。它提出了科学意识的可能性,满足了许多精神哲学家的需要,并为大量长期存在的关于身心关系的精神哲学问题提供了解决方案。在当代西方心灵哲学的大部分相关研究中,有两种方法来解释情感问题:一种是试图用物理知识和语言来解释情感的特殊性质,即把情感还原到我们生活世界中的真实存在,即物理主义的还原论观点;
二是试图将接受质量比视为某种功能组织或神经机制,并从非还原论或生物学的角度解释接受质量,即非还原论立场。通过研究,我们已经知道意识的敏感性具有某些特殊的性质,这些性质总是超出物理或生物学的解释。这种解释往往无法更科学地解释情感的特殊性质。这是无论还原主义者或非还原主义者如何解释,在解决情感问题时都要解决的难题。虽然在解释感性问题上存在一些不足,但自然主义的重要地位不会动摇。因此,在解决感官质量问题的道路上,有一些新的方法可以尝试面对这些困难。