30000字硕士毕业论文情境语义学及其应用
论文类型:硕士毕业论文
论文字数:30000字
论点:语义学,情境,逻辑
论文概述:
本论文,通过情境概念的引入,来深入研究自然语言的语义学,为逻辑学研究开辟了新的方向。并将意义关系理论与以往的主干性意义理论进行比较,以突显情境语义学对意义理论研究的重要推
论文正文:
第一章许仑
1.1选题的背景和目的
1.1.1选题的背景和目的
随着科学研究的不断发展,跨学科研究越来越受到学者们的关注。跨学科研究不仅局限于自然科学,而且还在社会科学领域继续发展。跨学科的学科包括自然科学和社会科学之间的交叉,以及社会科学内部的紧密交叉。在这样一个大背景下,逻辑的发展也趋向于与其他学科交叉研究,如哲学逻辑、语言逻辑、法律逻辑等。情境语义学创立于20世纪80年代,是美国逻辑学家巴威斯和语言学家佩里共同创立的一种新的语义理论。它强调自然语言中的语义问题,旨在构建一个反映自然语言意义的语义理论。作为逻辑学和语言学的交叉学科,它的理论在出现后的几十年里发展迅速,其应用价值受到了国内外学者的广泛关注。
鉴于情境语义学的应用价值和发展前景,本文以此为主题,试图展示情境语义学知识体系的语境及其在其他逻辑分支中的应用。通过对该理论的概述,目的是对该理论的发展趋势有更深的理解,对情境语义学的内容有更深的理解,并尝试对其进行发展和创新。
1.1.2选题的理论和实践意义
1.1.2.1理论意义
亚里士多德对逻辑的创造始终以“大逻辑”的概念为基础,这一概念将逻辑视为所有科学的工具。他涵盖了人类思维的几乎所有方面,讨论了广泛的逻辑问题,包括概念、范畴问题、直言不讳的命题、模态命题、三段论、理论和证明方法、归纳方法、辩证法和修辞学、谬误及其反驳、思维规律、复合命题及其推理。直到19世纪,“大逻辑”这一概念在逻辑科学研究和教学中一直处于领先地位。然而,在19世纪末20世纪初,随着数理逻辑的建立,“大逻辑”的概念逐渐被边缘化,形式数理逻辑在逻辑研究和教学中占据主导地位。经过一百多年的发展,虽然数理逻辑已经逐渐成熟,并在许多领域显示出重要的应用价值,但逻辑逐渐远离人们的日常思维。在人们“回归自然语言”的呼声下,更加注重逻辑在自然语言中的应用和发展的语言逻辑的兴起,对新时期逻辑的发展具有重要意义。情境语义学作为语言逻辑语义学的最新发展形式,将对新形势下逻辑科学的发展产生重要影响。................
...................
第二章情境语义学和哲学思想的形式技巧
2.1情境语义学的产生
逻辑是研究思维及其规律的科学,而语言学是研究语言的科学。思维作为一种大脑活动,是通过语言来表达的,所以思维和语言是不可分割的。逻辑和语言学的交叉产生了逻辑语言逻辑的一个新分支。情境语义学是语言逻辑大范畴下的一门子科学。自亚里士多德开创逻辑以来,它与语言学,尤其是传统逻辑有着密切的联系,传统逻辑是在语言的基础上形成和发展起来的。虽然在19世纪末20世纪初,数理逻辑的不断发展和扩张使得传统逻辑的地位下降,但在数理逻辑的不断发展中,其弊端也在不断显现:它远离日常思维,不易学习和应用。在20世纪70年代和80年代,语言逻辑在现代逻辑的基础上不断完善和发展,在逻辑分支中占据着越来越重要的地位。
巴韦斯和佩里分别作为逻辑学家和语言学家,共同创造了情境语义学,不是心血来潮或随意创造的,而是经过多年研究、总结和积累不断探索的逻辑发展新趋势。首先,在逻辑发展的大趋势下,语言逻辑的复兴导致了其语言逻辑语义学分支的不断发展。情境语义学作为语义学的一个分支,客观上促进了它的出现。语言逻辑的发展促进了语义学的发展,许多学者对它进行了不断的研究和讨论,为情景语义学提供了良好的现实条件。其次,在语言逻辑中,蒙塔古语法研究自然语言。它的发展直接推动了情境语义学的发展。虽然蒙塔古语法在研究方法和视角上有很大的创新,但自然语言逻辑仍然存在明显的弱点和不足。在此基础上,情境语义学继承了蒙塔古语法的基本思想,并在此基础上继续发展和创新。另一方面,情境语义学理论本身是基于传统逻辑的。许多观点都得益于以往许多逻辑学家的成就,如弗雷格的语义整体论、笛卡尔和洛克的意义观、普特南的意义和信息论、奥斯汀和拉尔斯的语言行为理论、卡普兰的指示语工作、克里普克的新指称理论、乔姆斯基的裸不定式理论等。基于这些逻辑学家和语言学家的成就,巴尔维斯和佩里不断修正和完善自己的观点,构建了新的语义理论。...................
..............................
第三章情景语义学和语义悖论......................................................................................20
3.1语义悖论...........................................................................................................................20
3.1.1语义悖论的定义............................................................................................................20
3.1.2语义悖论的先前解决方案....................................................................................................22
3.2场景语义解决方案及其优势.................................................................................25
3.2.1场景语义解决方案....................................................................................................25
3.2.2情境语义解决方案的优势.................................................................................27
3.3本章概述.............................................................................................................................29
第四章情境语义学和意义理论...............................................................................................30
4.1意义理论的基本类型............................................................................................................30
4.1.1概念理论...........................................................................................................................30
4.1.2关于以下方面的指控...........................................................................................................................31
4.1.3的使用理论...........................................................................................................................33
4.2意义理论上情境语义学的发展.................................................................................34
4.2.1意义关系理论.................................................................................................................34
4.2.2情境语义学对“意义”的深层解释..............................................................................35
4.3本章概述...........................................................................................................................37
结论
逻辑作为一门工具学科,其分支机构也应该有相应的工具。虽然情境语义学不能称为纯逻辑理论,但它的产生和发展都受到逻辑理论的影响。当巴韦斯和佩里创造情境语义学时,他们也表示他们在过去受到逻辑学家、哲学家和语言学家的影响。它的出现和发展对语义学、情报学和人工智能产生了一定的影响。
从情境语义学的基本概念出发,阐述了情境语义学的形式体系和哲学思想。虽然形式系统并不完美,但它只区分了限定词和单数形式,也在一定程度上预示着情境语义的确定向形式化发展。与形式系统相比,早期情境语义学的哲学思想相对成熟,合理地阐释了情境语义学的理论建构和存在价值。在理论知识的基础上,阐述了情境语义学的应用价值。本部分采用分析和综合的方法。首先,语义悖论的解决是情境语义学对语义悖论的解决。语义悖论的解决一直是许多学者追求的目标。情境语义学通过引入“情境”的概念和“奥斯汀命题”的帮助,成功地解决了语义悖论。它与罗素的分支类型理论、塔尔斯基的语言层次理论、克里普克的真理差距理论和语境敏感方案进行了比较,突出了它的非临时性和高度直观性。第二,意义关系理论的发展。情境语义学深化了现有的意义理论,将意义延伸到特定的实践层面,并将情境语义学中的意义关系理论与概念、指称和使用理论进行了比较研究,拓展了概念和指称理论的内容范围。就范围而言,我们可以通过四个意义的划分清楚地理解现实世界。在深度上,它弥补了以往意义理论的不足。它不仅研究词语的抽象意义,而且研究词语的使用意义,突出了情境语义学中意义关系理论对“意义”理论的深入阐释。它不仅是语义学的理论框架,而且加强了逻辑与语义学、情报学和人工智能之间的联系。