38000字硕士毕业论文微博用户的自我呈现及影响分析

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：38000字

论点：博达,用户,草根

论文概述：

微博为普通用户们提供了一个公开平等的自我表现平台，本应是实现公民表达自由，提高公民公共意识的良好机遇。然而，微博在发展过程中也面临商业性与公共性的博弈，在这个过程中，天

论文正文：

1引言

1.1研究背景、目的和意义
随着个性表达逐渐成为现代社会的趋势，通过具有个性特征的象征性表达来展现自己也成为现代社会的重要内容。微博作为一种关系内容生产媒体，是一个基于紧密社交网络的信息表达领域。其私人媒体的特点，即自我管理和表达思想、生活、工作等内容，在彰显个性方面具有独特优势。澳大利亚昆士兰大学文化研究教授格雷姆·特纳(Graeme Turner)在他的著作《普通人与媒体——大众化的一个转折点》的导言中指出，随着媒体消费变得更加个性化和碎片化，越来越多的普通人出现在媒体中，媒体与文化之间出现了一个新的关系领域。许多普通人通过接触媒体获得文化机会、创造机会和参与机会，从而实现自我形象的构建。“[8]与以前的媒体相比，微博的信息发布模式具有高度个性化和碎片化的特点。从技术和内容方面来看，它的传播门槛进一步降低，更多的人能够通过微博自由构建自己的个人形象。此外，这种自我构建比以前更加方便和有效。出现了更多专门使用微博进行个人营销的用户，如郭美美事件，该事件在2011年引起轩然大波。虽然郭美美经常被提及为负面例子，但随后的“美美效应”如高美美炫耀财富(高月儿)表明，使用微博进行个人营销已经成为一种常见的方式，既有正面的影响，也有负面的影响。
我们每个人都通过与他人的关系获得自己的想法，这一事实加强了基于表达和印象的社会互动的稳定性。[9]微博为用户提供了一个整合虚拟平台、身份趋势和真实沟通关系的自我展示平台。在这里，博客通过自己的行为引导粉丝了解微博，微博上个人的一言一行都会引起围观者的联想。旁观者解释用户，即表演者的表演，然后在他们自己的头脑中给表演者留下明确的印象，并决定是否与它接触。然而，作为草根阶层的明星，名人如何通过微博上的自我展示行为向外界展示他们的“才华”形象，以及“草根阶层的明星”所应具备的明星效应是否如其所定义的那样，已经成为本研究要讨论的重要内容。

2核心概念和研究设计

2.2微博用户类型
微博用户的最后一类可以称为“纯草根用户”，称他们是纯草根，区别于微博中有影响力的草根。在中国第一份微博影响报告中列出的“2011年十大草根微博”中，一半是新浪+V用户，另一半在一些公共事件中受到了极大关注。例如，王运青春以在微博上回答潘基文的问题而闻名，而智树志摩则是一位坚强的母亲，在微博上记录了她3岁儿子的不治之症。她用114条微博记录了她儿子的死讯。她真诚的情感和强烈的形象吸引了许多粉丝的注意和关注。这种基层主要关注一些具体事件。然而，事实上，新浪微博的3亿大用户大多是普通用户。他们没有丰富的背景和独特的事件使他们成为焦点，他们是真正的草根。这部分用户的微博使用行为是大多数微博用户的真实反映，其中微博主用户的使用行为是微博基层活跃用户中最好的。“微博用户是微博的活跃分子，也是新浪微博发起的真正草根用户的舞台。要成为微博大师，你可以拥有自己的身份，一枚酷微博大师奖章，你可以结识更多与你有共同兴趣爱好的朋友，获得更多粉丝，拥有更多朋友，优先享受新浪微博各种在线和离线活动带来的便利和好处。”上述文字是新浪微博对微博人才的介绍，其中草根、活跃、身份是主要关键词。从这个描述可以看出，微博人才是草根用户中的积极分子和代表。因此，他们对微博的使用具有一定的普遍性。同时，由于人才身份的限制，他们的行为会受到一定程度的影响。活跃用户通常是产品用户研究的焦点。因此，研究这一群体的微博自我呈现对于理解真实微博用户的自我呈现具有重要意义。

2.3微博作为社交媒体
社交媒体是当今最流行的媒体形式。这个术语来自英语社交媒体，也被一些人称为社交媒体。早在2007年，安东尼·梅菲尔德在他的《什么是社交媒体》一书中就将社交媒体定义为一种新的在线媒体，它让用户有很大的参与度空。[30]社交媒体作为在线媒体，也以互联网的超文本和超链接为基本属性，具有参与性、开放性和连通性的特点。随着新媒体技术的不断发展，社交媒体以不同的形式出现在人们面前。因此，社交媒体最突出的特点是其模糊的定义、快速的创新和各种技术的“整合”。从技术应用的角度来看，社交媒体依赖于各种社交软件，包括社交网站(SNS)、博客、微博、论坛、即时通讯、电子邮件等互联网通信工具。使用这些工具，网络中的许多节点(人)根据自己的兴趣和价值过滤和处理信息，并传播信息，从而在用户之间创建通信、交互和联系。作为一种基于web2.0技术的交流工具，社交媒体最基本的特征是提供一个开放的平台，赋予每个人创造和传播内容的能力，从而以信息流的形式在人与人之间产生交流行为。

目录

3定量分析-................................................................................................................29
3.1页面设置指示器-......................................................................................29
3.2自我设定指标——分散的多样性自我的呈现.................................................................................37
3.3内容分项指数----综合分析..................................................................................43
4，一个有语言表达能力的人，非常活跃。影响力较小...................................................................................................54
4.1...............................................................................................................................54
4.2自我导向——重视个人形象导向............................................................................................................55
4.3丰富身份的形式和内容凝聚力........................................................................................................................55
4.4交叉“性能”...............................................................................................................................56
[/ Br/]
结论
[/ Br/]微博为普通用户提供了一个开放、平等的自我表达平台，这应该是实现公民言论自由、提高公民公共意识的良好机会。然而，微博在发展过程中也面临着商业和公众之间的博弈。在这个过程中，平衡似乎偏向于商业方面。“微博”和“草根明星”声音响亮，令人钦佩，背后充满了商业氛围。泛娱乐媒体的使用使得人才使用者没有像预期的那样成为基层的优秀成员，充分发挥了“明星效应”，也没有起到表达民意、引导民意的作用。通过本文的研究，虽然大多数微博用户通过自我展示展现了完整的自我形象，但这种形象并不符合“人才”的身份。微博用户在进行信息传播时没有承担起“人才”的责任，在某种程度上，他们不配“人才”的称号。
因此，今天，当商业利益影响社会道德时，一方面，公民应加强自律，注重自身道德修养和审美情趣的提高。特别是微博“人才”在享受人才特权时，应注意微博评论的统一性，发挥应有的作用。他们还应该从现代公民应有的责任感和使命感出发，积极关心微博上的公共事务，利用人才带来的沟通能力表达正确的意见，坚持现代公民的精神，为实现民主社会尽自己的一份力量。另一方面，微博作为一种媒体，也应该尽力为用户提供一个自由表达自己的良好氛围。同时，应摒弃过度追求商业利益的风格，避免泛娱乐在微博中的传播，引导用户正确使用媒体，通过各种机制的完善净化微博环境，提升微博的媒体地位。