当前位置: > 硕士毕业论文 > 32000字硕士毕业论文加权价值在土地资源评价中的作用

32000字硕士毕业论文加权价值在土地资源评价中的作用

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:32000字
论点:指标,评价,庄浪县
论文概述:

探讨评价指标数据本身的变化差异对赋权方法的影响,试图从中选取一种最优的指标赋权方法,为科学合理进行土地资源评价提供方法依据。

论文正文:

1 绪论

1.1 背景和意义

1.1.1 研究背景

土地是一种最基本的自然资源,它作为各业生产和人类生活的基础,在人类社会发展中起着非常重要的基础性、战略性作用。在农业生产中,土地是不可缺少且难以替代的基本生产资料;在工业、交通等非农产业中,土地是基本的场地和操作空间;在城乡人民生活中,土地是最基本的地基和活动场所。随着社会经济的高速发展和人口的持续增长,人地矛盾日益突出。一方面,城镇规模的扩大占用了大量的耕地,而耕地后备资源不足且开发难度高,这严重威胁着对耕地资源的保护和粮食安全;另一方面,建设用地的利用方式较为粗放,土地利用结构有待调整和优化。针对以上问题,如何协调土地资源开发利用和土地资源保护之间的关系,实现土地资源的合理开发和有效利用,提高土地利用效率,保障土地资源的可持续利用及粮食安全,已成为当前国土工作者所面临的重大问题。开展土地资源评价研究,为土地利用规划提供依据,制定土地资源开发利用的合理方案,是解决以上问题的关键所在。
科学地进行土地资源评价,有利于了解土地资源分布的特点,为更好地保护和利用土地资源提供科学的依据和策略;有利于提出科学合理可持续利用土地的方法和措施,为持续增长的人口提供生产和生活上的可靠保障。土地资源评价的对象是很复杂的社会经济生态系统,由于传统的定性分析方法受到很多人为因素的干扰,不能够客观科学的进行分析评价,因此,将土地资源评价指标定量化,通过数学方法计算从而实现土地资源评价是当前土地资源评价研究的热点领域。

1.1.2 研究意义

目前土地资源评价常用的方法是根据评价对象的结构框架建立评价指标体系进行评价,在评价的过程中,指标的权重是很重要的信息,评价指标权重的确定在一定程度上关系到评价结果的科学性和准确性,进而影响着土地利用的决策和发展。在赋权的过程中,首先要明确不同的评价指标对于评价对象的作用程度是不同的,所以指标赋权要在明确区分各评价指标差异程度的基础上,给予各指标与其重要程度相应的权重。.............
.............

2 研究区概况

庄浪县位于甘肃省的东部,平凉市的西部,展布于六盘山西麓,地处东经105°46′15″-106°23′45″,北纬 35°03′23″-35°28′26″之间,东接华亭县和宁夏回族自治区的泾源县,南临秦安县、张家川回族自治县,西依静宁县,北靠静宁县和宁夏回族自治区的隆德县。全县土地总面积 1513.39 平方公里,南北延伸 46.4 公里,东西相距 57.5 公里。庄浪县因受冬、夏季风环流的影响,水热条件波动大,属典型的大陆性季风气候。冬季盛行西北风,降水稀少,气温低,气候干旱;夏季盛行东南风,降水多而不均,光能资源丰富,热量资源不足。按地形地貌特点,全县可分为三大区域,即基岩土石区、黄土丘陵沟壑区及河谷川台区。县内土壤类型主要为黄绵土、黑垆土、新积土、潮土及零星分布的红粘土。境内地表水主要为葫芦河、庄浪河和水洛河三条河流,分别属渭河水系的一、二、三级支流,形成大小支沟 2353 条。全县辖水洛镇、南湖镇等 5 各乡镇和岳堡乡、杨河乡等 13 个乡。2005 年全县生产总值为 10.1 亿元,总人口达 43.26 万人,其中非农业人口 2.26 万人。2005 年底农村居民点面积为 7441.22hm2,总体分布较零散且内部结构较松散,道路、给排水等基础设施缺少统一规划,户均占地面积较大,土地集约化利用程度低,对其进行整理潜力评价具有现实意义。

3 研究材料与方法

3.1 研究材料

研究材料为庄浪县国土资源局提供的《2005 庄浪年鉴》及庄浪县土地利用变更调查资料。其中总人口、农业人口、农业总产值、粮食产量、农民人均纯收入等来自《庄浪年鉴》;土地面积数据采用 2005 年庄浪县土地利用变更数据。

3.2 研究方法

3.2.1 评价单元的确定

为便于可比性和统计资料的完整性,本文以行政管辖范围为划分评价单元的依据,划分为乡(镇)级评价单元进行分析研究。

3.2.2 评价指标体系的构建

在综合文献资料,尽可能全面的选择指标的基础上,根据综合性原则、差异性原则、科学性原则、可操作性原则和定性分析与定量分析相结合的原则,在充分考虑指标数据的可获得性和通用性等因素的情况下,结合庄浪县实际,选取以下 8 个评价指标,构成庄浪县农村居民点整理潜力评价指标体系,.............
..................

3 研究材料与方法.............................................................. 23
3.1 研究材料.......................................................................... 23
3.2 研究方法................................................................................ 23
3.2.1 评价单元的确定..................................................................23
3.2.2 评价指标体系的构建.......................................................... 23
3.2.3 指标数据标准化处理......................................................... 23
3.2.4 指标权重的确定................................................................25
4 结果与分析................................................................................... 26
4.1 同一指标体系下不同样本数据的赋权结果............................ 28
4.2 不同指标体系下各赋权方法的赋权结果....................................32
5 结论与讨论..................................................................................... 35

结论

文中以庄浪县农村居民点整理潜力评价为例,通过大量的实例计算,全面分析和比较了指标减少和样本减少的情况下六种赋权方法的计算结果,得出以下结论:
1、不论是指标体系变化还是样本数据变化,熵权法在指标赋权过程中,均突出显示了对指标差异的敏感性,能够明确地区分指标,依据其区分指标差异的优越性,确定熵权法是最优的指标赋权方法。
2、离差最大化法、均方差决策法、变异系数法和熵权法的方法原理实质上很相似,都是依据各评价指标下各评价对象属性值的相对离散程度来确定各指标权重的大小。但是由于这四种方法所采用的表示数据离散程度的变异指标不同,因此计算得出的结果也不同。其中离差最大化法和均方差决策法在样本数据较少的情况下对指标的区分度较差,不能够清楚地区分开每个评价指标。变异系数法虽然也能够明确区分各个评价指标,但是其区分度不及熵权法。
3、因子分析法的使用有着严格的前提条件,除了要求指标间具有较高的相关性之外,还要通过 KMO 检验和 Bartlett 球形检验,且选取的主因子累计方差贡献率得大于 85%。本减少情况下的组图中,出现了无法计算指标权重的情况,如 7 个样本数据的时候。指标减少情况下的组图中,指标体系为 6 个指标和 5 个指标时,由于主因子的累计方差贡献率小于 80%,0.5