60000字硕士毕业论文水利作业现场危险源风险评估研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：60000字

论点：危险源,事故,水利

论文概述：

近年来，水利工程施工现场安全事故困扰着中国的水利行业，频繁的安全事故不但会给国家和人民带来巨大的经济损失，而且直接威胁到人民群众的生命安全，甚至造成群死群伤

论文正文：

第一章引言

1.1问题建议
2011年《中华人民共和国水利部公报》数据显示，中国水资源系统从业人员106.63万人，比上年增长0.01%。其中，全国水利系统从业人员103.69万人，比上年减少0.05%。在职员工中，有74，200人在部直属单位就业，比上年增长3.12%。当地水利系统从业人员96.26万人，比上年减少0.29%。然而，我国水利工程的安全事故仍然居高不下，对人民的安全健康生活构成威胁[1】。随着我国经济的繁荣和快速发展，水利工程建设作为民生工程受到了专家、学者和各界人士的广泛关注。2010年，全社会实施水利固定资产投资2707.6亿元，同比增长59.0%。其中，中央政府投资1386.1亿元，同比增长110.9%。地方政府投资1.2亿元，同比增长27.3%。外商投资4.8亿元，同比增长37.1%。国内贷款总额208.4亿元，同比增长8.5%。企业和民间投资50.1亿元，同比增长33.6%。其他投资58亿元，同比增长114.0%。显然，中央政府高度重视水利产业的建设，增加了资本投入。但是，水利建设和生产的工作环境和安全条件存在很大隐患。由于水利建设规模大、手续复杂、互通操作频繁、水利建设安全生产管理水平低，我国水利建设安全事故发生率高，安全事故后果严重，损失巨大。
水利安全事故制约了我国水利行业的协调可持续发展，严重影响了我国经济发展的正常运行，甚至对社会主义“和谐社会”的构建产生了巨大的负面影响。据统计，2010年水利行业发生31起生产安全事故，42人死亡。其中，发生4起重大事故，14人死亡。共有27起一般事故和28人死亡。重大事故和死亡人数分别增加了1人和1人，倒塌、高空坠落、溺水和物体袭击突出。倒塌、高空坠落、溺水和物体袭击造成28人死亡，占死亡总数的67%。2011年，水利行业发生14起生产安全事故，造成26人死亡。其中，发生3起重大事故，13人死亡。共有11起一般事故和13人死亡。水利建设领域发生事故11起，死亡16人，分别占事故总数和死亡总数的78%和61%。

1.2本课题的研究现状
1.2.1国内外研究现状
①国外危险源安全管理的研究现状
国外发达国家在安全管理研究领域起步较早，取得了巨大的成就。他们对危险源管理的研究也相对成熟。通过对美国20年建筑事故数据的分析和统计，欣泽等具体研究成果发现了建筑伤亡的一些规律。他们认为坠落是建筑业事故率居高不下的主要危险源，加强坠落预防是提高建筑安全水平的重要途径[3】；他还指出，明确造成建筑事故的危险源是防止事故发生的关键。必须注意这些危险源。建议将传统意义上的建筑事故的五个原因扩展到20个，并将这些原因编码为[4]。20世纪50年代末，为了与苏联竞争空，美国匆忙发展导弹技术。起初，它只遵循过去的经验，没有注意系统安全。结果，在不到一年半的时间里，发生了四起重大事故，付出了高昂的代价。此后，美国首次开始在空间领域研究系统安全，系统安全理论应运而生。
随后，日本将系统安全理论应用于化工领域事故的分析和预测，并取得了显著的成果[5]。世界各国纷纷引进，大大降低了事故发生率。约翰逊等人建立了系统安全管理的理论和方法体系——管理监督和风险树。MORT包括许多有效的工业安全管理方法，如事故判定技术、标准化操作、职业安全分析等。同时，还介绍了意外能量释放的理论和安全管理的转变观点。根据系统安全的观点，世界上没有绝对的安全，任何人类活动中都潜藏着危险因素。可能导致事故的潜在风险因素被称为危险源。它们是一些物体的故障、人为错误、不良环境因素等。危险源造成人身伤害或物质损失的事故可能性称为危害，可以用危害程度来衡量。因此，系统安全工作包括危险源辨识、系统安全分析、危害评价和危害控制等一系列内容[6】。美国学者彼得森提出了一个复合因果理论模型，指出管理规章制度、管理程序、监督有效性和员工培训等方面的缺陷和失败容易导致安全事故[7]。斯特曼认为，任何人类活动都有潜在的危险源，危险源的存在是事故的根本原因，而预防事故是控制系统[8]中的危险源。斯基巴通过研究指出，导致安全事故的两种危险源是人的不安全行为和物体的不安全状态。只有当这两个因素同时发生时，事故才能引起[9]。大卫·艾迪蒂(DavidAiditi)通过对美国五年公路施工死亡事故的调查研究，发现气候条件和光线也对事故率有影响，并指出白天施工比夜间施工更安全，建议加强夜间工作的安全保护措施[10】。卡罗琳·彼得森(Caroline Pedersen)强调了事故根源识别在事故控制中的重要作用，认为现有的分类方法过于笼统和模糊，提供的事故信息太少。应改进现有的事故分类和分类方法，为[11]的安全预防措施提供更有价值的信息。
②中国危险源安全管理研究现状
中国危险源管理研究起步较晚，与国外发达国家相比仍有较大差距。20世纪90年代初，中国开始重视危险源的评价与控制，“重大危险源评价与控制技术研究”被纳入国家“八五”科技研究项目。本课题提出了重大危险源的控制思想和评价方法，为中国[重大危险源的调查、评价、分级监控和管理提供了良好的技术支持。在安全管理信息系统的建立和研究上，我国基本处于起步阶段。早期，清华大学土木工程系与中国建筑第一局的四家公司合作开发了建筑企业安全管理信息系统。目的是从企业和项目层面将计算机信息技术引入日常安全生产管理，为企业安全生产管理的标准化、规范化和系统化提供信息平台。其立足点是建筑企业本身，它将安全管理信息系统应用于行业管理部门。目前，还没有成熟的理论和研究成果。

1.3研究的目的和意义............................12-13
1.4本课题的研究内容和技术路线............................13-15
第二章水利施工现场危险源管理的基本理论............................15-27
2.1危险源的定义、要素和特征............................15-17
2.2危险源分类............................17-19 [/BR/] 2.3施工现场安全事故理论分析............................19-25[/比尔/] 2.4............................25-27[/溴/]第三章水利施工现场危险源辨识............................27-44
3.1危险源辨识概念............................27
3.2施工现场危险源辨识系统理论............................27-31
3.3危险源辨识的原则和方法............................31-33
3.4施工现场危险源辨识程序............................33-35
3.5水利施工现场危险源辨识系统建设............................35-44
第四章水利施工现场危险源风险评估............................44-71
4.1风险评估概述............................44-47 [/BR/] 4.2风险评估的基本程序............................47-48 [/BR/] 4.3风险评估方法的选择............................48-49
4.4模糊综合评价数学模型............................49-53
4.5施工现场危险源评价指标权重的建立............................53-62
4.6施工现场危险源风险模糊综合评价实例验证..............................62-71

结论

近年来，水利工程施工现场安全事故困扰着我国水利行业。频繁的安全事故不仅给国家和人民带来巨大的经济损失，而且直接威胁到人民的生命安全，甚至造成大规模伤亡。带来的经济和社会影响是无法估量的。本文通过查阅国内外相关研究资料和文献，实地走访水利建设现场，并借鉴现有研究成果，结合天津市南水北调保定段1号水利工程建设和生产过程中的潜在危险源进行研究。在危险源理论分析的基础上，对施工现场危险源辨识和危险源评价进行了深入探讨，并根据研究理论，提出了以危险源管理为核心的水利施工安全评价体系的构建。本文的主要研究成果如下:
①采用系统安全的理论和方法，对水利施工现场危险源进行动态研究，包括危险源辨识和危险源评价，并阐述了其原理、功能和方法。
②根据南水北调天津干线保定一段工程实例，主要从工程类型、施工程序、技术操作程序等方面总结水利施工现场的潜在危害。，施工现场的主要危险单位分别采用安全检查表(SCL)和危险前分析(PHA)的方法进行识别。
③本文提出用层次分析法-熵权法确定评价指标的权重，有效避免了传统层次分析法中基于个人经验的主观评价的缺陷，实现了两者的优势互补。二者的有机结合和优势互补，使评价结果更加客观科学，实现了评价指标的客观评价。
④建立了基于层次分析法-熵权评价法的模糊综合评价模型。两种评价方法的有效结合使评价结果更加客观、科学。通过案例分析，结合南水北调天津干线保定一段的施工特点，对评价模型进行了验证，取得了满意的效果。

参考

[1]张士莲，董勇，潘石成。施工安全管理。中国建筑工业出版社，2005。
[2]中华人民共和国水利部公报，中华人民共和国水利部办公厅主办，2011年第3期。
[3]吉米·欣泽。黛布拉·博斯玛·拉塞尔。职业安全与健康管理局记录的死亡分析。《建筑工程与管理杂志》，第121卷，第2期，1995年6月。
[4]吉米·欣泽，卡罗林，约翰·弗雷德里克。确定施工伤害的根本原因。《建筑工程与管理杂志》，第124卷，第1期，1998年1月。
[5]建筑工业研究所。安全设计:零事故文化。CII新闻8，1995(3):1。
[6]美国治安官，关于风险和风险分析可靠性工程和系统安全，第31.1991卷，
[7]彼得森。安全管理技术[。Mc Gram-Hill，纽约，1971年。
[8]斯特曼，约翰·德，和系统动力学:复杂世界的系统思维和建模:公共服务电子化内部研讨会会议录，麻省理工学院，剑桥，马萨诸塞州，2002年5月。
[9]沃森和贝尔电话实验室，发射控制安全研究，贝尔电话实验室，美国新泽西州默里山，1961年。
[10]大卫·干旱，多莉-恩·李和古尔·波拉。夜间和白天高速公路施工作业区的致命事故。《安全研究杂志》，第38卷，第4期，2007年。