当前位置: > 硕士毕业论文 > 50000字硕士毕业论文市场经济中行为主体的伦理界限

50000字硕士毕业论文市场经济中行为主体的伦理界限

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:50000字
论点:伦理,限度,道德
论文概述:

本文运用西方调节学派的理论与观点,结合我国市场经济的现实,站在消费文化和意识形态安全的立场,提出了相应的方法和措施,以构建和维系市场经济的伦理限度,促进人的自由全面发展。

论文正文:

第1章市场经济中行为者的道德限制

1.1道德限制和制度伦理之间的关系

1.1.1什么是道德、限制和道德限制

?要理解道德的概念,我们必须首先理解道德。因为伦理和道德是不可分割的。什么是道德?在古代汉字中,“道”和“德”最初是分开使用的。“道”的本义是指道路。“道意味着路,路也意味着行人的路。后来,它被扩展到指事物的运动,变化的规则和规则,以及作为一个人的原则。“美德”意味着走正确的道路,并有所作为。这是人们对“道”的理解和实践,只有当他们遵循它,他们才能获得一些东西。刘茜对东汉“德”的解释是“德、得、得事”。“德”的意思是正确处理好人与他人之间的关系,以便他们和他人能够得到一些东西。许慎更进一步说:“德国从他人和自身中获益”。“道德”一词的不断使用始于春秋战国时期的《管子》、《庄子》和《荀子》。荀况说:“因此,学习以礼貌告终。丈夫是最道德的支柱。”它明确指出,道德是在人们的社会生活中逐渐形成的一种道德品质,一种道德境界,一种调节人与人之间关系的道德原则和行为准则。正如一些学者认为道德是“调节人(包括个人和集体、社会)、人和自然、人和自我生活之间关系的原则和规范,是心理意识和行为活动的总和”。“道德是一套指导人们做出选择并采取行动的价值观——这些选择和行动决定了人们的生活目标和道路。”
“Lun”和“Li”最初是两个词。东汉许慎在《说文解字》中说:“伦,从人到人,代代相传,也是开明的;李,从玉也。”“lun”一词具有组、类、顺序等含义。孟子谈到这五种关系时说:\"父子有亲戚,君臣有义,夫妇有分歧,子女有秩序,朋友有信仰。\"“礼”的本义是治病,意思是根据玉本身的纹理雕刻玉葬,使玉雕有价值。后来,它被扩展到管理和协调社会生活和人际关系。\"那些快乐和有道德的人也是.\"(2)它意味着音乐可以规范和理顺社会生活和人际关系。
因此,道德是内在的道德规律和人格培养;伦理是一种外部行为准则和道德原则。“道德”的重点是反映人际关系和维持人际关系时应遵循的行为准则。“道德”侧重于反映作为道德行为主体的个人应具备的美德。道德以行为主体道德素质的培养和自我提高为导向,具有自律性和指导性。正如马克思所说:“道德的基础是人类精神的自律。”(3)伦理面向整个社会和人类关系的秩序。它是规范性和他律性的。我们刚刚考察了伦理学的含义,然后我们将从词源学和遗传学的角度进一步考察极限的含义,以便真正理解和把握“伦理极限”的科学定义。让我们先看看极限的“极限”。
“限制,阻止”...................
..............................

第二章从制度伦理的角度构建道德行为者的伦理界限

“不仅制度结构包含重要的人格决定,甚至是最好的制度...往往在很大程度上取决于相关人员。制度就像堡垒。它们必须由人们精心设计和操纵。”“制定规范的目的是反对和防止混乱,即反对和防止无结构的增长,因为这种发展将把社会变成一个没有道路的丛林。由于人们在使用这些系统时总是有可能超出某些有益系统的法律范围,因此在某些历史条件下可能会出现将管理变成胁迫、将控制变成压制的现象。如果法律制度为限制私人权力和政府权力而规定的制衡原则变得过于严格和僵化,一些有益的扩张和尝试也会受到遏制。”

2.1市场伦理经济的伦理界限类别

2.1.1财富界限

毛玉-易在其著作《财富是如何创造的》中指出:“造福自己就是财富的创造。”以邻为壑、以邻为壑、以邻为壑不利于财富创造。改革开放以来,中国生产力不断发展,社会主义市场经济繁荣昌盛,创造了丰富的物质和精神财富。2011年,中国外汇储备达到3美元。181万亿,世界第一。然而,目前我国财富分配不均,两极分化严重。穷人越穷,富人越富。从长远来看,它将不可避免地影响社会稳定和国家的长期稳定。西布鲁克指出:“穷人没有生活在与富人分离的文化中。他们必须生活在为富人设计的同一个世界里。随着经济增长,他们的贫困加剧,正如萧条和增长停滞加剧一样。”(2)穷人和富人生活在同一个社会。我们不仅要考虑富人的利益,还要适当考虑穷人的利益,以实现财富平衡、社会稳定和避免两极分化。那么,财富的极限是什么?财富不是生命的终点,而是幸福生活的手段。然而,在现实生活中,一些庸俗的人被金钱奴役。他们用肆无忌惮的手段赚钱,用破坏健康的手段花钱。他们被金钱所困扰和困住,失去了追求、拥有和使用财富的道德极限。英国道德家和社会改革家塞缪尔·斯万(Samuel Swans)表示:“意志薄弱、缺乏自控或对欲望缺乏适应的人手中拥有财富,这只是一种诱惑或陷阱——他们最终会给自己和他人带来无尽的灾难。”(1)财富本身不是好的或坏的,关键是看它掌握在谁的手中以及如何使用它。俗话说,绅士热爱金钱,明智地使用它。这种“道”和“度”是财富的极限。第三章...................
............................

探讨了2004年演员道德界限突破的根源和影响……41
3.1突破行为者道德界限的根源...............................................41
3.1.1演员的软弱道德观念..........................................................41
3.1.2缺乏系统或系统监督无效......................................................42
3.1.3不合理的社会分工.....................................................................43[/溴/]3.1.4西方消费文化的腐蚀........................................................44
3.2突破行为者道德界限对市场经济的影响...................45
3.2.1破坏市场经济秩序..........................................................45
3.2.2社会道德的破坏....................................................................46
3.3.3....................................................................46
3.3.4消费文化的影响.......................................................................47
规范行为者的道德界限:
促进人的自由和全面发展........................................................51
4.1研究传统文化,培养个人美德,改善人性……51
4.2加强社会制度建设。创造良好的社会道德环境……52
4.3调节不合理的收入分配............................................................54
4.3.1国家(政府)和市场关系条例.............................................54
4.3.2政府和企业关系条例....................................................................55
4.3.3规范雇主和雇员之间的关系........................................................56
4.4塑造健康安全的消费文化意识形态。
促进人的自由和全面发展....................................................................56
4.4.1树立科学合理的消费观..........................................................56
4.4.2加强文化软实力建设,..............................57
参考.................................................................................63

结论

有两件事。我们越经常、越执着地思考它,它们就越让我们心中充满新的钦佩和敬畏:我头顶上的星星空和我心中的道德法则。
“伦理界限的本质不是约束、控制和惩罚人,而是规范、激励和促进人的自由和全面发展。”-作者:市场经济中行为者道德界限的真正含义
对市场经济中行为者道德界限的讨论和研究清楚地突出了道德界限时代的特征。西北政法大学刘金田教授在《学术论文评论意见》中写道:“本文所讨论的市场经济中行为者的伦理限度是当今中国社会伦理生活中一个极其现实和尖锐的问题。这个伦理问题能否得到解决,关系到中国社会文明的兴衰。”从制度伦理的角度来看,我们应该关注市场经济中行为主体的伦理限度。我们应该结合政治学、政治哲学、法哲学、新制度经济学、生态伦理学、美德伦理学、规范伦理学、消费文化等多学科的整合,从多角度进行分析,立足于市场经济建设的背景,历史与现实相结合,客观科学地解释伦理界限的定义、内容和特征,分析其存在的可能性、必要性和紧迫性。
针对市场经济中行为主体的道德腐败和道德缺失现象,基于伦理限度和制度伦理维度,对其根源和影响进行了深入分析和探讨,并提出了加强道德建设、完善制度、引入法国调节学派的观点来调节不合理的收入和分配、塑造健康安全的消费文化思想等对策。 为了建设社会主义道德,维护行为主体的伦理界限,促进人的自由全面发展。 ……

参考

1。刘志峰总编辑。《道德中国:对当代中国道德伦理的深切忧虑》,[。北京:中国社会科学出版社,2004。
2。孔靖远。《中国居民收入分配年度报告》(2004)[。北京:经济科学出版社。2004.
3。茅于轼。财富是如何创造的。河南西部:郑州大学出版社,2006。
4。易·丁鑫。梁启超选集《[全集》第1卷。北京:中国文学艺术联合会出版社,2006。
5。中国共产党第十七次全国代表大会文件汇编[Z]。北京??人民出版社,2007。
6。邵健。20世纪中国知识分子——胡适和鲁迅[。北京:明日报出版社,2008年1月。
7。廖申白。伦理学导论[。北京:北京师范大学出版社,2009。
8。李·任彬。制度伦理研究[。北京:人民出版社。2009.
9。袁祖舍。社会理性的形成与培育——中国公民社会的价值理想与实践逻辑[。北京:中国社会科学出版社,2011。
10。卢贤祥。《论意识形态及其在社会经济发展中的作用》,[。《经济情报》,1996 (4)。