32000字硕士毕业论文论“第三条道路”下的社会福利变迁——兼论对我国社会保障建设的启示

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：32000字

论点：第三条,道路,改革

论文概述：

社会福利改革有很多较为先进的理念和政策可供我国社会保障建设所借鉴。当然，具体国情不同，所采取的政策措施也要随之灵活变通。最后从改革原则和具体措施两个方面对我国社保制度建设

论文正文：

1引言

1.1问题提出

1.1.1问题提出背景
改革开放30年来，中国经济快速发展，经济总量和国际地位都有了很大提高。然而，相应的社会建设仍然相对落后。中国共产党第十七次全国代表大会提出，“社会建设与人民幸福安康密切相关。在经济发展的基础上，要更加注重社会建设，着力保障和改善民生，推进社会体制改革，扩大公共服务，完善社会管理，促进社会公平正义，努力保障全民教育、就业、医疗、养老、安居，促进和谐社会建设。”(1)
社会保障制度作为社会的“稳定制度”，涉及广大人民群众的切身利益，是社会建设的基石。搞好社会保障体系建设，对于改善人民基本生活、完善社会建设、维护改革开放的经济成果具有重要的战略意义。
中国社会保障体系的现状不容乐观。社会保障覆盖面小、管理体制不健全、资金缺口大、城乡二元性等问题普遍存在。许多问题正在影响着构建和谐社会的进程。如果处理不当，很可能引发新的社会危机。因此，积极稳妥地进行社会保障领域的改革，将极大地促进经济体制改革的深化和和谐社会的构建。

1.1.2为什么选择第三条道路作为研究对象
本文中的“第三条道路”是指20世纪90年代欧美一些西方国家为应对全球化和传统福利危机而实施的社会民主与新保守主义之间的政治变革，这种变革具有强烈的中性色彩。“第三条道路”的一个重要部分是改革保守政府遗留下来的福利政策。为了改善国家的经济状况和缓解社会冲突，一些西方国家在“第三条道路”的理念指导下，采取了一系列旨在改善国家福利政策和公民生活的改革，声称其政策没有任何政治标签，旨在解决实际问题。“第三条道路”在西方流行十多年来，其改革在减轻国家负担和促进人民就业方面发挥了积极作用。虽然它在新世纪初逐渐陷入困境，但它的一些理论思想和政策实践有其自身的创新性和合理性。
虽然“第三条道路”自称是超越左派和右派的中立思潮，但就其思想来源和理论政策而言，它被深深地打上了“社会民主”的烙印。虽然它在思想上不同于我国，但它的出发点和出发点与我国的社会保障改革是一致的。它是对以前过于集中的社会保障(社会福利)政策进行多样化和理性的改革。其改革目标是改善人民的基本生活，减轻国家负担。它体现了以人为本(人文主义)的改革理念。大多数实施“第三条道路”改革的国家都属于西方发达国家。他们的经济发展水平和社会成熟程度比我国高。他们进行的改革对我国具有超前的警示和借鉴意义。..............................
.............................

2“第三条道路”社会福利改革理论

2.1“第三条道路”历史悠久
“第三条道路”。从古至今，不同时期观点不同的政治团体都使用了含义相似的相关概念，如“中间立场”、“中间道路”、“世界第三理论”、“第三权力”等。例如，在第一次世界大战和第二次世界大战期间，一些人把“奥地利马克思主义”称为布尔什维克主义和社会民主之外的第三种政治力量。第二次世界大战后，一些新的独立国家希望走资本主义阵营和东方集团之外的“第三条道路”。20世纪50年代，社会主义国际试图在传统资本主义和中央集权的共产主义之间走“第三条道路”。
本文中的“第三种方式”不同于上述概念。本文中的“第三条道路”是指20世纪90年代以来，欧美一些发达资本主义国家的社会党为解决全球化带来的诸多现实问题，维护资本主义统治，超越左右二元对立的思维模式，逐渐形成的旨在“复兴社会民主”的政治改革趋势。

2.1.1第三条道路崛起的背景

2.1.1.1福利国家制度的危机
第二次世界大战后，西方资本主义国家由于实施了高水平的福利制度，总体上实现了快速的经济发展。社会民主党人将凯恩斯主义经济思想与福利国家的各种社会保障政策相结合，创造了一种被称为“左翼国家干预主义”的社会政治模式。然而，当20世纪70年代通货膨胀和经济危机爆发时，这种模式的弊端开始显现。经济衰退导致该国不断减少对福利基金的投资，而社会对福利的需求却没有减少，这使得福利基金很难找到。后来，新右派上台，主张实行新自由主义和完全私有化，削弱对市场的控制，改革国家福利制度。新右派的改革是暂时的，不是永久的。经过一段时期的繁荣，实际上社会和经济问题仍然严重。简而言之，新的权利并没有解决福利国家制度的危机。与此同时，社会民主党也进入了“危机和自我怀疑时期”。此时，传统的左翼和右翼政府都非常急于面对这种局面，这为社会民主党人找到超越“左”和“右”的“第三条道路”创造了条件。

2.1.1.2冷战结束的影响
冷战的结束客观上结束了过去两个阵营之间严重的意识形态对抗，也为其他思想的出现和发展提供了可能性。此时，西方中左翼政党不再坚持他们的传统理论。他们重新审视了“左”和“右”的概念，认为历史上对这两个概念没有严格的定义。同一观点在一个历史阶段被称为左翼思想，在另一个历史阶段被归类为右翼思想。这样，他们在思想上坚决突破了“左”和“右”的限制，产生了“第三条道路”理论的思想萌芽。与此同时，对于发达国家的政党来说，他们只关心如何维护资本主义统治、提高政府效率和改善社会管理，以获得更多选民的支持。这些是“第三条道路”可以站立的金字招牌，为“第三条道路”的出现铺平了道路。..............................
..........................................

3“第三条道路”社会福利改革的实践与困境................13
3.1社会福利改革倡导“第三条道路”的做法..............................13
3.1.1英国布莱尔政府的社会福利改革措施..............................13
3.1.2美国克林顿政府的社会福利改革措施............................15
3.1.3德国施罗德政府的社会福利改革措施............................16
3.1.4法国若斯潘政府的社会福利改革措施..............................17
3.2社会福利改革的“第三条道路”困境.........................................19
3.2.1盲目扩大选民范围。忽视传统的政治基础，................19
3.2.2中左翼政党内部分裂，削弱了............................20
3.2.3西方政治局势向右转。挤压中左翼政党的生存空的启示................................21
4“第三条道路”社会福利改革对我国社会保障体系建设的启示.......23 [/BR/] 4.1中国社会保障制度总体分析..........................................................23
4.1.1中国社会保障制度的历史演变........................................................23[/ Br/]4.1.2中国社会保障制度的基本状况........................................................24
4.1.3中国社会保障制度的成就........................................................25
4.1.4中国社会保障体系中的问题........................................................27
4.2“第三条道路”社会福利改革及其对中国的启示..............................29
4.2.1对我国社会保障改革原则的启示...............................................29
4.2.2对我国社会保障改革措施的启示.........................................33
...........................................

[总结道/br/]“第三条道路”社会福利改革在国际社会得到了褒贬不一的评价，但它对我国意义重大。一方面，其改革的成功值得借鉴，另一方面，西方国家实践中的惨痛教训值得思考。社会公平正义和人民生活幸福是构建和谐社会的应有之义。社会主义国家的本质要求我们把社会建设放在社会主义建设的重要位置。不用说，我国社会保障体系建设还存在许多问题和不足。但是，我们相信，在中国政治体制改革不断深化、经济实力稳步增长、社会制度不断完善的背景下，这些问题将逐步得到系统、完善的解决。
笔者深知本文关于“第三条道路”福利改革对我国社会保障体系建设的启示的研究是初步的、不完善的，理论探讨比实践研究更为重要。其原因是，一方面，由于国内缺乏这方面的研究，现有信息较少；另一方面，作者发现和解决问题的能力需要加强，因为他只是一个未成年学生。但是，我们应该看到，在党中央和各级人民政府的友好关怀下，我国社会保障改革的理论研究正在蓬勃发展，一些具体的社会保障改革措施也正在实施，并取得了初步成效。随着时间的推移，我们有理由相信，中国的社会保障制度将中西文化相结合，将中国优秀的传统文明与外国先进的社会文化成果相结合，为中国特色社会主义社会保障建设翻开新的篇章。

参考
[1]王振华，陈志锐主编。挑战与选择:中外学者在“第三条道路”上的[。北京:中国社会科学出版社，2001
[2]苏涛。中国社会保障产业发展研究——基于产业经济学视角的探索[。北京:经济管理出版社，2004
[3]杨雪冬。薛小源主编。《第三条道路》和新理论[。北京:社会科学文献出版社，2000年
[4]宋晓武。中国社会保障制度改革与发展报告[。北京:中国人民大学出版社，2001
[5]李周。[《社会扶贫中政府行为的比较研究》。北京:中国经济出版社。2001年
[6]程广泉，主编。全球化和“第三条道路”[。长沙:湖南人民出版社，2003年
[7]萨本旺，王索保。美国新总统[。北京:军事翻译出版社，1992年
[8]郭郑石。社会保障研究[。上海:上海大学出版社。2005年
[9]托马斯·迈尔。社会民主的变革——迈向21世纪的社会民主党[。北京:北京大学出版社，2001
[10]安东尼·吉登斯。第三条道路——社会民主的复兴[。葛铮等人，转。北京:北京大学出版社，2000
[11]巴伯。《社会工作国际期刊》第四版，华盛顿特区，[。NASW出版社
[12]米奇利，詹姆斯. 1997全球背景下的社会福利[.伦敦出版社