25542字硕士毕业论文网络舆论监督与传统舆论监督的比较研究

介绍

(一)比较研究的意义

舆论监督由来已久。它起源于新闻领域，并逐渐传播到政治和文化领域。毛泽东的批评和自我批评是舆论监督的早期雏形。1978年，中国共产党第十三次全国代表大会提出了舆论监督问题。此后，全国人大历届会议都提到了舆论监督的相关问题，从而将新闻舆论监督提升到了一定的高度，引起了人们的关注。截至2012年6月，中国有5.38亿网民，舆论力量呈现快速增长趋势。它产生的力量不可低估。“表哥”、“方叔”、“方姐”、“方姐”等腐败事件都出现在互联网上，随后相关行政部门介入调查处理了大量腐败行为。显然，随着网络的普及，网络舆论监督所蕴含的力量正在逐步显现出来。尽管网络舆论监督的力量正在发展，但传统舆论监督的力量不可低估。传统舆论监督在人们心中有着强大的媒体地位。它具有无与伦比的可信度，在引导互联网舆论监督方面更为有效。在新形势下，面对传统舆论监督和网络舆论监督这两种强有力的监督方式，我们应该努力建立一个将二者有机结合的体系，形成舆论监督的合力，实现资源的有效配置，充分发挥新闻舆论监督的力量。

(2)文献综述

舆论监督的研究基础是舆论的存在。国内许多学者对舆论研究进行了系统而详细的研究和探讨，如陈利丹的《舆论研究——舆论导向研究》、刘建明的《舆论概论》、融云的《舆论的原则、方法和应用》、于国铭的《舆论的原则、方法和应用》等。，它在每个人面前展示了对民意的系统和全面的了解，打破了其他人对民意存在的怀疑。例如，当代法国著名社会学家布迪厄曾否认舆论的存在。舆论导向和舆论监督这两个从舆论开始，再到分支的研究方向是极其重要的领域，舆论监督在现代社会中发挥着越来越重要的作用。根据新闻舆论监督的发展历程和研究现状，新闻舆论监督分为传统舆论监督和网络舆论监督两个阶段，即传统媒体实现的舆论监督和网络媒体实现的舆论监督。

1.传统舆论监督的研究阶段

2003年以前的时期分为传统舆论监督的研究阶段，以传统媒体的舆论监督为主要研究对象，学术著作为主要研究对象。“舆论监督”一词并不总是存在的，它在被后代继承和使用之前经历了一系列的变化和发展。梁启超是我国第一个提出“舆论监督”一词的人。1902年，梁启超在《新民丛报》上发表了《劝诫我的同业》一文，明确提出了报纸的两大天职。其中之一是舆论监督。此后，舆论监督被认为是新闻的固有功能之一。然而，从中华人民共和国成立到改革开放，我国一直没有关于舆论监督的研究。这是由于宏观经济背景因素、政治不自由主义的原因，或许还有舆论监督的“敏感性”。尽管如此，毛泽东和邓小平多次阐述了舆论监督的相关理论和思想。虽然当时的称呼不同，但都是一样的，比如整风运动中的批评和自我批评。

改革开放后，在舆论监督的系统研究开始之前，思想开放和学术界的蓬勃发展使中国遍地开花，采访了许多书籍，如《舆论监督薄弱》、《新闻舆论监督》、《新闻监督》、《舆论监督与新闻纠纷》、《舆论监督与社会公正》。这些理论著作从舆论监督的基本问题出发，研究了舆论监督的定义、原则、结构、功能等基本内容。他们还探索了西方新闻舆论监督的思想，总结了我国历届领导人在这方面的思想，并将新闻舆论监督与新闻侵权、社会公正、政治民主化和司法公正相结合，充分展示了新闻舆论监督的重要作用及其在社会生活中的重要性。

2.网络舆论监督的研究阶段

与传统舆论监督的研究阶段相比，网络舆论监督的学术著作非常少。就收集整理的结果而言，没有发表网络舆论监督的著作，没有系统的理论分析和研究，也没有理论指导实践，不利于网络舆论监督的有序合理发展。因此，对网络舆论监督的研究主要集中在学术论文上。以2003年为网络舆论监督的第一年，以“网络舆论监督”为搜索主题在中国知网上进行咨询。时间跨度从2003年到现在。经过检索，共发现400篇网络舆情监管学术论文，其中《中国期刊全文数据库》294篇，《中国优秀硕士学位论文全文数据库》104篇，《中国博士学位论文全文数据库》2篇。其中，以《中国期刊全文数据库》为例，2003年至今的在线舆论监督论文检索数量分别为2004年3篇、2005年1篇、2006年3篇、2007年7篇、2008年12篇、2009年62篇、2010年85篇、2011年71篇和2012年50篇。截止日期是2013年1月1日。从这些数字可以看出，互联网舆情监管研究总体呈上升趋势，在2010年达到顶峰，然后缓慢下降，呈现出正常的研究状态。

一、网络舆论监督与传统舆论监督概述……6

(一)传统舆论监督的概况……6

(二)网络舆论监督概述...................9

二、网络舆论监督与传统舆论监督的相同研究……12

(一)监督行为相同的……12

(2)监督的性质相同……13

(3)相同的法律背景……14

三、网络舆论监督与传统舆论监督的差异研究……16

(一)监管方式的差异……16

(二)监管成本的差异……18

(3)监管效果的差异……18

结论

公众舆论存在于社会的每个角落，从街道到数亿人，形成了公众舆论的氛围和氛围。舆论可以迫使他人纠正他们的不当行为，或者三个人可以变成老虎，把舆论变成谣言。我们不仅要了解舆论导向，还要善于运用舆论监督。舆论监督不仅可以明确指出和批评他人的不当行为，而且可以起到威慑作用，防止他人的不当行为在开始前发生，防止更多不公平和不当的事情发生，使社会公共事务能够稳定、有序、公平地运行。网络舆论监督和传统舆论监督通过不同的媒体实现了舆论监督的目的，是舆论监督的有机组成部分。两者通过不同的途径达到相同的目标，相互影响，相辅相成。它们的存在都是为了达到良好的监督效果，防止和纠正社会不公平。

网络舆论监督的出现不会阻碍传统舆论监督的步伐，传统舆论监督的存在也不会阻碍网络舆论监督的发展。这两者不是矛盾的关系，而是两种相辅相成、相互沟通的舆论监督方法。网络舆论监督的出现可以说是对新闻舆论监督的及时帮助。传统的舆论监督已经不足以满足人们日益增长的物质文化需求，甚至一度出现弱势现象。网络舆论监督的出现具有传统舆论监督所不具备的各种优势。例如，事件的结束并不意味着舆论监督的结束。舆论监督还应当向公众通报事件的后续发展和影响，这不仅可以提高公众的监督意识，还可以起到威慑他人的作用。

参考

[1](美国)李普曼，林伊山，舆论[，华夏出版社，1989。

[2]陈利丹，《舆论研究——舆论导向研究》，中国广播电视出版社，1999年。

[3]王华强，魏永正，舆论监督与新闻纠纷[，复旦大学出版社，2000。

[4]周中野，《宪法[》，高等教育出版社，北京大学出版社，2000年。

[5]杨明平，新闻舆论监督[，中国广播电视出版社，2001年版。

[6](英文)阿克顿译。侯健、范亚峰，《自由与权利[》，北京:商务印书馆，2001年。

[7]江安，新闻监督[，新华出版社，2001年版。

[8]田大仙，新闻舆论监督研究[，中国社会科学出版社，2001。

[9]俞子清，宪法学[硕士，中国政法大学出版社，2002。

[10]基思·桑斯坦，译。《互联网共和国黄伟明·[》，上海世纪出版集团，2003年。