37600字硕士毕业论文中国城市快速发展中的农村劳动力转移与经济效用研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：37600字

论点：城市化,劳动力转移,农村

论文概述：

农村劳动力转移是农村剩余劳动力从农业向工业、服务业的产业转移和由传统乡村到现代城镇的空间转移，它是一个渐进的过程。农村转移劳动力是指农村劳动力中由原来的农村地区就业转移到

论文正文：

介绍

1.1选题背景
中国是世界上人口最多、农民最多的国家。中国的“三农”问题一直是困扰工业化、城市化乃至现代化和整个经济社会发展的重大问题。转移农村剩余劳动力的任务十分艰巨。自1978年以来，农村家庭管理制度逐步建立，社会主义市场经济体制逐步建立和完善。原本局限于农村的农业剩余劳动力已经逐步解放。为了改善他们的生活条件和发展条件，首先，农村知识化、知识化的劳动力开始选择在城市产业和服务业就业，然后，中国农村劳动力开始了轰轰烈烈的转移运动。中国农村剩余劳动力转移是农村排斥力、工业化和城市化驱动力以及转移过程中摩擦力相互作用的结果。到目前为止，40%以上的农村劳动力在城市或农村实现了非农就业。根据国家统计局发布的《2011年国民经济和社会发展统计公报》，2011年农民工总数达到2.5278亿人的新高，比上年增长4.4%。
虽然中国农村劳动力非农就业人数逐年增加，达到农村劳动力总量的三分之一，但国际经验表明，中国劳动力转移强度长期处于较低水平，劳动力流动呈现地区不平衡等。中国的劳动力转移仍然是从中西部地区向东部地区的单一转移，几乎没有向相反方向的流动(蔡安旺，2003)。然而，近年来，广东、上海等沿海地区的一些行业不时出现“民工荒”现象。在我国，公民权利并不对应于个人，而是具有明显的“属地性”特征，这就要求户籍制度体现公民的“属地性”地位。教育和社会福利保障等相应的公共产品都被这种“属地性”所分割，这扩大了户籍制度的不公平性。一个人能否在移民地获得居留登记被称为劳动力转移，这是必须考虑的一个重要因素。这使得劳动力，尤其是城乡之间的劳动力，受到流动性的制约，我国的劳动力结构与其生产效率严重不协调。
事实上，城市化和劳动力转移是问题的两个方面。它们既相互制约又相互促进。显然，城市化进程对农村剩余劳动力转移具有拉动作用，城市化水平决定了剩余劳动力转移的规模和数量。由于其独特的集聚效应，城市带动了工业和服务业等现代部门的发展。现代部门的发展为农村剩余劳动力转移提供了就业机会。现代部门的发展水平决定了农村剩余劳动力转移的规模空。城市化也是实现现代化的唯一途径。因此，地方政府在追求政治成就的同时，盲目加快城市化进程，不顾城市本身的接受程度和转移人口的特殊性，通过肆意圈地直接扩大城市的面积和人口。最终，农村剩余劳动力转移过程与城市化过程不协调，制约了区域经济的可持续发展。另一方面，农村剩余劳动力的转移促进了城乡之间的物质和信息交流。当农村剩余劳动力从转移到转移时，也增加了城市人口。可以说，农村剩余劳动力转移与城市化关系最为密切，劳动力转移的质量决定城市化的质量。如果农村剩余劳动力转移质量不好，造成太多的社会经济问题，就会影响城市化进程。由于户籍制度和其他制度的限制，中国的劳动力转移没有及时转化为人口转移，造成了一系列问题，如劳动力从农村转移到现代城市部门的社会保障、子女教育等，以及人口城市化水平远低于土地等一系列问题。

1.2研究思路和结构框架
全文共分为七个部分:第一章是绪论部分，绪论是全文的程序，论述了选题的由来、方法和内容。主要包括研究背景和意义、论文主要概念的界定、研究的主要内容、研究方法、技术路线和创新点。第二章是与本研究相关的劳动力转移理论的文献综述。总结部分主要包括两个方面。一是根据国内外农村劳动力转移的相关文献，总结劳动力转移主要流派的理论模型。根据本研究的内容，主要分析了基于宏观角度的结构方法、基于微观角度的新古典土壤意义方法、重力模型及其扩展模型。二是梳理国内外学者对中国农业劳动力转移问题的相关研究。这一部分的总结主要集中在城市化与农村劳动力转移的关系、农村劳动力转移的主要影响因素、农村劳动力转移对经济增长的贡献以及农村劳动力转移与收入差距的关系。第三章是对中国城市化和农村劳动力转移现状的历史回顾和分析。本章的目的是分析农村劳动力转移的过程和特点，了解农村劳动力转移的过程和现状及其与经济发展的关系，为下文的理论分析和实证分析提供实践依据。第四章从最基本的供求理论出发，讨论了二元结构下两个部门之间的平衡点和农村劳动力转移问题。本章将主要借鉴宏观结构分析方法，结合新古典主义方法的研究，探索刘易斯二元经济理论假设下两个部门产出、资本投入等因素、技术进步、城市化进程和农村劳动力转移之间的静态均衡关系，为促进农村剩余劳动力转移的政策选择提供理论依据。第五章是总量、增长与农村劳动力转移关系的实证分析。本章将首先梳理劳动力结构转换的经济增长效应的核算方法。根据结构主义理论，传统农业部门和现代农业部门的劳动力边际产出是不同的。通过构建柯布·道格拉斯生产函数，利用中国历年统计数据，得出农业和非农业部门劳动力边际产出的表达式，然后根据历年劳动力转移的数量，得出每年劳动力转移的经济增长效应和劳动力转移对经济增长的贡献。第六章主要分析农村劳动力转移对城乡收入差距的影响。根据托达罗的理论，劳动力转移最重要的原因是城乡之间的预期收入差距。然而，我国城乡收入差距呈增长趋势，这是劳动力转移的重要原因。理论上，劳动力的转移或流动应该缩小城乡差距，但我国城乡收入差距并没有随着农村劳动力的大规模转移而缩小。为什么？这是因为农村劳动力成功转移的比例很小。第二，城镇农村劳动力非农就业收入远低于城镇劳动力。他们的大部分贡献仍然留在城镇。正是这两个因素大大降低了劳动力转移对缩小收入差距的影响，甚至产生了相反的效果。本章试图从理论上解释这一矛盾并加以利用？对时间序列数据和省级面板数据进行了测试。第七章是结论和展望。在前人研究的基础上，得出全文的主要结论，并提出需要进一步研究的问题和研究方向。

2城市化进程中农村劳动力转移的理论综述

2.1农村劳动力转移的一般理论
农村劳动力转移和城市化是一个问题的两个表现形式，也是世界各国现代化进程中不可避免的阶段。劳动力转移和城市化不仅是经济现象，也是重要的社会现象和人口问题。因此，无论是社会学家、人口学家还是经济学家都从未停止讨论这个问题。人口学家主要从人口特征的角度研究人口迁移的推理和拉力。代表性理论是著名的推拉理论。社会学家主要从移民的社会特征来研究。他们主要学习吗？？一些社会特征在人口迁移中的作用，如性别、年龄、社会网络等。，形成了社会网络理论和先锋移民理论等比较有代表性的理论。地理学家从区域协调发展的角度出发，集中研究距离、工资等因素对人口迁移速度和规模的影响。他们还研究人口迁移和城市发展之间的关系。代表性的理论是重力模型。经济界对劳动力转移问题进行了更加深入的研究，形成了更加完善的理论体系。早在1662年，古典学派的创始人威廉？佩蒂透露，劳动力转移的动机是部门间比较利益的差异。以刘易斯、费景汉等人为代表的发展经济学对劳动力流动进行了深入研究。

3中国城市化与农村剩余劳动力转移……39-59
3.1中国城市化现状........39-43
3.1.1城市化发展的阶段性规律........39-40
3.1.2中国城市化现状........40-42 [/BR/] 3.1.3中国城市化的困境........42-43 [/BR/] 3.2中国城市化的历史回顾........43-46 [/BR/] 3.3中国农村剩余劳动力转移现状........46-51
3.4农村剩余劳动力转移过程回顾........51-59
4两部门经济和劳动力转移........59-81
4.1农业部门和剩余劳动力供应........59-64
4.2农业生产要素的投入和产出........64-71
4.3非农业部门和剩余劳动力需求........71-73
4.3.1基本型号........71-72[/比尔/] 4.3.2结论分析........72-73[/巴西/] 4.4非农产业和劳动力转移........73-78[/比尔/] 4.5供需平衡........78-81 [/BR/] 5劳动力转移的经济增长效应........81-103
5.1中国经济增长的历程和机制........81-84
5.1.1中国经济增长的成就........81-82
5.1.2中国经济增长波动明显........82-84[/比尔/] 5.2劳动力转移的增长效应........84-89 [/BR/] 5.3劳动力转移的经济增长机制........89-94 [/BR/] 5.4劳动力转移增长效应的实证分析........94-103

结论

本文首先分析和回顾了中国城市化的现状和进程以及农村劳动力转移的现状和进程。城市化本质上与农村劳动力转移相同吗？——问题是，当大量农村劳动力转移到城镇就业时，城市化进程是宏观表现。新世纪以来，中国农村劳动力教育水平不断提高，农民工收入在农民年收入中的比重不断增加。同时，从中国农村劳动力转移的过程来看，农村劳动力转移的过程也是中国户籍制度松动的过程。目前，我国城市化进程面临的诸多困难都与农村劳动力转移受阻有关，如城市化水平低，不适合工业化水平。大多数城市还没有达到最大规模:城市内部有许多不和谐的现象，等等。解决这些问题的办法是理顺农村劳动力转移的渠道。其次，从结构主义出发，构建了农业部门和非农业部门的二元经济模型，运用经济学最基本的供求理论分析了中国农村劳动力转移的影响因素:农业部门的技术进步和资本存量投入是中国农村劳动力转移的重要影响因素，是农业和工业产出的保证，也是农村劳动力转移的前提保证。非农部门的产出规模和增长率决定了农村劳动力转移的规模和速度。文章的实证分析也证实了理论分析的结论。再次，文章梳理了学者们衡量劳动力转移经济增长效应的主要方法，既直接从生产函数出发，也间接分解劳动生产率。本文运用直接生产函数法，在第四章的基础上，运用岭回归估计方法对我国农业和非农业部门的生产函数进行了估计，得出了它们的边际生产率。这是计算中国农村劳动力从农业生产向非农业生产的经济增长效应的基础。与前人相比，本文选择了更多的生产要素，更准确地估计了生产函数。通过计算，文章发现中国农村劳动力转移带来的整体经济增长效应为2个百分点，也就是说，中国经济高速增长的一个重要来源是劳动力配置的双结构效应。农村劳动力转移也是中国经济增长最稳定的来源，尤其是在经济低迷时期。例如，1990年60%的经济增长带来了劳动力转移效应。

参考
[1]路易斯·w·a . http://sblunwen.com/jjfzlw/劳动力无限供给下的经济发展.曼彻斯特学校. 1954. 22 ( 2 ) :139-191 .
[2]路易斯·w·阿，《无限劳动:进一步注释》。曼彻斯特经济和社会研究学院。1958年，26 ( 1 ) : 1-32。
[3]王德文蔡芳。作为市场化的移民:我们能从中国2000年人口普查数据中学到什么。《中国评论》。2003年，3 ( 2)。
[4]霍利斯·伯恩利·切尼和托尼·斯里尼瓦森。《发展经济学手册》，埃尔塞维尔，1988年。
[5]古斯塔夫·拉尼斯和约翰·费正清。经济发展理论。《美国经济评论》杂志961卷51期，第4期:533-558页。
[6]戴尔·约根森。二元经济的发展。《经济杂志》，1961，71: 309-334。
[7]托达罗·马普:欠发达国家城市人口迁移和城市失业的模型。《美国经济评论》，1969年3月。254-268。
[8]哈里斯、约翰·罗和迈克尔·托达罗。两部门分析中的移民、失业和发展。美国经济评论。1970年，60 ( 1 ) :126-42。
[9]托达罗·梅普，《劳动力迁移与城市就业:评论》。美国经济评论。1986年，76 ( 3 ) : 566-569。
[10]托达罗议员托达罗议员，劳动力迁移和城市就业。美国经济评论。1970年，60(1)；187-188。