38100字硕士毕业论文贸易自由化对中国经济促进的影响分析

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：38100字

论点：贸易,经济增长,开放

论文概述：

本文在借鉴已有研究的基础上，首先梳理有关贸易与经济增长的关系的理论研宄，并对贸易幵放如何影响经济增长的机制进行了分析，通过对贸易开放度指标的有关文献进行了述评，结合本文的

论文正文：

第一章导言

第一节
经济增长的背景和意义长期以来一直是经济学家关注的领域之一，对外贸易在经济增长中的作用的研究也备受关注。目前，随着国际分工的深化，对外贸易经历了新的发展和变化。一个突出的表现是，在当前国际生产网络系统的垂直专业化下，国际贸易量的增长率远远高于世界产值的增长率。学术界对贸易开放与经济增长的研究显然不可忽视。就中国的实际而言，自1978年改革以来，中国采取的重要政策取向是深入参与国际分工，引进外资，大力发展外向型经济。近三十年来，随着对外贸易的蓬勃发展，中国与国际市场的联系日益紧密，贸易规模日益扩大，对外开放程度也显著提高。对外贸易取得了显著的成就。2012年，中国对外贸易进出口总额3866.676亿美元，人民币2364.0192亿元，同比增长6.2%，创历史新高。此外，与1978年仅206.4亿美元的贸易额相比，增长了187倍以上。在中国从几乎自给自足的经济发展到高度开放的市场经济的过程中，贸易带来了人员、资源、资本、科技等因素的流动，进一步深化了参与国际分工的程度，这无疑对中国同期的经济增长产生了一定的影响。中国是一个外向型经济，发展迅速。在对外贸易快速增长的同时，中国的国内生产总值也在高速增长。国内生产总值从1978年的3645.2亿元增加到47 .2011年人民币15万亿元，提升了中国的世界经济地位。目前，中国是仅次于美国的世界第二大经济体。
关于贸易开放与经济增长之间关系的研究始于如何衡量一个国家的贸易开放程度。最早的是用贸易依存度指数来衡量和检验中国自1978年以来的对外贸易开放程度，从中可以发现中国的对外贸易开放程度有了很大的提高。世界银行的数据显示，1980年中国商品和服务贸易总额占国内生产总值的22%，2006年上升了70%，随后由于国际金融危机的影响而下降，但这一比例在2012年仍达到50%以上。这导致了对贸易开放程度的更深入讨论。随着中国对外开放带来的贸易量的快速增长，中国对外贸的依赖也在增加。但是，将贸易依存度作为衡量贸易开放程度的指标合理吗？目前，中国的名义贸易开放度非常高。贸易开放的真正水平是什么？太高了吗？贸易开放与中国经济增长之间有什么关系？在垂直专业化背景下，有必要根据我国的实际情况选择更有效的指标，衡量贸易开放度，并与其他国家的贸易开放度进行比较，以便更准确、更清晰地了解我国的实际贸易开放度。在此基础上，关于贸易开放与经济增长的关系，我们可以利用中国的数据进行实证分析，验证相关理论。

第二节研究思路和方法
在现有研究的基础上，本文首先梳理了贸易与经济增长关系的理论研究，并分析了贸易自由化对经济增长的影响机制。通过对贸易开放度指标相关文献的回顾，结合本文的研究，有必要确定贸易开放度的度量方法。其次，描述了1982-2011年中国贸易开放和经济增长的现状。再次，利用我国1993-2011年的相关数据进行实证分析，首先通过ADF检验来检验变量序列的稳定性。然后建立协整关系分析贸易开放对中国经济增长的影响，并通过脉冲响应图进行动态分析。在此基础上，深入分析了商品贸易开放和服务贸易开放对长期经济增长的影响，并比较了两者对经济增长影响的差异。最后是从结论中得出的相应政策建议。

第二章理论综述和文献综述

第一节贸易促进经济增长:理论概述
在考察贸易开放与增长之间的关系时，学者们的研究思路可以概括为两个方面:一是研究经济增长如何影响对外贸易的变化，即考察一国经济增长和增长模式的变化如何影响一国的贸易条件、贸易结构和福利。这样的研究可以在希克斯(1953)、约翰(1955)、巴格瓦蒂(1958)等书中找到，这些研究在20世纪50年代和60年代产生了巨大的影响。二是研究贸易对经济增长的影响。这种研究思想起源于重商主义。经过古典经济学家和新古典经济学家的完美发展，自20世纪90年代以来逐渐形成了一个完整的研究领域，包括贸易和增长理论的许多新成果。本文的研究内容属于第二个方面。相关文献大致可以分为:古典贸易理论与经济增长、新古典贸易理论与经济增长、规模报酬递增、贸易与经济增长等相关理论。本节将总结贸易促进经济增长的现有主要理论和分析框架。关于贸易与经济增长的关系，在理论和实证上都有一定的争议，但贸易有利于经济增长的观点往往是大多数理论的主流。人们认为，贸易促进经济增长的理论有两个主要来源:一是基于比较优势的贸易与增长关系理论，包括古典和新古典贸易理论、新贸易理论和新兴贸易理论；第二，内生经济增长理论，如一个国家可以节约研发成本，加速知识和人力资本的积累，并通过贸易促进国家的技术进步，从而促进经济增长的理论。

1。古典贸易理论中关于贸易和增长的讨论
源于重商主义者，他们认为一个国家的财富表现在拥有贵金属等方面。通过贸易，利用出口可以增加一个国家的财富，也就是说，促进本国经济的增长。因此，应鼓励商品出口，限制商品进口，从而带来资金，增加财富。这是关于贸易和增长的最早讨论。显然，从目前的角度来看，这是一个非常肤浅的理解，没有深入到经济增长的内涵。像亚当这样的古典经济学家？史密斯质疑重商主义，一个新的国际贸易理念诞生了。他们支持自由贸易，重视贸易和经济增长之间的关系。史密斯在1776年的《国富论》中提出了“绝对利益理论”，解释了国际分工和对外贸易促进经济增长的原因和影响。史密斯认为，国际贸易的基础在于国家间生产率的差异，促进生产率增长的主要因素是分工，分工的发展受到市场范围的限制。对外贸易的扩大带来了市场范围的扩大，从而促进了分工的深化，进而促进了国家生产力的进步，从而从根本上影响了一个国家的经济发展。此外，史密斯还提出了“剩余产品出口理论”来从另一个方面解释，当一个国家进口其稀缺资源或产品时，通过出口其剩余产品和闲置资源来参与贸易以获得收入，或者为了国内生产，贸易可以促进其经济增长。
然而，“绝对利益理论”有一个明显的缺陷。它无法解释一个生产力完全处于劣势的国家是如何进行贸易的。大卫·卡托提出了比较优势理论。他进一步肯定了国际分工的必要性，但进行了继承和发展。他认为一个国家应该按照“两个有利有弊”的原则进行分工。各国可以通过劳动分工获得国际贸易的利益，从而产生更高的相对劳动生产率，即具有比较优势和出口的产品。他认为对外贸易是资本积累的重要手段，经济增长的基本动力是资本积累，二者是相互关联的。史密斯的“绝对成本理论”和李嘉图的“比较成本理论”构成了传统贸易理论，是现代贸易理论的基石。这是经济史上第一次从理论上系统地讨论贸易与经济增长的关系。虽然他们的劳动价值论已经过时，不能解释各种因素输入下的贸易和经济增长，以致于弥补这些缺陷的新古典贸易理论诞生于边际革命和一般均衡分析之后，但后来的新因素理论、动态优势理论和贸易保护理论等理论只是在更进一步的基础上探索了比较优势的决定因素。

第三章中国的经济增长与贸易开放........20
第一节中国经济增长的宏观经济表现........20
第二节中国对外贸易的定量分析........21
第三节中国贸易开放的定量分析........29
第四节贸易开放的国际比较........31
第五节经济增长关系的定性研究........32
第四节经济增长实证研究........35
第一节模型设置和数据描述........35
第二节测量检查和分析........37
第三节贸易开放与经济增长的关系........42
第五章结论和政策建议........48
第一节基本结论........48
第二节政策建议........49

结论

本文以贸易开放与中国经济增长的关系为研究对象。本文首先回顾和总结了贸易开放与经济增长的相关理论，并对贸易开放的研究文献进行了综述。在此基础上，结合中国的实际贸易情况，选择了包括货物贸易开放度和服务贸易开放度在内的衡量指标。此外，本文还论证了垂直专业化背景下贸易影响经济增长机制的新特点。接下来，文章对中国的贸易开放和经济增长进行了描述性分析。在此基础上，运用计量经济学的相关理论进行了分析和检验，进一步分析了服务贸易和货物贸易的开放程度与中国经济增长的关系。对中国贸易开放与经济增长的关系进行了较为全面的研究。事实上，本文有两个部分:一是贸易开放指数的选取和中国贸易开放程度的描述；二是对中国贸易开放在经济增长中实际作用的分析和总结。主要结论如下:
首先，笔者认为贸易开放指数的选择应考虑到整个国际分工，结合一个国家的经济发展水平和对外贸易状况，同时尽可能反映一个国家对外贸易政策的变化，以及贸易开放与经济增长之间的机制。因此，在计算贸易开放度时，本文采用了按权重调整的商品贸易开放度和服务贸易开放度之和。对服务贸易因素的综合考虑可以更好地反映中国贸易的实际情况。
其次，通过计算发现，与较高水平的商品贸易相比，中国的服务贸易开放水平明显较低，服务贸易基本上处于逆差状态，尤其是逆差呈逐年上升趋势，服务贸易存在较大的比较劣势。
最后，在实证研究中，协整分析表明，贸易开放度与中国经济增长之间存在长期均衡关系。回归结果表明，中国经济增长主要由要素投入驱动，尤其是物质资本。贸易开放通过提高要素使用效率来促进中国的经济增长。贸易开放程度的提高确实有利于中国长期产出的增加。进一步研究发现，商品和服务贸易开放度的提高对中国的长期经济增长有积极影响。然而，从长远来看，商品贸易开放对产出的影响远远低于服务贸易开放。利用脉冲响应函数分析，我们可以发现，在短期内，贸易开放对经济增长有一定的负面影响，但从长期来看正好相反，尽管这种正面影响的响应从长期来看非常微弱。进一步分析还发现，商品贸易开放对经济增长的影响在短期内具有一定的波动性，在开始时具有负面影响。随着自由化的深入，商品贸易的开放程度逐渐对经济增长产生积极影响，然后这种影响逐渐减弱。然而，服务贸易的开放对产出的增长总是有积极的影响，而且这种影响比商品贸易的开放更大。

参考
1 aghion，p. Anhovitt，p .，1992，《通过创造性破坏实现http://sblunwen.com/zdjjxlw/增长模型》，economyica，第60卷(2)，第23-352页。
2。巴罗，罗伯特j和萨拉I马丁，十，1995，经济增长[。纽约:麦格劳-希尔，第213-239页。
3。Cuadros，a .，Orts，v .，and阿尔瓜西尔，M.T .，2004，《开放与增长:重新审视拉丁美洲的外国直接投资、贸易和产出联系》。发展研究杂志，努涅斯(40):168-193。
4。迪克西特，斯蒂格利茨，1977，垄断竞争和最佳产品多样性。《美国经济评论》，第67卷:297-308.5页。《外向型发展中经济体确实增长得更快:来自95个发展中国家的证据》，1976-198年，
5。《经济发展和文化变革》，第16页；523-544.6。爱德华兹，s .，1998，《开放、生产力和增长:我们真正知道什么？《经济杂志》，108页，第383-398页。
7。格罗斯曼和赫尔普曼，1991，《全球经济中的创新和增长》。剑桥:麻省理工学院出版社。
8。罗伯特·霍尔和查尔斯·琼斯，1999，《为什么有些国家的人均产出比其他国家多？。经济学季刊，第114卷，第83-116页。
9。路易斯·琼斯，马内利，R？，1990，平衡增长的凸模型。政治经济学杂志，98: 1008-1037。
10。学习者，e .，1988，《开放程度的测量，贸易政策和精神分析》，芝加哥，芝加哥大学出版社。