38620字硕士毕业论文法律毕业论文范文选编:食品安全消费者权益法律规范研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：38620字

论点：消费者,食品,食品安全

论文概述：

本文结合国内出现的有关消费者食品安全问题的事件，加之国外一些先进的食品安全监管经验和实践，就相关的保护消费者食品安全利益提出了独特的看法和建议，使消费者的食品安全保护机制

论文正文：

一、食品安全领域消费者权益保护概述

(1)消费者权益保护基本理论
1。消费者内涵的定义
消费是消费者与消费材料相结合的过程，是人们能够满足自身需求的劳动产品和服务的使用。它与生产、销售和交换密切相关。相应地，在法律上，消费者是指受消费者权益法保护的社会个体成员为满足生活和生产需要而购买和使用经营者提供的商品或服务的集体名称。在消费者权益保护法中，这一定义增加了购买和使用直接用于农业生产的生产资料的农民。在生活中，我们都扮演着消费者的角色。我们为生活需要购买商品，为生活需要使用商品，并接受他人为生活需要提供的服务，从而促进社会发展。

2。消费者权利和法律规定
消费者权利(Consumer\'s Rights)法律在消费领域规定的对消费者切身利益的保护，使消费者能够按照法律理论的规定约束自己的行为，监督经营者的行为和经营活动。消费者权益源于消费者运动和消费者权益的法律保护，并随着世界消费活动的发展而逐渐完善。与普通社会成员相比，消费者权益有其自身的特点。它基于特定的消费者群体。它关系到消费者的切身利益，具有独特的个性。它是基于消费者弱势地位而由法律特别赋予的一项合法权利。这样，消费者权利受到国家法律的规定和保护，并受到国家强制力的保护，因此消费者权利受到立法和司法实践的保护。消费者权益是消费者权益保护法的主要保护对象，也是我国宪法规定的保护特定领域公民的基本权利的体现。它是消费者在交换和分销活动中最基本的权利。不仅应尊重生殖环节的经营者，更重要的是，相关社会组织和国家行政部门还应确保消费者权利的切实实现，确保消费者权利得到充分实现和不可侵犯，并在立法和司法实践中实现消费者权利。
首先，消费者在购买和使用食品时始终享有人身安全权。消费者有权要求经营者提供符合人身安全保护要求的食品。这是《消费者权益保护法》规定的消费者个人权利，也是宪法规定的公民基本权利之一。消费者的个人利益是消费者最基本的权利，这意味着如果这一权利得不到保障，其他权利就不能提及。其次，消费者有权知道他们购买的食物的真实情况。消费者有权要求经营者按照法律法规在相关载体上标明食品的真实情况，甚至有权在购买食品时了解食品的真实情况。第三，《消费者权益保护法》规定，消费者有权自行选择食物，并有权进行公平贸易。消费者有权在自己选择食物时进行比较、筛选和选择。消费者在购买食品时，有权获得质量保证、合理价格和正确计量等公平贸易条件，并有权拒绝经营者的强制贸易。最后，消费者在消费活动中也有权要求赔偿、结社、教育、尊重和监督。在司法实践中，消费者在充分享受这些基本权利的同时，不能随心所欲，滥用自己的权利。他们还必须遵守法律对他们的限制。他们还必须受到社会道德的约束，尊重经营者提供的食品，当消费者纠纷再次发生时，他们必须以实事求是的态度提供证据，公平处理，真正实现消费者的基本权利。

(2)食品安全侵权原因及相关分析

1。立法、执法和司法都不完善
在司法实践中，消费者权益保护法和产品质量法是关系消费者权益的两部最重要的法律。当然，还有其他法律法规。社会的不断发展会带来一些新的问题。这将使法制建设与食品安全保护同步，制定更多的法律，加强更有利的执法力度，当然也保证食品安全诉讼在诉讼中进行。在立法方面，首先在宪法、国家法律中有关于消费者基本权利的规定。然而，在实践中,《宪法》不得用于指导司法实践，这意味着《宪法》规定的基本权利必须由其他法律体现，才能得到真正和有效的保护。在消费领域,《保护消费者权利基本法》是《宪法》在保护消费者权利方面的具体体现，在我国消费者权利保护制度中发挥了基准作用。在更具体的领域还有其他一些法律，如产品质量法、食品卫生法、商标法、药品管理法、环境保护法等。，但这些法律中没有一个与某些商品领域的具体法律更相关。此外，在当今高度消费的社会中，一些与食品相关的服务领域的消费者权利越来越多地被公众所参与。理论上，这方面需要更多的立法。否则，这些地区的消费者权利将得不到适当保护。即使在一些法律理论的案例中，司法实践中理论与实践之间也缺乏一致性。一些法律法规在实践中没有得到很好的应用。法律效果不明显，不发挥国家强制力的作用。一些相关消费者权益保护组织和相关政府部门没有相应的执法力度。对侵犯消费者合法权益的打击和案件处理没有取得预期效果。因此，消费者的合法权利没有得到应有的保护。因此，一些侵犯消费者合法权利的案件经常发生。消费者的弱势地位进一步凸显，侵犯消费者生命权和健康权的案件更加严重。

二。中国食品安全领域消费者权益保护的法律缺陷分析

(一)梳理当前食品安全领域保护消费者权益的经济法律法规
1。食品安全法和地方性法规规定，
为确保食品安全、公共卫生和生命安全，自2009年6月1日起，中国实施了2009年2月28日中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过的《中华人民共和国食品安全法》。它为生活中的食品安全问题提供宏观调控。该法规定了通过检测和评估食品安全风险、食品安全标准、食品生产和管理、食品检验、食品进出口、食品安全事故处置、监督管理和法律责任来进行执法，严厉打击食品安全领域的食品问题和事故，避免一些潜在的食品安全危害，建立良性的食品安全监管体系，使我国的食品安全保护更加完善和实用，更能反映民意，改善消费者在社会生活中相对弱势的地位，增强社会和谐与稳定。

二。中国食品安全中的消费者权益保护.......20
(一)食品安全中消费者权益的保护.......20
(二)食品安全消费者权益保护的立法缺陷分析........23
三。食品安全消费者权益保护体系的完善........33
(一)相关法律法规的改进和有效性....33
(二)加强立法、执法和司法的结合和有效性....35
(三)行政保护和社会保护的作用....38
(四)借鉴国外先进经验和先进食品标准....40
(五)改善消费者诉讼以及法律和道德的结合....44
结论.......48

结论

本文结合国内与消费者食品安全问题相关的事件和国外一些先进的食品安全监管经验和做法，对消费者食品安全利益的相关保护提出了独特的观点和建议，以使消费者食品安全保护机制更加完善和有效。笔者认为，食品安全与人们的生活和健康密切相关，对社会稳定与和谐也起着至关重要的作用。仅仅依靠法律和市场机制很难取得有效的结果。必须理论联系实际，借鉴国际经验，重视市场和政府的作用，将市场机制与行政管理和社会保护相结合，调动更广泛的社会力量，提高消费者对食品安全问题的关注。从食品安全的背景来看，国外对食品安全的研究相对较早，体系相对完善，国内也出现了一些问题。虽然这方面的研究受到了更多的关注，但这一现象并没有产生预期的效果，需要更系统地研究。本文论述了食品安全领域的现状和社会基础，以及该领域消费者权益保护法律问题的实际情况和利弊。为了达到更加关注食品安全问题的目的，通过对国内外一些实际案例的分析研究，找出了食品安全问题的根源。在比较国内外经验的基础上，最终找出相应的对策，并提出相关建议，包括相关法律法规的完善和实效，加强立法、执法和司法的结合和实效，行政保护和社会保护的作用，借鉴国外先进经验和先进食品标准，完善公益诉讼和法律与道德的结合等。总之，笔者主要通过一些食品安全问题提出了一些理论观点，主要希望一些理论能够与实践相结合，找出切实可行的对策，结合一些成功的国际经验，达到我国食品安全保护的实际效果，促进社会和谐。

参考
1。胡楠:《中国食品工业与食品安全研究》，中国轻工业出版社，2008年7月。
2。李广德:“经济转型时期中国食品药品安全的社会控制研究”，经济科学出版社，2008年1月。
3。李远:《中华人民共和国食品安全法的解释和适用》，中国人民出版社，2009年。
4。魏一民:《中国食品安全控制研究》，科学出版社，2008年8月。
5。美国[]约翰·杰克逊:《关贸总协定/世贸组织判例与实践》，张雨晴等译，新华出版社，2008年。
6。徐景河:《食品安全综合监管研究》，中国医学科技出版社，2009年。
7。福琴:《欧美食品安全体系研究》，农业出版社，2009年。
8。张涛:《食品安全法律规制研究》，厦门大学出版社，2010年。
9。王桂松:《日本食品安全法研究》，民主法制出版社，2009年。
10。史贤明主编:《食品安全与健康》，中国农业出版社，2008年。