32562字硕士毕业论文俄罗斯“融入欧洲”的可能性
论文类型：硕士毕业论文
论文字数：32562字
论点：俄罗斯,欧洲,欧盟
论文概述：
本文是欧洲史硕士论文，笔者在文中分析俄罗斯“融入欧洲”的战略以历史和现实发展为特征，俄罗斯在普京时期的国家道路选择，国内政治经济转轨的实现路径，当前俄欧关系发展的脉络特征
论文正文：
一、普京追求“融入欧洲”的背景和现实基础
1991年底，苏联在两级结构中的突然崩溃向世界宣告了冷战的结束，苏联和美国长达半个世纪的对抗不复存在。前超级大国苏联解体为15个独立的民族国家。随着苏联的解体，欧亚大陆原有的战略均势不复存在。欧亚大陆的中心区域，世界地缘战略的核心区域，已经形成了“大国空白人”。俄罗斯作为苏联解体后的接班人，独立后正在经历全面而深刻的转型和社会转型。转型时期，俄罗斯综合国力急剧下降，社会重建进程尚未实现，国家未来发展道路和政策调整努力尚未形成，国际地位直线下降。处境艰难的俄罗斯渴望找到一条适合自己发展的道路。
苏美两级格局结束后，世界格局正在从两级向多级转变。多极化的发展将成为未来国际政治格局的趋势。世界主要战略角色正根据世界格局的新变化和新形势不断调整外交政策，希望在相对和平稳定的国际环境中不断增强综合实力，在全球化环境中抓住第一次机遇。面对俄罗斯在国际政治舞台上不断变化的角色，俄罗斯如何才能准确定位自己的现状，重塑自己在世界舞台上的大国地位？俄罗斯必须做好充分准备，积极应对不断变化的国际局势。
(一)融入西方还是回归东方——国家发展道路的争论
1.欧洲大西洋主义的选择与困境
前苏联解体后，欧洲大西洋主义在俄罗斯社会意识形态领域的影响达到顶峰，其理念很快在俄罗斯外交战略决策中占据主导地位。欧洲大西洋主义也被称为亲西方主义。欧洲大西洋主义强调俄罗斯和欧洲是在同一个文明摇篮里孕育出来的。它认为俄罗斯本身无知、野蛮、落后。这个国家的未来发展将是光明的，只有向西方学习。欧洲大西洋主义崇拜西方文明和价值观，忽视俄罗斯民族的发展特点，主张俄罗斯的发展应该回归欧洲，摆脱孤立状态。
独立初期，亲西方政党在俄罗斯的政治、经济和外交决策中发挥了重要作用。叶利钦和其他西方政党对西方制度评价过高，强调国家必须在发展道路上选择西方化的制度。苏联解体后，中国只有改善与西方世界的关系，获得美国和欧洲的援助，才能解决各种国内问题。德米特里，一位著名的俄罗斯外交官？特伦因指出，由于来自外部的全球化影响，特别是在西方的领导下，俄罗斯尚未实现社会转型，各种国家制度也尚未完善。现在对俄罗斯来说，唯一合理的选择应该是通过深化俄罗斯和欧洲在各个领域的合作，更快更深地“融入欧洲”。因此，俄罗斯需要做的第一件事是完成“欧洲化”进程。如果俄罗斯不能在欧盟的帮助下“融入欧洲”并恢复其国力，俄罗斯将很快在全球化浪潮中被边缘化。因此，“融入欧洲”是国家发展的正确方向，以克服国家道路发展的瓶颈；只有明确俄罗斯的欧洲属性，俄罗斯才能轻松实现现代化道路，积极应对21世纪给俄罗斯带来的挑战。
(2)俄罗斯与欧盟在“融入欧洲”方面的合作现状和程度
1.增强战略互信的政治对等
普京上台后，提出了先俄欧关系的口号，凸显了欧盟在俄罗斯外交中的地位。普京多次指出，俄罗斯希望与欧盟建立政治上平等的战略伙伴关系，这符合双方的长远利益，有助于双方加快一体化进程，为未来的全欧建设奠定基础。早在1994年，俄罗斯与欧洲签署的《伙伴关系与合作协定》(Partnership and Cooperation Agreement)就指出，双方将在平等的基础上进行合作，这为俄罗斯与欧盟之间的政治对话奠定了体制框架，并通过举行俄罗斯与欧洲首脑会谈确定了俄罗斯与欧洲战略关系的发展方向。欧盟正日益成为欧洲大陆和国际事务中的主导角色。普京大力推进俄欧关系对俄罗斯的转型具有重要意义。俄罗斯和欧洲已经建立了制度安排。政治对话增加了双方关系的稳定性。俄罗斯和欧洲政治平等的建立实现了双方的权力平衡。
俄欧政治合作进入新阶段。普京认为，只有提高俄欧政治合作水平，建立真正的政治对等，才能确保欧洲大陆的长期和平与稳定以及双方的共同进步。1999年，欧盟发布了《俄罗斯与欧盟关系集体战略》。俄罗斯作出了积极回应，并发布了《俄罗斯联邦和欧盟关系发展中长期战略》。2003年，俄罗斯-欧洲首脑会议决定将俄罗斯-欧洲理事会升级为常设伙伴关系理事会。2005年，俄罗斯和欧洲达成了一项共同制定“四个统一的路线图空。上述体制安排明确界定了未来俄欧合作的共同目标和中长期计划，并指出了未来俄欧发展的方向和重点。普京时期的俄欧关系在各个合作领域都得到了全面发展。俄罗斯积极奉行“融入欧洲”战略，并与欧洲建立更密切的政治关系。俄罗斯和欧洲有潜力在政治领域合作，增加俄罗斯在欧洲政治舞台上的活动空以争取有利于国家发展的外部环境，瓦解和突破美国对俄罗斯的包围。欧盟在俄罗斯外交战略中的分量明显增加，俄欧关系呈现明显改善的势头。普京在第二届俄罗斯-欧盟峰会上表示，俄罗斯愿意扩大与欧盟在政治领域的合作，并不排除双方的政治关系进入一定程度的一体化。俄罗斯和欧洲政治合作水平的提高将有助于缓解美国对俄罗斯各地的制衡。同时，它依靠欧盟国家的帮助，加快国家经济复苏的步伐，最大限度地维护俄罗斯的国家利益。随着俄欧政治互信的加深，俄罗斯可以在未来欧洲安全建设中争取自身的强大环境，消除俄欧各种合作障碍，从欧盟获得大量投资，促使国内经济尽快走出困境，为尽快“融入欧洲”提供有利条件。
二.俄罗斯实施“融入欧洲”战略的动力
(一)政治驱动力
1.俄罗斯和欧洲对后冷战时代欧洲的发展有着相似的立场
冷战期间，在西欧国家对苏联军事力量的直接威胁下，美国成功利用西欧国家对苏联的恐惧来维护美国在欧洲的特殊地位。冷战的结束立即改变了欧洲的政治版图，欧洲人开始独立控制自己的命运。东欧国家的政治转型和苏联的解体令欧盟极为兴奋。欧盟的本能反应是抓住这个千载难逢的机会，巩固欧洲民主的历史性胜利，进一步实现欧洲人几个世纪以来的梦想——建设一个没有分界线的大欧洲。俄罗斯同意欧盟的立场，即欧洲人统治欧洲。在多极化战略的指导下，俄罗斯将缓解北约东扩的压力，削弱美国对欧洲事务的影响和控制。普京视法国和德国为欧盟的主要伙伴。关于欧洲的未来发展，一体化被视为欧洲稳定的基石。普京的“大欧洲”概念融合了俄罗斯和欧洲的共同利益，形成了坚实的“泛欧体系”，而不是在欧洲形成新的裂痕。欧洲人建立“没有分界线的大欧洲”的进程已经开始。欧盟政治合作的开始反映了一种客观需要。经济一体化的进程要求欧盟形成与其经济实力相称的对外政治职能。建立统一的全欧洲建筑已成为欧洲国家日益紧迫的问题。
21世纪，大国之间的政治进入了一个博弈时代，大西洋两岸之间的牢固联盟破裂了。美国依靠其强大的军事优势来解决世界问题。欧洲联盟的利益受到严重损害，威胁到世界的繁荣和稳定。美国利用反恐战争来判断欧洲国家对它的支持程度，并分裂新老欧洲，这在德国、法国等欧盟成员国中引起了严重不满。大西洋两岸原本牢固的联盟被奇怪的伙伴们推翻了。欧盟日益增长的经济实力、参与世界事务的强烈愿望、成为世界政治独立一级的愿望以及在全球范围内发挥与欧盟一致作用的愿望。
俄罗斯联合德国、法国和其他欧洲老成员国，支持德国和法国建设一个没有分界线的大欧洲的想法。俄罗斯实施了“融入欧洲”战略，欧盟在俄罗斯外交战略中上升到前所未有的水平。普京抓住了强大的国际外部环境，借助美欧之间的分歧和矛盾，俄罗斯与欧盟的关系迅速升温和改善。俄罗斯利用与欧盟在一体化进程中达成的共识，共同消除美国的干涉，建设一个跨越冷战边界的新欧洲。欧盟通过俄罗斯和欧洲的相互接触，在欧盟扮演德法轴心的角色，遏制美国的单边主义政策。在后冷战时代欧洲的发展中，欧盟要求在大西洋联盟中重新分配权力。俄罗斯的参与与合作对欧洲联盟的发展不可或缺。俄罗斯和欧洲在欧洲一体化进程中有着共同的利益。围绕着建设一座全欧洲大厦的问题，俄罗斯、美国和欧洲正在相互角力。俄罗斯正在尽力维护自己的国家利益，防止欧盟和美国在解决欧洲问题时孤立和排斥俄罗斯。
(二)经济驱动力
1.欧盟的东扩加快了合作的步伐
欧盟东扩是欧洲一体化进程中最重要的历史事件，将对欧洲未来的政治格局和经济发展产生深远影响。欧洲联盟维护欧洲安全，稳定并争夺欧洲主导地位，促进其国际地位，并迅速填补中欧和东欧空的剩余权利。如果欧盟进一步东扩，中欧和东欧国家被接纳，俄罗斯和欧洲之间将形成一个和平稳定的区域，以确保欧盟在未来欧洲秩序重建中的中心地位。欧盟既是美俄关系的协调者，也是俄罗斯卷土重来的威慑力量。中欧和东欧国家对欧洲政治经济的认识以及EU-欧盟关系的全面缓和和发展提供了历史前提。中欧和东欧国家强烈希望加入欧盟。出于对统一欧洲理念的追求，欧洲联盟一直延伸到欧洲东部。组建欧洲经济共同体是欧盟的一项重要任务。10个中欧和东欧国家于2004年加入欧盟，欧盟成员从15个增加到27个。南欧国家于2007年加入欧盟。这两次扩张使欧盟成为一个拥有共同价值观的伟大的欧盟。欧洲联盟已将中欧和东欧国家纳入共同一体化进程，促进中欧和东欧国家的政治和经济稳定，并控制它们，以防止俄罗斯破坏欧洲安全的可能性。在经济上，欧盟希望实现东西欧资源的最佳配置，通过向东扩张提高欧盟的国际竞争力。随着中欧和东欧国家加入欧盟，一个新的、充满活力的统一市场即将到来，欧盟内部的经济圈已经扩大，从而使欧盟能够更好地应对全球化的挑战。
欧盟的东扩战略不仅对前成员国和新加入的中东欧国家的发展进程产生了重要影响，而且由于地理和历史原因，俄罗斯与欧洲之间固有的战略平衡被打破。欧盟东扩深刻影响了俄罗斯的国家利益和地缘政治安全。俄罗斯主张欧盟应为俄罗斯和欧洲在东扩过程中的经济合作创造必要条件。俄罗斯对欧盟东扩持支持态度，这有利于俄罗斯与欧洲建立相对平衡的关系，加快俄罗斯与欧洲合作的步伐和进程。首先，俄罗斯积极参与EU-领导的东扩进程，积极改善与欧盟成员国的关系，利用统一的欧盟市场，加快本国经济尽快走出困境，深化俄欧合作的规模和成效，提高经济互补性程度。欧盟必须关注俄罗斯在东扩过程中的利益诉求，支持俄罗斯在东扩过程中参与各种事务。
三.制约俄罗斯“融入欧洲”困难的原因分析...................32
㈠外部原因...................33
1.俄罗斯和欧洲在北约东扩问题上存在根本矛盾……33
2.俄罗斯还不具备加入欧盟的条件。..............................34
3.俄欧关系的改善是美国无法回避的...................36
(2)内因............................38
1.历史和文化之间的鸿沟是无法用以下方法弥合的............................38
2.威权政治下的制度建设滞后............................40
3.经济结构很难克服。................................41
三.制约俄罗斯“融入欧洲”困难的原因分析
在普京统治叶利钦的八年期间，俄罗斯改变了贫穷和软弱的形象。俄罗斯以“融入欧洲”战略成功加入八国集团和金砖国家。总体而言，俄欧关系发展保持了相对稳定的发展趋势。然而，在普京的第二个任期内，俄罗斯和欧洲的合作进程缓慢，双方加深关系的热情大大降低。俄罗斯被欧洲完全接受还为时过早，普京的大欧洲愿景也不太可能真正实现。
首先，欧洲人自古以来就对俄罗斯有文明的歧视。欧洲人拒绝并孤立了俄罗斯，从未接受俄罗斯重返欧洲大家庭。俄罗斯固有的使命感和帝国模式深深影响了俄罗斯人。俄罗斯从未放弃建立帝国的努力。这使得几乎所有欧洲国家联合起来拒绝和遏制俄罗斯，并防止欧洲再次陷入不稳定。其次，俄罗斯的国内改革进程缓慢，与欧盟的预期相去甚远。未来，俄罗斯和欧洲将围绕着俄罗斯和欧洲之间的利益博弈，从当前的蜜月期回到相互警惕和防范的状态。随着新一代欧洲领导人的上台，普京和老欧洲国家领导人之间的友谊出现了转折点。尤其是在2008年格鲁吉亚-俄罗斯冲突之后，俄罗斯-欧洲关系开始进入一个急剧转变的对抗状态。普京在2012年再次接管俄罗斯，欧盟担心随着普京强势回归克里姆林宫，俄罗斯将实现重建欧亚帝国的目标。最后，作为一个天生的对手，俄罗斯和美国不能互相回避。俄罗斯和美国在战略目标上的差异导致了竞争。特别是普京经常向美国展示自己的实力，并能够在叙利亚等国际问题上对抗美国的军事压力，从而给俄罗斯在世界舞台上留下了许多亮点。作为俄罗斯的邻国，欧盟认为未来俄欧关系的不确定性将会增加。欧盟对俄罗斯人在返回欧洲的路上有多真诚充满困惑。
结论
俄罗斯建立在苏联解体的废墟上。中华人民共和国成立后，俄罗斯确立了西方社会转型的目标。1993年颁布的国家宪法带有俄罗斯民主的印记，宣告了俄罗斯向西方资本主义过渡的开始。俄罗斯作为世界上最大的转型国家，以欧洲为发展方向，以美国和欧洲为主要目标，寻求改善与美国和欧洲的关系。俄罗斯发展方向的转变放弃了美欧霸权竞争，发挥了俄罗斯作为东西方、南北之间桥梁的作用。普京在外交上坚持实用主义，经济外交是核心，能源是外交战略的亮点。俄罗斯奉行的“西化”道路进展缓慢。至于“融入欧洲”，我认为这与俄罗斯的“西化”道路是不同的，也是相关的。“融入欧洲”不仅包括“西化”的内容，还包括在政治舞台上与作为主权国家行为者的西方国家结成政治、经济和军事联盟，以及在区域和国家事务中的密切合作和相互支持。换句话说，俄罗斯的“西化”道路是初级阶段，“融入欧洲”和成为西方俱乐部的平等成员是最后阶段。然而，俄罗斯奉行的“西化”道路并不意味着西方世界将消除对俄罗斯的防范和防范。俄罗斯的“西化”道路和“融入欧洲”程度不同。根据这一判断，俄罗斯只是把自己标榜为西方国家，并没有真正实现“融入欧洲”的目标。
判断俄国“融入欧洲”的标准是:在经济上，俄国和欧盟应该建立一个共同的统一经济空来实现俄国和欧洲的一体化；在政治上，俄罗斯深化了与欧盟的战略伙伴关系，并在欧盟的帮助下实现了大国地位。在军事上，俄罗斯将加强与欧盟和北约的合作，加入欧盟主导的欧洲安全体系建设。在外交战略方面，俄罗斯和欧洲奉行共同的外交政策，维护欧洲的利益。因此，为了阐述俄罗斯的“融入欧洲”战略，必须澄清以下三个问题:第一，俄罗斯能否加入北约——西方大国最重要的政治军事联盟；其次，欧盟在现阶段能接受俄罗斯吗？最后，俄罗斯和西方大国能否获得平等的战略伙伴地位，并在一致的战略目标基础上相互合作，是评估俄罗斯“融入欧洲”成败的关键。
参考文献(省略)