47858字硕士毕业论文基于评价理论的英文报纸电影评论研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：47858字

论点：reflect,time,walk

论文概述：

本文是语言学论文，本研究建立在系统功能语言学（Systemic Functional Linguistics）和评价理论的总体框架之上，从四种英美主流报纸（the Guardian, the Mirror, the Chicago Tribune, the Washington Post）上选

论文正文：

第一章引言1.1研究背景语言作为一种工具，用于日常生活中的交流。它为人们传递信息，这样人们就能理解别人说的话。数百年来，关于语言的研究从未停止过。语言学是对语言的科学研究。今天现代语言学有两个分支:以人类学和社会学为指导的功能主义和以哲学和心理学为基础的形式主义。形式主义研究语言的抽象形式及其内部关系。功能主义根据语言在交际中的社会功能来研究语言的形式(刘文2006)。大约五十年前，功能主义在语言学上获得了更多的关注(纽梅尔1980)。语言学家痴迷于探索语言的功能模型，并发现了许多不同的领域(马丁1984)。韩礼德是功能语言学的先驱，其理论来源于伦敦学派的弗斯理论。他的系统功能语法是20世纪影响最深远的语言学理论之一，对语言教学、社会语言学、语篇分析、文体学和机器翻译等与语言相关的各个领域都有重要影响(刘峰，2002)。韩礼德提出了语言的三大元功能:概念功能、人际功能和语篇功能。概念功能，包括经验功能和逻辑功能，描述了人类在自然世界中的经验和意识，涉及及物性、语态和作格性。人际功能是关于社会关系，特别是说话者和听话者之间的谈判，涉及情绪、情态和基调。语篇功能是关于信息的流动，涉及主位结构、信息结构和衔接(黄2000)。1.2研究的理论基础为什么要在英文报纸电影评论中进行研究评价？评价作为系统功能语法(以下简称SFL)的新发展，被认为是关注语言的人际功能，即在特定语境下说话者和听话者之间的互动(韩礼德1994)。人们对世界的感觉和态度可以通过语言反映出来，但并不总是完全客观的。人们评价他们听到或读到了什么，来判断他们应该或想做什么，是否能和别人交朋友。例如，当有人说“现在正在下雨”时，他可能会描述天气状况，同时表达他不能出去散步的态度。评价是用来反映人们的人生观和价值观，尤其是可以通过评价来解释的人际意义。事实上，评估在日常交流中是不可避免的，也是必不可少的。其次，评价可以在不同的语言层次上使用，并通过不同类型的语言手段来实现，包括词汇层次、语音层次和语篇层次(王2001)。在口头交流中，人们可以通过说话者的语调来辨别他的积极或消极态度或感受。在书面语篇中，有各种词汇资源和句型可以反映评价意义。第三，在不同的语境下，表达的评价功能是不同的。例如，一些表达负面意思的词可以用来反映特定语境下的积极态度。“慢”这个词在大多数时候表示否定的意思，而在“慢餐运动反对快餐”这个表达中，它指的是用餐的积极方式(马丁和怀特，2005: 52)。另一方面，一些没有评价意义的词也可以在特定的语境中获得评价(张艺谋，2009)。第二章文献综述作为一种新的相关理论，评价理论越来越受到语言学家的关注。许多研究都是从不同的角度进行的。电影评论作为一种特殊的体裁，也是用评价理论进行分析的。在本章中，笔者将介绍以前关于评价理论和英文报纸电影评论的研究。2.1以前关于电影评论的研究ew2.1.1电影评论概述根据维基百科，电影评论(Movie Revi ew)又称电影批评，是指对电影和电影媒介的分析和评价。一般来说，它分为出现在报纸和其他大众媒体上的新闻电影评论和受到电影学者批评并发表在学术期刊上的学术电影评论。新闻电影评论为网络报纸、杂志或其他媒体工作，主要评论最新的发行版本，包括情节的概述和描述、导演的能力、演员的表演和作者的观点。它对是否去看这部电影有着重要的影响。另一方面，学术评论，通常被称为电影研究或电影理论，倾向于探索电影是如何工作的，为什么工作以及它们有什么影响。学术电影评论的作者不在报纸或杂志上发表文章，而是在大学公关或高端杂志上发表文章。本文将研究新闻电影评论。电影评论一直是英文报纸的一个长期惯例。报纸电影评论是一种有说服力的话语，其目的是传达作者对电影的看法(科里甘2009)。本文将从评价的角度对报纸电影评论进行研究。报纸电影评论可以被认为是一种以提供信息和评论者对已发行电影的意见为目的的交流类型。在SFL框架下，弄清电影评论的语域至关重要。韩礼德(1978:11)认为，语域是文化成员与情境类型相关联的语义资源的配置。2.2前人对评价理论的研究2.2.1评价理论的发展长期以来，许多语言学家在SFL的框架下从一定的角度关注语言。人际功能是语言的三大元功能之一，它涉及说话者和听话者之间的互动以及说话者对自己说话的态度。它包含一个语义loa d，可以通过多种方式来实现，如人称系统、形容词的态度类型和词汇项的内涵意义(韩礼德1994)。人际意义主要从语气系统和情态的角度来表达态度和评价。评价作为人际功能的实现，已经被纳入话语分析的范畴。因此，出现了许多关于评价的术语和定义，如“情感”(欧克斯和席夫林，1989年)、“情态”(韩礼德，1994年)和“评价”(马丁，2000年)。下面给出了一些关于评价的定义:可以暗示上述定义是相互关联的，可以用作系统的非符号。尽管强调了不同的方面，但他们都研究语言中的人际意义。“评价”是描述评价研究的另一个术语。马丁(1996)在情绪系统之外，但从评价系统的角度研究人际意义(张德禄1996)。第三章评价理论................153.1态度..............................183.1.1影响..............................18第四章方法论..............................374.1研究问题...................37第五章报纸电影评论中的评价................425.1态度的特征................................42马丁和怀特(2005)提出的报纸电影评论系统中的第五章评价涵盖了英语评价的几乎所有方面。然而，由于评价的复杂性，有各种各样的语言实现。为了更好地理解语言交际中的评价功能，发展评价理论，有必要弄清不同体裁中评价资源的作用。到目前为止，许多研究都是从这个角度进行的，包括社论、历史文本、硬新闻、随意对话等。报纸电影评论，专题文章的一个分支，已经被调查了一点。本章对报纸电影评论的分析将以评价理论为基础，从各个方面进行。5.1态度的表征在第四章中提到，态度系统有三个子类别，包括情感、判断和欣赏。情感是指情感的反映，无论它们是积极的还是消极的；判断与对人类行为的态度有关；欣赏是指评价涉及文本、过程、自然现象等的事物。在这一部分，作者将简要介绍和解释报纸电影评论中三个子类别的总体框架，并对每个子类别进行详细的分析。第六章结论本文从评价理论的角度研究了报纸电影评论的评价特征，这是一种以往研究很少探讨的体裁。为了弥补这一不足，本研究在评价理论的框架下进行。本章将展示主要的发现。另一方面，本研究的局限性和对未来研究的建议将在以下章节中说明。6.1主要发现本文通过对20篇带有注释的报纸电影评论的详细分析，得出了一些结论。首先，评价的三个子系统都是在报纸电影评论中协商的。态度方面，态度资源分布不均匀，增值比例最大；影响两者之间最小的比例和判断。原因是审稿人倾向于给读者建立一种客观的印象，以便读者能够被审稿人说服或说服。就参与而言，它甚至不用于该子系统的子类别的分配，最大比例被否认；然后娱乐；下面的声明和最不重要的属性。这是因为在评价电影时，评论家通常会使用一些消极和让步的词语和娱乐资源，而不是引用别人说的话。其目的是通过为其他位置留出空间，使读者和评论者保持一致。就毕业而言，武力资源所占比例比重点资源大得多。在资源子系统中，强化的比例也大于量化的比例。这是因为更经常使用武力来改变态度资源，而较少使用焦点