27854字硕士毕业论文新媒体反腐功能研究——以互联网为主体的新媒体反腐

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：27854字

论点：反腐,网络,媒体

论文概述：

本文是新闻媒体论文，本文用发展的眼光对新媒体在反腐过程中存在的问题和缺陷进行详细分析，并通过理性思考提出了相应的建议，为新媒体反腐未来的发展提供参考。

论文正文：

第一章引言1。反腐败斗争的背景和目的一直是党的作风和国家作风建设的重要课题之一 它不仅关系到党和政府在人民心中的地位和形象，而且关系到党的执政基础和社会的长期稳定。 中国的反腐斗争历史悠久，反腐步伐从未停止。然而，虽然也有成功的案例，但总的来说，反腐败的效果似乎并不明显。 近十年来，在数字信息技术快速发展的带动下，互联网逐渐实现了快速普及和崛起。 互联网作为揭露腐败的新渠道，逐渐成为我国加强党风建设和反腐败斗争的重要阵地。 2008年6月，中共中央总书记胡锦涛视察了《人民日报》。当时，他提出了一个观点:“未来，我们应该充分理解和关注互联网等新媒体带来的强大社会影响。同时，我们应不断加强互联网的建设、应用和控制，因为互联网在收集思想文化信息和扩大舆论方面的作用目前不可忽视。” 此外，国务院总理温家宝在2008年“两会”上也多次指出，“各级官员应接受互联网的监督，倾听互联网名称的声音”。不难看出互联网在反腐败建设中的重要作用。 从最早的《牛头人之妻》、《漫天烟云》到后来的《微博开篇》、《性爱日记》到轰动一时的《雷付正不雅视频》和《表哥杨大才》，如此多的官员腐败之所以能引起轩然大波，首先是因为这些腐败案件的揭露最初是通过新媒体传播的。随着网民的互动参与，反腐败的进程和效果得到了前所未有的提高。 这些腐败官员的倒台不仅让人们拍手称快，也为新媒体的反腐败做出了巨大贡献。 自由传输时间、各种传输方式、无限传输空，以及网络所代表的新媒体的独特优势，真正体现了公众在反腐败功能中通过网络对公务员的有效监督。 与传统的指控、曝光、信访、检举等反腐败手段相比，新媒体反腐败明显更强大、更广泛、更有效。 例如，《表哥》杨大才和《不雅视频》主人公雷付正等。就在几天前，他们的腐败行为在网上曝光，有关官员被击败。 从一个接一个成功结案的网络反腐案例中，我们真正感受到了网络主导的新媒体强大的反腐功能。 这绝对不可能通过传统的反腐败方法来实现。 然而，凡事都有两面性。我们也清楚地意识到，网络反腐是一把“双刃剑”。它有固有的优点和不可避免的缺点。 例如，网络上信息量巨大，难以区分反腐败报告的真假信息，在此基础上滋生的谣言对政府的公信力构成了挑战。如果网络反腐处理不当，很容易成为肆无忌惮的人报复和发泄个人愤怒的工具，从而涉及侵犯个人隐私等。，这是我们不能忽视的问题。 因此，本文旨在从探索基于网络的新媒体的反腐败功能入手，针对当前新媒体环境，详细分析新媒体在反腐败功能上的优势，同时探索其缺陷并提出相应的对策。其研究成果有助于实现官员腐败案件中政府与公众之间信息的及时共享和有效沟通，从而弥补该领域现有研究的不足，这也是本文的研究目的。 ..............................二.国内外课题研究综述近年来，学术界一直密切关注党和政府在反腐败斗争中的成就和争议，在不同的发展阶段有不同的侧重点和研究主题。 此后，随着网络的快速发展，政府在反腐败建设中有了新的参考方法和手段，行业内也出现了新一轮反腐败重大问题的研究浪潮。 打开CNKI，进入中国期刊全文数据库、中国硕士学位论文全文数据库和中国博士学位论文全文数据库。设定时间为2003年(被誉为“中国舆论监督第一人”的李新德创建了“中国舆论监督网”，网络反腐已经进入公众视野)。到2014年，输入关键词\"反腐败\"，已出现17，747篇相关论文和文章，研究视角广泛。然而，在添加了关键词“网络”、“新媒体”和“反腐败功能”之后，与本文相关的文献只有14篇 (一)国内专题研究如果仔细分析《知网》中常用的文章，不难发现，大部分关于新媒体反腐的研究都集中在网络反腐兴起的原因和优势、存在的不足和改进的途径，以及典型案例研究上。 1.网络反腐兴起的原因和优势自网络反腐兴起以来，人们对其兴起的原因进行了一次又一次的探讨。纵观各种观点，归根到底，可以归结为一个，即传统反腐败方法的局限性。 邹庆国的文章《网络反腐:兴起的原因、价值解读和风险防范》向读者一步步列举了网络反腐是如何进入公众视线的:2003年建立了“中国舆论监督网”，随后最高人民检察院建立了网上举报平台；2005年，中央纪律检查委员会和监察部公布了中央纪律检查委员会信访室和监察部报告中心的网站(www.12388.gov.cn)。由此可见，网络反腐从一开始就实际上展示了公共权力与普通民众之间的互动。 这种互动往往会逐渐扩大一个看似无关紧要的小问题，并在很短的时间内聚集人们的共识，从而形成强大的舆论力量。 相比之下，传统反腐败的弊端是显而易见的。例如，早期的报告经常导致低的信息到达率，因为事实上山高皇帝远，从底部到顶部的单一反馈缺乏互动。此外，传统的反腐败斗争会导致“举枪打鸟”的悲剧，因为不容易隐藏自己的身份。 网络反腐不仅呼唤公民的民主意识，也为网民吸引舆论提供了便捷、廉价的渠道。此外，这种监督无疑会对官员等产生强大的威慑作用，这些都已被一次又一次的实践所证明，对普通人来说是显而易见的。 第二章...................新媒体反腐败概述腐败自古就有，从明嘉靖年间的严嵩、万里年间的李梁成，到清代的大贪官小沈阳，再到公安局长的“表弟”、“方叔叔”、“日记门”、“微博局长的“开门”等。 如果我们把我们的国家和社会比作一个强者，腐败就是潜伏在我们身体里的恶性肿瘤。虽然看似强大无比，但如果不及时根除，总有一天它会摧毁我们的身体，危及我们的生命。 腐败是一切结束的开始，也是一切美的终极病毒。 虽然腐败是各国的常见病，但腐败在我国的迅速发展不仅危及法律的权威和有效实施，而且损害了我国的经济基础，动摇了我国社会的政治基础。 腐败对党、国家和社会的潜在威胁日益突出。 第一，传统反腐和新媒体反腐都有腐败，都有反腐 长期以来，我们党把反腐败作为执政过程中的一项重大政治任务。在反腐败斗争的道路上，它也经历了一系列的发展和演变。 从最早依靠思想教育、群众运动到后来的制度创新到教育督导，这些都反映了我国不同历史阶段腐败的不同特点和表现形式。同时，这一过程也体现了传统反腐方法的丰富和完善。 随着数字技术的发展，新媒体逐渐进入公众视野，占据了人们生活的方方面面，这不仅极大地便利了我们的工作和生活，也给我国的反腐倡廉建设带来了深刻的变化。 从网上曝光不雅日记、不雅视频和不雅照片到官员一个接一个的迅速落网，新媒体反腐逐渐成为新时期的反腐武器，并逐渐走向前台。 那么，传统反腐败和新媒体反腐败有什么异同呢？(一)新媒体反腐与传统反腐的区别1。不同的监督方式:传统的反腐败监督方式主要有批评、检举、揭发、控告、信访等。 然而，这些反腐败方法不能脱离限制，也就是说，它们往往是一步到位的操作，难以看到结果。 少数政府检查机构的信息披露不及时，难以保障人民的知情权。 例如，写给有关部门的报告经常沉入海底，没有人听到。因此，反腐败的成本将逐渐增加。相比之下，新媒体的反腐败不受这些规则的限制。由于新媒体突破了单一和线性沟通的局限，每个网民都可以成为一个信息源，信息的交流和接收可以更加同步地进行。 因此，一旦发现官员有腐败的迹象，他们就可以首先将收集到的线索快速上传到网络的巨大平台上。 利用许多网民转发和讨论的互动向公众揭露他们的腐败行为，既快速又有效。 2.反腐效果有很大差异。传统的反腐败方法中，检举信的传递需要一个接一个的相关程序，这阻碍了渠道的深入，也使得人民的声音难以传递给党政机关。此外，由于检举信中提供的证据只是个人的一面，很难区分真假，因此很难站起来。 即使报告的内容是真实的，它们也可能在传输过程的中途被报告官员截获并从视线中消失。 如果报告的内容能够幸运地传递给当局，他们也会因为缺乏令人信服的单方面证据而被党和政府机关搁置。 这样，反腐败的效果是可以想象的；在新媒体时代，如果一条关于官员腐败的线索在网上曝光，不仅能吸引网民的注意力，还能凝聚网民的智慧。 通过“人肉搜索”，腐败的线索可以瞬间变成十几个甚至几十个腐败的证据，一张照片可以挖出一系列官员受贿的痕迹，一段文字可以拉出一些权力和金钱交易，一段视频甚至可以揭露官员背后未知的卖淫和私生活等。 这样，新媒体可以为政府提供更多重复的证据和信息来源。至于政府方面，有关机构不但可以主动公布一些正在调查的贪污案件，以征询市民的意见和建议，还可以强迫政府尽快收集有关证据，展开深入调查。 与传统反腐相比，效果明显。 根据中国社会科学院2013年发布的新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告》，2010年至2012年，反腐败案件首次接触新媒体的事件数量分别为67起、58起和31起，三年内共计156起，是传统媒体的两倍。 因为新媒体首次成为揭露反腐事件最重要的媒体类型。 ............................二.新媒体反腐作为一种社会现象的发展过程，网络主导的新媒体反腐是指官方反腐主体包括司法机关、党政反腐机构，以及依靠信息技术，利用网络、电子政务等新媒体平台揭露和投诉腐败的非政府反腐主体包括网民和相关反腐网站。从而监督公职人员的权力行使过程，进而督促党和国家公职人员依法行使权力，做到廉洁奉公，不以权谋私，最终实现制止和遏制腐败的方法。 目前，纵观我国网络反腐的发展，主要经历了以下三个阶段:(1)网络反腐的开放阶段。这一阶段从2003年持续到2007年 2003年10月1日，李新德建立了中国舆论监督网，这是互联网在我国开始普及以来，中国第一个非政府反腐败网站。 同年年底，中国官方网上反腐举报平台也开始建立，主要以中国最高人民检察院设立的举报网站为代表，该网站作为全国检察机关的通用举报网站，从此拉开了网上反腐的序幕 2004年6月10日，一篇名为《济宁市副市长跪在丑陋中》的帖子在社会上引起了轰动，成为中国网络反腐运动的标志。原因是该帖子最初是由中国舆论监督网在互联网上发布的，并迅速传播开来，引起了巨大的轰动。 在当事人举报的一年内毫无结果的案件在网上曝光后不到50天，济宁市前副市长李信经山东省人民检察院依法批准被逮捕。 以下典型案例包括2004年的“韩桂芝案”、2007年的“贾在云案”和“童外远案” 然而，这一时期的网络反腐仍处于少数案件的审判阶段，网络反腐尚未普及，影响甚微。 (二)网络反腐的快速发展阶段这一阶段从2008年持续到2009年 这一阶段的在线反腐败可以被视为一个井喷的发展。仅在2008年，就有12起网上反腐败事件，2009年继续增加到15起。一系列成功案例，如“公费出国豪华旅游”、“天烟居屋管理总监”、“温州购房门”和“牛头人的老婆”，将使我们发现网络反腐正逐步成为我国反腐斗争的主战场。 在这一发展时期，经过试点阶段，网络反腐逐渐从一种个人行为转变为集体行动。互联网用户也有了新的角色——监督公共权力的新兴力量。 无论是网上曝光，舆论环境的快速形成，还是追踪深度挖掘，网民的活跃身影无处不在。 最重要的一点是，在这个过程中，通过互联网打击腐败得到了党中央和各级政府的批准和鼓励。 2009年底，中共中央政治局常委、中央纪委书记贺国强强调，反腐斗争必须高度重视网上举报这一新兴领域，并视察了中央纪委监察部的网上信息工作。 随后，网络反腐被正式纳入《中国党建词典》 第三章............................网络反腐案例分析................16 1、网络反腐典型案例综述:...................16 (1)“堂兄弟”事件..............................16第四章新媒体的反腐功能..............................261、信息传输功能...................262，……26第五章新媒体在反腐败过程中的困难和不足..............................31 1.网络媒体的先天缺陷……31第六章新媒体反腐对策 依靠新媒体，公众不仅可以快速有效地获取信息，还可以通过新媒体平台积累丰富的知识，同时拓宽视野。新媒体为党和政府充分了解社会形势和舆论，进而制定反腐败政策和实施反腐败措施提供了许多新思路。 互联网等新媒体对加强反腐败舆情信息工作，为公众反腐败提供新的路径具有重大而深远的意义。 (一)为反腐败提供了新的路径，舆论导向具有信息大众化、传播速度快、受众面广等优势，这些互联网特征是传统媒体无法比拟的 网络通信技术的发展和应用逐渐使网络媒体的功能多样化。在反腐败斗争中，人物、图像和视频可以通过网络同时上传。 这一新的反腐渠道的出现，为信息资源共享创造了有利条件，极大地拓展了舆论引导的吸引力、辐射力和号召力，从而帮助党和政府把握网络在反腐倡廉舆论引导中的主动权，为新时期反腐倡廉舆论引导提供了新的发展机遇。 (2)低层次的效率有利于提高党的执政能力。互联网作为一个低成本、交流速度快的社会平台，往往能够最快速地反映社会基层的意见和需求，这在传统媒体中是很难看到的。 这样，党和政府可以在尽可能短的时间内最大限度地了解最真实的民意，从而为他们做出科学决策提供有力的依据。 特别是近年来，随着各级党政机关对网络关注的不断深入，一些部门专门设立了网络舆情研究收集机构，方便与广大网民及时沟通互动。 这些便利措施不仅缩小了党和群众的距离，而且提高了党的执政水平。 ..............................在互联网快速发展的基础上崛起的新媒体反腐败，仅在五六年的时间里，就通过在反腐败案件中的一次又一次的成功表现，在中国的反腐败建设中确立了坚实的地位，同时也对传统的反腐败模式进行了有力的补充。 借助网络平台，公众对贪官的指控和曝光可以瞬间实现，一石激起千层浪，在短时间内形成片面的舆论氛围。 舆论的强大压力迫使纪检部门尽快调查案件真相，并给群众一个解释。 这样，反腐败的步伐不仅加快了，而且效率也大大提高了。因此，以互联网为主导的新媒体已经成为数字时代不可或缺的反腐败武器。 然而，新媒体的反腐败在受到广大公众青睐的同时，也不可避免地受到专家和群众的质疑，这促使我们关注新媒体反腐败过程中存在的缺陷和问题。 例如，难以区分大量信息的真伪已经成为谣言的温床。网络暴力侵犯公民合法权益的；观众缺乏媒体素养导致非理性思维和严重的情感表达。观众缺乏道德伦理，把严重的问题变成娱乐和粗俗的语言。法律和相关制度的不完善已经成为网络反腐的绊脚石。 这些问题需要不断成熟和完善。新媒体应在反腐败过程中做出努力，包括以下几个方面:第一，提高反腐败主体的素质水平 在新媒体环境下，由于缺乏“把关人”，网民必须学会在海量信息中仔细分析判断，剔除错误无用的信息，合理选择信息源。严格要求自己，坚守道德底线，面对网上曝光的官员腐败信息，不含沙射影，不附和他人意见，时刻保持清醒头脑，以免损害他人隐私和尊严；应当努力提高自我防范意识，学会在受到伤害时使用法律武器维护自己的权益。 其次，必须加强网络反腐的系统建设 目前，我国网络反腐制度的缺陷不仅不能保证公民参政权利的行使，而且阻碍了反腐斗争从“媒体治理”向“制度治理”的转变。因此，加强网络反腐制度建设十分必要 建立完善的网络反腐受理机制、完善政府信息公开-公务财产申报制度、完善网络舆论引导和创新监管机制都是好政策。 最后，完善网络立法，为反腐败提供有力保障 虽然我国以前已经颁布了一些有关网络管理的法律法规，但还不完善，很多问题也没有明确的定义，比如言论自由和谣言之间的距离有多远，公众知情权和官员隐私之间的界限是什么等。 因此，迫切需要加快立法建设，使网络反腐的主体和客体能够有法可依。 其中，重点应是完善相关法律法规，保护网上反腐败举报人；为了保护被举报人的合法权益，应尽快制定《个人信息保护法》。 参考文献(省略)