38569字硕士毕业论文淘宝的司法拍卖及其相关法律问题
论文类型：硕士毕业论文
论文字数：38569字
论点：拍卖,司法,淘宝
论文概述：
本文是法学论文，笔者认为在拍卖合同中，有关标的物与当事人的条款是必要条款；拍卖人的意思表示是要约，拍卖结束时最高出价是承诺，《拍卖成交确认书》只有证据效力。
论文正文：
介绍
随着网络影响力的逐渐扩大，司法拍卖也开始被推上网络平台。2012年初，浙江省高级法院将司法拍卖直接推给淘宝。7月，宁波鄞州区和北仑区法院首次成功完成淘宝网司法拍卖。此后，浙江省19家试点单位决定进入淘宝司法拍卖，网上司法拍卖方兴未艾。淘宝的司法拍卖继续推进，但关于淘宝的司法拍卖是否合法的争论仍然存在。中国拍卖行业协会表示强烈反对淘宝的司法拍卖，称其不符合当前国内拍卖法律法规。淘宝司法拍卖的扩张将对正常的拍卖市场秩序产生巨大的负面影响。淘宝网司法拍卖的支持者认为，网上司法拍卖使拍卖更加公开透明，有利于维护当事人的权利，最大限度地实现他们的利益。网上司法拍卖提高了竞标者的参与度，有利于创造良好的拍卖环境。网络司法拍卖规范了法院的执法权力，有利于消除司法腐败。因此，司法拍卖改革应该向网络化方向推进。尽管网上司法拍卖越来越受欢迎，但它在我国仍是一个不同于传统司法拍卖的新事物。国内学术界和司法实务界对网上拍卖的模式、拍卖网站的交易权利和义务以及如何解决网上拍卖过程中出现的法律问题仍处于探索和争论阶段。法律系统的最初设计没有预见到司法拍卖将在网络的虚拟世界中进行。因此，网络司法拍卖的法律规制不可避免地存在一些漏洞。因此，当对网络司法拍卖存在争议时，对于如何界定网络拍卖行为以及如何解决网络拍卖中出现的具体法律问题，仍然存在很大的分歧。首先是网上司法拍卖的实践。为了完善网上司法拍卖的相关法律制度，国内许多学者做了相关研究。从我国目前的研究现状来看，目前我国学者对网上司法拍卖的研究主要集中在网上司法拍卖模式的介绍和分析上，主要集中在拍卖平台的资质、程序的合法性、网上司法拍卖能否完全取代传统的机构拍卖等问题上。对网上司法拍卖当事人之间法律关系的研究很少，对网上司法拍卖中存在问题的研究大多集中在网上司法拍卖中普遍存在的抽象问题上。网上司法拍卖的优势逐渐显现，中国的司法拍卖将朝着网络改革的方向在互联网上全面推广。据淘宝司法拍卖主页显示，自2014年以来，浙江、北京、内蒙古等20个省、自治区、直辖市的法院已经进入淘宝“司法拍卖”平台。有这么多法院进驻淘宝的司法拍卖，淘宝司法拍卖过程中有很多具体的法律问题需要解决。然而，国内学者对淘宝司法拍卖过程中出现的具体法律问题研究甚少。
针对淘宝网司法拍卖活动中出现的许多亟待解决的具体法律问题，司法实务界对这些具体法律问题争议较大，而学术界对司法拍卖活动中出现的具体法律问题研究相对较少，因此本文以淘宝网司法拍卖这一典型的网上司法拍卖模式为研究对象，进一步分析论证淘宝网司法拍卖的合法性和可行性。本文针对淘宝网司法拍卖模式中出现的具体法律问题，试图在现有法律制度下寻找解决方案，希望能对网上司法拍卖法律法规的完善有所帮助。文章第一部分将淘宝的司法拍卖模式与目前国内网上拍卖模式、淘宝的司法拍卖模式和传统的司法拍卖模式进行了比较分析。第二部分探讨淘宝网司法拍卖的合法性和可行性。第三部分分析了淘宝和法院在淘宝司法拍卖中的法律地位和责任，以及与淘宝司法拍卖相关的具体法律问题，包括拍卖合同成立的实质性要求、拍卖合同的要约和承诺、拍卖确认的法律效力、管辖协议条款的效力以及标的物瑕疵责任。希望通过对上述问题的分析，对解决拍卖纠纷、跟踪和完善我国网上司法拍卖相关法律制度具有一定的意义。
.......
1淘宝司法拍卖
1.1淘宝网司法拍卖及其他网上司法拍卖模式介绍
随着互联网影响力的扩大，顺应阳光司法的改革趋势，随着网上平台的引入，中国各地司法拍卖改革全面展开，形成了以下三种主要模式。2012年，最高人民法院不仅要求各级法院在传统媒体上发布执法案件相关拍卖信息，还要求各级法院在人民法院诉讼资产网上发布执法案件相关拍卖信息。“人民法院诉讼资产网”的主要功能包括:发布法院拍卖公告、拍卖机构登记、竞买人登记、法院通过平台选择外部委托机构、拍卖资金的中介保护、实现网上拍卖流程、银行转账等。改革前，重庆法院的司法拍卖由法院委托拍卖机构进行。改革后，拍卖地点改为重庆联合产权交易所，并利用互联网进行招标。最初由拍卖机构承担的一些链接被移交给交易平台。更具体的拍卖工作仍由法院委托给拍卖机构，但委托拍卖机构的工作必须完成。将司法拍卖从现实空转移到网络虚拟化空是重庆产权交易模式的最大特点。浙江法院的淘宝司法拍卖模式在这种模式下，浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝)为法院提供卖方平台、投标人投标平台，并作为网络技术服务提供商成功完成拍卖。与其他模式相比，浙江法院淘宝网司法拍卖模式有了很大突破。法院在没有专业拍卖组织干预的情况下，自行在互联网上实施司法拍卖。
.....
1.2淘宝网司法拍卖与其他网上司法拍卖模式的比较分析
上述三种网上司法拍卖模式的比较分析。尽管重庆法院使用电子拍卖，但拍卖过程仍由法院委托的拍卖公司进行。投标对象也受到时间、空和资质的限制。进行拍卖的仍然是拍卖公司，但拍卖公司必须进入产权交易中心。引入产权交易中心进行司法拍卖后，买方仍需支付拍卖佣金，这原本是由拍卖机构收取的合理费用，现在变成了拍卖机构和产权交易中心。在最高人民法院的“人民法院诉讼资产网”模式中，电子竞价模式相对于重庆模式有所改进，在拍卖地点、时间空上有更多的自由，但其实质仍然是由法院委托拍卖公司进行拍卖，这也属于传统委托拍卖的范畴。在浙江法院模式中，法院可以在没有中介机构干预的情况下，在网上进行司法拍卖的所有环节，从而实现法院的独立拍卖。淘宝司法拍卖节省了拍卖过程中相应的费用。被执行人无需支付拍卖佣金，实现了法院的独立拍卖。法院在独立拍卖被执行人的财产时具有双重人格，被执行人既是拍卖人又是委托人，从而实现真正的网上司法拍卖。为此，本文将分析淘宝的司法拍卖。
......
3淘宝司法拍卖相关法律问题分析...10
3.1淘宝在淘宝司法拍卖中的法律地位和责任...10
3.2法院在淘宝司法拍卖中的法律地位和责任...14
3.3拍卖合同的订立...16
3.4管辖权协议条款的有效性...21
3.5标的物的瑕疵责任...23
3淘宝司法拍卖相关法律问题分析
3.1淘宝在淘宝司法拍卖中的法律地位和责任
在淘宝司法拍卖中，淘宝作为一家纯粹的技术提供商，利用其现代高科技网络技术对拍卖信息流进行高效、专业的管理。淘宝拍卖平台在淘宝司法拍卖的不同阶段发挥了重要作用，主要表现在以下几个方面:
(1)拍卖标的展示:法院通过淘宝司法拍卖平台展示拍卖标的。有许多方法可以显示拍卖主题。法院不仅可以通过发布拍卖标的图片在拍卖平台上显示拍卖标的，还可以通过发布视频在拍卖平台上显示拍卖标的。尽管司法拍卖平台展示拍卖对象的方式多种多样，但这些方式不需要人员管理。法院只根据淘宝的司法拍卖平台已经设计好的程序向未指明的对应方发送拍卖信息。
(2)管理个人数据和交易匹配:投标人必须填写个人数据才能注册淘宝，淘宝的司法拍卖平台通过投标人的全国人大注册信息和投标人的知识产权地址来管理投标人的个人信息。司法拍卖平台还可以通过记忆竞标者的浏览记录来分析竞标者的偏好，并且可以自动检索适当的信息并将其发送给适当的竞标者。
(3)数据保存:一般第三方交易平台具有记录功能，记录买卖双方之间合同形成和合同履行的全过程。淘宝的司法拍卖平台也有交易记录功能。法院的报价和投标人的承诺将被发送到服务器，系统将自动完善并生成相关记录。例如，每个投标人的投标金额、投标时间和投标时间将被自动记录，其他投标人也可以查阅。
(4)进入资金流和物流平台:淘宝司法拍卖使用第三方平台进行物流配送和资金支付，淘宝司法拍卖平台为买家提供了与第三方平台的链接。拍卖进入支付阶段后，淘宝的司法拍卖平台将为买家提供相应的支付链接，进入支付平台。支付平台成功转移应付价格后，淘宝拍卖平台将收到支付信息，并在进入物流配送阶段前确认交易结果。法院将通过身份认证进入物流平台，并向上游供应商发出转移订单。上游供应商将根据订单分配货物并交付给买方。
......
结论
通过对目前国内三种网上司法拍卖模式的比较分析，浙江法院淘宝网的司法拍卖模式实现了法院的独立拍卖，法院成为真正的拍卖人。淘宝网的司法拍卖模式是真正的网上司法拍卖。淘宝网的司法拍卖作为顺应互联网的新生事物，其合法性受到各界质疑。然而，经过分析，笔者认为司法拍卖是公法中的一种惩戒行为。因此，司法拍卖不受《拍卖法》的管辖。法院可以委托拍卖机构拍卖，也可以不委托拍卖机构自行组织拍卖。淘宝的司法拍卖是一种符合现行法律法规的新型司法拍卖。同时，淘宝的司法拍卖也极其可行，因为淘宝的司法拍卖消除了佣金，扩大了拍卖范围，减少了人为操作空，提高了司法拍卖的效率，增强了司法公信力。淘宝司法拍卖与传统司法拍卖有许多不同之处。淘宝为法院和竞拍者提供了一个司法拍卖平台。其在司法拍卖中的法律地位类似于中介，但淘宝是一项免费服务。淘宝在司法拍卖中的责任主要体现在对竞标者的责任上:法律交易规则和担保责任。法院是淘宝网司法拍卖的拍卖师。违反程序法和公平原则，给受害人造成损失的，依照《国家赔偿法》的规定承担司法赔偿责任。拍卖合同中还有许多具体问题需要讨论。笔者认为，有关标的物和当事人的条款是拍卖合同中的必备条款。在拍卖合同中，拍卖人的意思是要约。拍卖结束时，投标人的最高出价是承诺，当承诺生效时，拍卖合同成立。《拍卖成交确认书》不是拍卖合同成立的必要条件，但仅具有证据效力。淘宝单方面制定的管辖协议格式条款无效，因为不符合现行法律规定。在淘宝网的司法拍卖中，虽然司法拍卖是公法意义上的惩罚，但买方对销售合同产生的缺陷提出索赔的权利应该得到保护。淘宝网的司法拍卖是司法拍卖改革顺应和利用电子商务的有益尝试和探讨。它顺应了法院独立司法拍卖的国际趋势，既克服了传统拍卖的弊端，又充分发挥了其独特优势，为我国司法拍卖改革提供了良好的方向。与此同时，作为一个新生事物，它的运行中还有许多技术或系统有待完善。这是一个长期渐进、持续的博弈和试错过程，也是一个减少多重既得利益和限制司法权的过程。这就要求我们正视困难，不断深化改革，吸收和整合先进理念和技术，总结经验，完善相关法律规定，使司法拍卖过程更加公平透明，真正成为一种廉洁高效的实施方式，适应现代法治社会的需要。由于作者水平有限，淘宝网司法拍卖相对复杂，如果在相关问题的讨论中有任何谬误和肤浅之处，请批评和纠正。
……
参考资料(略)