当前位置: > 硕士毕业论文 > 39621字硕士毕业论文禁止令的司法适用研究

39621字硕士毕业论文禁止令的司法适用研究

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:39621字
论点:禁止,缓刑,犯罪分子
论文概述:

本文是法律论文,本文是对禁止令基本理论分析的基础上对判决书进行分析,找出规律并发现禁止令中出现的问题,最后提出完善意见,因此对于判决书的搜集以及梳理非常重要。

论文正文:

导言选题背景《中华人民共和国刑法修正案(八)》(以下简称《刑法修正案(八)》)于2011年5月1日生效,首次提出“禁止令”;同时,最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部关于对被判处管制和缓刑的罪犯适用禁止令有关问题的规定(试行)(以下简称《规定》)生效,为禁止令的适用提供了一个可操作的具体计划。 随后,世界各地的法院都发布了针对被告的禁止令。例如,2011年5月4日,上海市长宁区人民法院宣布两名被告在试用期内不得接触被害人,1江苏吴中区人民法院宣布罪犯在试用期内不得进入网吧,2江苏海燕市人民法院宣布罪犯在一年内不得申请和使用信用卡。 全国各地的法院相继以判决的形式执行了禁止令。 禁止令的实施是宽严相济政策的体现。 在回答记者关于《条例》背景和目的的提问时,“两所高中两个系”指出:“依法正确适用禁止令,有效保护和加强管制缓刑的适用效果,对于进一步有效实施宽严相济的刑事政策具有重要意义... 宽严相济政策应实现“严”与“宽”的相互协调 被管制和缓刑的罪犯在社会上得到改造,享有很大的自由,这是对人身危险性小、犯罪轻微的罪犯实行“宽大”政策的体现。 同时,宣布禁令在某些方面限制他的自由,并确保纠正的顺利实施,也是“严格”政策的体现。 禁止令制度虽然已经实施了很长时间,但在理论上对其研究甚少,目前也没有专论。它只是在讨论《刑法修正案》(8)时偶然提到的 然而,笔者认为禁止令作为一种新的制度具有很大的可行性。因此,笔者以上述两个规范为基点,综合考虑司法实践中的案例,对我国刑法中的禁止令制度进行了研究。 本文试图找出禁止令司法实践中存在的问题,并提出一些建议,以期对司法实践有所帮助。 理论上,对于禁止令的性质有很大的争议。 陈展鹏在《禁止令的理解与适用》中指出,禁止令是人民法院根据犯罪事实,要求犯罪分子在控制缓刑期间遵守的义务,以实现预防犯罪的目的,并将禁止令的性质归类为“义务论” 俞健、邵敏在《论刑法禁止令制度的司法适用》中指出,中国的刑法禁止令制度在性质上与外国刑法中的缓刑指示制度相似,属于加强对被控罪犯和缓刑罪犯执行监督管理的特定刑罚制度 与此同时,在回答记者提问时,这两个部门的领导人也认为禁止令不是一种新的惩罚或一种新的惩罚。其适用对象是被判处两种非监禁刑罚的罪犯,即公共监视和缓刑。这是对执行监督缓刑处罚过程中具体监督措施的重大创新。 这种观点可以归类为“刑罚监督措施” 在《禁止令:治安处罚刑事化的试金石》中,张勇提出的禁止令既不是一种新的处罚,也不是一种新的非刑罚处罚方法,也不是一种非监禁执行方法,也不仅仅是监督和缓刑的补充义务,而是刑法意义上的治安处罚 李怀生在《禁止令的法律性质及其改革方向》中提出了结合违反禁止令的差别化制裁模式。禁止令是一项综合性的治疗措施。 第一章禁止令概述第一节禁止令的概念和特征《刑法修正案》(8)增加了禁止令制度,具体体现在对被判处管制和缓刑的人,可以根据执行期间的犯罪情况,禁止罪犯从事特定活动、进入特定区域、场所和联系特定人。 禁止令的概念实际上是不允许的命令。 禁止令是通过判决向被告宣布的,具体体现在禁止被告的某些行为上。 一些学者将禁止令制度概括为“一个前提、一个基础、三个禁止”,这是对刑法规定所体现的要素的更准确概括 一个前提是禁令的适用对象是被判处管制或缓刑的被告,一个依据是犯罪情况,三项禁令是禁令的具体内容 提交人认为,禁止令是指一项或多项根据犯罪情况适用于被判处公共监视或缓刑的被告的命令,不允许他们从事特定活动、进入特定地区和场所以及在一定时间内联系特定人员 ...二.禁止令的特征在界定禁止令的概念时,有些学者曾认为禁止令是“法院要求犯罪分子在控制缓刑期内,根据犯罪事实进行缓刑,以达到预防犯罪目的的一种义务” 在这一定义中,强调禁止令是为了预防犯罪,并反映了预防犯罪的功能。 在这方面,提交人同意禁止令具有预防特征。 在回答记者有关法规的提问时,“两所高中和两个系”的负责人强调,禁止令是“加强被控罪犯和证人等人员的安全,监督缓刑罪犯,促进罪犯的教育和改造,同时有效保护受害者,维护正常的社会秩序” 由此可见,禁止令具有预防性,防止被告在控制和缓刑期间被犯罪因素诱使再次侵犯公众,从而侵犯公共利益。 此时,采取禁止措施的目的不是对有关各方实施制裁。如果对罪犯宣布的禁止令是制裁,那是被告被判刑后的第二次惩罚,被告的第一次行为被评估两次,从而侵犯了被告的人权和自由。 因此,禁止令具有预防性。 禁止令的依附性意味着禁止令的对象必须是被判处管制和缓刑的罪犯,不能与管制和缓刑分开适用,也不能在法院被判处其他刑罚时适用。 禁止令不是刑法规定的独立处罚,不属于主刑,也不属于附加刑,不能单独适用。它只能附在被判公共监视和缓刑的被告身上,并在判决中宣布,这反映了禁止令的附属特征。 《刑法》第38条和第72条指出,禁止令可以根据犯罪情况适用于被判处管制和缓刑的罪犯,以限制被告的某些行为,这反映了禁止令在法律规定中的附属性质。 在司法实践中,如果判决禁止被告实施判决中的某些行为,被告必须被判处公共监视或缓刑,这反映了禁止令在司法适用中的附属性质。 第二章……的司法适用和问题表明,第一节的适用条件…………”第13条禁止令是……131、先决条件.........132、隐藏条件.......13第二节……141、禁止令司法适用概述.......142,《禁止令适用法》....第三节禁止令司法适用中出现的17个问题....第三节21条改进禁止令的建议....30第一节第一节限制令适用范围的扩大……30第二节限制令内容的完善……32第三节加强对禁止令的监督.........33第四节限制令的严格适用。提高司法适用水平……35第三章禁止令建议的完善第一节扩大禁止令的适用范围根据《刑法》的规定,《刑法》中禁止令的对象是被判处管制和缓刑的罪犯,其适用范围有限,适用率相对较低。作者建议将禁止令的适用范围扩大到假释犯。 控制和缓刑都是非监禁判决。非监禁刑罚制度是指司法机关决定在监狱外适用于犯罪较轻的罪犯的各种刑罚方法,以及在刑罚执行过程中适用于罪犯的各种非监禁刑罚执行制度和方法。 84、委托司法行政机关负责社区矫正工作的管理和指导 假释也是一种非监禁刑罚,也实行社区矫正。在现行刑法中,假释犯在假释期间享有的权利和义务类似于他们在控制期和缓刑期必须遵守的法律权利和义务,其中规定空扩大禁止令的适用对象。 此外,符合假释条件的罪犯在被判处有期徒刑并执行一定期限后,对非监禁刑罚适用社区矫正。他们犯罪的基本事实和个人风险相对较大。 如果禁止令适用于控制和缓刑犯,以限制他们的某些自由,那么对于较严重的罪犯来说,遵守社区矫正的一般义务将是“轻而重”的,这违背了犯罪适应原则。 因此,提交人认为应扩大禁止令的适用范围,将假释犯纳入禁止令的适用范围。 假释“作为一种刑罚制度具有开放性的特点”,85同样,监外执行也具有开放性的特点,矫正也是在社会中进行的,那么监外执行是否应该纳入禁止令的适用范围?我不这么认为 禁止令是否适用及其适用的具体内容均由司法机关决定,可见禁止令的适用仅由人民法院决定。根据现行刑法第七十九条和第八十二条的规定,假释也由人民法院决定,因此适用禁止令是合理的。 但是,根据《刑事诉讼法》第二百五十四条第五项的规定,人民法院决定在交付前暂予执行,在省级以上监狱管理机关或者设区的市级以上公安机关批准交付后暂予执行。这表明,刑满释放的决定权不仅掌握在人民法院手中,公安机关也有权决定是否适用刑满释放。因此,人民法院对刑满释放没有专属的决定权。 禁止令的决定权要求人民法院单独享有,而人民法院又不能完全决定对罪犯适用刑满释放后的强制执行,两者之间存在不可调和的矛盾。 因此,在监狱外处决的罪犯不应包括在禁止令的适用范围内。 ......结论在禁止令的申请过程中,禁止令的申请率低,适用的收费存在偏差,申请期限与控制期或缓刑期相同。绝大多数判决也没有解释适用禁止令的原因。这些都是限制令司法适用水平低的表现。此外,禁止令的具体内容不相关,禁止令与其他法律重复出现,不合理的适用范围也反映了禁止令的司法适用水平较低。 这主要是因为一些法官对禁止令制度没有全面透彻的理解,理解模糊。从适用条件、具体内容和判决文件的格式来看,禁止令不能完全掌握和适用,需要在司法实践中不断探索和总结。 首先,司法机关在审理案件时,应当在判决中反映适用禁止令的理由,并明确是否应当适用禁止令。 在判断中解释原因可以使推理更加清晰。 如果申请强制令的理由明确,“法院认为”部分判决可以完善,人民法院申请强制令的理由可以知晓。如果在解释理由时发现申请禁止令的理由不充分,应放弃申请。 禁止令是否适用可以从以下几个方面来考虑:一方面,禁止令的内容的严重性应该与罪犯的个人风险成正比,个人风险越大,禁止令应该越严厉,个人风险越小,禁止令的内容应该越弱,甚至不应该宣布禁止令。 禁止令的严重性可以根据禁止令的内容、禁止令的期限和禁止令的覆盖范围进行调整。 另一方面,禁止令的适用应与其保护的社会关系成比例。 对罪犯实施禁止令不仅能纠正罪犯,还能保护他们周围的社会关系。 社会利益当然重要,但现在保护人权的呼声也越来越高,个人利益越来越受到重视。因此,社会利益和个人利益之间的平衡尤为重要。 在对罪犯实施控制或缓刑时,法院应努力实现两者之间的平衡。它还应保障社会关系,同时确保个人权利。法院在宣布禁令时应该始终保持平衡。 ...参考文献(省略)