35244字硕士毕业论文外商直接投资对省际城乡收入差距的影响——基于空

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：35244字

论点：收入差距,外商,直接投资

论文概述：

本文是国际贸易论文，本文探究加入空间因素后各省外商直接投资对收入差距的影响是怎样的，造成差异的原因是什么？

论文正文：

1.1背景:自1980年深圳、珠海、厦门和汕头被批准为中国第一批经济特区以来，经过1990年至1996年的长期快速增长，外商在中国的直接投资规模一直稳步增长。 近年来，受美国次贷危机和欧洲债务危机的影响，发达国家的经济增长势头不太明朗。 全球经济环境仍处于持续低迷状态，全球资本流动放缓，流动增长放缓。 作为一个新兴发展中大国，2014年中国对外直接投资总额为1195.62亿美元，成为世界第二大吸引外资国家。 中国利用外资取得的成就主要表现在:一是吸引外资规模不断扩大 2003年，中国实际利用外商直接投资只有535.05亿美元，2014年，实际利用外商直接投资达到1175.86亿美元，十年增长119%。第二，投资形式多样化。 2014年，中国利用外商直接投资包括合资企业、外商投资企业、合作企业和外商投资股份制企业。 第三，投资项目质量不断提高。 从1999年到2007年，所有外商投资企业的成本费用利润率从3.42%提高到7.66%，资产利润率和税率从7.45%提高到14.09% 第四，吸引资本的结构越来越合理。 从资金最初集中在第二产业到第二产业和第三产业的均衡发展 中国在吸引外资方面取得了巨大成就，但也面临许多问题。首先，与市场交换技术的目标尚未完全实现。与发达国家相比，中国的整体技术水平仍然落后。第二，吸引外资的结构不太合理。外商投资主要分布在东部沿海地区，而中西部地区的外商投资相对较少。第三，利用外资的质量和效率不高。一些地区和部门重视外资的数量而忽视质量。重复投资现象突出，导致里皮环保力度加大，部分行业产能过剩，给中国的可持续发展带来严重的后患。 尽管如此，自引进外资以来，城市化突飞猛进，生产效率不断提高，经济发展迅速。 ............................1.2研究目的和意义1.2.1研究目的自1978年改革开放以来，随着吸引外资优惠政策的实施和中国劳动力资源的客观存在，外商直接投资在中国蓬勃发展。 外资在中国吸引了大量中国工人，增加了他们的收入。 然而，收入的增长率因劳动力而异。 高质量的劳动力由于其更高的管理能力和更大的稀缺性而获得更高的工资。由于劳动力可替代性较高，大多数来自农村的低质量劳动力收入较低。 因此，外国直接投资可能会扩大城乡收入差距 本文的研究目的如下:第一，在加入空因素后，探讨外商直接投资对不同省份收入差距的影响，差异的原因是什么？二是探索外国直接投资通过哪些渠道影响收入差距，以及在多大程度上影响城乡收入差距？1.2.2研究机构的重要性一般认为，外国直接投资不仅在一个国家或地区的经济发展中发挥重要作用，而且直接和间接影响东道国居民的收入分配 但是，外商直接投资影响城乡居民收入的机制是什么？外商直接投资是缩小还是加剧了城乡居民的收入差距？现有文献尚未就这一问题得出一致的结论。 一些外国学者从理论和实证两个角度对外国直接投资与东道国城乡居民收入差距的关系进行了多层次的研究，以进一步探讨外国直接投资在城乡居民收入分配中的作用及其影响机制。 关于外商直接投资与我国城乡收入差距的文献有很多，但这些文献大多采用简单最小二乘法进行分析，忽略了空效应对外商直接投资与城乡收入差距关系的影响，这将导致最终回归结果出现技术误差，所得结论可能与现实不符。 由于中国幅员辽阔，东、中、西部地区经济发展差异较大，居民收入差异明显，外商直接投资分布密度不同，应将空因素纳入研究范围。 本文运用空之间的计量方法和地理加权回归模型，分析了外商直接投资对我国城乡收入差距的影响，并根据测算结果对不同地区提出了政策建议 ................2文献综述2.1外商直接投资对不同劳动力收入差距的影响研究根据不同的研究对象，收入差距可以大致分为不同劳动力(主要是熟练和非熟练劳动力、熟练工人和非熟练工人)之间的收入差距和不同所有制企业(主要是内资企业和外资企业)之间的收入差距 外国直接投资的进入通过溢出效应等影响上述两种收入差距。 刘易斯的二元经济理论指出，熟练劳动力和非熟练劳动力之间的收入差距，就像资本和劳动力之间的收入差距一样，呈现出从经济发展的早期到中期到后期先上升后下降的趋势。 发展中国家总体上具有二元经济的特征，拥有大量低技能劳动力，可视为完全竞争的市场，而高技能劳动力的数量相对较少。 这无疑会推高高技术工人的工资，但低技术工人的工资增长非常有限。 随着经济的发展和外资的不断注入，全社会的资本积累增加了，教育水平的提高导致了高技能工人数量的增加。一些低技能工人也通过学习转化为高技能工人。这两类工人之间的供求关系发生了变化，由于工会和转移支付的调整作用，收入差距缩小了。 上述研究对象包括发达国家和发展中国家。 然而，不同发展水平的国家在吸引外资方面将经历相同的发展阶段。 在发达国家引进外资的早期阶段，技术工人受益更多，因此工资差距可能会扩大。发展中国家经历了几十年吸引外国投资的过程。他们的经济状况有了一定程度的改善。外商投资产业结构已有一定调整。非熟练工人的工资水平已经提高，工资差距可能会缩小。 中国几十年来吸引外资，外商直接投资对工资差距的影响将经历一个动态的发展过程。 ............................2.2外商直接投资居民收入水平影响因素研究现状早期研究发现，资本形成不足是落后国家“贫困恶性循环”的根本原因，外商直接投资的流入可以扩大国内投资规模 差距理论指出，欠发达国家存在投资差距和储蓄差距。在开放的社会环境下，外国直接投资可以提高国内投资水平，促进资本形成，加快东道国的经济增长 20世纪80年代，越来越多的研究开始从挤入和挤出效应的角度研究外商直接投资与资本形成的关系。外国直接投资对东道国既有挤入效应，也有挤出效应，最终结果取决于两种力量的比较。 外商直接投资主要通过两种方式影响东道国企业的工资水平:一是劳动力市场，二是技术溢出 外国直接投资通过第一渠道的影响尚不清楚 原因是一些地区的外资企业对劳动力市场有定价权。为了不同的目的，他们可能把劳动力价格定在高于或低于当地国王资本的水平，当地企业支付的工资只能“跟随市场”。外国企业较高的工资将在东道国形成“参考工资”。为了在劳动力市场占有一席之地，国内企业必须提高王耔的水平。外国企业较高的工资从东道国吸引了大量顶尖人才。国内企业工人平均水平的下降导致生产率下降。为了降低成本，国内企业可能会降低工资水平:外国企业的进入增加了对熟练工人的需求。在发展中国家，由于教育水平相对较低，熟练工人的供应有限，而非熟练工人的供应可以被视为无限的。因此，技术工人的工资将会增加，而不是技术工人的工资必然会改变或减少。 至于技术溢出的方式，最终效果也不清楚。 外资企业通过人员外流和生产产品模仿等渠道向东道国企业产生技术外溢。这种溢出效应改善了东道国企业的生产和管理技术，提高了劳动生产率，这必然会提高内资企业的工资水平。外商直接投资引起的进口贸易会产生学习和模仿效应，外资企业的本地生产经营会带来技术溢出。这两种技术溢出方式既增加了对熟练劳动力的需求，又扩大了工资差距。从生产成本的角度来看，如果国内外企业在产品市场上竞争，为了在竞争中取胜，国内企业要么提高劳动生产率，要么降低工资，降低成本。由于技术限制，国内企业很可能选择降低工资。 ..............................3我国吸引外资的现状及城乡收入差距的发展分析……153.1中国吸引外国直接投资的现状……153.1.1中国利用外国直接投资结构的基本概况……244.1.1影响的实证分析...................245外商直接投资对城乡居民就业结构收入差距的影响.........305.1外商直接投资对中国收入差距结构影响的全回归分析...................305.1.1模型对以下影响的实证分析……30 5.1收入差距上的外国直接投资5.1F影响收入差距的直接投资的总回归分为5.1.1数据收集和指数处理。本部分利用中国1998-2014年的省级面板数据进行分析。所有数据来自统计年鉴和中国各省市经济网。 各种指标的选择和处理如下:第一，城乡收入差距 除农村居民人均纯收入外，各地区城镇居民人均可支配收入 大多数关于城乡收入差距的文献都用城乡收入比来代表城乡收入差距。 第二，外国直接投资 根据1998年至2014年各省实际利用外国直接投资的情况 本文使用了各省每年的外商直接投资存量数据，因为现有的外商直接投资也会影响收入差距，所以应该使用存量数据。 第三，经济发展水平 按1998年至2014年各省和地区人均国内生产总值除以国内生产总值计算 经济发展水平很可能会影响收入差距，因为当一个社会发展到一定程度时，对落后地区的转移支付就会增加，相应的扶贫政策也会更加完善。 大量文献将人均国内生产总值作为城乡收入差距的解释变量。 第四，贸易开放 为了消除价格因素的干扰，本文采用进出口总额除以各省每年的消费价格指数来衡量各省的贸易开放程度。 随着发展中国家出口劳动密集型产品，进口技术密集型和资本密集型产品，熟练工人的工资下降，而非熟练工人的工资上升，收入差距缩小。 中国的进出口主要发生在东部地区，城市周边贸易繁荣的黑暗效应扩大了东部和中西部地区居民的收入差距。 ................................6结论与对策6.1结论通过研究，本文得出以下结论:(1)改革开放以来，我国实际利用外商直接投资快速增长。2014年实际利用外资2681.01亿美元，是2004年实际利用外资的三倍多 尽管外国直接投资增长迅速，但其来源和分布极不均衡。 从来源来看，香港、澳门和台湾是主要的投资来源。这三个地方的投资总额约占全球在华投资的60%，仅香港就占2010年后投资总额的50%以上。 从外商直接投资的区域分布来看，东、中、西部地区外商直接投资的分布极不平衡。东部地区凭借其绝对优势吸引了绝大多数外国直接投资，而且增长速度非常快。 中西部地区吸引的外资绝对数量少，增长速度慢。此外，各省在吸引外资方面还有很大差距。2014年，广东省吸引外资是西藏自治区同期的170倍。 从产业分布来看，第二产业和第三产业是外商投资的两个主要来源，外商投资在第二产业中的比重逐渐下降，而外商投资在第三产业中的比重逐渐上升。第一产业实际利用的项目数量非常少，增长率非常低。 在行业层面，制造业是2014年前吸引外资的第一个行业。2014年后，房地产行业位居榜首，超过制造业，成为实际利用外国直接投资最多的行业，而其他行业吸引的外国投资较少。 (2)随着经济的快速增长，居民收入差距日益扩大。 自1981年以来，基尼系数一直在波动和上升。自1994年以来，中国的基尼系数一直高于0.4的国际警戒线。尽管自2008年以来基尼系数持续下降，但截至2015年，基尼系数仍达到0.462。 其中，城乡收入差距明显。 自1990年代以来，城乡收入比率上下波动，表明城乡收入差距不断扩大，2009年后呈下降趋势。然而，城乡收入比仍然在3.0左右，表明城市家庭人均可支配收入是农村家庭的3倍。 如何增加农民收入，缩小城乡差距，促进社会稳定与和谐，是政府面临的严峻挑战。 参考文献(省略)