23622字硕士毕业论文我国高校智库建设的创新与机制研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：23622字

论点：高校,发展,我国

论文概述：

本文是行政管理论文，本文就高校智库的劣势地位，提出机制优化和建设创新的思路，一方面可开拓高校智库建设道路，另一方面也可以为官方智库和社会智库等的运行机制提供可行参考。

论文正文：

1.引言(1)课题的由来和研究的意义1。话题起源作为经济社会发展的产物之一，是中国古代智库的一种组织形式 例如，秦汉时期的“博+组织”、唐宋时期的“谋士制”、明代的“内阁制”和清代的“幕府制”都具有完善的决策和咨询功能 “然而，这些智囊团都是在封建时期形成的，目的是维护王朝的统治，并直接隶属于朝廷。 现代智库的独立性和发言人群体存在明显的差异。 现代智库”第一次出现在美国是在第二次世界大战期间。它指的是美国军方在战争期间用来讨论作战计划的秘密房间。后来，它指的是每天被任命影响公共政策和公众意见的所有政策研究机构。 “它在后续发展进程中已得到世界各国的承认，其在政府决策中的优势也逐渐凸显。 近年来，随着我国经济和社会的发展，政府在决策中逐渐利用智囊团的帮助来满足科学民主决策的要求。 特别是党的十八大以后，智库一词在政府话语体系中出现了多次。2015年，政府甚至发布了《关于加强中国色彩转换新型智库建设的意见》，首次界定了中国智库体系的总体结构，并对智库的发展规划做出了详细规定。 政府文件也首次澄清了高校的智囊团。 《意见》还要求“充分发挥大学学科齐全、人才密集、对外交流广泛的优势，深入实施推进中国特色新型大学智库建设的规划，促进大学智力服务能力的全面提高” 并进一步指出，要深化高校智库管理体制改革，创新组织形式，整合优质资源，努力建设一批党和政府可以信任和利用的新型智库，建设一批社会科学专题数据库、实验室和软科学研究基地。 “这无疑为高校智库的建设和发展提供了指导和基础。 商学院智库本身也有其独特的优势 首先，就人力资源优势而言，高校聚集有思想文化的人才。他们不受公众舆论和政府层面的约束。他们甚至会让自己的思想闪闪发光。此外，国家每年补贴大量资金作为研究基金，为其发展提供坚实的经济基础。 \"................................(2)中国智库的历史演变与分类 在我国，智库根据其属性主要分为三种类型:官方智库、私人智库和半官方智库。这种分类主要基于智囊团的位置。然而，智囊团的具体分类没有权威的衡量标准。当然，这三个智囊团都有相应的分类。这种分类主要受兴趣趋势和水平的驱动。例如，官方智囊团的分类主要基于隶属关系和下属组织。智囊团最明显的特征是独立性。这种分类将只禁止铜在笼子里进入官方智库，这对官方智库的进一步发展非常不利。对于非政府智库来说，不明确的分类使情况变得更糟。非政府智库没有政府工作人员和半官方智库学者。它们完全是利用非政府资金建造的。它们的建立和发展是困难的。非政府智库学者的生活根本没有保障。智囊团内部没有明确的分类和整合，这使得非政府智囊团成员很难表达他们的公共愿望。政府很难促进其决策的中立性。官方智囊团本身在获取资源、在社会中的影响力以及在公民心中的权威方面占有压倒性优势。 中国的经济和社会转型进程一直在大步向前推进。智库在其发展中发挥着重要作用。然而，目前我国智库和智库的肉类部门的分类非常模糊，导致了智库发展过程中的恶性竞争关系。他们没有合作和双赢，而是不断压制对方。他们很容易被金钱和权利诱惑，无法从“智囊团陷阱”的温和乡村中解脱出来。一些非法组织或人员利用智囊团将一些非法政策转化为合法化。 因此，对智库进行清晰的分类和合理的划分是非常必要的，这与智库的良性发展有着必然的联系。智库的分类应参照以下几个方面:第一，探索智库自身发展的内在规律；第二，做出合理的定位分析；第三，优化智库自身的内部结构，稳步提高自身素质，进行精确的发展规划 ................................二.中国大学智库建设的产生、现状和问题(1)中国大学智库的产生和发展中国大学智库的发展不久前。如果我们真想追根溯源，最早的大学智库可能是明代的岳麓书院，它是湖南大学的前身。明代，岳麓书院主要是研究张著研究的学者和诗人的聚集地。清代岳麓书院的教师主要教授儒学和汉学，崇尚仁义。 道光年间，为了使岳麓书院成为一所致力于推广汉学知识的学校，学者吴荣光在岳麓书院内设立了响水书院。 1894年，中日战争全面爆发。当时，改革运动脱颖而出。中国几千年的封建科举制度需要废除，新的学校需要建立。这种学校主要是向西方大学学习。 1897年，湖南成立了一所学校，命名为湖南高等学校。几年后，它与岳麓书院合并 辛亥革命后，更名为湖南大学，并于1926年最终与两所地方大学合并，正式成立湖南大学。 岳麓书院等智慧聚集地为我国高校智库建设开创了先例。许多想法和策略都有实际意义。 北洋大学是中国大学史上最令人难忘的大学，被誉为中国第一所大学。它成立于1985年，有许多著名的名字，如:北洋大学、北洋西学学院等。1952年，天津大学成为它的正式名称，并一直延续到今天。 这所学校的建立对后来我国现代学校的建立起了推动作用。 在此之前，中国封建科举制度延续了1000多年，为中国现代教育的建立和发展发挥了先锋作用。 此外，综合素质和研究成果均名列第一的北京大学于1898年正式成立，被誉为中国第一所国立大学。 它的成立开创了现代高等教育，主要致力于国内外高等教育的研究。仁义和贵茂学术体系是当时北京大学最具实践意义的成就，对当今高等教育和国际教育具有特殊的意义。 北京大学作为当时的最高学府和教育体系，不仅担负着教育和育人的职能，也是当时最高的教育行政机关，肩负着民族教育的使命，成为民族教育的典范。北京大学自成立以来，继承了始于西周的中国帝国学院，并赋予其现代意义。 北京大学作为全国综合实力最强的大学，无论是在科学艺术方面，还是在医学和科学的新专业方面，都处于强势地位。在首批“211”和“985”研究中，北京大学首屈一指。不仅如此，北京大学的国际声誉是非凡的。它不仅是东亚研究所的成员，也是环太平洋大学联盟的核心成员之一。 .............................(2)我国大学智库建设现状作为中国特色新型智库体系的重要组成部分，大学智库不仅不可替代，而且发挥着至关重要的作用。 面对复杂多变的国内环境及其自身不可逾越的障碍，如官方智库和社会智库，大力发展具有学术优势的大学智库是推进我国智库进程的重中之重。不仅如此，智囊团之间也需要合作，为政府决策提供更多的政策选择。 在当今的社会环境下，中国的大学智库不仅面临数量不足的尴尬局面，还面临着生存困难的狼景。 《关于加强中国特色新智库建设的意见》的发表，为高校智库的发展指明了方向。 高校智库应抓住机遇，结合自身亮点，在专业化、合作化、集资化和成果转化等方面取得突破。只有这样，它们才能在激烈的政府咨询市场中占上风，获得发展机会，并为政府决策提供更具普遍性、针对性和前瞻性的咨询方案。 在此基础上，针对高校智库的劣势，提出了机制优化和建设创新的思路。一方面可以开辟高校智库建设之路，另一方面也可以为官方智库和社会智库的运行机制提供可行的参考，最终实现中国特色新型智库体系的完善和发展。 虽然国内大学智库有许多天然优势，但作为国内第三方智库，它们仍然受官方智库的规章制度的制约，而官方智库是大学智库的资金来源。没有官方智库的保护，大学智库很难开展实质性的运作。 各种研究和调查都与政府和国家提供的资金密切相关。他们看似独立，实际上却受到官方智囊团的严格限制。 大学智囊团附属于官方智囊团。他们经常为政府说话，敢于说谎。他们的建议往往华而不实。他们提出的“新型”和“特色”没有实现实质性的创新，也没有体现出自己的特色。 在外界看来，智库就像是“智力衰退”。此外，国内官方智库依然强大。大学智库的发展不是一蹴而就的，而是需要一个漫长的过程。然而，如果大学智库利用自身优势发展，那将是不可估量的。 目前，帝国智库正面临来自大学智库和非政府智库的挑战。首先，虽然帝国智库是国内第一个崛起的智库，尤其是国内老牌智库，如中国社会科学院和国务院发展中心，在中国智库中脱颖而出。这些智库在国内外的影响力不可低估 ..............................三.中国大学智库的建设...................16 (1)年大学智囊团……16 (2)大学智库的局限性.........17 4、国外大学智库建设的经验及启示...................19 (1)美国大学智库建设经验……91 (2)英国大学智库建设经验……25 (5)，中国大学智库创新建设的路径优化……25 (1)树立咨询意识。优化高校智库的运行环境……25 (2)与外部学科建立合作关系，创新研究方法...................265、优化我国高校智库创新建设路径(1)树立咨询意识，优化高校智库运行环境意识是行动指南。因此，只有公众和政府树立咨询意识，转变观念，才能为中国空大学智库的发展提供更广阔的发展空间 此外，中国大学智库的建设不仅需要公众和政府的支持，还需要大学智库的研究人员、管理者和相关专家在研究过程中转变观念和观念，彻底改变对大学的依赖，自觉大胆地探索大学智库的有益发展路径。 首先，大学智库应树立在政府政策指导下发展大学智库的理念，正确认识大学智库在中国特色新型智库体系中的重要作用。 有必要进一步了解我国大学智库的实际发展状况以及与国内智库和国外智库的差距。 增强自我发展意识，摒弃单纯的理论研究，将研究重点转移到解决社会现实问题和满足政府决策上。 例如，全国人大崇阳金融研究所将在自身建设过程中，以“脉冲金融、学术研究、关注现实、向国家提出建议、服务公众”为研究目标。 清华国情研究院也把“为人民谋知识，为国家谋知识”作为其研究目的。它的哲学是为国家担忧，思考国家的想法，思考国家的想法。它努力成为国家战略的规划者、国家建设目标的了望者和国家智囊团的负责人。 \"..............................认为高校智库的创新建设和机制完善是保证其快速稳定发展的基础 大学智库作为中国特色新型智库的一部分，在我国智库体系中发挥着不可或缺的作用。其独特的学术优势和丰富的人力资源在一定程度上保证了其研究的高质量。 然而，从高校智库的实际发展状况来看，高校智库的这些优势尚未发挥出来，面临着许多困难。 本文通过对高校智库运行现状及相关机制的研究，认为 首先，高校智库的研究基础不扎实，与其他智库的协调性差，高校智库内部管理机制不完善，没有科学的管理评价体系，高校智库研究团队不整合，没有完整的制度保障体系，这是目前高校智库面临的主要困难。 其次，造成这些困难的主要原因在于高校智库自身的封闭性、局限性、管理机制不完善以及缺乏相应的制度保障。 第三，通过对国外智库的研究，发现跨学科合作、持续学习和完善的智库管理机制是主要的成功经验。 因此，国内大学智库必须借鉴国外大学智库的发展经验，促进自身发展。 最后，针对高校智库的现实困境，结合国外高校智库建设的经验，指出有必要树立咨询意识，优化高校智库的运行环境。与外部学科建立合作关系，创新研究方法；创新自身机制，激发内部活力；拓宽研究成果的传播渠道，提高其影响力；充分发挥人才集聚和科研队伍建设的优势，是推进我国高校智库创新建设和机制优化的主要途径。 参考文献(省略)