当前位置: > 硕士毕业论文 > 39845字硕士毕业论文执政条件下中国共产党的政治整合研究

39845字硕士毕业论文执政条件下中国共产党的政治整合研究

论文类型:硕士毕业论文
论文字数:39845字
论点:政治,整合,利益
论文概述:

本文是政治论文,通过剖析改革开放前后中国共产党在整合方式间的不同组合,带来的对党和国家发展带来的影响,找到相对适合中国发展的政治整合模式。

论文正文:

第一章引言1.1选题的背景和意义分化与整合是贯穿社会和国家发展的两股重要力量。“整个社会的发展是在分化和整合的张力下实现螺旋式上升和发展的”(1) 过度一体化限制了国家和社会发展的活力,扼杀了发展的热情和创造力。过度分化将导致社会结构的分离和民族认同的降低,这就需要探索合理有效的方式来发展政治一体化。 政治整合作为执政党的主要职能之一,将影响执政党的稳定、社会秩序的稳定、社会利益的和谐和政治共同体的团结。 中华人民共和国成立后,执政的中国共产党将国家建设纳入经济、组织和意识形态领域。 在经济上,在公共经济部门确立主导地位,实行计划经济体制。在组织上,一个严密的组织系统控制着社会流动性和资源分配。城镇居民进入组织单位,农村农民过集体生活,党组织在各个领域发挥主导作用。在思想上,马克思列宁主义、毛泽东思想通过广泛的宣传教育在思想领域发挥着主导作用。 中华人民共和国成立后,中国共产党的整合迅速聚集国力,建设新中国,新国家迅速建立。然而,一体化带来的问题是社会结构僵化、社会流动性不足和经济发展乏力。特别是在以“阶级斗争”为关键环节的时期,人们是按照阶级构成来讨论的,而这种整合方法已经成为压制和排斥。这一时期政治一体化带来的教训值得思考。 改革开放后,随着我国市场经济体制的逐步建立,改革开放的深入和广度,经济发展方式的巨大变化,给经济、政治和文化领域带来了深刻的变化。 市场经济条件下,在资源配置、新利益主体与旧利益主体的竞争和分化领域,出现了新的社会阶层和利益主体。 随着政府与社会的适当分离,在市场经济环境下,社会流动性加快,社会结构开始扁平化,呈现出走出中心的趋势。 与此同时,中国也面临着改革的过渡期,并且正处于各种矛盾不断爆发的时期。它强调了经济快速发展模式带来的问题,如贫富差距扩大、地区发展不平衡、环境污染、权力腐败、社会不公等。如果这些问题得不到很好的解决,人民的利益就会受到损害,导致对执政党的信任危机。 这些是中国共产党作为执政党当前政治一体化的基本现状。政治一体化面临的主要问题是社会分化和利益调整带来的压力、执政资源的流失、人民对执政党的信任危机以及外部“西化”的微妙影响 在社会各领域发生深刻变化的改革环境下,中国共产党如何在新环境下实现整合,整合理念和方法的更新,是执政党建设执政能力的重要课题。 ……1.2文学评论“整合”最早出现在英国社会哲学家斯宾塞(Spencer)于1862年写的《第一原则》一书中,这意味着社会各部分在进化中形成一个新的更复杂的统一的过程。 “整合”一词直到20世纪80年代才在中国大陆广泛使用,但到2009年,《磁海》第六版仍将“整合”定义为地质术语,指相邻新老底层岩石之间的地层接触关系。 事实上,目前,“整合”的使用并不局限于地质学,它的含义在不同学科之间不断丰富。从社会学和政治学的角度来看,“整合”是指一个动态的过程,在这个过程中,不同的系统或系统要素被组合和联系成一个整体。 (1)国内外对政治整合的研究相对充足 布莱克威尔政治学百科全书认为政治一体化是几个独立国家的结合。 国外政治一体化研究的重点也在于国际一体化,即国家间的政治一体化。 《政治学词典》(2009)认为,政治整合是“政治体系消除政治紧张和不安全,增强政治凝聚力和向心力,加强中央政府权威和统治,扩大政治共识的过程或状态。” 政治一体化以经济一体化和文化一体化为基础。加强经济文化交流,促进共同发展,是促进政治一体化的重要途径。\" 此外,一些学者也对什么是政治整合提出了自己的看法,例如,王才博(2003)认为,“通过政治权力和社会权力的强制性政治整合是一种由主导政党通过建立规则来控制其他参与者而形成的交换模式” (3)这是对政治整合的代表性理解,强调政治整合主体对政治权力的运用 徐如辉(2009)将其定义为:“政治整合是指形成和维持一个政治共同体的过程和状态。它包括两个部分:一是不断聚集政治体系中不断分裂的力量;与此同时,我们必须努力支持和承认政治制度的持续运作。 政治整合有三种模式:一是文化和情感的政治整合,二是参与沟通的政治整合,三是全面的政治整合 (4)张许氏(2009)从政治整合的运行方向分析了政治整合的运行过程,政治整合可以从社会底层启动,也可以由国家权力主导。从本质上说,这是一个国家将从政治体系中分离出来的不同利益或文化群体融入政治体系的过程。 (5)吴晓林(2012)强调,政治整合中存在主导主体,可以统一不同的社会因素,化解风险和矛盾,实现不同主体之间的合作 ⑥王蒙(2012)将政治整合视为实现政治共同体持续互动和优化的过程,以免分裂势力威胁政治体系的统一。 ...第二章马克思主义执政党政治整合的一般理论2.1政党、执政党和两个执政党的比较 从“整体”和“部分”之间的关系来看,意大利学者萨托利认为政党是存在于整体中的部分。政党代表整体的一部分,并努力为整体的目的服务。政党为集体福祉服务,这可以将人民和政府联系起来。 他将一个政党定义为:“一个政党可以认同选举中出现的官方标志。在选举中(自由与否),它是一个通过提名候选人占据公共职位的政治团体。” ①对政党的理解经历了一个变化的过程,最初认为政党和派系同义,是指社会中基于相同政治观点或利益的一部分政治团体 在政党制度发达的美国,在美国建国之初,开国元勋们认为政治是有害于自由的坏事,政党会导致分裂。 直到19世纪,政党才被专门用来指代表某一阶级、阶层或群体利益的政治组织。他们的目标是掌管或参与国家权力,实现自己的政治纲领。 这也符合当前现代政党的普遍认识。 政党的形成需要一定的社会条件,是社会经济发展到一定阶段的结果。 现代意义上的政党出现在19世纪初的英国,产生于议会中资产阶级和封建贵族之间的派系斗争。 法国政治学家迪韦尔格尔以议会为参照,将政党分为两种类型:“内生政党”和“外生政党”。他认为议会中产生的政党是内生政党,议会外产生的政党是外生政党。 林尚丽等中国学者认为,现代政党的产生有三个先决条件:第一,国家制度安排带来的权力公开可以容纳新的社会力量;第二,社会与国家的相对分离构成了社会力量的一定程度的社会自治,并使他们能够参与政治制度的活动。第三,组织的形成是基于社会利益分化和国家提供的独立结社权的现实。 经过数百年的发展,政党已经成为世界国家政治体系的主体。目前,世界上200多个国家和地区约有5700个政党。 ......2.2执政党马克思主义的政治整合及其意义对政治的理解始于人类集体活动的出现。亚里士多德认为政治是为了追求城邦集体的利益。在古代中国,对政治的理解通常指君主及其大臣治理国家和治理社会的活动。 马克思主义认为政治是一种上层建筑,有一定的经济基础。政治与国家统治和公共权力有关。“政治是参与国家事务,为国家确定方向,决定国家活动的形式、任务和内容”(1) 政治与经济和利益密切相关。一些学者认为,“政治是实现利益的权威分配” “整合”首先用于心理学、医学和自然科学领域。 将整合的思想应用于社会科学领域是指“一个过程,在这个过程中,某个系统或某个系统的核心将几个部分和要素结合起来,形成一个统一的整体” 整合体现了一种工具色彩,整合的过程需要系统主体作为工具的应用。 政治整合是政治权力主体利用整合工具实现和谐统一政治制度的过程。 只有掌握政权的主体才能在政治体系中发挥权威作用。这种权力来自主体地位的合法性和暴力机关的支持作用。 在当今世界各国,代议制是一种常见的政治组织形式。议会、政府和政党在政治决策过程中占据核心地位。政党政治的普及使得政党在政治组织体系中发挥着核心作用。 中国共产党是中国现代化建设的核心,自然成为政治整合的核心主体。只有坚持中国共产党作为政治整合主体的地位,才能保证中国政治整合进程的推进、发展和完善。 集成工具包括兴趣、系统、组织和概念,其中兴趣尤为重要。 利益整合的重要性是由其在政治体系中的重要作用决定的。 兴趣源于人们对生存和发展的需求,产生于人类形成的各种社会关系中。恩格斯认为,“每个社会的经济关系首先表现为利益”①,利益的本质是一种经济关系 利益关系的性质决定了政治关系的性质。它是政治发展的物质基础和动力。同时,利益在社会意识形态中也起着主导作用。马克思认为“思想离不开利益”。某些社会群体的意识形态总是与他们对利益的追求相关联,而一个政党的执政意识形态也与其所代表的利益群体及其追求的利益目标相关联。 在现实社会中,由于各种利益主体的存在、生产资料的主导方式、个人禀赋能力的差异、市场资源的分配等原因,利益主体之间会存在利益差距。 不同利益主体的利益分化是绝对的。即使在社会主义制度下,虽然人民的根本利益是相同的,但并不意味着每个阶段人民的利益要求和满意度都是相同的。 作为执政党的基本职能,执政党需要充分尊重不同群体的利益诉求,保护弱势群体的利益,在承认利益合理差距的前提下实现社会利益的合理分配,建立合理有序的利益分配机制、利益诉求机制、利益补偿机制等。,实现开发成果和开发成本的合理共享。 第三章执政条件下中国共产党政治整合的历史考察263.1改革开放前的中国共产党政治整合……263.1革命思维下的政治整合263.1.2经验、教训和反思........323.2改革开放以来中国共产党的政治整合……353.2.1改革推动的新历史条件下的政治整合........353.2.2政治一体化不断增强中国共产党的执政意识........40第四章中国共产党当前政治整合面临的机遇和挑战........434.1前中国共产党政治整合的当务之急……434.2中国共产党政治整合面临的挑战.........47第五章中国共产党政治整合能力的提升……535.1在政治一体化中发挥制度效力535.2在利益分配中更加注重公平和正义……585.3建设监狱政治一体化的组织资源……625.4将中国梦视为整合政治价值观的最大公分母.........68第五章提升中国共产党的政治整合能力5.1要发挥制度在政治整合中的有效性,必须实现有序的政治参与,核心是实现政治参与的制度化。 制度化参与建设包括两个方面,一个是空之间,另一个是施工方法。 制度空是指当代中国政治民主的基本政治制度结构和制度局限 中国共产党的领导和社会主义性质决定了当代中国的政治制度。这些政治制度决定了当代中国民主在基本制度层面的运行和发展。他们还确定,当代中国的民主是在这些制度框架内所包含和限制的民主。这是空和当代中国民主发展的基本制度扩展之间的范围。 (1)制度化参与建设的方向是坚持中国共产党领导的中国特色社会主义制度;制度建设的目标是发展社会主义政治民主,维护人民当家作主的地位。这就决定了中国不走西方民主发展道路,而是在吸收先进经验和做法的同时,继续发展新的政治体制。 制度化政治参与是指在现有国家制度框架内,公众通过国家制度规范赋予的政治参与渠道影响国家政治运行进程的方式。 然而,非制度化的政治参与是既定体制框架之外的一种参与方式,这也可能是非法的。目前,中国的非制度化政治参与呈上升趋势。这有几个原因。一是社会中的个人、群体和阶层没有平等的政治参与权。第二,改革的受益者损害了底层人民的利益,一些政府官员的腐败加剧了这种情况。第三,参与制度化政治的不畅或通过制度化表达的意见没有得到认真对待,也不能得到合理补偿。第四,不规范的法律法规使得非制度性参与产生集聚效应,这使得一些人乐于选择这种方式。 当前制度建设的重要内容是将非制度化政治参与引入制度化轨道,充分发挥现有制度的优势,同时拓展更多的制度参与渠道。 结束语政治整合作为执政党执政能力的重要组成部分,对国家建设和党自身都具有重要意义。 执政初期,党的政治整合功能在社会转型和社会主义制度建设中发挥了重要作用,但在不完善的建设理论指导下的政治整合偏离给国家和社会建设造成了损害。 中国共产党作为执政党,是中国特色社会主义事业的领导核心。中国共产党政治整合理论和方法的选择对国家建设具有重要意义。 从执政党的执政过程来看,政治整合战略的正确选择决定了国家建设的成败。政治一体化只能与实际发展环境相结合。只有坚持正义、民主和以人为本的原则,坚持党的领导,才能取得成功。 改革开放后,中国共产党吸取了以往的经验教训。它已进入各种制度的全面改革。政治一体化的理论和方法已经成功调整。然而,新的改革环境对执政党的政治整合提出了新的要求。它需要朝着更加制度化、法治和多样化的方向发展。面对多重复杂的社会问题,中国共产党的政治整合仍在进行深入调整。 党的十八大以来,我们党制定了全面建设小康社会、全面深化改革、全面依法治国、严格全面执政的战略布局。它要求不断促进国家治理体系和治理能力的现代化。 坚持党的领导是中国特色社会主义事业的本质特征。充分发挥党在各党派整体协调中的作用,是政治整合功能的体现。 政治整合仍然是新时期党的执政能力的重要组成部分。更好地发挥维护社会稳定、协调社会关系、促进人民幸福生活的作用,增强党在人民心中的认知度,巩固党的执政地位。 新时期的改革将继续深化,社会结构和利益关系将继续调整,人民需求将继续增长,新问题需要新的答案,文章从制度、利益、组织和理念四个方面提出了新时期政治一体化建设的途径,只能是初步探讨,没有详细阐述四者之间的关系,也缺乏有效的检验机制 政治整合作为党的执政能力建设的问题导向机制,需要不断完善和优化。面对新问题,应该探索新方法。 中的引用……(省略)