27255字硕士毕业论文中国对丝绸之路经济带国家直接投资的出口贸易效应研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：27255字

论点：直接投资,出口,国家

论文概述：

本文是国际贸易论文，本文阐述了中国对丝绸之路经济带沿线国家直接投资和出口现状，综合选取了八个国家运用理论和实证两种分析方法对中国对丝绸之路经济带沿线国家直接投资的出口贸易

论文正文：

导言1.1研究的背景和目的1.1.1当前世界经济和政治环境的背景审查多哈回合谈判的停滞使世界各国转向双边自由贸易和区域自由贸易以及其他多边贸易协定 在国内，中国目前已经进入新常态。经济增长率已经从过去的高增长转变为今天的中低增长。与此同时，产能过剩、结构失衡、内需不足等经济问题也相继出现。 为了突破当前的国际国内困难，中国需要寻求区域合作，帮助中国消化过剩产能，提升产业结构，刺激经济增长。 2013年，习近平主席首次提出“丝绸之路经济带”，被认为是“世界上最长、最有潜力的经济走廊”。2014年，丝绸之路基金注册成立。2015年，本行先后发布《促进丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路共建愿景与行动》、《促进产能和设备制造国际合作指引》等文件。随后，AIIB无疑将再次将其全球视野聚焦于丝绸之路经济带。 丝绸之路经济带沿线的大多数国家都是经济转型发展中国家。国家建设资金缺口很大。无论是基础设施条件、经济结构、文化差异还是地理位置，中国下一步寻求区域经济合作无疑是一个很好的选择。 直接投资和出口贸易是企业参与全球分工的两种方式。关于前者对后者影响的研究一直是学术界关注的焦点。 截至2015年底，中国对丝绸之路经济带国家投资472.7亿美元，占中国对外直接投资1097.8亿美元的4.3%，比2005年增长1个百分点。 2015年，中国对丝绸之路经济带国家的出口总额为2904.1亿美元，占当年中国世界出口总额2281.8亿美元的12.8%，比11年前增长4个百分点。 中国对丝绸之路经济带国家的投资和出口贸易在数量和比例上都有所增加。这两者之间有某种关系吗？前者的增长影响了后者吗？如果是，中国对出口贸易的直接投资在多大程度上推动了出口贸易？此外，中国对丝绸之路沿线国家的直接投资是否间接促进了中国的产业结构？在当前的国际国内经济政治背景下，中国对丝绸之路沿线国家的直接投资必将继续增长。研究该地区投资的贸易效应尤为重要。 ..............................1.2文献综述1.2.1国外对直接投资贸易效应的研究(1)传统贸易理论视角传统贸易效应理论视角直接投资侧重于贸易替代和互补 罗伯特·阿蒙戴尔(Robert Amundell)(1957)是第一位研究国际直接投资和贸易的学者，他首次提出了直接投资和贸易之间存在替代关系的结论。此外，他的替代模型中的关税壁垒等贸易壁垒不仅符合当时的国际环境，而且在当今的国际直接投资中也占有一定的比例。 阿德勒和史蒂文斯(1974)基于企业层面的数据，分析了1966年美国母公司出口及其在日本、加拿大和德国的海外子公司的数据，发现外国子公司的生产和销售在一定程度上替代了母公司出口。 Svensson(1996)将产品分为中间产品和最终产品，以进一步扩大母国出口和海外子公司生产之间的关系。他认为海外子公司向母国出口中间产品代表贸易创造，但最终产品出口代表贸易替代。 贝尔德博斯和斯卢瓦根(1998)发现，当日本为了避免贸易壁垒而在欧洲启动直接投资时，直接投资将减少东道国的进口，从而产生对母国出口的贸易替代 利用来自38个国家和52个行业的数据，Helpman Melitz和Yeple(2004年)在更广泛的数据基础上发展了外国直接投资销售和出口之间的关系，并最终证明了两者之间的负面关系。 自1960年以来，完全替代理论一直受到跨国公司和学术界实践和理论的挑战。 首先，蒙代尔受到了日本学者小岛清(1973)的挑战，他认为国际直接投资是资本、管理、技术和经营的全面转移，而不是单一的资本流动。最后，用2×2×2模型证明了贸易与投资之间的关系，结果表明贸易与投资之间存在正相关关系。 国家分为工业化国家和发展中国家。JoshuaAizenmana和Ilan Noy (2006)利用207个国家和地区的相关数据进行了实证研究。结果表明，贸易与投资的关系与其所属国家有关。发展中国家显然是正相关的，而工业化国家不是 此外，他们还发现贸易对投资的影响小于投资对贸易的影响。 将工业分为制造业和服务业，赫贾齐和萨法里安(2001年)利用美国和51个合作国家过去13年的面板数据来探讨投资和贸易之间的关系。结果表明，外国直接投资对制造业的进出口都有积极的影响，而对服务业的出口只有积极的影响 一些学者还研究了投资的短期和长期贸易效应。奥斯卡(2001年)使用西班牙季节性数据，发现短期内，直接投资是贸易创造，而长期内，存在双向积极关系。 帕瑞达(2013)兰扬·库马尔·达什(Ranjan Kumar Dash)利用协整和误差修正模型实证研究了外国直接投资与服务贸易之间的关系，进一步验证了外国直接投资与经济产出之间的因果关系。结果表明，外商直接投资与服务出口贸易存在互补关系，外商直接投资与经济产出、服务出口与经济产出之间存在双向因果关系。 的出口贸易效应.............................2外商直接投资:理论分析2.1外商直接投资的动机外商直接投资和贸易是企业参与全球分工的两种方式。对二者关系的研究一直是学术界的热门话题。 不同的学者对企业对外直接投资的动机有不同的分类，但大体上可以分为四种类型:市场导向型、效率导向型、资源导向型和技术导向型 2.1.1以市场为导向的投资动机是指在与现有贸易关系的国家寻找新的国家并发展和维持市场 实践证明，只把市场定位在国内是企业发展的短视行为。 任何企业都希望在发展中得到国际市场的支持，尤其是当一个国家的国内需求不足时。 从实际角度来看，基于市场导向投资动机的海外投资企业包括世界500强企业和中小型企业。投资东道国包括发达国家、发展中国家和转型经济体。原因不仅是为了规避贸易壁垒，也是为了简单地扩大市场。 中国拥有世界上最大的市场，是许多跨国公司的理想投资者。 沃尔玛、家乐福等世界零售巨头在中国的扩张无疑是市场化直接投资的典型代表。 以沃尔玛为例。截至2016年，沃尔玛在中国189个城市开设了439家商场、8家干货配送中心和11家生鲜配送中心。沃尔玛将继续增加对中国市场不同业务的投资。 2.1.2寻求效率寻求效率投资动机是指跨国公司在东道国直接投资，以降低生产成本，主要是在发展中国家 在国际竞争日益激烈和一体化进程加快的情况下，跨国公司逐渐将一些非核心联系转移到生产要素基于生产和运输成本更低廉的国家。 将在中国不再具有比较优势的边缘产业转移到生产优势更大的国家，以带来经济效益和国内产业结构的转型升级，是企业和国家层面寻求效率投资动机的最终目标。 历史上的四次大规模产业转移在一定程度上是跨国公司基于效率追求而发起的投资转移。 第一次工业革命后，英国大大提高了生产率。随着国内生产成本的逐渐增加，英国率先启动了海外投资进程。美国无疑是这一产业转移的最大受益者。 第三次技术革命后，美国受到国内生产成本上升的制约，迫切需要转变和升级其国内产业结构。钢铁、纺织等传统产业通过企业直接投资逐渐转移到德国和日本。 德国和日本成为新的“世界工厂”，也在20世纪70年代和80年代开辟了外资之路。这种产业转移的接收地是“亚洲四小龙” 20世纪90年代，中国沿海地区开始接受来自“亚洲四小龙”的外国直接投资。结果，中国成为了一个新的“世界工厂” 基于效率寻求的海外直接投资仍在进一步发展。中国西部和东南亚等国家正逐渐成为世界外国投资的焦点。 ................2.2外国直接投资的出口贸易效应及其机制2.2.1外国直接投资的出口贸易效应外国直接投资的母国主要有四种出口贸易效应:出口诱导效应、出口替代效应、进口转移效应和市场扩张效应 (1)出口诱导效应(Export-induced effect)出口诱导效应是指跨国公司在国外投资建厂，带来的原材料、机械设备、零部件及其他相关产品的出口所带来的本国出口的增加。 (2)出口替代效应出口替代效应表明母国出口下降 当跨国公司将其生产基地转移到东道国一段时间后，当地企业也通过技术扩散和模仿掌握产品的生产，并将其投入东道国市场，这在一定程度上减少了从母国的进口。 同时，随着跨国公司在东道国市场的推广，生产规模和销售网络将进一步扩大，这肯定会取代从母国进口，从而导致母国出口下降 此外，当母国在避免贸易壁垒的基础上直接投资东道国时，也会产生出口替代效应。 (3)进口转移效应进口转移效应也显示母国出口下降 它指的是，由于综合考虑成本等因素，跨国公司不再从其母国进口原材料、机械和设备，而是向第三国进口相关中间产品，从而导致其投资母国的出口规模缩小。 (4)市场扩张效应(Market Expansion Effect)市场扩张效应是一种间接效应，是指外国子公司在东道国生产、销售和售后服务某一产品所带来的本国其他产品出口的增加 这是跨国公司对国外需求的积极影响。 在上述四种效应中，出口诱导主要发生在直接投资的初始阶段，进口转移和出口替代主要发生在投资的中期阶段，市场扩张主要发生在后期阶段。 此外，出口诱导和市场扩张效应对本国出口产生积极影响，这表现在出口增加。出口替代和进口转移对母国出口的影响是负面的，表现为出口下降。 跨国公司对外直接投资对母国出口贸易的影响取决于上述四种效应的相互影响，出口贸易效应主要表现在母国出口贸易规模和贸易结构的变化上 ..............................3中国对丝绸之路经济带国家的直接投资和贸易现状……183.1中国对丝绸之路经济带国家直接投资的现状...................183.1.1总投资快速增长................................183.1.2投资资本水平相对较低................194中国出口贸易对丝绸之路经济带国家直接投资的影响:2004年274.1贸易规模效应的实证分析..........................................................274.1.1模型建立、变量选择和数据表明................................274.1.2模型测试..............................275项结论和政策建议............................365.1结论.............................365.2项政策建议..............................374中国对丝绸之路经济带沿线国家直接投资的出口贸易效应:实证分析4.1贸易规模效应4.1.1模型建立、变量选择和数据描述为了获得中国对丝绸之路经济带的直接投资对中国出口贸易的整体效应和国别差异，本文首先将丝绸之路沿线所有国家整合为一个整体，然后综合选择丝绸之路沿线8个国家分别进行时间序列分析 由于直接投资的滞后，当年的直接投资流量不会立即对出口贸易产生影响。 因此，选择2005-2015年中国对沿线所有国家和八个国家的货物出口总额和直接投资存量作为两个变量，分别用ex和FDIC表示。 由于时间序列数据的性质和关系在对数处理后不会改变，更容易获得稳定的时间序列，回归模型中的变量采用对数化变量，分别记录为lnEX和lnFDIC。 此外，鉴于直接投资对贸易的滞后效应，本文中对外直接投资存量将使用延迟一年的数据，数据单位统一为1亿美元。 以上数据中，EX取自联合国商品贸易数据库，FDIC取自中国历年对外直接投资统计公报 ..............................5结论和政策建议5.1结论丝绸之路经济带覆盖广泛的国家，能源资源极其丰富。它被誉为“21世纪的全球战略能源和资源基地” 由于参与的大多数国家是发展中国家和转型经济体，它们的产业结构与中国的产业结构高度互补。 近年来，丝绸之路沿线国家的经济发展迅速。快速发展的需求与国家经济基础低下的反差，导致国家建设资金缺口巨大，这无疑为中国企业直接投资丝绸之路沿线国家提供了极大的便利。 今后一段时间，随着中国丝绸之路经济带战略的进一步实施，丝绸之路沿线国家必将成为中国当前和今后很长一段时间经贸合作的重要领域。 阐述了中国对丝绸之路经济带国家直接投资和出口的现状，运用理论和实证分析方法，综合选取8个国家研究中国对丝绸之路经济带国家直接投资的出口贸易效应。结论如下:第一，从中国对丝绸之路经济带国家直接投资和出口的现状来看，中国的直接投资和出口贸易在总量和比重上都处于增长阶段，这也证明了丝绸之路国家在中国对外贸易合作中的重要性。 由于丝绸之路经济带沿线国家经济发展不平衡，以及产业结构和资源禀赋与中国的互补性，中国的直接投资和货物出口在很大程度上具有高度的国家和产业集中度。 俄罗斯、哈萨克斯坦、阿联酋、巴基斯坦、印度、伊朗、沙特阿拉伯和土耳其占中国丝绸之路经济带直接投资总额的80%以上，商品出口的70%以上。 从出口商品结构来看，中国对丝绸之路沿线国家的制成品、资本和技术密集型产品的出口比重正在上升，可以说中国的出口贸易结构有所改善。 其次，从实证结果来看，无论是对整个丝绸之路经济带沿线国家还是对八国而言，直接投资对出口规模和出口结构的改善都有积极的影响，总体效应大于国家效应，出口结构效应大于出口规模效应。 从这种对外差异来看，直接投资对中国出口规模的拉动作用从大到小依次为:阿联酋、伊朗、俄罗斯、巴基斯坦、印度、沙特阿拉伯、土耳其、哈萨克斯坦；直接投资对改善出口结构的影响如下:俄罗斯、阿联酋、沙特阿拉伯、伊朗、哈萨克斯坦、印度、巴基斯坦和土耳其 其中，只有俄罗斯、阿联酋和伊朗三个国家的直接投资存量每增加1%，出口规模和结构就能提高0.3%以上。 因此，今后应增加对俄罗斯、阿联酋和伊朗的直接投资，以进一步扩大中国的出口规模，提升其出口结构。 最后，中国对丝绸之路沿线国家的直接投资和出口也存在一些问题。例如，直接投资相对较少，劳动密集型产品仍然是中国向丝绸之路经济带国家出口商品的主要产品。 此外，尽管直接投资对中国的出口规模和出口结构产生了积极影响，但其出口拉动效应仍然相对较小，这无疑与中国对丝绸之路沿线国家的直接投资规模较小有关。 因此，随着中国在后期增加对丝绸之路沿线国家的直接投资，其对出口的拉动作用将进一步显现。 参考文献(省略)