31565字硕士毕业论文高进口依存度下能源价格对中国国际贸易能效的影响研究

论文类型：硕士毕业论文

论文字数：31565字

论点：能源,效率,利用

论文概述：

本文是国际贸易论文，本文采用文献分析法、定性分析法以及定量分析法等多种科学研究方法相结合的方式，在充分了解当前中国能源利用效率水平及国内能源定价现状的基础上采用多种方法。

论文正文：

第一章引言1.1研究背景和意义能源是生产和生活不可缺少的能源，对社会和经济发展具有重要意义 能效水平关系到一个国家自然环境和经济的健康发展。 经过几十年的经济快速增长和资源的过度消耗，中国已经充分认识到能源利用的重要性。因此，党的十八大提出把控制总能耗和能源强度作为推进生态文明建设的重点任务。 中国能源储量具有总量丰富、各部分结构比例不平衡、分布不均等特点。 从结构上讲，中国煤炭储量占很大比例，占一次能源总量的94%。然而，石油和天然气储量相对较小，仅占6%，难以增产。石油和天然气的消费需求更多地依赖进口。从分布角度来看，虽然中国煤炭储量丰富，但分布不均。大部分产煤区集中在内陆省份，如山西、内蒙古和贵州，而主要消费区是东南沿海省市。长途运输成本导致沿海地区内陆煤炭使用成本增加，从而寻求进口煤炭。 作为世界上最大的能源消费国、生产国和净进口国，中国的进口依存度一直很高，而且还在上升。 例如，在中国的进口能源中，对原油和天然气进口的依赖正在增加，而仅对煤炭进口的依赖近年来略有下降。 根据英国石油公司《2016年世界能源统计年鉴》的统计，2015年中国能源消费占全球消费的23%，占全球能源消费净增长的34%。石油净进口增长9.6%，至每日737万桶，创历史新高。 近年来，中国经济发展迅速，2000年至2015年10年间国内生产总值平均增长率达到7.9%。 根据中国油气消费经济指标数据，中国石油消费平均增长率为4.2%，消费弹性系数为0.54%。天然气消费平均增长率为12.4%，消费弹性系数为2.92% 中国的经济增长严重依赖于能源的广泛使用和消费，这与可持续经济发展的目标背道而驰。 随着对能源进口依赖的增加，国际市场上能源价格的波动对中国能源效率的影响越来越大。 经济增长对能源消费的依赖和能源对进口的依赖不利于中国的环境安全、贸易和经济发展。因此，减少对能源进口的依赖，提高能源利用效率，对中国经济的持续健康发展至关重要。 ..............................1.2研究方法、内容和框架1.2.1研究方法在充分了解中国能源利用效率现状和国内能源定价现状的基础上，采用文献分析、定性分析和定量分析等多种科学研究方法，通过多种方法分析国际能源价格、国内能源价格和国内外相对能源价格对中国能源利用效率的影响。 (1)文献分析基于一定的研究背景，本文提出了本文的选题。在确定论文主题后，通过图书馆资源收集国内外关于能源价格、能源利用效率比较及能源利用效率影响因素的研究文献，并对文献进行充分阅读、整理、归纳和总结，掌握国内外能源问题主要研究方向的研究现状。 在文献综述的基础上，筛选出影响我国能源利用效率水平的主要因素。结合国内外能源价格现状，初步形成了本文的研究思路，确定了变量的选择和向量自回归、脉冲响应、方差分解等研究方法的使用。 (2)定性分析在文献分析的基础上，定性分析了国际能源价格、国内能源价格和相对能源价格对中国能源利用效率的影响，并分析了各自的方式和机制，为以下实证部分提供了理论保障 (3)定量分析在前人对各种能源价格对能源效率影响的理论分析基础上，选取1992-2014年国内外相关数据，定量分析各变量之间的作用方向和幅度 首先，建立三个独立的风险值模型，确定国际能源价格、国内能源价格、国内外相对能源价格与中国能源效率等控制变量之间的长期稳定关系。其次，利用误差修正模型分析变量之间的长期和短期关系。第三，利用脉冲响应分析观察价格变量受标准差影响对中国能源利用效率的影响和时间效应。最后，通过方差分解，研究了不同价格变量对中国能源效率的贡献 第二章概念界定及文献综述.............................. 它是能源有效利用的综合指标，能有效反映一个国家或地区的能源消费水平和利用效果 帕特森(1996)指出，能效不是一个特定的术语，它可以用来衡量各种定量指标，如热力学指标、物理指标和价值指标等。 此外，从不同的角度来看，能源利用效率的分类也是不同的。 以生产和消费为例，能源利用效率可以分为能源配置效率和能源生产效率。 能源配置效率是指能源要素在行业和部门之间流动和分配的效率。 当更多的能源要素流向高能效的行业和部门时，能源配置效率越高，能源配置越接近最优状态。相反，能源分配效率越低 能源生产效率是指能源要素在人们生产和生活中的使用效率。 本文研究对象所指的能源利用效率主要是指能源生产效率。 根据产出和投入的数量，能源利用效率指标体系可以分为两类:单因素能源效率和全因素能源效率。 单因素能效是研究能源因素与产出之间的单一关系。它测量能量输入和输出之间的比例关系，而不考虑其他因素。 有两个常用的指标:能源生产效率和能源强度 具体而言，能量生产效率由输出与能量消耗输入的比率决定，并且由单位能量消耗的输出量，即单位能量消耗的输出量来测量。 单位能耗产出越高，能源生产效率越高，能源利用效率越高，能源生产效率与能源利用效率成正比。 能源强度和能源生产效率之间的关系是相互的，用能源消耗投入与产出的比率表示，代表生产一个单位产出所需的能源投入量。 能量强度越高，单位输出消耗的能量越大，能量利用效率越低，能量强度与能量利用效率成反比。 全要素能效是给定输出下最佳能量输入与实际能量输入的比率。比率越接近1，实际输入越接近最佳输入，能量利用效率越高。比率越接近0，实际输入偏离最佳输入越多，能量利用效率越低。 本文选择全要素能源效率作为能源利用效率的定义。在此基础上，研究了能源价格变量对全要素能源效率的影响。 ................2.2文献综述2.2.1能源利用效率影响因素文献综述许多学者采用汇率法和购买力平价法对中国的能源利用效率进行了测算和国际比较。结果表明，中国的能源利用效率水平远远低于发达国家，也低于巴西，巴西接近中国的收入水平。 是什么导致中国能源效率低下？哪些因素影响能源效率？国内外学者对这些问题做了大量的研究。通过总结和整理众多学者的研究成果，本文总结了几个具有代表性的影响因素，主要包括:能源价格、产业结构、技术水平、能源消费结构和外商直接投资 (1)能源价格和能源效率在微观经济学中，价格决定资源的有效配置 考虑到能源、资本和劳动力的相互替代(Ozatalay1979；Welsch&Ochsen，2005年；菲尔德&格雷本斯坦(Field& Grebenstein，1980)，当能源价格高于其他因素时，生产者和消费者会考虑使用替代因素。在这个过程中，他们将改进生产方式，提高能源利用效率，降低能源消耗。 相反，如果能源价格低，市场参与者将大量使用能源来替代其他因素的使用，这将导致能源因素的广泛使用，降低能源利用效率。 例如，当能源价格被人为控制偏离正常价格时，通过价格控制将能源价格控制在合理价格以下将导致能源利用效率低下(王俊杰，2014年) 林强波和杜柯睿(2013)发现，这种能源要素价格的市场扭曲将对中国能源效率的提高产生重大负面影响。 通过研究分析，认为如果消除能源因素的市场价格扭曲，能源利用效率每年可提高10%，同时可减少1.45亿吨标准煤的能源浪费。 瞿萧也(2009)的研究表明，能源价格与能源效率之间存在相对稳定的正相关关系 因此，我们可以通过调整能源价格来调整能源效率，但我们应该警惕能源价格过度上涨的副作用，如出口竞争力下降。 雷明·亨(2007)认为，自1985-2004年以来，中国放松能源价格管制的环境促进了这一时期能源效率的不断提高。 樊圻(2007)通过价格弹性计算和比较发现，1993年以来中国能源效率持续提高的重要因素是市场化改革的加快。 费希尔-范登(Fisher-Vanden，2004)从1997-1999年工业企业面板数据分析中得出，工业企业的能源消费强度受相对能源价格上涨、企业产权改革、能源研发支出和产业结构调整等因素的影响。 ................第三章国内外能源价格对中国能源利用效率影响的理论分析..............................133.1国内能源价格对中国能源利用效率的影响分析……133.2国际能源价格对中国能源利用效率的影响分析…….....14第四章中国能源利用效率的测度..............................164.1测量方法和原理..............................164.2变量选择和数据源……17第五章国内外能源价格对中国能源利用效率影响的实证研究....……225.1变量选择，数据源..............................225.2数据预处理和初步分析...................24第五章国内外能源价格对中国能源利用效率影响的实证研究5.1变量选择，数据来源认为本文主要研究各种能源价格对中国能源利用效率的影响，因此本文的因变量是中国能源利用效率，而国内能源价格、国际能源价格和国内外能源相对价格是主要的自变量。 根据前人对能源利用效率影响因素的文献综述，选取产业结构、技术水平、能源消费结构和外商直接投资作为模型的控制变量，分别建立了三个VAR模型，考察了各种能源价格对中国能源利用效率的独立影响。 变量如下 (1)中国的能源效率 本文采用全要素能效作为能源利用效率的衡量指标。数据包络分析用于衡量全要素能源效率。本文第四部分给出了具体的全要素能效数据。 (2)国内能源价格 中国的能源主要由石油、煤炭和天然气组成。 其中，煤炭占能源构成的主要部分，而天然气和石油储量则较少。 为了科学衡量中国国内能源价格水平，应充分考虑能源结构中不同能源成分的价格及其权重，并根据权重及其各自的价格计算综合能源价格指数。 由于中国尚未公布统一的综合能源价格指数，本文采用国家统计局公布的工业生产者购买价格指数作为国内能源价格的替代变量。 国内能源价格越高，生产者将倾向于使用其他生产要素来替代能源，或者采用新技术来提高能源效率，这最终将促进能源效率的提高。 因此，预期系数符号为正 (3)国际能源价格 选择国际能源价格指标有许多方法。一些文件使用原油进口的年平均离岸价格作为国际能源价格的反映指数，一些文件选择道琼斯瑞银商品指数。然而，该指数只是在2011年才推出，不能满足这一研究时期的需求。经过综合分析，本文选择国际商品价格指数中的能源商品价格指数来衡量国际能源价格。它是一个综合价格指数，包括石油、天然气和煤炭的价格，能够全面反映国际能源价格。 数据来自国际货币基金组织的数据库。 ................................第六章结论和政策建议6.1研究结论基于VAR模型，通过协整、脉冲响应分析和方差分解，从长期、短期和动态角度实证检验了国际能源价格、国内能源价格和国内外相对能源价格对中国能源利用效率的影响。实证结果如下 (1)协整分析结果表明，中国能源效率与国内能源价格之间存在正的长期稳定关系，相关系数为0.589。与国际能源价格也有长期稳定的正相关，相关系数为0.786。与国内外能源相对价格呈显著正相关，相关系数为0.502 比较表明，中国的能源效率受国际能源价格的影响比受国内能源价格的影响更大。 (2)误差修正结果证实了短期随机误差波动与中国能源利用效率各种影响因素之间的反向调节机制。通过误差的反向调整，国内能源价格、产业结构、技术水平、能源消费结构、外商直接投资与中国能源利用效率之间的长期稳定关系不会有很大偏离。 从短期来看，中国能源效率的滞后对中国当前的能源效率有着积极的影响。国内能源价格对中国的短期能源效率有积极影响。 (3)在动态关系研究中，国内能源价格和国际能源价格的波动将对中国能源利用效率产生积极影响，前一影响期为4个周期。相比之下，国际能源价格对中国能源利用效率的影响大于国内能源价格。 在国内外能源相对价格标准差的影响下，前五个时期对中国能源利用效率的影响是正的，并逐渐增加，然后影响效应将逐渐消失。 对三个VAR模型方差分解结果的分析表明，国内能源价格可以解释中国能源利用效率27.532%的方差贡献率，国际能源价格可以解释中国能源利用效率38.312%的方差贡献率，国际能源价格可以解释中国能源利用效率38.312%的方差贡献率，国内外能源相对价格对中国能源利用效率的方差贡献率超过50%，中国能源利用效率波动对国内外能源相对价格最为敏感 在对中国能源利用效率波动的解释中，国内能源价格、国际能源价格和国内外相对能源价格对中国能源利用效率波动有着重要的解释。相比之下，国内外相对能源价格的解释最高，其次是国际能源价格，最后是国内能源价格 此外，工业结果在解释能源波动方面也发挥了重要作用。最后，技术水平、能源消费结果和外商直接投资对中国能源利用效率的解释力相对较弱。 参考文献(省略)