当前位置: > 分布 > 国内图书馆残疾人服务相关论文的统计研究,中国残疾人分布统计

国内图书馆残疾人服务相关论文的统计研究,中国残疾人分布统计

国内图书馆残疾人服务相关论文的统计研究

中国残疾人分布统计中国残疾人基本情况1。1987年全国残疾人抽样调查发现,中国各地区各类残疾人的分布各有特点。她在大多数领域都有最多的听力和语言障碍,占被调查总人数的1.5 ~ 2%。河北、河南、江苏、浙江、湖北、云南等地2

2009年成都残疾人保障金如何计算缴纳?

市政府2001年9月第65次常务会议讨论通过并颁布实施的《成都市残疾人按比例就业办法》第87号令规定:“本市行政区域内的一切机关、团体、企业、事业单位和其他经济组织,应当按照不低于本单位职工总数1.5%的比例安排残疾人就业

中国残疾人分布统计

中国残疾人分布统计中国残疾人基本情况1。1987年全国残疾人抽样调查发现,中国各地区各类残疾人的分布各有特点。她在大多数领域都有最多的听力和语言障碍,占被调查总人数的1.5 ~ 2%。河北、河南、江苏、浙江、湖北、云南等地2

2009年成都残疾人保障金如何计算缴纳?

国内图书馆残疾人服务相关论文的统计研究范文

中国残疾人联合会在其《关于使用2010年底全国残疾人总数和各种类型和等级残疾人数量的通知》中,根据第六次全国人口普查中的中国总人口和第二次全国残疾人抽样调查中的中国总人口比例,计算出2010年底中国残疾人总数为8502万人。统计数据显示,中国有大量的残疾人。与正常人群相比,残疾人对信息的需求更为特殊和迫切,但他们获取信息的方式非常有限。

2008年7月1日,中国开始实施《中华人民共和国残疾人保障法》。其中,《章程》第五章“文化生活”第四十三条明确规定“组织和支持盲文图书、盲人有声图书和其他残疾人图书的编制和出版,并根据盲人的实际需要在公共图书馆设立盲人盲文图书和有声图书图书馆”。第七章“无障碍环境”第55条规定:“公共服务机构和公共场所应当创造条件,提供语音和文字提示、手语、盲文等信息交流服务。并提供优先服务和辅助服务。”

作为残疾人获取信息的重要途径之一,我国图书馆支持残疾人的力度和范围还有待提高。幸运的是,2012年《中国残疾人保护法》颁布后,学术界逐渐开始关注残疾人图书馆的建设,并提出了许多建设性的意见和建议。在此基础上,对国内图书馆关于残疾人服务的论文进行统计、整合和分析,以期揭示该领域的研究现状,指出不足之处,为今后的研究提供帮助,为残疾人图书馆的建设做出贡献。

1,数据来源和统计方法

1.1 .数据源

统计来源是中国学术期刊网上出版数据库。具体检索方法如下:在内容检索条件下,以“标题”为检索项,以“库*(禁用+盲+禁用+无障碍)”为检索词,采用“精确匹配”的方法保证检索文档的匹配度和准确性;在检索控制条件下,时间范围限于2013年12月31日,检索时间为2014年8月。在数据库中总共找到了232份文件。

1.2 .统计方法

借助电子表格、电子空间、图形界面和网络绘图软件,利用分类、汇总和可视化分析功能对数据进行分析和统计。

2,年度派遣分析

根据残疾人图书馆服务研究文献数量的统计结果,笔者将该领域的研究现状分为两个阶段进行论述。(1)第一阶段:1979~2000年,胚胎期。根据以上统计和方法,关于这一主题最早发表的文献是武则天1979年的《美国图书馆为盲人读者服务的近况》,这是一份介绍性文献。直到21世纪初,这一领域的研究文献非常少。在过去的22年里,发表了30篇文章,而在大多数年份里,只发表了一篇文章。在这30篇文章中,最多的是国外图书馆为残疾人服务的介绍性文献,共11篇。其内容还包括国内图书馆为残疾人服务的现状介绍、未来设想及其他理论探讨。现阶段,该文献已被引用共8次,尚未得到广泛关注。(2)第二阶段:从2001年至今,初始阶段。其中,2001年至2013年共发表了202篇文章,而截至2014年作者统计时(2014年8月14日),共发表了31篇文章。从发展趋势来看,与第一阶段的稳步进展不同,这一阶段的总体发展轨迹是不断上升的。这表明,尽管图书馆为残疾人服务的研究课题尚未形成气候,但这一研究课题已经引起了学术界的关注,并将在未来继续发展。第二阶段文档数量的变化如图1所示。

图1“图书馆为残疾人服务”研究论文的时间分布

3。源期刊的分发

作者统计了18种期刊,论文数量不少于5篇,其中发表论文148篇,占论文总数的64%。文章数量和总引用频率如表1所示。

表1论文和期刊的分布

4。高被引论文分析

作者用普赖斯定律来确定高被引论文。普赖斯定律可以表示为m=0.749 nmax,其中m是高被引论文的最小被引频率,nmax是被引频率最高的论文的被引频率。据统计,被引用频率最高的论文是王子洲和夏凡在《图书馆与信息知识》中发表的《图书馆如何为残疾人提供知识援助》。引用频率为34,即最大值为34。由此,我们可以知道M是4.3674,大约是4。因此,引用频率大于或等于4的67篇论文被鉴定为高被引论文。由于篇幅原因,表2仅列出引用频率大于20的文档。表格中的引用频率表示吸收程度,下载频率表示关注程度。这些论文已被广泛认可和吸收,大部分发表在核心期刊上。它们是我国图书馆残疾人服务研究领域的重要文献。它们为今后的研究起到了铺垫作用,具有很大的学术价值。

在被高度引用的文献中,王实伟的名字出现了两次,这与他在图书馆为残疾人服务的研究领域发表的两篇文章相同。据统计,该领域的作者发表的文章多达3篇。这表明这是一个起步学科领域,也表明在这个领域还没有形成一个稳定的核心作者群体。目前,我国缺乏专门从事残疾人图书馆服务的学者。

表2高被引文献

5。研究机构分析

为了更清楚地展示图书馆为残疾人服务领域研究机构的数量与合作,借助陈朝梅博士开发的信息可视化软件citeSpaceⅲⅲ绘制了科学知识地图。具体方法是在“物品标签”中设置“阈值”:1;【字体大小】:9【模式大小】:200,如图2所示。从图2可以清楚地看到图书馆中残疾人服务研究机构的分布情况,其中字符和圆圈的大小表示机构发表的文章数量。考虑到知识图谱难以反映核心机构发布的具体职位数量,表3用于解释职位超过3个的机构。

图2研究机构示意图

表3发表论文3篇以上的研究机构

根据citespce生成的可视化图谱和关键词频率表,可以得出以下结论:①图书馆残疾人服务领域的发行机构分散,出版物数量少,研究时间短。在几个核心机构中,除了早年(从1993年开始)涉足这一领域的南京图书馆外,其他核心机构近年来基本上都发行了出版物,机构间联系薄弱;(2)根据核心机构的地理分布,大部分是发达地区和南方地区。值得一提的是,广西作为一个欠发达地区,已经在这一领域发表了8篇文章。(3)从总被引频次来看,北京大学是该领域最权威的研究机构,被引频次最高,其次是广西桂林图书馆和浙江图书馆;(4)这一领域的核心机构主要是公共图书馆,其次是高等院校,这可能是因为为残疾人服务是公共图书馆在实践中必须面对的一个问题。公共图书馆在这一领域有着相关的经验和更多的发言权,其研究成果更具可行性和科学性,但高校学者在理论知识和研究方法上可能更具优势。从图2可以看出,研究机构之间的合作较少,联系薄弱。因此,作者建议在今后的研究中,高校学者和公共图书馆工作人员可以相互合作,共同探讨。

6,热点分析

为了显示关键词的出现频率和相关性,找出中心关键词,作者将知网数据导出为尾注格式,然后将数据导入国内学者刘起远和叶颖开发的sati软件[2]。利用该软件,作者获得了残疾人图书馆服务频率前30名的关键词共现矩阵,如表4所示。最后,使用netdraw制作一个关键字网络图,如图3所示。

表4关键词共词矩阵(本地)

图3中的圆圈表示每个不同的关键词,圆圈大小表示出现频率的大小,每个圆圈之间的连接线表示每个关键词的共同出现,其中线越粗,共同出现的次数越多,反之亦然。

图3关键词网络

从关键词的视觉分析可以看出:(1)在研究网站方面,公共图书馆、盲人图书馆和数字图书馆是学者们研究的热点。其中,公共图书馆位于关键词网络的中心点,几乎与每个热门关键词都有关联。公共图书馆与每个公民密切相关,其服务模式必须考虑到残疾人的特殊性。作为残疾人的主要场所,它们必然是研究者研究的主要对象,绝大多数研究都是为公共图书馆的残疾人服务而进行的。(2)在研究内容、关键词无障碍服务、残疾人、用户服务、信息服务、无障碍设计等方面。都位于关键字网络的中心位置。可见,图书馆及相关领域对残疾人无障碍服务的探索是当前研究的热点,也不乏一些国外介绍文件(如高频关键词:美国)。通过对该领域文献的观察,发现有多种方法对无障碍服务进行分类。作者将无障碍服务分为硬件服务和软件服务,并分别进行讨论。硬件被定义为可见和有形的物理设备。软件强调更抽象的方面,如过程、技术和概念。

在高频关键词统计和聚类分析的基础上,总结了国内图书馆残疾人服务的研究热点。

6.1 .国外介绍及启示

介绍性文件主要介绍给日本、美国和俄罗斯。截至统计时间,有11篇介绍美国的文章,其中最早的是武则天1979年在《图书馆工作与研究》中发表的《美国图书馆为盲人读者服务的近况》。六篇日文文章,第一篇是董光荣1995年在《大学图书情报学杂志》上发表的《日本图书馆如何为残疾人服务》。俄罗斯有六篇文章,其中最早的是曹素梅和周颖1988年在《图书馆学杂志》上发表的《俄罗斯联邦盲人图书馆导论》。此外,还有一篇关于加拿大的文章,一篇关于英国的文章,一篇关于捷克斯洛伐克的文章和一些中外比较文献。

其中,杨江平(2007)通过对美国图书馆残疾人服务现状的分析,提出我国图书馆应重视残疾人服务的宣传,增强残疾人阅读材料的意识,加强残疾人馆藏资源建设,采取多元化的服务措施[3】;王伟(2013)特别指出,日本的法律法规在确保残疾人信息无障碍服务方面发挥着重要作用,并建议中国应效仿日本的做法,进一步推动信息无障碍立法([4】)。通过对加拿大图书馆残疾人服务现状的调查,夏凡和高项容(2008)得出了中加在这一领域存在巨大差距的结论。他们认为我们的图书馆应该改善其基本服务、残疾人培训服务和参考咨询服务([5】)。

总之,国外的介绍性文献一般分为两个模块:现状分析和形式对我国的启示。内容都提到我国图书馆与国外图书馆在残疾人服务方面存在很大差距,缺乏实践。强调我国图书馆应增强残疾人服务意识,如何构建适合残疾人的图书馆服务模式。

6.2、图书馆无障碍硬件环境建设

在图书馆无障碍硬件环境建设方面,最具代表性的观点是:马平英(2004)提出图书馆应在建筑设施上采用无障碍设计,为盲人配置专用软件,并在图书馆购买适合残疾人的阅读材料[6】。刘磊和杨峰(2006)认为图书馆应该根据盲人的特点设立阅览室,并为他们提供无障碍的进出[7]。曹薛梅和魏汝勤(2010)建议图书馆从入口、扶手、坡道、台阶、电梯、厕所、盲道、家具、读者阅读区、图书展示区、演讲厅或会议室等方面建设或升级无障碍图书馆硬件环境,[8]。郭夏回(2010)提出,图书馆的建筑设计应考虑残疾人的需求,并按照国际康复协会批准的国际建筑最低无障碍设计标准进行设计。此外,图书馆还应配备信息弱势群体可以使用的设备,如针对视力受损读者的屏幕阅读软件和放大镜、手语电视和针对聋哑用户的特殊报警装置[9】。

基于不同学者的观点,图书馆无障碍硬件建设应从图书馆建筑设施、图书馆设备和图书馆资源等方面入手。

6.3图书馆无障碍软件环境建设

王世伟(2003)认为当代图书馆信息无障碍服务有四个特点,即:从物理无障碍到虚拟无障碍,从读者到图书馆再到读者,从位置服务到位置服务与网络服务的结合,从一般服务到个性化服务[10]。唐建华(2005年)提议,残疾人与正常人一样,应享有从互联网获取信息和信息服务的平等权利。美国和台湾都出台了一些法律和规定,为残疾人信息服务建立一个无障碍的网络环境。因此,中国大陆的公共图书馆应密切关注为残疾人提供互联网接入空 [11]。李洪梅(2005)指出,图书馆为残疾人提供信息服务有两个原则,即服务需要个性化和服务理念更新,被动服务应转变为主动服务[12]。刘房兵(2008)建议图书馆为数字时代的残疾人开发无障碍网页。他从四个方面阐述了无障碍网页开发的相关问题:必要性、无障碍原则、开发规范和开发步骤[13]。曹薛梅和魏如琴(2010)认为,软件环境的建设应包括信息交流援助、人文服务和有针对性的特殊服务[14]。

结合许多学者的观点,无障碍软件环境的建设应该真正尊重、关心和帮助残疾人。从技术上讲,有必要为残疾人开展数字图书馆服务。无论是硬件环境建设还是软件环境建设,作者认为最重要的是国家政策的保护和财政援助。只有从国家层面关注这一问题,图书馆才能更有效地开展残疾人服务。

7。

我国对图书馆残疾人服务的研究还处于起步阶段,在理论和实践上都需要进一步发展。根据研究结果,我们可以发现:从作者和高被引论文的角度来看,该领域的核心作者尚未形成。作者发表的文章最多是3篇。与成熟的研究领域相比,被引频次较少,作者之间的合作关系也非常薄弱,大多是独立完成或仅通过合作完成。从机构来看,研究机构分散,近年来发表的文章数量相对较少且集中,研究机构之间没有明显的合作关系。从源期刊来看,核心期刊很多,这反映了学术界对图书馆残疾人服务领域的关注,也表明该学科领域有很大的发展潜力。在科研经费方面,截至检索日,只有5份文件得到了国家社会科学基金的支持,这表明国家和地方政府都需要加强对该领域研究的支持。从研究内容来看,我国仍处于图书馆为残疾人服务的探索阶段,其中包括许多国外关于图书馆为残疾人服务的介绍性文章。然而,这些文章在内容上是相似的,其中许多是一些外国经典介绍性文章的“综合作品”。

除了介绍性文献之外,国内大多数文献侧重于图书馆为残疾人提供无障碍服务。有许多具有创新性和建设性的高质量文献是该领域的经典基础著作,但也存在一些泛化现象。

目前,从研究文献来看,我国图书馆为残疾人服务的研究领域暂时处于基础理论研究阶段。在实际发展中,国内残疾人图书馆服务仍处于摸索建设[的阶段。但是,随着信息技术的进步和以人为本理念的深化,我相信图书馆为残疾人服务的理论研究和实践建设也将继续进步。

参考:

[1]赵燕超。中国残疾人联合会发布中国最新残疾人口数据[。《残疾人研究》,2012年(1)。

刘起远,叶颖。书目信息挖掘的技术方法及其软件SATI的实现——以中外图书情报学为例[。信息资源管理杂志,2012(1):50-58。

[3]杨江平。服务与公平——美国图书馆为残疾人服务的现状及其启示[。新世纪图书馆,2008 (4): 83-85。

[4]王伟。日本公共图书馆对残疾人文献资源建设的实践与启示[。图书馆建设,2013(6):22-25。

[5]夏凡,高项容。加拿大残疾人图书馆服务的现状及启示[。图书馆建设,2008 (3): 100-101,104。

[6]马平英。对实现无障碍图书馆的思考[。图书馆工作与研究,2004(5)。

[7]刘雷,杨峰。中国公共图书馆盲人服务体系发展构想[。图书与信息,2006 (4): 21-25。

[8]曹薛梅,魏汝琴。[公共图书馆无障碍环境建设初探。图书与信息,2010(5)。

[9]郭夏回。[图书馆信息弱势群体信息无障碍服务研究。郑州:郑州大学,2010。

[10]王世伟。构建图书馆服务理念和信息无障碍体系[。图书馆论坛,2003 (6): 161-163。

[11]唐建华。公共图书馆和盲人服务[。图书馆理论与实践,2005(6)。

李·洪梅。[图书馆残疾用户信息服务探讨。图书馆工作与研究,2005 (4): 43-45。

刘房兵。[大学图书馆无障碍网页设计研究。图书情报工作,2008 (11): 128-131。

[14]曹薛梅,魏汝琴。[公共图书馆无障碍环境建设初探。图书与信息,2010(5)。

苗壮凤味江。中国盲人数字图书馆发展现状及障碍分析[。图书馆研究,2013 (6): 9-12。