当前位置: > 体育 > 我国竞技体育管理体制改革预测和建议,如何完善我国现行的竞技体育管理体制

我国竞技体育管理体制改革预测和建议,如何完善我国现行的竞技体育管理体制

我国竞技体育管理体制改革预测和建议

如何完善我国现行的竞技体育管理体制在促进世界竞技体育发展的过程中,既没有统一的既定战略,也没有统一的模式。中国既不能照搬美欧模式,也不能照搬完全符合中国国情的东欧模式,但发达国家的成功经验值得借鉴。因此,我们应该结合我国竞技体育的发展,借鉴其他模式

我国体育管理体制改革的主要内容?

中国体育体制改革的主要内容如下:1 .转型升级,体育产业正在经历爆炸性增长。2014年10月,国务院发布《关于加快发展体育产业、促进体育消费的若干意见》(以下简称《意见》),开启了中国体育深化改革的“第一枪”。 《意见》的发表彻底激活了中国体育产业市场,中国体育体制改革的趋势如下:1 .转型升级,体育产业呈现爆炸式增长。2014年10月,国务院发布《关于加快发展体育产业、促进体育消费的若干意见》(以下简称《意见》),启动了中国体育深化改革的“第一枪”。 《意见》的颁布彻底激活了中国体育产业市场。全国性制度是指以国家利益为最高目标,动员和配置包括精神意志和物质资源在内的相关国家力量,征服世界级领域或国家级专项重大工程的工作制度和运行机制。 在体育运动中,是以世界锦标赛(尤其是奥运会)为最高目标,统一动员和分配全国。学校体育,也称为体育,是教育过程的重要组成部分。体育(有人称之为学校体育)是指有目的、有组织、有计划地促进身体全面发展、增强体质、传授体育锻炼知识、技术和技能、培养高尚道德品质和坚强意志的教育过程。

如何完善我国现行的竞技体育管理体制

如何完善我国现行的竞技体育管理体制在促进世界竞技体育发展的过程中,既没有统一的既定战略,也没有统一的模式。中国既不能照搬美欧模式,也不能照搬完全符合中国国情的东欧模式,但发达国家的成功经验值得借鉴。因此,我们应该结合我国竞技体育的发展,借鉴其他模式

我国体育管理体制改革的主要内容?

我国竞技体育管理体制改革预测和建议范文

本文的目录导航:

国家体制对中国竞技体育的影响

[第一章]竞技体育的内涵及介绍

[第二章]基于体育管理系统的研究对象和方法

[第三章]中国国家竞技体育体系的形成与发展

[第四章]我国竞技体育管理体制的现状及主要矛盾

[第五章]国外体育管理模式的分析与借鉴

[第六章]中国竞技体育管理体制改革的预测与建议

[第七章]中国竞技体育发展的结论与借鉴

6中国竞技体育管理体制改革的预测与建议

6.1中国竞技体育管理体制改革预测。

国家体制的出现有着复杂的历史背景,但不可否认的是,仅仅几十年时间,国家体制就使我国竞技体育水平发生了巨大的变化,极大地提高了我国竞技体育水平,不断推动着我国体育的发展。随着体制改革的深入,我国综合实力的迅速提高,政府对体育的全面管理,资源配置效率低下,政府权力过度集中。

这也使得体育运动的发展逐渐不平衡,其弊端也逐渐显露出来。未来,体育将走向市场,其责任和权利的转移将继续进行改革,实现政府与社会之间的合理再分配。同时,竞技体育的突破和创新将受到改革各方面的影响,因此有必要改变其运行机制。

由于体育的竞争性,它一直是国家展示国力和增强民族荣誉感的有效载体。在和平发展的理念下,体育的这一政治功能变得尤为重要。因此,在国际竞技体育比赛中,取得优异成绩是所有国家的重要目标。然而,国家体制由于其迅速集中优势资源的强大优势,能够迅速提高竞技体育水平,是短时间内提高竞技体育成绩的有力保证。因此,在提高竞技体育实力方面,许多国家都聚集了国力,强调充分发挥政府主导作用的趋势。同样,我国长期以来一直实行以金牌为首要任务的战略,这也导致了全运会的战略和相应的管理体制。随着世界竞技体育的新变化,奥运会逐渐从排他性向开放性向专业性运动转变,个人世界锦标赛和世界体育大会逐渐兴起。国际形势的这些变化也迫使中国竞技体育发展规划发生了变化。与此同时,全球国际化进程正在加快。受国际体育发展市场化和职业化的影响,我国竞技体育产业需要适应新形势,与国际社会保持联系,加快运行机制的变革步伐,不断完善运行模式。只有这样,它才能以健康的方式得到改善。

长期以来,由于政府权力过度集中,整个制度中各机构的权利和责任不够明确。奖牌数量已成为评估工作成效的直接标准。为了展示自己的成绩,各级行政主管部门投入了大量的人力和资金,造成了体育资源的浪费。

随着经济的发展,社会资本已经成为保证发展的有效渠道,但由于政府享有绝对权力,社会资本很难介入发展过程。竞技体育的推广与各种制度密切相关。光是从体制改革中分离出来是不可能的。单靠国家力量发展体育,无论是资本投资还是社会需求,都超出了我们的能力。因此,要实现健康可持续发展,社会各界都需要积极参与,学校体育、群众体育等核心要素需要共同进步。

随着我国的快速发展,各种制度的变革已经进入深水领域,改革进程也在加快。随着经济体制改革的深入,我国逐步加快了改革的步伐,对弱政府和强社会的认识也逐渐形成。因此,原有体制难以适应体育市场化和经济体制转型的新形势要求。因此,从国家的整体角度来看,有必要适应客观环境和整体方向的转变,整体运行体制的新常态。在各级政府,权力应该从职能型转移到服务型。

在中国快速经济战争的环境下,第三产业蓬勃发展。体育产业也应顺应时代发展方向,加快改革发展步伐,这也是影响竞技体育改革的因素之一。

从目前的情况来看,整个民族体系仍在推动竞技体育的发展,向市场化的快速过渡将不可避免地导致严重的后果。一方面,尽管中国的经济总量相对较大,但人口基数也是一个不可忽视的因素。中国仍处于发展中国家阶段。今天,中国在实现小康社会方面仍然落后于一些发达国家。如果竞技体育轻率地转向市场,许多竞技体育积累的优势将在没有国家干预的情况下在短时间内消失。另一方面,我国政府多年运作的体育人才培养体系和三级培训网络也是其稳步完善的重要保证。因此,即使中国竞技体育管理体制改革步伐加快,中国政府主导的竞技体育管理体制仍将存在一段时间。同时,体育的政治功能不容忽视。体育不仅代表体育,也反映了国家的实力。这也是建立民族自信心的有力起点。这不仅是国家的意志,也是人民的迫切需要。这也决定了竞技体育的推广仍然是今后工作的重点,其实现重点是在重要的国际比赛中取得优异的成绩。

总之,目前的国家制度仍需要坚持和改进一段时间。在新的历史时期,它应该被赋予新的内涵。应在发展中寻求创新,以合理的方式向市场化发展方向转变。根据国情需要,遵循体育发展的客观规律,逐步转变政府职能,逐步向社会放权,充分利用市场手段促进体育发展,宏观调控与市场分配相结合,提高资源分配效率,完善相关法律法规,建立良性可持续发展的管理体制,彻底解决我国竞技体育管理体制改革中的矛盾。

6.1.1中国竞技体育管理体制改革的总体目标。

从社会角度来看,我国竞技体育管理体制的改革必须与当前我国全社会的历史时期相结合。在我国,国家在社会资源和财产中占有很大比例。国家在各个领域都处于领先地位,并领导着包括体育在内的各种社会运作体系。

各项体制改革将继续深化,市场机制的转变将继续推进。目前,中国经济正在放缓,但仍在增长。人们将逐渐重视体育的娱乐功能。第三产业持续增长,为加快体育市场化转型奠定基础。

当前,竞技体育运行机制转型的主要目的是:坚持完善国家体制,充分利用现有体制优势,加强社会参与,政府职能向宏观调控转变,加快社会化和市场化进程;构建适合中国国情的运行体系,完善人才培养模式和赛事等相关支撑体系,提高资源配置效率,促进竞技体育健康稳定发展,发挥多部门参与的重要作用,实现多元化和市场化;注重提高竞技体育的综合实力,以高效、协调的方式提高我国的体育水平。

6.1.2实施竞技体育管理体制改革的渠道。

现阶段,可以通过以下渠道加快我国竞技体育管理和运行机制的改革:

一是充分协调各方利益,需要改变原有局面,实现利益再分配。在当前竞技体育的管理和运行机制下,竞技体育发展水平的评价仍然取决于奥运会和全运会的成绩,这导致中央政府利用全运会培养和选拔优秀体育人才与省、市、地方政府利用全运会取得良好成绩之间的利益冲突。因此,有必要协调中央政府与省、市、地之间的利益冲突。我们将拓宽各类体育运动之间的交流渠道,加强它们的互补作用,加快人才流动。解决运动员的产权问题,明确国家、个人和个体协会之间的权责划分,建立竞技体育发展中的资产管理制度。促进个体社团的去行政化和物化,加快以俱乐部为基础的发展进程,全面调整各方利益分配,以单向社团的形式开展各种体育运动的开发和运营。

二是建立适应市场经济的产权制度。在我国现行体制下,大部分体育产权掌握在国家手中。我们应该把所有各方的产权国有化改为多元化,建立各方参与的混合制度。首先,要打破国家既有行政权力又有所有权的体育产权局面,提高社会各界投资体育产业的积极性,完善相关投资制度,拓宽社会力量投资的新渠道,明确各方权益。理顺运行机制,建立合理规范的委托关系,实现权责进一步转移;推进法律程序,建立与时俱进的法人资产机制,推进独立和去行政化转型,合理分配各方责任和权力。

第三,加快转变政府在体育产业中的责任。竞技体育管理体制全面改革的实现。政府职能转变是改革的重点之一。政府应该把中国体育产业的管理权移交给社会。政府应承担宏观调控和全面监督的责任。应由功能型向服务型转变,充分发挥服务市场、服务社会、服务体育产业发展的功能。要加快政府职能转变,必须将政府对体育的集中管理权转变为对服务市场的全面调控。目前,中国社会经济体制改革进程正在深化,国家经济水平也在不断提高,社会对体育的需求也变得更加多样化。在现行的体育管理体制下,政府在体育方面的过度权利显然是不相容的。大力发展体育社会组织是竞技体育改革的重要渠道。通过向社会转移一些权益,社会也将为体育的发展承担相应的责任和义务。这是打破原有体育管理体制的僵局,实现从中央集权政府向服务型政府转变,打破政府体育权利过度的僵局的重要手段。首先,在各种资源的管理中,全国都要把有效分配的方式转移到市场上,充分利用我国制度变迁的大趋势,合理利用市场的有效调节功能。同时,要实现我国体育体制的全面改革和创新,首先要合理协调体育行政机构与其相关机构的关系,明确政府与社会体育组织的关系,完善相关法律法规,建立和完善运行机制,确定各级政府与体育组织的责任、权益, 充分发挥制度优势,有效结合当前经济体制,达到多党参与共同协调发展的阶段。

6.2中国竞技体育管理体制改革建议

6.2.1全面树立竞技体育发展的新价值观。

在国家体制下,评判竞技体育最直接的标准是在国内外重大比赛中获得的金牌数。显然,这不是我国增强体育实力的最根本意图,也违背了其运行的客观规律。在我国大力推广竞技体育的过程中,我们对自己取得的成绩感到困惑。因此,我们应该明确界定竞技体育健康可持续发展的最终目标,用恰当合理的标准衡量竞技体育的发展水平,明确全面树立新的发展价值观的重要性。

体育是文化传承和创新不可或缺的组成部分,是人类实践的有效渠道,也是人类最有价值的创新成果。这种实践的意义在于,它是一个人类通过精神意志和身体活动直接进行发明和创造的过程。它有一定的计划和目的。通过这一过程,精神文明的成果普遍出现在社会发展的全过程中。纵观历史,竞技体育一直在教学中发挥着重要作用。即使在科技发达的今天,竞技体育的人文教育功能也是不可替代的。它培养了人们努力工作的不屈不挠的意志。它继承了人们伟大的公平正义精神和对和平的向往。它培养了人们的优秀品质,荣辱与共,胸怀大志。

当今,随着竞技体育管理体制改革步伐的加快,竞技体育的竞争越来越激烈,各种矛盾和问题突出。政府不顾发展竞技体育的成本投入体育资源,各级体育部门过分注重体育成绩,不考虑运动员的全面发展等。这些问题导致了竞技体育发展的异化,人们崇尚体育价值观的逐渐偏离,各方社会使命的缺失,社会责任意识的缺失。

因此,首先要做的是树立一种新型的发展价值观。在培养优秀人才、不断取得优异成绩、健康有序推进竞技体育的过程中,应不断树立这一价值观。这就要求我们科学系统地培养具有全面发展和社会需求的竞技体育人才,合理确立符合时代和市场要求的竞技体育发展方向,注重充分发挥自身的文明价值。这是中国体育体制未来转型的首要目标。

6.2.2加快政府职能转变,提高政府领导下的资源配置效率。

中国经济规模大,人口基数高,国家体制的实施充分发挥了中国的制度优势,有效地聚集了集体力量的体育资源,实现了竞技体育快速发展的目标。我国竞技体育管理和运行体制的改革与发展应重视政府的引导能力,同时广泛吸纳社会力量,实现政府宏观调控、社会体育组织主体管理和市场高效运行的协调发展。这就要求完善竞技体育运行机制,加快各级政府、社会和市场的有机整合,提高体育资源配置效率,加强各种资源配置渠道的沟通与协调,有效引导政府和社会各界参与体育发展的主观能动性,合理使用有效手段,更好地为体育发展服务。

为了进一步推动竞技体育运行机制的创新发展,必须首先进行政府相关部门的调整,加快政府职能转变,调整体育行政机构的工作重点,增强宏观调控和统筹规划能力。

因此,政府应在微观层面上脱离体育事务的管理和实施,做好制定体育发展规划、完善体育相关法律法规等宏观调控工作,适度转型,转变竞技体育活动全面管理的工作模式,监督和协调各类社会体育组织适应国家体育发展的要求,努力提高竞技体育发展的运行效率,发挥宏观调控管理的良好作用。加快单向协会、中国奥委会等社会体育组织的物化进程,将这些社会体育组织与行政部门分开,在保障国家利益的前提下明确所有参与者的职责和权力。

同时,各级有关行政机关要首先充分发挥宏观作用,落实国家各项政策措施,结合国际体育发展趋势,根据中国国情,统筹安排体育发展,运用宏观调控手段,改善体育发展长期不平衡的状况,确保体育在国际舞台上的竞争力。提高各省市自主管理和发展体育的能力,解决地方和中央利益冲突,全面推进地方体育的全面发展。

中国经济规模大,人口基数高,国家体制的实施充分发挥了中国的制度优势,有效地聚集了集体力量的体育资源,实现了竞技体育快速发展的目标。我国竞技体育管理和运行体制的变革与创新应重视政府的引导能力,广泛吸收社会力量。要实现政府宏观调控、社会体育组织主体管理和市场有效运行的协调发展,必须完善竞技体育运行机制,加快各级政府、社会和市场的有机整合,提高体育资源配置效率,加强各种资源配置渠道的沟通协调,有效提高政府和社会各界参与体育发展的主观能动性,合理使用有效手段,更好地为体育发展服务。

6.2.3增加社会参与,形成政府和社会相辅相成的新局面。

在政府体育行政机构全面改革的前提下,政府将把自己的权利转移给社会。中国体育发展的执行者将成为各种社会体育组织或相关机构,如个人协会和中国奥委会。这些组织或组织将根据各自的职能分工拥有相应的具体事务管理权。政府将行使全面调整的责任,实现政府与社会之间的责任和权力的重新分配。政府的主要工作是制定有效的发展规划,完善相关制度等宏观管理工作。但是,社会体育组织或相关机构将建立和完善自身的社会体育发展运行机制,独立有效地做好体育经营管理工作。我国社会参与体育发展的程度将会提高,形成政府与社会相辅相成的新局面,为体育健康可持续发展提供有力保障。

同时,要大力发展体育产业,将体育产业与市场体系有机结合,全面推进单向协会、俱乐部等社会体育组织市场化,充分发挥竞技体育的娱乐功能,丰富人民群众业余生活,满足社会对体育的需求,拓展体育休闲娱乐的市场渠道,促进其发展适应新的运行规律,完善现有人才培养机制。 形成一定规模的产业,增强市场配置的运行效率,增强自我造血能力,使其健康自主运行。