浅析河道治理中常用生态护岸适用性,河流治理中有哪些工程和技术问题？
浅析河道治理中常用生态护岸适用性
河道整治中有哪些工程和技术问题？1.城市河道整治的主要问题分析城市河道整治作为全市微生态环境中最重要的资源和环境载体，整体质量差将极大地制约城市经济和文化的健康发展。因此，我国目前的城市河道整治工程正不断向高标准迈进，使城市河道能够充分发挥其休闲活动的作用。
生态治理河道的原理，基本思路
1.河道生态治理应在河道截污工程基本完成、无明显污染源直接排入河道、黑臭消除的情况下进行。 2.河流生态管理一般应以收集和调查区域生态、水质、底质等历史和当前数据为基础。通过对当前河流存在问题的分析和诊断，提出相应的生态管理措施。 3 、,
河流治理中有哪些工程和技术问题？
河道整治中有哪些工程和技术问题？1.城市河道整治的主要问题分析城市河道整治作为全市微生态环境中最重要的资源和环境载体，整体质量差将极大地制约城市经济和文化的健康发展。因此，我国目前的城市河道整治工程正不断向高标准迈进，使城市河道能够充分发挥其休闲活动的作用。
生态治理河道的原理，基本思路
浅析河道治理中常用生态护岸适用性范文
河流治理文件模型2:
标题:河道整治常用生态护岸适用性分析
生态护岸是现代河道管理的发展趋势。它可以改善传统硬质护岸单调、刚性大、与周围环境不协调、水土隔绝的缺点，更有利于生态环境的保护。根据普通生态护岸的特点，结合工程实例，分析和探讨了生态护岸在特定工程条件下的适用性。
关键词:河道整治；生态银行保护；传统硬质护岸；适用性；
1概述
为了防止河道横向侵蚀和局部冲刷造成的崩岸，需要对河道两岸进行保护。传统的护岸大多由干砌石、砂浆砌石、素混凝土、钢筋混凝土或预制砌块等制成。主要考虑河流的泄洪、蓄水和岸坡稳定性，在安全性和耐久性方面满足工程要求。然而，它们外观单调僵硬，缺乏活力，与周围环境不协调。长期以来，它们还会对水土的相互作用产生不利影响，切断水土联系，影响河流两岸的生态环境。随着人们对环境要求的不断提高，生态银行保护应运而生。生态护岸作为一种新的河道治理方式，是利用植物或植物与土木工程的结合来保护河岸。它集经济效益、社会效益和生态效益于一体，是[现代河道治理的发展趋势。
20世纪50年代，德国提出河流治理应符合植物学和生命学的原则，并应保持或创造河流的生态多样性。日本在20世纪90年代主张，只要条件允许，河堤应该用木桩、竹笼、鹅卵石和其他天然材料建造，并称之为“生态河堤”。中国在河流生态修复方面起步较晚。近年来，河流生态修复出现了高潮。生态护岸已在许多工程中得到应用。
2常见生态护岸的特点及适用性
2.1植物护岸
植物护岸通常是在平整后的岸坡上种植不同种类的植物，其原理是[2]:水土保持和防侵蚀是通过植物根系的机械和水力作用进行的，景观美化是在满足生态环境需要的同时进行的。植物护岸接近实际天然河道，物种多样性丰富，价格低廉。
由于植被护岸需要平整岸坡，一般不容易陡于1: 2-1: 2.5，占地面积大，不适合狭窄的河道。同时，植物护岸抵抗洪水侵蚀的能力有限，长期遭受洪水袭击后容易受损，从而降低防护效果。一般用于流量平稳、水位波动小、防洪要求低的河流。
山西省有许多山区。吕梁山西部和太行山东部主要是山区河流，尤其是河道狭窄的山区河流。由于其横截面窄、流速大、起伏剧烈，不适合植被护岸。
2.2生态袋护岸
(1)特征和适用性
生态袋是一种高强度、抗紫外线、抗冻、耐酸碱的生态合成材料，是一种新型高科技特种材料。生态袋具有防潮、不吸水、不变形、不溶于污染液体的特点，是生态保护的良好工具。生态袋护岸具有以下优点:
1)采用自锁结构，整体应力高，稳定性好，坡度更陡，冲击力缓冲好，抗冲击性好。
2)具有透水性和土壤抗渗性的过滤功能，既能防止填料流失，又能实现土壤中水的正常交换。
3)为柔性结构，对不均匀沉降有很好的适应性。
4)施工后，有一个可被植被覆盖的表面，达到绿化效果。
5)完全替代石材、水泥等材料，适用于石材稀缺的地区，降低成本。
然而，生态袋护岸也有一些缺点:袋体耐火性相对较差，特别是在一些干燥干燥的季节，容易被人为因素损坏；冲击速度不应大于2m/s，不适用于高速山区河流。
生态袋护岸广泛应用于山西河道治理工程中，特别是防洪要求低的河段，结合生态湿地景观。
(2)工程实例
山西省小东川康家岭河治理工程位于离石区康家岭河。这条河的宽度是40-70米。目前，这条河杂草丛生，没有堤防，泄洪受阻。项目区附近没有采石场，距离最近的车家湾采石场约30公里。石笼石笼护岸工程造价较高。河道断面相对较窄，因此现有河道断面不宜尽可能占用。河道防洪标准为每10年一次。综合考虑这些因素，选择生态袋护岸。图1。
根据施工作业面土壤或岩石表面的性质、当地气候条件和施工季节，选择适合当地生长的植物，项目选用高羊茅。为防止坡脚侵蚀，坡脚防护选用生态石笼。生态袋本身具有反冲洗功能，因此不能考虑反冲洗的要求。
2.3石笼
(1)特征和适用性
石笼笼是由低碳镀锌钢丝或铝锌合金钢丝网组装而成的柔性多孔笼结构，强度高，耐腐蚀性强，填石。护坡有三种类型，大坝护坡和重力护坡。
石笼有以下优点:
1)石笼石笼是一种柔性结构，对地基适应性强，地基处理成本低。
2)石笼不需要胶结材料，施工不受天气和气温的限制，施工工艺简单，施工速度快。
3)石笼具有空孔结构，有利于鱼类、青蛙等水生动物的产卵和越冬，有利于微生物的繁殖。此外，在孔隙中悬浮和淤积后，有利于水生植物的生长，适合生态环境保护。
4)石笼石笼结构孔隙大，排水条件好，抗冻性和抗膨胀性好，具有消浪效果，可减少波浪爬坡。
5)当地材料。石笼护岸的填料可以是块石或卵石，也可以是去除的旧混凝土碎片。
然而，石笼护岸也有一些缺点:1)石材需求量大。如果项目区不能满足石材需求，需要大量采购石材，运输距离大，会增加工程成本；2)石笼护岸空间隙较大，应考虑墙后土壤流失。
石笼石笼广泛应用于山西省河道治理工程中。在考虑使用石笼进行护岸时，应充分考虑石笼的优缺点。必须选择多个方案。相关工程经验可供参考，但不允许盲目服从。
(2)工程实例
山西省湖北省治河工程位于乡宁县。这是一条多山的河流，没有或很窄的洪泛平原。应采用重力护岸。项目区附近石料丰富，平均运输距离约5公里。考虑到山区河流流速高，使用生态袋或植物护岸可能会对护岸造成侵蚀破坏。重力砌石护坡外观单调，不利于生态保护。本着生态保护、功能满意、节约投资的原则，采用重力式石笼护岸进行保护。参见图2。
生态植物的选择遵循生态适应性、生态功能优先、乡土植物优先的原则。本工程局部种植更多苜蓿，使整个护岸实现立体绿化。
考虑到石笼的空隙空及其周围的土在水压作用下容易沿空隙流失，以及其他工程中土的渗透破坏，本工程在石笼直墙后面设置土工布。土工布采用长丝纺粘针刺非织造土工布，布重300g/m2，搭接宽度不小于15cm，下端嵌入垫层500mm，上端伸出地面500mm，用回填土压实。
2.4抗冲击生物毯
抗冲击生物毯是近年来从国外引进的一种新型护坡材料。它是由复合纤维织物、反滤土工布、多种草种、草皮等支撑材料组成的新型生态护坡材料。在防止河岸水力侵蚀和水土流失的同时，可以达到边坡生态修复和景观绿化的效果。耐冲击生态毯结构有四层，第一层复合纤维织物由聚酯纤维制成；第二过滤层由聚酯无纺布制成。第三层草籽和肥料；第四层复合纤维织物由木浆纤维制成。与传统护岸和其他生态护岸类型相比，本发明具有以下优点:
1)材料轻，施工简便，不受季节和温度影响，铺设速度快，工期短。
2)供货时，地毯上装有3-5种适合当地生长的草籽，也可以根据景观需要搭配草籽，从而达到更好的生态和景观效果。
3)抗冲击能力强，抗冲击流量可达4m/s
4)不需要大量石材，施工成本低。
同时，抗冲击生物毯也有一些缺点:1)植物生长前的抗冲击流速小，只有1-2m/s；2)抗冲击生物毯材料相对较轻，不能单独用作河道护坡材料，坡脚和坡顶需要用硬质材料保护。
图3抗冲击生物毯护岸的截面图
抗冲击生物毯近年来在山西省河道治理工程中更受欢迎。使用抗冲击生物毯作为河岸防护时，还应充分考虑抗冲击生物毯的优缺点，必须选择多种方案。
(2)工程实例
山西省朔州市朔城区神头温泉区保护工程位于朔州市神头镇。地形是山前倾斜的平原地区。河道宽度为400-700米。两岸为天然土质岸坡。没有进行河道治理。两岸的岸坡都受到严重侵蚀，一些岸坡坍塌和滑动，给农民的耕地造成损害。项目区附近没有堆场。最近的贮藏处大约25公里远。石笼石笼护岸工程造价较高。考虑到河道较宽，20年来洪水流量约为1.1-2.4m/s，生态袋护岸成本高于抗冲击生物毯，植被护岸抗冲击能力差，综合选择抗冲击生物毯护岸类型。参见图3。
抗冲击生物毯草物种应为低匍匐草物种(无芒雀麦)，适合当地快速生长，坡度为1:3。该耐冲击生物毯具有反冲洗功能，不会铺设反冲洗材料。坡脚采用生态石笼压实保护，宽度为1.0m，厚度为0.5m..生物毯下部伸入生态石笼底部500mm，上部用回填土水平压实500mm。
3结论
生态护岸已成功应用于许多河道治理工程，具有显著的经济、社会和生态效益。它体现了人与自然和谐共处的设计理念，具有广阔的发展前景。
同时，生态护岸有多种类型，适用于不同的工程条件，不能一概而论。为了全面比较和选择方案，我们可以借鉴现有项目的经验，但我们不能照搬硬集。
参考
邵袁俊，刘广玉，等。生态护岸工程在河道整治中的应用[。江苏水利，2011 (6)。
[2]单建义，卢芳春。浅谈山区河流[生态护岸设计。浙江水利科技，2014 (2)。
薛凌俊。[生态堤防工程石笼试验分析。中国水能与电气化，2016 (10)。
范文1:河流治理论文范文(6篇专业建议)
范文2:河道治理常用生态护岸适用性分析
范文三:水利工程治河常见问题及有效对策
范文4:生态水利在河道整治中的应用
范文5:如何进行生态河道整治分析