4467字开题报告国际私法中保护弱势利益的价值分析

国际私法中保护弱势利益的价值分析

开幕报告

内容

一、选题背景

二.研究的目的和意义

第三，本研究涉及的主要理论

第四，本文的主要内容和研究框架

(一)本研究的主要内容

(2)本文的研究框架

五、写作大纲

六、本文的研究进展

七、读过的文学作品

一、选题背景

随着经济和社会的不断发展，人们在社会地位上的差距逐渐显现出来，强势主体相对弱势主体具有优势。形式正义忽略了这种差异的存在，实际上是对弱者的不平等分配。在国际私法中保护弱者利益的问题上，国内外的研究主要集中在它的价值理念和具体制度上，但我们如何才能真正用一种方法使双方的利益在本质上达到平衡状态，即法律关系双方的利益是否会因为法律的倾斜规定而过度保护弱者，或者根本不会起到保护弱者的作用。

二.研究的目的和意义

本课题将侧重于弱势群体利益保护的价值分析，包括对国际民商事纠纷具体案例的分析以及对相关国家弱势群体利益保护制度的分析。通过对国内外经验的借鉴和对具体国内环境的调查，分析可能存在的问题，最终找出解决问题的办法。该主题旨在通过保护弱者的利益，促进人性的解放和实现每个人的自由，以便每个人都能在这一法律制度的摇篮中有尊严地生活。

第三，本研究涉及的主要理论

所谓价值分析方法(value analysis method)是一种法律研究方法，旨在以特定的价值认识和评价特定案件的事实和法律规则，然后得出最终结论，制定相应的法律。价值分析方法应用的最终结果是将法律规范从自然状态转变为现实状态，并将自由、平等、正义和理性的价值目标融入法律的每一个具体体系，使法律真正满足人们的理性价值追求，这就是保护弱者利益的价值。价值分析方法具体包括价值认知和价值评估两个过程。价值认知是收集和整理特定事物的价值要素，是为价值评估奠定良好基础的前过程。价值评估是对具有特定需求和最基本原则的法律体系的全部或部分进行分析、评价和判断，然后得出科学结论来指导具体的立法、执法和司法活动。通过价值认知和价值评价两个具体的评价过程，可以进一步提升人们对法律的认知，得出科学的结论来指导进一步的法律活动。价值分析方法以自然价值判断为基础。它预设的基本逻辑前提是“法律应该是什么”，但自然法和实在法是不平等的。因此，价值分析方法是发挥其应有的功能来支配和制约现实规律，从而尽可能地保护弱者的利益，使强者和弱者回到平行的水平。自然法学派在价值分析法的发展中发挥了重要作用。在古希腊学者看来，一切事物都有共同点。这是一个普遍的法律和秩序。在这个法律和秩序之上还有一个超自然的规则或原则来调整和限制特定的法律。虽然这东西看不见，但它是真实的。这种无形的存在是自然法则。随着16世纪欧洲商品经济的发展和各国文艺复兴运动的兴起，社会契约理论和三权分立已经逐渐深入人心。这一时期的法学家认为，自然法是判断善恶、是非的标准，是一种超越现实的理性，是每个人行为的最高标准。尽管这一理论消失了近一百年，但它作为客观存在永远不会消失。德国著名法学家克尔凯郭尔曾经说过:“自然法的不朽精神永远不会熄灭。如果它被拒绝进入实在法的身体，它将像幽灵一样在房间里漂浮，并威胁要变成吸血鬼来吸取法律的血液。”

随着人类社会的进一步发展，事物本身的价值越来越受到人们的重视，特别是在第二次世界大战的影响下，这种价值分析方法在经济领域首次形成了最初的形式。在第二次世界大战期间，战争的破坏对各种材料的消耗是惊人的。市场上的各种材料非常有限，供求矛盾非常尖锐。为了解决资源有限和需求无限之间的矛盾，美国通用电气公司的设计工程师迈尔斯(Miles)寻求替代产品的想法来解决这一根本矛盾。迈尔斯的主要工作是购买原材料。由于市场上资源短缺，石棉板价格昂贵，石棉板的功能是防火，他通过市场调研发现了一种也能起到防火作用且价格低廉的不燃纸，从而解决了一个大问题。在满足需求的同时，他还大大降低了成本，有效地利用了资源。迈尔斯的理论就是由此衍生出来的，然后迈尔斯总结出一套以功能分析为核心，寻求替代措施来解决产品替代问题上资源的有限性和需求的无限性的方法。进行定量价值分析，使价值内涵具体化、公式化、系统化，通过计算找到最佳解决方案。这是经济领域的价值分析方法，或价值工程研究理论。随后，这种研究方法逐渐扩展到法律领域。第二次世界大战后，人类开始反思战争的残酷。人类更加理性地认识到人权保护的重要性。法律不仅仅是规范人们生活方式的秩序和规则。整个法律规范是一个有机的整体。人权、自由和正义的价值观是其灵魂。法律是活的。它的生命在于让每个人都能自由快乐地生活在这个世界上。国际民商事领域的弱者作为国际范围内人权保护的对象，应当受到各国法律的特别保护，因为他们的权利容易受到侵犯，这就决定了他们的权利是整个国际社会人权保护体系中最薄弱的一环。价值分析法以自由、平等、正义、理性等价值目标为指导，进一步研究具体的法律规范和法律事实。它比实证主义法和功利主义法具有无可比拟的优势。

第四，本文的主要内容和研究框架

(一)本研究的主要内容

本文的研究方法主要以价值分析为基础，辅以其他研究方法。价值分析方法是一种科学的法律方法，包括价值认知和价值评价两个方面。它可以全面分析和论证国际私法中的弱保护制度，最终得出科学的结论。本文的创新之处在于从价值分析的角度对弱势群体利益保护进行了详细的分析和论证。这是一个全新的视角，既保护弱者的利益，实现实体正义的价值目标，又解决了法律关系中双方利益的失衡，防止了法律一般规定导致的双方利益的二次失衡。

(2)本文的研究框架

本文的研究框架可以简单表达如下:

五、写作大纲

概要4-6

摘要6-7

1导言10-12

1.1选题的背景和意义10

1.2国内外研究现状10

1.3研究方法和创新点10-12

2国际私法中弱势利益的价值分析与保护12-25

2.1价值分析概述12-15

2.1.1价值分析的产生和发展12-13

2.1.2价值分析的内涵13-15

2.2保护国际私法中的弱势利益15-23

2.2.1国际私法薄弱15-16

2.2.2国际私法中保护弱者利益的现行方式16-18

2.2.3国际私法中保护弱势利益的立法地位18-23

2.3国际私法中保护弱势利益的价值认知23-25

2.3.1保护弱者利益符合价值分析的价值内涵23-24

2.3.2在国际私法中保护弱者的利益需要价值分析的指导24-25

3国际私法中保护弱势利益的价值分析25-34

3.1弱势利益价值分析应遵循的原则25-26

3.2弱势利益保护的定性分析26-29

3.2.1在国际私法中保护弱者的利益就是实现每个人的自由26

3.2.2在国际私法中保护弱者的利益就是实现每个人的正义26-27

3.2.3在国际私法中保护弱者的利益就是实现每个人的平等27-28

3.2.4在国际私法中保护弱者的利益就是实现每个人的人权28-29

3.3保护弱势群体利益的价值分析具体操作流程29-32

3.3.1必须选择分析对象29

3.3.2收集保护弱势利益的信息29-30

3.3.3收集信息的初步筛选30

3.3.4事实和法律的定量分析30-31

3.3.5得出科学结论31-32

3.4价值分析结果的考虑32-34

3.4.1评估值分析结果32

3.4.2实验和验证32-34

4价值分析对弱势利益保护的意义及启示34-38

4.1价值分析在保护弱势群体利益中的意义34-35

4.1.1价值分析法可以为弱势群体的利益保护提供原则性指导34

4.1.2价值分析方法可以为弱势群体的利益保护提供制度保障34-35

4.1.3保护弱者的利益符合价值分析方法35的本质

4.2价值分析研究结果的启示35-38

4.2.1保护弱者的利益应被视为国际私法的一项基本原则35-36

4.2.2在特别保护弱势群体的利益时必须坚持平衡原则36-37

4.2.3将“规则选择”更改为“结果选择”37-38

结论38-39

参考文献39-41

六、本文的研究进展(略)

七、读过的主要文献

[1]徐东根。国际私法的趋势[。北京大学出版社，2005

[2]曲广庆主编。国际私法导论[。法律出版社，2003

[3]李双源。《国际私法》，[·米]北京大学出版社，2000年

[4]曲波。国际私法本体论下的弱势利益保护[。法律出版社，2009

[5][美国]约翰罗尔斯，正义理论[。何怀宏，翻译。中国社会科学出版社，2009。

[6]李双源，金彭年。中国国际私法通论[。法律出版社，2003年

[7]博登海默。法理学——法哲学及其方法[。华夏出版社，1887

[8][·德]魏席德。法理学[。吴越丁·肖春译。北京:法律出版社，2003

[9]岩崎允音。中日价值哲学的新探索“[”。王玉良，翻译。陕西人民出版社，2004

[10][·英国]弗里德里希·冯·哈耶克(Friedrich A .冯·哈耶克)，邓正来译。自由秩序原则[。联合出版，1997年

[11](美国)迈克尔·贝勒斯(迈克尔德)。贝勒斯)，张文显等译。法律原则[。中国百科全书出版社，1996

[12]卓袁泽，作者。法律价值理论[。法律出版社，2006。

[13]秦煌，肖永平，刘仁山主编。中国国际私法和比较法杂志[。法律出版社，2005

[14]杜新立。《国际私法中法律选择方法的价值研究》，[。中国政法大学学报2005(6)

[15]李瑞奇。价值分析方法的法律意义[。法学，1993(4)

[16]孙继平，郭晓燕:价值分析方法的评价[。比较法，2011(6)

[17]孙满文。直接适用于国际私法的法律[】。中国国际私法与比较法杂志，2009

[18]刘象书，姜保国。外国消费者合同的法律适用[。武汉大学国际法评论(第二卷)，2004(4)

[19]徐东根。国际私法中的形式正义和实质正义[。华东政法大学学报。2006(1)

[20]何连波。国际私法中弱势权利的保护方法[。法理学专著，2008(5)

[21]李秦风。欧美合同冲突法中意思自治原则的趋同——从经济效率的角度分析[。时代法律。2011(02)

[22]于颖。评《涉外民事关系法律适用法》第42条3——中国国际私法中的消费者保护[。法律评论。2011(02)

[23]郭于君。《涉外民事关系法律适用中的婚姻家庭法选择规则》，[。政治学和法律论坛。2011(03)

[24]张丽珍。论《涉外民事关系法适用法》的实质正义取向[。中国海洋大学学报(社会科学版)。2011(02)

[25]许柯俊。论国际私法中对弱者合法权益的保护[[]。法律杂志2003(4)

[26]杨秋月。国际私法中保护弱者利益的冲突规范研究[。华东政法大学2012

[27]王石宝。中国国际私法立法中的人权考量[。法律杂志。2009(07)

[28]周周纯。当代国际私法的人权价值取向[。探索。2009(12)

[29]余提。分析中国国际私法中保护弱者原则的确立[。法律制度与社会。2011(15)

[30]齐韦偃。论涉外劳动合同的法律适用保护弱者——兼评我国《涉外民事关系法》的相关规定[J]。黑龙江政法行政干部学院学报。2011(03)