> 利多 > 冠心病室性心律失常患者服用胺碘酮的效果研究,利多卡因与胺碘酮纠正室性心律失常的差异

冠心病室性心律失常患者服用胺碘酮的效果研究,利多卡因与胺碘酮纠正室性心律失常的差异

冠心病室性心律失常患者服用胺碘酮的效果研究

利多卡因和胺碘酮在纠正室性心律失常方面的区别喂,心律失常不能用药物治愈,因为心律失常是心脏生物电场的一个物理功能问题,不能用西药生化产品或中药方剂来解决——它没有症状。特别是,建议心律失常患者不要使用射频消融术,即切断心脏电流传导通路(神经)来预防心律失常症状。

冠心病室性心律失常患者服用胺碘酮的效果研究

胺碘酮是什么?

首先,胺碘酮的药理作用胺碘酮是一种多通道阻滞剂,可以显示所有ⅰ~ⅳ类抗心律失常药物的药理作用 钠通道轻度阻断作用于通道的非活动状态,其特点是心率快时阻断作用强,但无ⅰ类抗心律失常药物特有的促心律失常作用 阻断钾通道,胺碘酮可以同时抑制缓慢。

利多卡因与胺碘酮纠正室性心律失常的差异

利多卡因和胺碘酮在纠正室性心律失常方面的区别喂,心律失常不能用药物治愈,因为心律失常是心脏生物电场的一个物理功能问题,不能用西药生化产品或中药方剂来解决——它没有症状。特别是,建议心律失常患者不要使用射频消融术,即切断心脏电流传导通路(神经)来预防心律失常症状。

冠心病室性心律失常患者服用胺碘酮的效果研究

胺碘酮是什么?

冠心病室性心律失常患者服用胺碘酮的效果研究范文

摘要:目的比较胺碘酮和普罗帕酮治疗冠心病室性心律失常的疗效和安全性。方法将我院2017年1月至2018年1月收治的86例冠心病室性心律失常患者随机分为对照组和观察组,每组43例。两组患者均给予抗心力衰竭和抗心绞痛药物,在此基础上给予抗心律失常药物,对照组患者给予普罗帕酮,观察组患者给予胺碘酮。通过临床症状变化和心电图监测结果评价疗效。用药期间监测血尿常规、电解质、肝肾功能等指标,记录患者不良反应症状。结果观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮治疗冠心病室性心律失常可显著改善临床症状,安全性高,值得临床推广应用。

关键词:冠心病;室性心律失常;胺碘酮;功效;安全;

冠心病室性心律失常患者服用胺碘酮的效果研究

冠心病(CHD)是冠状动脉粥样硬化性心脏病的缩写,在老年人群中更为常见,可对患者的血液泵送功能造成损害。心律失常,即心脏自主节律紊乱,是这种疾病更常见的临床表现。胺碘酮属于第三类抗心律失常药物。本研究主要探讨胺碘酮在冠心病室性心律失常治疗中的应用效果和安全性,并与普罗帕酮进行对比分析。报告如下。

1,数据和方法

1.1,一般信息

从2017年1月至2018年1月,选择冠心病室性心律失常患者86例,随机分为对照组和观察组,每组43例。纳入标准:诊断为冠心病、室性早搏> 4 000/24h的室性心律失常患者,或持续性室性心动过速患者。排除标准:ⅱ度以上窦房结阻滞、房室阻滞、窦性心动过缓、QTc≥450 ms、甲状腺疾病和药物过敏。观察组男性23例,女性20例。最低年龄为33岁,最高年龄为76岁,平均年龄为(57.42±10.84)。对照组男性25例,女性18例。最低年龄为35岁,最高年龄为77岁,平均年龄为(57.83±11.29)。两组基础数据无统计学差异(P>0.05)。

1.2,[治疗/s2/]

两组患者均给予抗心力衰竭和抗心绞痛药物。在此基础上,给予抗心律失常药物:对照组患者给予普罗帕酮(制造商:石爻奥义制药有限公司;中药标准H13021670) 200毫克/次,3次/天,与食物同时吞服;观察组患者服用胺碘酮(制造商:上海新怡制药有限公司;中药标准H31021872),200毫克/次,3次/天,连续给药5天后改为2次/天,连续给药5天后改为1次/天维持治疗。

1.3,效果评估

治疗前后定期进行心电图监测,并根据临床症状的变化和心电图监测结果评价治疗效果([1】。治疗效果分为三个层次:显效、有效和无效。治疗有效率=(显效+有效)/病例总数×100%。

1.4,不良反应监测

用药期间监测血尿常规、电解质、肝肾功能等指标,记录患者不良反应症状。

1.5,统计方法[/s2/]

使用SPSS17.0统计学软件进行数据分析, 计数资料采用χ2检验, P